玩酷网

俄议员曾提议，俄有权从中国收回“辽宁舰”，中方务必拆掉武器停止军用。说实话，这个提议，既不现实也不可能，毕竟这艘航母早已是中国海军的命脉，谁会把自家心血拱手让人？现在有人说俄罗斯有权收回，这不是开玩笑嘛！从法律上来说，当年咱们中国是和乌克兰合法交易买下的"瓦良格"号，钱是咱们真金白银付出去的，合同是双方签字确认的，整个交易过程完全符合国际法律和惯例。买下来之后，这艘航母就是咱们中国的财产，跟俄罗斯有啥关系呢？俄罗斯当年又不是卖家，乌克兰才是卖家，现在俄罗斯说有权收回，这于法无据啊。再说了，就算不管法律，从情理上来说，咱们中国把一艘破破烂烂的航母空壳子改造成现在这样一艘现代化的航空母舰，这中间的付出俄罗斯看到了吗？当年"瓦良格"号在乌克兰的时候，俄罗斯自己都没能力把它造完，最后还是咱们中国接过来完成了这个工程。咱们不仅让它重新焕发了生机，还赋予了它强大的战斗力。现在"辽宁舰"对咱们中国海军来说意味着什么？那是咱们海军从近海防御走向远海护卫的重要标志，是咱们海上力量的核心舰艇之一。有了"辽宁舰"，咱们的舰载机部队才能训练、成长，咱们的海军编队才能具备更强的远洋作战能力。这是咱们中国的国防力量，是保护咱们国家海上安全、维护国家主权和领土完整的重要武器，谁能把自己国家的命脉拱手让人呢？别说咱们国家不会答应，咱们老百姓也不答应啊！还有人可能会说，俄罗斯和中国关系挺好的，是不是有什么特殊情况？咱得说，中俄两国现在确实保持着良好的合作关系，在很多领域都有密切的交流和协作。但是呢，国与国之间的交往，首先得尊重彼此的主权和领土完整，尊重彼此的合法权益。俄罗斯个别议员提出这样的提议，可能只是他们个人的想法，并不能代表俄罗斯政府的态度。而且咱们也得相信，俄罗斯政府是理智的，是会从两国友好关系的大局出发来考虑问题的，不会支持这种不合理、不现实的提议。再说了，就算俄罗斯真的有这种想法，咱们中国也绝对不会让步。咱们中国现在可不是以前那个任人欺负的国家了，咱们有强大的综合国力，有坚定的国家意志，在涉及国家核心利益的问题上，咱们绝对会寸步不让。咱们再往深了想，为什么会有这样的提议出现呢？可能有些人对历史不太了解，忘了"辽宁舰"的来历，也可能是个别议员为了博眼球、搞话题，故意提出这种惊人的说法。但不管怎么样，咱们得把事实摆清楚。"辽宁舰"现在就是中国的航母，是中国海军的重要组成部分，这是板上钉钉的事实，谁也改变不了。咱们中国在航母发展的道路上走得不容易，从无到有，从改造第一艘到现在自主建造航母，每一步都充满了艰辛和汗水。咱们不会允许任何人觊觎咱们的成果，更不会允许任何人损害咱们的国家利益。有人可能会担心，这样的提议会不会影响中俄关系啊？我觉得大家不用太担心。首先，这只是个别议员的提议，并不是政府行为。其次，中俄两国的友谊和合作是建立在相互尊重、平等互利的基础上的，这种坚实的基础不会因为个别声音而动摇。咱们中国一直秉持着和平共处五项原则来处理国际关系，对待俄罗斯也是一样，咱们尊重俄罗斯的利益，也希望俄罗斯能尊重咱们的利益。只要双方都能从大局出发，妥善处理一些小的分歧和杂音，中俄关系一定能继续健康稳定地发展。最后，咱们老百姓心里都得清楚，"辽宁舰"是咱们中国的宝贝，是咱们国家强大的象征之一。咱们国家为了发展海军力量、保卫国家的海洋权益，付出了太多太多。现在咱们有了航母，有了越来越强大的国防力量，这是值得咱们每一个中国人骄傲的事情。不管别人怎么说、怎么想，咱们自己得坚定信念，咱们的国家会越来越强大，咱们的国防会越来越稳固，任何人都别想从咱们手里拿走属于咱们的东西。

普大帝最需要的三款中国武器，如果能拿到手，可迅速改变战争格局。一场俄乌冲突让普京很是头疼，眼见美西方源源不断地给小乌提供武器，大俄也眼馋，并且还盯上了三款中国武器，那分别是哪三款呢，我们会不会给呢？首先咱们来说一说，普京跟中国要武器这件事，冲突打响还不到一年，上合组织与独联体国家防长会议召开，普京亲自参加了会议。发言中，普京说了这样一番话，“各个成员国之间可以一起分享武装力量建设经验，还可以直接促进相互之间的先进武器装备的引进事宜……”这种说法很有意思，因为中俄都是成员国，表面上普京是想“分享经验”，但明白人都能看出来，普京就是在暗中寻求中国的援助。至于普京最希望从中国得到什么军援，首当其冲的肯定就是导弹，数据显示，在开战的前十个月里，是战况最为激烈的时候，乌军一天就要消耗掉6000多枚炮弹。俄军这边更离谱，一天就要射出去1.5万枚，是乌军的三倍之多，这种夸张的耗弹量，，没有一个强大的后勤是根本支撑不起来的。问题是，大俄自身的军工生产速度是赶不上前线消耗的，怎么办呢，他们就盯上了中国的红箭8反坦克导弹。俄乌冲突中，俄军的火药桶已经跟不上战场需求了，且不说威力小射程近和精度差，关键是面对乌军坦克时根本就不顶用。这主要是因为乌军的坦克都配上了一层厚厚的装甲，一般的火箭弹要么打不着，打着了也只是刮下来一层皮，不疼不痒。这时候，就显示出红箭8反坦克导弹的重要性了，它所配备的高能穿甲弹，轻轻松松击破800毫米厚的装甲。这玩意不光能穿甲，打得还特别准，得益于激光制导和电视测角仪技术的加持，使其命中率高达9成以上。最关键的是，它的威慑范围足足有4000米，最高速度超过了每秒200米，敌人的坦克还不知道怎么回事呢，就直接变成灰了。普京最需要的第二款武器，就是云影无人机，这款无人机的外形就很拉风，它不像其他无人机长得像个PLUS版的航拍器，而是拥有流线型设计，看起来就赏心悦目。关键是它不光颜值高，性能也很强劲，动力方面，它采用的喷气式发动机比小螺旋桨强得不是一点半点，最高时速超过了600公里，都赶上高铁了。速度快也就算了，关键是这玩意还能一边飞一边精准打击目标。除了飞得快，云影无人机看的也够远，配备的光电侦察设备和合成孔径雷达等高科技装备，让它的眼睛就像是鹰眼一样，几十公里之外都能看清楚一个人穿的什么衣服。普京最需要的第三款武器，是A300远程火箭炮，它最大的特点就是射的远，一般的火箭炮，能射出去100公里都已经算强的了，但它最大射程据说可以达到300公里以上。射的远的同时，它还打得准，在精确制导系统的加持下，它几乎可以做到指哪打哪，误差几乎可以忽略不计。值得一提的是，它一次还可以携带多发火箭弹，杀伤范围足以覆盖一个足球场，哪怕精准度有误差，也显得不怎么重要了。那场冲突打到现在，大俄的表现的确是不尽人意的，就连导弹袭击都很少，大部分时间都是等乌克兰发动大规模反击后，大俄再用导弹进行报复。但不管大俄打成什么样，我们都始终坚信一条定律，那就是坚决不军事援助俄罗斯，哪怕现在中俄关系持续向好。为什么呢，原因很简单，我们对俄乌冲突的态度是中立和促和，不管关系远近，我们不偏袒于任何一方，主张通过对话的方式解决争端。如果我们向大俄援助了武器，那么就打破了中立的立场，同时也肯定会激化矛盾，这是我们不愿意看到的。编辑：凡友

其实，只需找一个“参照物”对比一下就知道，老美能不能打过中国。美军前海豹突击队员，现任美国防卫技术CEO迪诺·马夫罗卡斯，公开表示：美国完蛋了！不是不想打，而是再也没能力打了。他说，就目前来看，美国的军事实力已经不是中国的对手了。从常规武器来说，美国有的中国都有，而中国的超高音速导弹却是美国还没摸到边的技术。过去中国海军、空军力量薄弱，现在呢？战机都是自己研发的，像歼-20，歼-35歼50。这样的尖端装备，还有海军的三艘航母和先进驱逐舰，实力不容小觑。不用找，活生生的参照物“胡赛武装”，美国派遣最先进的核动力航母“艾森豪威尔”耀武扬威的去红海打胡赛，结果200多天过去了，打了个寂寞呀。还挨了胡赛三发导弹，差点中标，不得已，灰溜溜地后撤400多海里。连一个散装的拖鞋军，都搞不定，还想和东方大国扳手腕，有点意思啊。

马伟明猜中了，百亿核航母变成烂尾工程，军方给出最后的期限。中国教授竟然预言了美国福特级航母的未来，美国耗资百亿建造的核动力航母，最后却成了“烂尾工程”，这究竟是怎么一回事呢？百亿投资，竟成泡影？航空母舰，作为现代海战的核心力量，早已超越了单纯的作战平台，也是各国实力的认证！老美的“福特号”核动力航母是目前造价最高的军舰，整艘船从2005年开始建造，到2013年下水，再到2017年进行海试，总共花了将近12年，耗资高达130亿美元。按照美军当初的设想，“福特号”将成为全球最先进的航空母舰，不论是动力系统、舰载设备，还是整体战斗效率，都是一次彻底的升级。它最大的技术亮点，就是采用了核动力加“全舰电力推进”的组合，此外还首次引入了“电磁弹射系统”——这套设备本来被寄予厚望，认为可以替代传统蒸汽弹射，不但效率更高，起飞间隔更短，还能精准控制弹射力量，理论上能够大大提高舰载机起降效率，进而提升整舰的作战节奏和持续作战能力。但问题也正出在这个新系统上。电磁弹射系统在实际使用中频繁出故障，远远没有达到设计时的预期效果。理论上说，这套系统能连续完成几百次甚至上千次弹射，但实际测试中，弹射不到200次，就容易出现故障。而且一旦出问题，维修周期长，所需的人力和技术也复杂，往往一修就是几天，严重影响训练和任务安排。根据美国国防部后来的评估报告，电弹系统的实际故障率是设计时预估的20多倍，属于严重“拖后腿”的技术短板。因为这一核心问题迟迟无法彻底解决，“福特号”虽然早在2013年就已经下水，但迟迟未能真正形成战斗力，直到2022年才正式展开首次部署，而且期间也几次推迟。其实早在“福特号”还处于设计和建造初期，中国的电磁技术专家马伟明院士就已经对这类激进的技术整合提出过看法。那时候马伟明在接受采访时就直言不讳地指出，美国这一套做法“太激进了”——还没完全成熟的多项关键技术，都被一次性塞进同一艘航母上，表面上看是一次划时代的技术飞跃，实则埋下了很多隐患。他认为，把这么多尚未经过实战验证的系统一起应用到一艘现役战舰上，是一个高风险的决定，研发周期、调试难度、配套系统匹配等都很容易出问题。而一旦核心系统哪怕出一点故障，就可能拖垮整艘舰的作战效能，甚至让整船变成“漂在海上的试验平台”。他当时就用一句大白话说：“这事搞不好，最后就是个大麻烦，说不定还成了‘半拉子工程’。”这些话在当时并没有引起太多关注，但几年后“福特号”频繁出问题、迟迟无法正式服役的现实，如今回头看，马伟明当初的判断确实是有远见的，不是为了唱衰，而是从工程和系统集成的角度出发，提出了合理的技术判断。毕竟，装备升级不只是“上新”，更要考虑能否稳定运行、真正形成战斗力。另一边回看中国的航母发展历程，虽起步坎坷，却每一步都走得异常扎实。中国的航母发展之路，其实起步并不早，最初是从一艘外国“废船”开始的。1998年，中国从乌克兰购入了一艘未完工的前苏联航母——“瓦良格”号。当时这艘船只是一副空壳，没有动力系统，也没有武器设备，甚至拖回来时还连船名都没改。外界普遍不看好，觉得中国不可能把这艘老旧、半拉子的航母真正用起来。但中国并没有放弃。科研人员花了大量时间对其进行摸底评估，再从零开始，一点点改造、完善，不仅安装了国产动力系统，还根据中国的使用需求进行了大幅改进。整个改造过程持续了近十年，直到2012年，才正式以“辽宁舰”之名加入中国海军。“辽宁舰”的服役不仅是个象征意义上的突破，更为中国后续航母设计和舰载机使用积累了大量实战经验，比如舰载机起降、人员训练、舰队编组等方面，都是从这艘船开始摸索的。在“辽宁舰”的基础上，中国没有停步，而是很快推进了完全自主设计建造的第一艘国产航母“山东舰”。“山东舰”在2019年服役，不再是“翻新旧船”，而是真正意义上中国人自己造的航母。从外形结构、动力系统到内部布局，都做了诸多优化，更适合中国海军的实际使用。接着中国第三艘航母、也是第一艘采用电磁弹射的航母——003型“福建舰”正式下水。这标志着中国在航母技术上从“追赶”进入了“并跑”甚至在部分技术上尝试“领跑”。从“瓦良格”到“辽宁舰”，再到“山东舰”与“福建舰”，中国的航母之路一步一个脚印，走得并不轻松，但确实扎实。这一系列发展也体现了中国在大型舰艇设计、系统集成、舰载机运用等多个方面的整体进步。未来，中国还可能继续推进更大吨位、更高技术的航母平台。参考资料：世界航母之“最”:最烧钱的“杰拉尔德·福特”号——环球网

谁能懂这几年我们的海军到底有多拼，我们都知道2016年辽宁舰单刀赴会南海，可那时候我们海军的总吨位才110万吨左右，而美国早已过300万吨。知不足而奋勇。2017年我们海军下水20万吨2018年下水20万吨2019年还是下水20万吨2020年14万吨2021年下水17万吨2022年下水近13万吨2023年下水11万吨2024年下水近10万吨左右短短八年时间，我们已接近300万吨。美国还是那个美国，我们却不是当年的我们。总有一天，我们的航母也要到美国的家门口逛逛。

半小时结束战斗！”俄罗斯军事专家卡申这句关于中国导弹实力的断言，最近在国内外炸开了锅。乍一听像是天方夜谭，细细琢磨却蕴含着深刻的战略逻辑：中国导弹库的底气，早已不再是冷战时代“够不够用”的焦虑，而是以高超技术、完备工业体系和全域打击能力为基础的新一代威慑哲学。这种威慑，不是数字的堆砌，而是精准、高效、能动的力量投射能力。有网友评论：“战争是人类的悲哀。责任不应寄托在少数政客身上，而在于多数人的觉悟与觉醒。”这句话道出了和平的真谛，但也反映出现实的无奈——和平从来不是乞求来的，而是用强大的国防实力守护来的。笔者认为，在现代战争形态下，“首战即决战”已成共识。战场上，任何关键目标都不能被遗漏，任何一丝犹豫都可能导致战略被动。战争的终极目的，并非为了持续对抗，而是为了实现压倒性的胜利，从而赢得长久的和平。正因如此，一旦战争打响，必须果断出击、联合作战、速战速决。唯有如此，才能以最小代价终结战争，以最大确定性赢得未来。

老美智库公开表示：假如中美开战，中国不能击沉美国航母！美国的智库又开始公开挑衅中国了，如果中美开战，美国航母遭受打击，那么美军将会对中国内部实施打击，这到底是什么强盗逻辑？曾经有美国机构做过调查问卷，随即询问美国民众，“你认为中美会在什么时候开战”，民众们的回答很有意思。有的说“2050年前”，理由是专家讲中国30年内会在好多领域超过美国，美国得赶在被超越前动手。还有更激进的，觉得“2030年前就得打”，甚至有智库直接把时间定在2026年，还说美军介入的方式主要有两种：一种是只给台湾武器和情报，自己不派兵；另一种是直接出兵，因为台海冲突牵扯到美国的战略利益。不过，这些说法靠谱吗？2023年，战略与国际研究中心（CSIS）搞了24次模拟，假设2026年大陆收复台湾，美国带着日本、澳大利亚掺和进来。结果他们说美军有92%的胜率，但代价也不小：损失2艘航母、20艘军舰，死3200人；台湾更惨，海空军全报销，基础设施炸得稀巴烂；中国海军几乎全军覆没，经济倒退好几年。可这里面漏洞不少，比如他们假设台湾能顶住解放军进攻，美国提前把武器卖给台湾，日本基地让美军随便用，还得有大量远程反舰导弹。但现实是，美国对台军售大多是淘汰货，日本宪法限制出兵，美国弹药库存根本不够，2024年美国155毫米炮弹库存才48万枚，中国可能是3倍以上，生产速度更是甩美国几条街。还有个关键问题，核武器在那儿摆着呢。中美都有“三位一体”核打击能力，真打红了眼，谁也不敢保证不扔核弹。一旦用上核武器，那后果可不是死几万人、沉几艘航母的事儿，地球都得跟着遭殃。所以，美国智库说“中国不能击沉美国航母”，更多是给自己壮胆，或者为了向国会多要点军费。真要开打，中国的反舰导弹、地理优势、工业动员能力，再加上国际压力和核威慑，美国航母能不能保住还真不好说。咱老百姓就盼着和平，毕竟打仗受苦的还是普通人。但要是有人非要把战争强加给我们，解放军也绝对有能力捍卫国家主权和领土完整。有网友认为，航母都被炸了，日韩基地还会存在？日韩基地、航母都没了，美国拿什么跟我们打？从本土、澳大利亚起飞？空中加油、预警机都是活靶子。没了空海军，跟中国比导弹吗？算了吧，洗洗睡！还有人说，七十多年前曾经世界名将麦克.阿瑟带领了十七国联军在朝鲜战㘯上曾经是多么骄横，结果如何？那时候的中国还远不如现在的強大，但照样把十七国联军打到三.八线并宣布停战谈判。对此，你怎么看？

只要中国不动，没有哪个国家有能力挑起世界大战。为什么这么说呢？中国人民解放军现役部队超过200万，这可是一支相当庞大的队伍。咱想想，200多万人，能组成多少个作战单位，能覆盖多大的作战范围啊。而且，这200多万人不是随随便便凑起来的，陆军、海军、空军、火箭军、战略支援部队等各军兵种齐全，各司其职又协同作战。陆军有着99A式主战坦克这样“地表最强”的装备，火力、机动性、防护性都非常厉害；海军的辽宁舰、山东舰航空母舰，还有055型驱逐舰等先进战舰，展现着走向深蓝的实力。空军的歼-20隐身战机守护着祖国蓝天，运-20战略运输机关键时刻能承担重要运输任务，轰-6K轰炸机经过现代化改装后作战能力大幅提升；火箭军的东风系列弹道导弹，更是威力巨大，射程覆盖范围广，是维护国家安全的坚强后盾。这还不算完，中国还有庞大的预备役力量。预备役部队也是人民解放军的重要组成部分，它以少数现役军人为骨干，以复员退伍军人为主要成分，由预备役军官和士兵组成。这些预备役人员，平时在各自的岗位上工作、生活，但是他们可没有忘记自己的军人身份。一旦国家需要，他们随时能响应号召。据估算，我国预备役人员数量相当可观，能随时动员起一支让任何国家都头疼的力量。咱可以想象一下，一旦发生大规模冲突，这超过200万的现役部队，马上就能投入战斗，在各个战场发挥关键作用。陆军可以在陆地作战中迅速展开行动，凭借先进的武器装备和丰富的作战经验，守住防线、发起进攻；海军可以控制海洋，保护我国的海上权益，对敌方舰艇形成威慑；空军能掌握制空权，对地面和海上目标进行打击；火箭军则能在关键时刻给予敌人沉重一击。而这时，庞大的预备役力量也能迅速集结。他们虽然平时不在部队，但经过训练，有着一定的军事素质和战斗技能。他们可以补充到现役部队中，增强部队的兵力，也可以承担一些后勤保障、后方防卫等任务，让现役部队能够更加专注地投入战斗。中国军队的强大实力和庞大规模，对于那些妄图挑起世界大战的国家来说，是一个巨大的威慑。他们得好好掂量掂量，要是和中国发生冲突，面对这么一支强大的力量，他们能不能承受得住后果。中国一直以来都奉行防御性的国防政策，从不主动挑起战争，也从不侵略别国一寸土地。中国军队的存在，更多的是为了保卫国家的主权、安全和发展利益，维护地区和世界的和平稳定。但要是真有哪个国家不顾后果，想打破和平，中国军队绝对有能力、有决心给予坚决回击。从国际上看，中国军队还积极参与国际维和、守护海上国际通道安全、开展国际灾难救援和人道主义援助等行动。在联合国维和行动中，中国是安理会常任理事国中第一大出兵国，为促进世界和平稳定作出了重要贡献。在亚丁湾、索马里海域护航，让“危险海域”变成“黄金航道”。在国际灾难救援时，中国军人总是出现在最需要的地方，把爱心和希望带给受灾民众。这都说明，中国军队不仅是保卫祖国的坚强柱石，也是维护世界和平的重要力量。

俄罗斯突然爆出来说，中国每个月能造五十万架无人机，战争时期能拉到七十万，这直接让西方惊呆了！无人机这玩意儿，现在是战场上的新宠儿。从侦察到扔炸弹，从单打独斗到群殴战术，它都能干。乌克兰战场上，无人机把传统部队打得满地找牙；中东反恐，也靠它精准点名。便宜、好用、风险低，哪个国家不想多搞点？可要说每个月50万架，这数量级太吓人了，得先看看这说法靠不靠谱。俄罗斯说中国月产50万架，年产就是600万架，战时还能冲到840万架。先别急着喊夸张，咱们算算账。中国是全球无人机制造的大佬，大疆一家就占了民用市场70%以上，年产值轻松过亿台。民用转军用，技术门槛不算高，生产线一调整就能上马。加上中国那恐怖的工业能力，钢材、芯片、电池这些供应链都攥在手里，造个几百万架还真不是天方夜谭。不过，50万架每月这个数听着还是有点悬。为啥？军用无人机不是玩具，精度、续航、隐蔽性要求高，生产周期和质量控制得跟上。民用大疆一天能出几千台，可军用级别，比如“翼龙”“彩虹”系列，没那么简单。公开数据里，中国军用无人机年产量没具体数字，但出口量已超百国，沙特、阿联酋这些土豪都抢着买。俄方这说法可能有点水分，但中国产能强到让人生畏，这没啥争议。西方听到这消息，第一反应估计是“开玩笑吧”。美国一年也就采购一千多架军用无人机，跟50万比，差了几个量级。欧洲更别提，工业链还没完全整合。他们的无人机贵得离谱，一架“捕食者”几百万美元，中国这边量大价低，性价比直接碾压。西方专家急了，说这差距要是真这么大，未来战争还怎么打？防空系统再牛，面对几十万架“蜂群”也得跪。更让他们头疼的是，中国不光量多，技术也不赖。隐身无人机、AI控制、超远航程，这些中国都搞出来了。2020年纳卡冲突，土耳其无人机把亚美尼亚打得没脾气，西方就慌过一回。现在中国这产能一亮出来，他们更坐不住了。美国已经喊着要加码无人机项目，可短时间追上？难！要是中国真有这本事，全球格局得抖三抖。军事上，无人机多到这地步，打仗就不是拼质量，是拼数量。几十万架扑过来，谁扛得住？经济上，中国还能靠这玩意儿赚大钱，全球市场都被它吃下不少了。中东、非洲好多国家都用中国货，便宜又好使，外交上也得给中国几分面子。但这事儿也有隐患。无人机多了，管不好怎么办？万一流到乱七八糟的地方，搞恐怖袭击咋整？国际上早就想定规矩，可中国不傻，凭啥把自己优势绑住？谈来谈去没啥进展，估计以后还得吵。？想想当年坦克、飞机刚出来那会儿，也是吓人一跳。英国弄出坦克，德国赶紧跟上；飞机上天后，各国都抢着造。现在无人机这架势，跟那时候有点像。中国要是真把这技术玩到极致，可能就是下个军事革命的领头羊。西方不服也得服，技术加产能，谁敢小瞧？

中国核弹数量比美国少，在核战争里会吃亏吗？其实恰恰相反，只要能拦住核武器，不光不吃亏还赚大了。就这么说吧，拦截能力才是真正的胜负关键，东大这些年拼命搞反导系统，红旗-19、动能拦截弹，再加上预警卫星和超视距雷达，就是为了确保美国导弹飞过来能拦下一大部分。美国反导系统吹得厉害，但真面对中国的高超音速导弹，拦截成功率恐怕不高，东风-17那种“水漂弹”轨迹，美国现有的萨德和爱国者根本防不住。所以说中国核弹头数量少，但突防能力强，美国核弹头数量多，但可能半路就被打下来，所以对手辛辛苦苦造的核弹，没啥作用直接被拦截，就相当于血亏，更倒霉的是，接下来该东大反击了。就算拦不住部分，但是东风-41可以公路机动，094核潜艇能深海潜航，关键核心根本没打着，只要中国保留几十枚核弹头能突破拦截，打到美国本土，华盛顿政府就得害怕。所以核弹多没啥用，只有用的精和妙才有用，毕竟咱们就一个原则，确保你敢动手我就让你亡国灭种，先动手也占不到便宜，敢来你试试。只不过，未来大国之间还敢互相丢核弹吗？