玩酷网

🐼打了3年，俄罗斯才打明白：原来击溃敌人基本上没用，还得学中国的歼灭战！一开始，俄罗斯想着用快打快决的办法，靠精准打击和快速推进把乌克兰的抵抗意志打垮，他们出动了坦克、战机，试图在几天内拿下基辅。可现实狠狠打了脸：乌克兰军队虽然装备不如俄军，但仗着顽强的斗志和西方的源源不断支持，愣是把战线拖成了拉锯战。2023年乌克兰的反攻虽然没完全成功，但也让俄军吃了不少苦头，后勤补给跟不上，部队配合也乱七八糟。乌克兰还用上了无人机和西方提供的先进武器，把俄军的进攻节奏彻底打乱，战事从快速流动变成了阵地战、消耗战。俄罗斯慢慢发现，单纯把敌人打跑没啥用，乌克兰军队被击溃后，总能靠西方的援助快速重组，补充装备、恢复战斗力。俄军虽然占了些地盘，但代价太大了。据说截至2025年，俄军伤亡接近百万，坦克、装甲车损失更是数不过来，光靠击溃战，根本没法从根子上削弱乌克兰的战争能力，更别提实现俄罗斯的战略目标了。这时候，俄罗斯开始把目光转向中国的歼灭战思想。说起歼灭战，很多人可能觉得这词儿有点老，但它是中国革命战争时期的一大法宝，核心就是集中优势兵力，找准敌人的要害，一举消灭其主力，彻底打掉他们的作战能力。这套思路在毛主席的军事著作里讲得清清楚楚，强调情报要准、战术要活、打击要狠，跟击溃战只求打乱敌人不同，歼灭战追求的是从战略上让敌人彻底失去翻盘的机会。俄军在乌克兰战场上吃够了苦头后，开始觉得这套思路特别对胃口。为啥这么说？乌克兰虽然在人力和装备上不如俄罗斯，但有北约在背后撑腰，武器、资金、情报源源不断送过来，等于给乌克兰不停“输血”。俄罗斯意识到，光占领几个城市或者打散几支部队，根本没法切断这条“输血”通道。要想扭转战局，就得学歼灭战，集中火力干掉乌克兰的核心力量，比如精锐部队、指挥中心、后勤枢纽。2024年，俄军在顿涅茨克前线的打法就有了变化，他们不再一味追求大范围推进，而是集中力量攻关键点，试图彻底消灭乌克兰的主力部队。俄军还加大了对乌克兰能源设施和军工基地的打击力度，想从根子上破坏其战争潜力，这不就是歼灭战里“打蛇打七寸”的思路吗？过去两年，俄军的装备和士兵损失太严重，补充速度根本赶不上，如果继续大范围击溃战，只会把自己拖垮，而歼灭战讲究集中资源打关键目标，能用较小的代价换更大的成果。中国革命战争的成功，证明在资源有限、敌人强大的情况下，歼灭战能通过精准打击实现以少胜多。俄军发现，乌克兰的防御体系高度依赖西方提供的武器和情报，只要摧毁关键节点，比如无人机控制中心或者西方的武器库，就能让乌克兰的作战能力大打折扣。另外，俄罗斯也从中国与西方的博弈中学到了东西，中国面对美国和盟友的压力时，始终坚持精准反制，维护自身利益。俄军开始模仿这种思路，通过针对性打击削弱乌克兰和其盟友的战争意志，为谈判桌上争取更多筹码，这种战略调整其实是战场现实和中国智慧的结合。俄罗斯的这种转变对战争的影响不小。歼灭战意味着更狠的打法，俄军可能会加大对乌克兰军事目标的打击，甚至不惜造成更大的破坏，这会给乌克兰带来更大压力，也可能让国际社会对俄罗斯的批评更强烈。西方可能得重新想想怎么帮乌克兰，过去他们主要提供防御性武器和经济支持，但面对俄军的歼灭战，乌克兰可能需要更多进攻性装备和情报来应对，这会让战争的国际化色彩更浓，变成大国博弈的舞台。不仅如此，俄罗斯的经验也给其他国家提了个醒，现代战争已经不是简单的火力对轰，而是资源、情报和意志的综合较量。中国革命战争的歼灭战思想，因为灵活和有深度，可能会在未来战争中越来越重要，比如在台海问题上，中国可能也会更注重精准打击和战略协同，通过摧毁敌方核心作战能力来确保胜利。这场战争告诉我们，未来的较量拼的不只是武器，还有智慧和战略的深度。

普京发表最新讲话。9月1日，俄罗斯总统普京在上合峰会上发表讲话时指出，西方试图将乌克兰拉入北约是乌克兰危机的原因之一。普京这番话不是随便说说，其实从历史来看，北约1999年东扩开始就是个导火索，俄罗斯忍了二十多年，直到乌克兰真要加入北约才动手。普京这次讲话提到要“彻底解决危机”，潜台词就是：西方不停止东扩，俄罗斯绝不会停手，但有意思的是，他特意提到和特朗普的会谈，说双方“达成了某些共识”。这很可能是指特朗普之前放话“24小时结束战争”的背后交易——用停止东扩换俄罗斯撤军，这说明美俄背后可能真有动作，特朗普之前放话能快速结束战争，现在看不是完全没有依据。但普京显然不会轻易让步，他要的是西方书面承诺停止东扩并解除制裁，这才是俄罗斯真正的底牌。印度总理莫迪也跟普京聊了乌克兰问题，甚至转达了泽连斯基的口信，这说明印度想当调停人，但俄罗斯的立场丝毫没松动，普京坚持危机根源在西方，不在俄罗斯。其实普京选择在上合峰会谈这个，意思很深，上合组织不少成员对北约东扩也有看法，俄罗斯这是在找盟友，争取更多支持。普京这番话与其说是解释立场，不如说是给西方划红线——北约别再往前拱了，否则和平没法谈。但问题在于，乌克兰和西方是否买账，战争打了一年多，双方底线都卡得死死的，现在就看特朗普能不能撬动局面了，不过普京显然不急，他手里有能源有盟友，时间或许在他这边。大家觉得，北约到底会不会停止东扩？

终于明白俄乌冲突爆发的原因了！今天，俄罗斯总统普京在上合组织峰会上发言时，把俄乌冲突爆发的原由说得明明白白！普京指出，爆发乌克兰危机的重要原因是西方国家试图将乌克兰拉入北约。乌克兰在2014年以前一直在东西方保持中立，但是2014在西方国家的支持下乌克兰发生了颜色革命，直接导致民选总统亚努科维奇被推翻并改变了中立的政策。此后，在西方国家的支持下，乌克兰对东部地区的民众采取高压政策，激化了民族之间的矛盾，才导致内战的爆发并蔓延成了俄乌之间的冲突。北约和西方国家才是俄乌冲突的幕后黑手！

中国看得很清楚，乌克兰战后重建，中国决不会参与。世界银行算过，乌克兰未来十年重建得花5240亿美元，快赶上它2024年预计国内生产总值的三倍了。就它现在的经济状况，根本拿不出这笔钱，说白了就是个“穷光蛋”。2022年俄乌冲突爆发后，这个东欧国家的经济直接被按下了“倒车键”：GDP腰斩至1812亿美元，2023年外债飙升至1766亿美元，公共债务占GDP比重逼近90%。乌克兰央行曾无奈承认，2024年仅财政缺口就高达379亿美元，而外汇储备仅有440亿美元——连重建费用的零头都凑不齐。更魔幻的是，2025年7月欧盟在罗马会议上承诺的20亿欧元援助，连乌克兰全年融资需求的二十分之一都不到，美国更是玩起了“空手套白狼”，嘴上喊着支持，实际到账资金不足承诺的三成。这种“地主家也没余粮”的窘境，直接把重建变成了“空中楼阁”。世界银行联合欧盟、联合国发布的评估报告显示，乌克兰最急需修复的社会住房领域需要803亿美元，交通基础设施缺口达737亿美元，工业和农业重建分别需要680亿和560亿美元。但现实是，基辅的防空警报至今仍每天响起，刚修好的桥梁可能隔夜就被导弹摧毁。2025年8月，顿涅茨克地区一座刚完成重建的发电站，在启用仪式当天就被炮火击中，这种“重建-摧毁-再重建”的恶性循环，让任何投资都像在“火中取栗”。中国企业的谨慎，更源于对国际政治棋局的清醒认知。乌克兰政府与西方签署的排他性协议中，明确将中国企业排除在关键矿产开发之外——这些矿产包括锂、钛等战略资源，正是新能源产业的核心原料。但是美国正试图通过重建主导东欧地缘格局，欧盟则想借此扩大经济影响力，若中国入局，势必被卷入美俄博弈的旋涡。2025年3月，乌克兰政府推出的“产业园计划”看似诱人：提供10年企业所得税减免、土地租赁优惠等政策，但附加条件是“投资方需接受国际仲裁监督”——这种将经济合作政治化的条款，与中国坚持的“不干涉内政”原则背道而驰。从商业逻辑看，这场重建更像是个“无底洞”。中国基建企业在“一带一路”沿线国家有超过900个在建项目，这些合作都遵循着清晰的等价交换原则：斯里兰卡汉班托塔港项目，中国投入15亿美元换来99年经营权。中老铁路建设，中国提供贷款的同时获得铁路运营权。反观乌克兰，既无法提供稳定的资源置换，又缺乏法律保障的投资环境，甚至可能因西方制裁导致项目中途夭折。2025年7月，某国际工程公司曾尝试承接基辅郊区的一条高速公路修复项目，结果因战区划定变更，设备刚进场就被迫撤离，直接损失超过2000万美元。中国的选择，本质上是对国际规则的坚守。从朝鲜战争到乌克兰危机，中国始终主张尊重各国主权和领土完整，反对任何形式的外部干涉。不参与重建，既避免了变相介入他国冲突，也为自身发展保留了战略空间。当前，中俄贸易额已是中乌贸易的十几倍，俄罗斯的能源供应对中国经济至关重要，这种“大账本”上的利益权衡，远比短期项目收益更关键。这场重建博弈揭示了一个残酷真相：当经济合作被政治裹挟，当投资环境充满不确定性，再庞大的市场潜力也可能沦为“镜花水月”。中国企业的“不参与”，不是冷漠，而是对风险与收益的精准计算。当西方忙着用重建资金划分阵营时，中国的定力或许正为未来国际合作提供另一种范式——毕竟，在商业世界里，“不亏本”的生意，才是最好的生意。大家觉得在国际合作中，经济利益与政治风险该如何平衡？欢迎在评论区留下你的观点。

从九三大阅兵看乌克兰战争。这次的九三大阅兵是世界反法西斯战争纪念日80周年。而不同于以往的是，此次的九三大阅兵正是乌克兰战争的关键阶段。不过虽然是战争，，但是确是和法西斯说不上关系。法西斯的意思是侵略，是古代罗马的高级职称。而俄乌战争的原由不是无故的侵略，而是乌克兰对于阵营的投靠，意味着俄罗斯人民以后是否会遇到更危险的侵略。俄罗斯的战争说是一场对未来被侵略的防卫，也是有点恰当。而此次九三大阅兵俄罗斯总统，普京也将会出席。和世界人民共同见证这一盛事。之前普京还曾经邀请过特朗普共同参加，也许会在九三大阅兵上谈到俄乌和谈。结果，被普京变相拒绝了。如果九三大阅兵达成俄乌和谈，那么这一次的大阅兵将会十分具有意义。人类对于战争的厌恶和不可避免是如影随形的。

有消息称：美国正在与欧洲国家协调，准备向乌克兰派出私人部队，这个消息很震撼，如果能够落地，俄罗斯就真的遇上钉子了，无论是公还是私，毕竟是美国人的武装，受到袭击必然会回击的，而且回击是在美国人指挥下使用美国武器，这样公与私差别大吗？可能是可大可小。美国向乌克兰派谴私人部队，可以由在乌克兰的美国企业做主体，而且美其名曰保护企业利益，这样披着民间外衣的美国武装就可以堂而皇之地进驻乌克兰。假如美国和欧洲国家这样做了，俄罗斯还敢对乌克兰狂轰滥炸吗？恐怕多少也会收敛，俄罗斯也深知不是美国的对手，普京不会主动寻求与美国对抗。

是她炸了“北溪”管道，释放了20万吨甲烷到空气中。其中管道有德国百分之三十的股份，随意损毁他国财产，这不妥妥的战争罪嘛？德国终于硬气了一把，报导了涉嫌参与"北溪"管道爆炸案的女潜水员照片。近日德国《时代周报》报道，"瓦莱里娅·T"潜水员，在恶劣天气条件下，幽灵般的行动了，去炸毁了俄罗斯与德国连接的“北溪”天然气管道。要我说，其实这些都是演的。说白了，就是看到乌克兰现在已经没有利用价值了，赶紧过来踩一脚，然后给国内百姓一个交代。明眼人都知道，这就是美国让人干的，现在赶紧找几个人来抓，假装正义，掩人耳目。谁最想把这条管道炸了？全世界都知道！

奉劝大家所有人还是做好心理准备吧，因为刚刚得知的最新消息显示，乌克兰总统泽连斯基已经明确要求不会在顿巴斯地区撤出 泽连斯基公开表态，乌克兰部队不会从顿巴斯让步。他跟记者说，俄罗斯想让乌克兰撤出顿涅茨克剩下的那...

个人觉得，国与国间的相处之道，再没有一句话比这句话更透彻了，乌克兰的安全保障不能以俄罗斯的安全为代价，而俄罗斯的安全保障也不能以乌克兰的安全为代价，究竟是乌克兰威胁到了俄罗斯，还是俄罗斯威胁到了乌克兰，这是大家...

绝不接受！很少见，德国出来公开反对！据德国《明镜报》消息报道，德国国防部长皮斯托里乌斯公开驳诉欧盟委员会主席冯德莱恩关于在乌克兰部署欧洲特遣队的声明。他认为，在解决冲突的谈判前，不能讨论，甚至欧盟无权在任何地方部署军事特遣队。因此，对德国而言，谈论此类问题是绝不可接受的。皮斯托里乌斯还称，除了在欧盟成员国部署之外，其它任何地方部署，将没有权限。也就是说，对于乌克兰的问题，只有在各方都坐在谈判桌前，才会讨论这些事情。不得不说，一再支持乌克兰的德国也有反对的时候，说明德国的立场不是一层不变的。