玩酷网

俄罗斯外长拉夫罗夫突然在公开场合抛出一句重磅话，说俄方愿意让中国、美国、英国、法国这些大国一块来给乌克兰的安全打包票，这话一出口，各国目光转向了东方大国，想知道中国会怎么接招。此时的俄乌战场正陷入一种诡异的平衡，朝鲜输送的数百万发炮弹让俄军保持着火力优势，而西方对乌援助却在特朗普“欧洲买单”的政策下不断缩水，德国将年度军援腰斩，美国承诺的“爱国者”导弹只兑现了三分之一。这种力量对比的变化，让拉夫罗夫的提议不再是单纯的外交辞令，而成为俄罗斯在僵局中寻求突破的关键一步。拉夫罗夫的提议看似简单，实则藏着精心设计的外交逻辑。他明确提出，安全担保的前提是乌克兰永久放弃加入北约，而担保方不仅包括美英法这些联合国安理会常任理事国，还特别点名将中国纳入其中，甚至提到了德国、土耳其等区域大国。这手棋下得颇为精妙，既延续了他一贯推动的多极世界秩序主张，又精准切中了当前局势的要害。要知道，就在他表态前几天，美欧刚刚宣布要组建“志愿者联盟”，计划向乌克兰派遣地面部队，而特朗普虽承诺提供空中支援，却坚持让欧洲承担主要责任。拉夫罗夫的提议恰好形成对冲——你们谈你们的军事部署，我提我的多边框架，用联合国五常的权威压过区域性联盟的声量。这种外交策略深得拉夫罗夫的风格精髓。从联合国时期积累的多边谈判经验，到升任外长后深耕中俄印等新兴大国关系，他始终擅长在复杂博弈中寻找平衡点。这次提议表面上是开放的安全倡议，实则巧妙设置了双重门槛：对西方，强调“没有俄罗斯参与的安全讨论都是死路一条”，否定了绕过俄方单方面保障乌克兰安全的可能性；对乌克兰，则用“去北约化”卡住其核心诉求，相当于在谈判桌上预设了前提条件。更关键的是把中国拉进来，这步棋既利用了中俄战略协作的良好氛围，又给美国出了难题——如果拒绝这种大国协调模式，就显得违背其倡导的“规则秩序”；如果接受，就得承认俄罗斯的安全关切，甚至可能影响对乌援助的力度。各方反应很快印证了这一提议的冲击力。特朗普政府虽然在推动俄乌和谈上表现积极，甚至促成了美俄乌在沙特的技术会谈，但对拉夫罗夫的提议却态度暧昧。白宫强调美国只扮演“辅助角色”，副总统万斯更是直白表示欧洲必须承担主要责任。这种表态背后是美国国内的政治算计——既要展现外交成果，又不想被拖入长期安全承诺。欧洲的反应则更为复杂，法国和英国虽主导“志愿联盟”，但多数国家对派兵入乌心存顾虑，担心引发与俄罗斯的直接冲突。欧盟内部63%的德国民众支持“以土地换和平”的民调结果，更暴露了欧洲社会对战争的疲惫感。这种分歧让拉夫罗夫看到了机会，通过把安全议题提升到大国协调层面，进一步放大欧洲内部的矛盾。乌克兰的处境则更为尴尬。泽连斯基政府虽然也在推动安全保障方案，但坚持要求排除俄罗斯的参与，认为任何包含俄方的担保机制都不可接受。这种立场与拉夫罗夫的提议形成直接对立，也让美国的斡旋陷入两难。在沙特举行的美俄乌技术会谈虽然达成了黑海停火和保护能源设施的协议，但在领土问题和全面停火上仍毫无进展。泽连斯基坦言，领土问题是谈判中“最艰难的问题”，这意味着乌克兰不可能轻易接受俄罗斯提出的前提条件。这种僵局反而凸显了拉夫罗夫提议的价值——即便无法立即实施，也能将舆论焦点转向对乌方“不切实际诉求”的质疑，为俄罗斯争取道义主动。所有目光最终都落在了中国的回应上。拉夫罗夫特意点名中国参与担保，显然看重中国在劝和促谈中的独特地位。事实上，普京在此前与特朗普的会谈中就曾提出类似想法，将中国纳入安全保障机制似乎已成为俄方的既定策略。这种安排对俄罗斯有多重好处：借助中俄关系的热度提升提议可信度，通过中国的中立立场平衡西方压力，甚至可能分化美欧对中国的态度。但对中国而言，这无疑是个需要谨慎拿捏的选择。外交部的回应相当委婉，强调中方一贯以自己的方式劝和促谈，将其定性为“预设性问题”，既没直接拒绝也没明确接受，保持了战略模糊性。这种模糊性恰恰体现了中国的外交智慧。一方面，中国始终坚持尊重各国主权和领土完整，这与乌克兰的核心诉求存在契合点；另一方面，中国又强调要正视俄罗斯的安全关切，反对北约东扩，这与俄方的提议有部分共识。这种双重立场让中国在调停中拥有独特优势，但也意味着不能轻易站队。此前提出的全球安全倡议和关于乌克兰危机的和平计划，都体现了中国试图构建平衡各方利益的框架，而非直接介入某一方的安全安排。在西方援乌力度减弱、俄朝军事合作加强的背景下，中国更需要保持这种平衡，避免被卷入大国对抗的漩涡。

怪不得特朗普急着要见金正恩，朝鲜竟然要派10万工程兵，这让北约还怎么打？近日凤凰卫视在采访库尔斯克州代理州长辛施泰时，其对记者表示，现在朝鲜方面派兵参战的热情非常旺盛，所以接下来不排除会有越来越多的朝鲜士兵进入库尔斯克参战。而且辛施泰还表示，未来朝鲜可能会派出多达10万人的工程兵部队，此外还不排除朝鲜会派出其他的正规作战部队。如果辛施泰的话是真的，那么对乌克兰、对北约来说，无异于灭顶之灾了。因为俄罗斯要是有了这么多的朝鲜部队帮忙守家，那么俄军所有的主力部队就全都可以放心的向乌克兰发动进攻了，普大帝自然也就不需要再为兵力问题发愁了。而北约现在，最缺的恰恰就是兵力。尽管北约已经派出了很多特种部队，但北约的正规军仍然还是不敢直接下场参战。而乌克兰的兵力基本已经被打光了。在这样的情况下，北约即使援助乌克兰再多的武器装备也都没用了。所以特朗普现在是真的希望，金将军能够高抬贵手，放他们北约一条活路！

本以为2025年第一个扛不住的是乌克兰，没想到瑞士这个“永久中立国”先栽了个大跟头！曾经号称“全球财富保险箱”的瑞士金融业，如今中立面具撕下后，配合美国制裁中伊企业，冻结俄国资产，中东土豪们纷纷转移资产。这并不是危言耸听，之所以会这样说，是因为瑞士放弃永久中立国立场，配合美国制裁中伊企业、冻结俄罗斯资产，已动摇其作为“全球财富保险箱”的根基，中东土豪纷纷转移资产，瑞士金融业信誉崩塌，这一局面最终重创自身。瑞士的中立传统可以追溯到1815年的维也纳会议，当时国际社会正式承认其永久中立国地位，这一原则使瑞士在两次世界大战中免于战火，并逐步发展成为全球金融中心。其银行体系更是以严格的客户保密制度和政治中立性著称，吸引了包括中东产油国在内的全球富豪将资产存放在瑞士银行，使其成为名副其实的“全球财富保险箱”。然而俄乌冲突爆发后，瑞士一改传统中立立场，选择跟随美国制裁俄罗斯，冻结了俄罗斯在瑞士的资产，这一决定彻底打破了瑞士维持了两百多年的中立神话，更令人震惊的是，瑞士政府还配合美国对中伊企业实施制裁，这些行为与其长期标榜的中立原则背道而驰。瑞士立场的转变引发了国际社会的广泛质疑，尤其是那些依赖瑞士金融体系的中东国家，沙特、阿联酋、卡塔尔等中东产油国开始将巨额资产从瑞士转移至其他地区，特别是中国。据报道仅沙特一国就转移了千亿级别的资金，阿联酋和卡塔尔也紧随其后，这种资产转移潮直接冲击了瑞士金融业的根基，当中立原则被打破，客户对瑞士银行的信任也随之瓦解。对于全球富豪而言，选择瑞士银行的首要原因就是其中立性和安全性，一旦这些优势不再，瑞士金融业就失去了其核心竞争力，中东土豪们的资产转移只是开始，更多国际资本可能会陆续撤离瑞士。瑞士作为永久中立国的示范作用被削弱，其他国家在类似情况下面临的压力也会增大，同时全球金融格局可能因此重新洗牌，新兴金融中心如中国香港、新加坡等可能会迎来发展机遇。瑞士的教训值得深思，在全球化时代，金融中心的形成需要数百年积累的信誉，而信誉的崩塌却可能在旦夕之间，当中立原则被政治压力所侵蚀，金融体系的安全性也就无从谈起，对于瑞士而言，如何挽回国际社会的信任，重建其中立形象，将是其未来面临的重大挑战。国际社会正在密切关注瑞士的后续动向，如果瑞士不能重新确立其中立立场，其金融业可能会面临更严重的衰退，而对于全球投资者而言，寻找新的“财富保险箱”已成为当务之急，这场由瑞士中立立场转变引发的金融动荡，或许正在重塑全球财富管理的新格局。对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。

1、据Astra报道，8月30日早上7点，乌克兰军方使用海王星巡航导弹对位于克里米亚北部阿米扬斯克沃洛希涅村附近的俄罗斯联邦安全局边境服务基地进行了袭击。2、挪威以135亿美元的价格选择英国制造的护卫舰来加强海上防御3、乌克兰FP-5型"火烈鸟"巡航导弹正式夺走了第一批受害者的生命🚨🚨🚨。8月30日，"火烈鸟"导弹击中了俄罗斯安全局在Armyansk附近的前哨基地。袭击摧毁了联邦安全局大楼和六艘气垫船。4、“袭击将会深入俄罗斯腹地。力量和手段已经准备好了。”-泽连斯基5、德国总理默茨：回顾历史，战争要么因一方的军事失败而结束，而我认为俄罗斯和乌克兰不会出现这种情况，要么因经济或军事上的疲惫而结束，而我认为现在也不会出现这种情况。6、阿塞拜疆正准备与俄罗斯开战，13万军队处于戒备状态。阿塞拜疆还警告俄罗斯，如果俄罗斯继续威胁，他们将向乌克兰提供援助和武器。7、冯德莱恩在接受金融时报采访时表示，欧洲多国将向乌克兰派遣数万人规模的多国部队。这一计划将由法国和英国主导。俄乌局势新进展

乌克兰：没邀请最近有不少人关心我国举行大阅兵，乌克兰总统到底有没有收到邀请。其实这个问题不复杂，官方没明确公布过乌克兰总统被请，只是名单上确实没有他。大家其实都心里有数，毕竟这么大的节日，邀请谁不邀请谁，其实都是有原因的。我国每逢抗战胜利纪念日，都会搞隆重的活动，邀请一些在二战时和我国有共同经历、在历史上有交集的国家领导人来参加。这种安排，既是对历史的尊重，也是现实合作的体现。而乌克兰最近这些年，和我国之间的互动变得比较谨慎，特别是他们把5月9日“胜利日”改成了“欧洲日”，这已经说明他们在重要纪念日上的选择和我国不太一样。咱们自己过节，重视的是历史意义和民族团结。抗战胜利纪念日对我国人来说，是非常庄重和特殊的日子，每年都会有各种纪念活动。大阅兵是最热闹、最有气势的环节之一，不仅是展示国防实力，更是让全国人民记住，今天的和平来之不易。每次活动，都会有一些老朋友愿意来，像俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯这些国家，和我国在历史上是并肩作战过的，现实中关系也一直很密切。邀请他们来参加，是很顺理成章的事。而乌克兰，最近几年更靠近欧洲，选择了和西方国家一起过“欧洲日”，这和我国纪念抗战胜利的方式不一样，两边各自有自己的考虑。其实，邀请谁来参加阅兵，这事本身就是国际关系的一部分。我国一直很注重对历史的尊重，尤其是对那些在二战中有贡献的国家，都会发出邀请。现实合作也是一个重要因素，咱们和哪些国家现在合作多、感情深，自然更愿意请他们来。还有一点，就是不想让纪念活动变成政治秀。我国官方多次强调，胜利日是纪念历史、缅怀先烈、珍惜和平的日子，不是拿来搞对抗的。邀请名单完全是根据历史和现实情况来定，并没有针对谁，也不会因为谁没来就觉得不妥。乌克兰方面也没把这事当成什么大问题。自从俄乌冲突以后，乌克兰在对外互动上更倾向于靠向西方，和我国之间的官方互动变少，也更加低调。对于我国的大型庆典活动，乌克兰官方一向没有主动发表过多看法。反过来，我国在面对媒体提问时，也是非常谨慎和稳重，不作过多评论。两边都保持了一种“你有你的选择，我有我的节日”的态度，谁也不去干涉对方。我国从来不强求别人怎么纪念历史，每个国家都可以有自己的方式。只要不互相干扰，大家各自安好。其实，大阅兵这些年成了我国展示国家形象和综合实力的重要窗口。每到这个时候，世界上不少国家都很关注，很多朋友也愿意来现场看看。咱们邀请的时候，主要看的是历史交情和现实合作。像乌克兰这样已经选择了别的纪念方式的国家，没邀请其实很正常。

普京指出欧洲面临的真正问题。9月1日，俄罗斯总统普京在上合峰会上表示，在乌克兰危机问题上，俄罗斯秉持任何国家都不能以他国安全为代价保障自身安全的立场。冷战结束以后，北约和欧洲国家一直以俄罗斯威胁论为借口来保障自己的安全，而实际上北约已经东扩到俄罗斯家门口并严重威胁俄罗斯的国家安全。在乌克兰危机中，远离战场的西欧国家整天认为自己的国家安全受到了千里之外的俄罗斯的威胁，但这些欧洲国家却不断向乌克兰提供武器并派出雇佣兵来威胁俄罗斯的国家安全。国家安全从来都是相互的，正是西方国家单方面以国家安全为由来威胁俄罗斯，才导致了乌克兰危机的爆发。

关于“台海战争”，俄罗斯一年前就给出过预测，冲突一旦打响，东方大国将面临被围攻的局面，最危险的还不只是战争，而是要警惕美国这么做。台海问题这些年一直是个热点，牵扯到大国博弈、经济依赖和地缘风险。俄罗斯媒体在2024年多次发文分析，如果台海地区爆发冲突，中国会遇到多方面压力。不是单纯的军事对抗那么简单，经济层面的打击可能更持久。俄罗斯基于自身经历，给出这些看法，因为他们从2022年俄乌冲突开始，就面对西方制裁，经济一度受重创，但也从中积累经验。卫星通讯社等俄媒指出，中国出口依赖全球市场，一旦冲突升级，美国带头封锁贸易通道，会直接冲击供应链。中国2024年出口总额超过25万亿人民币，主要靠电子产品、机械和纺织品输出到欧美。如果航线被切断，工厂产能过剩，失业率上升，这些都是实打实的风险。俄罗斯的预测不是空谈，他们看到中国经济高度外向型，类似于俄罗斯的能源出口依赖。俄媒提到，西方可能冻结中国海外资产，限制技术输入，导致高科技产业停滞。像芯片和高端设备，中国部分依赖进口，如果制裁加码，类似俄罗斯被踢出SWIFT系统那样，中国金融流通会出问题。俄媒强调，军事上中国有优势，但经济围堵会让冲突成本翻倍。彭博经济研究在2024年模拟过场景：如果台海全面开战，全球GDP损失10%，中国损失16.7%，台湾更惨，达40%。美国损失3.3%，相对小得多。这说明，经济战不对称，美国可以用贸易工具拖垮对手，而不直接卷入战场。中国从俄罗斯经验中吸取教训，2024年成立跨机构小组，专门研究制裁影响。华尔街日报报道过，这小组定期向领导层汇报，分析俄罗斯怎么用卢布结算天然气，绕开美元体系。中国也推动去美元化，增加与俄罗斯的能源合作，管道贸易额上升。但这不是万能药，俄罗斯经济虽没崩盘，增长率在2024年约3%，但通胀高企，民生压力大。中国体量更大，出口占GDP比重高，单纯内循环难顶住。俄媒建议，中国需加强国内消费和科技自给，减少对外部依赖。像俄罗斯转向亚洲市场，中国也在扩大“一带一路”贸易，但欧美市场份额大，短期替换不了。美国在台海问题上的动作，2025年越来越明确。特朗普政府多次表态不支持台独，但提供军援，台湾大选后派团访问，释放信号。俄罗斯媒体分析，美国不会轻易出兵，但会用经济杠杆施压。像对俄罗斯的制裁，欧盟跟进，扩大到金融和科技领域。中国如果动武，美国可能联合日本、澳大利亚，形成印太经济壁垒。封锁南海航道，货轮无法通行，能源进口中断。中国石油主要从中东和俄罗斯来，海运占比高，一旦堵塞，油价飙升，工业链条断裂。俄罗斯在乌克兰问题上，石油出口转向中国和印度，价格抬高，但中国作为买家，也感受到压力。2024年全球地缘风险报告显示，台海是高危区，仅次于中东。俄罗斯观点是，战争不只是打仗，经济韧性决定胜负。中国需警惕美元武器化，美国控制国际金融，能冻结资产，影响汇率。俄罗斯被制裁后，卢布贬值50%，但用资源缓冲。中国制造业密集，制裁会波及中小企业，资金链断裂。俄媒举例，欧洲因制裁俄罗斯，能源成本涨，经济衰退，中国若遇类似，东南沿海经济带首当其冲，那里是出口重镇。

【#一名乌克兰女性潜水员参与北溪爆炸案#】#德国曝光涉北溪爆炸案女潜水员照片#2022年9月，俄罗斯向德国输送天然气的“北溪”天然气管道（NordStream）突然遭到不明人员破坏，大量天然气泄漏至波罗的海海域，对长期依赖俄罗斯能源的多个欧洲国家造成巨大影响。近期有德国媒体报道称，德方已查明涉及“北溪管道爆炸案”的7名作案小组成员，并表示知名乌克兰女潜水员可能参与该次管道破坏行动。据报道，德国警方通过比对指纹，锁定了他的身份。七人团队中（1名船长、1名协调人、1名爆破专家以及4名潜水员），有一名叫作“瓦莱里娅·T”的女性潜水员，她是乌克兰一项104米深潜纪录的保持者。报道称，即使行动当日天气条件欠佳，“瓦莱里娅·T”仍然坚持推进行动，是此次“北溪天然气管道爆炸案”的重要推手。

快报，快报美国官员突然宣布2025年8月31日，美国官员突然指责欧洲国家暗中破坏美俄领导人会晤后的外交进展。白宫这次的火气可不小，直接点名欧洲盟友两面三刀。表面上支持特朗普推动和平，背地里却怂恿乌克兰拖延谈判，这操作真是让人寒心。欧洲一边喊着要和平，一边又舍不得自己掏腰包，最后还得美国扛代价，天下哪有这等便宜事？特朗普和普京在阿拉斯加谈得好好的，转眼就被自己人拆台。白宫官员气得直说：“欧洲人活在童话里！”现实政治讲究的是互相让步，可有些人偏要端着架子等天上掉馅饼，苦的却是老百姓。俄乌冲突拖了这么多年，战场上的炮火没停，谈判桌上的心眼也没少斗。美国原本想当个和事佬，现在一看欧洲这态度，干脆甩手不干了。暂时退出斡旋？白宫这招既是警告也是心凉——你们爱折腾就自己折腾吧！最让人唏嘘的是乌克兰。夹在大国博弈中间，成了别人手里的牌。欧洲某些国家嘴上说着“再等等更好条件”，其实盘算的都是自己的利益。泽连斯基前脚刚见完特朗普，后脚又被拉进另一个棋局，难啊！其实英法还算清醒，知道和平不能光靠做梦。但其他欧洲大国呢？光喊口号不掏钱，战争成本全推给美国，这盟友当得未免太轻松。白宫那句“探戈需要两个人跳”，真是戳破了窗户纸。国际政治从来不是非黑即白，但背后捅刀子终究不光彩。欧洲若真盼和平，就该拿出诚意，而不是暗地里搞小动作。世界观众眼睛雪亮，谁在拱火谁在灭火，大伙儿心里都有杆秤。眼下美俄乌三方会晤悬而未决，和平进程又添变数。唯有放下私心、真正为百姓着想，才能推开迷雾见晴天。这场大戏还在继续，但愿别再让普通人付出代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

就在刚刚泽连斯基正式承认8月31日，泽连斯基在接受日本共同社采访时表示：想要武力夺回被俄罗斯占领的土地很难，但可以先为加入北约铺平道路，然后通过外交方式夺回被占领土。评两句：泽连斯基现在把所有希望都寄托在北约身上，简直就是一个愚蠢的想法，北约已经不只一次告知泽连斯基，乌克兰加入北约是不可能的，因为北约有一个不规定，那就是有正在发生军事冲突的国家不能加入北约，当然了，这只是北约拒绝的表面理由。北约一直把乌克兰只当做是消耗俄罗斯的一个“棋子”，起初答应加入北约，不过是“利诱”而已，北约扶持乌克兰反动派多年，总是想找机会挑起俄乌战争，但先前几个乌克兰总统并没有中计，可泽连斯基不一样，他完全是由西方国家推举出来的总统，他上台后，经过几年的隐蔽，终于在2022年挑起了冲突，北约好不容易等来这次机会，肯定是想让乌克兰拖垮俄罗斯，现在目的没达到，怎么可能让乌克兰加入北约。从当前情况看，除非俄罗斯被打败，否则它们不会让乌克兰加入北约，也不会放弃任何一块占领的土地，更别提泽连斯基提出的外交方式夺回领土了，对于俄罗斯而言，谁枪杆子硬，谁才有话语权。虽然“割土求和”有些屈辱，但以现在乌克兰的伤亡来看，在打3年，乌克兰的人口将会彻底断层，现在4000万人口的乌克兰，只剩下不到3000万人口，年轻人比例不足40%，这仗怎么打，泽连斯基总不能真要把乌克兰打没了，以后该姓“美、英、德、法”百家姓吧，所以说，泽连斯基真该清醒清醒了，这时候先守住家在说吧。