玩酷网

🌛李嘉诚用十年时间赌中国输，现在他自己输了。十年前李嘉诚认为中国不行，跑到了英国去，结果现在中国站得稳稳的，反倒是他栽了大跟头，最近长江集团把巴拿马港口九成股权卖给了贝莱德。信源：新浪财经——出走十年：出售欧洲资产的李嘉诚并未“杀回来”2025年3月，一笔价值近230亿美元的协议悄然签订。97岁的李嘉诚，决定将他遍布全球的43个港口资产打包出售，而接盘的是美国资本巨头贝莱德财团，交易的核心是巴拿马运河两岸的港口。这笔交易标志着一种流行了几十年的商业逻辑走到了尽头，而这个故事的主角也并非李嘉诚个人，而是一种试图脱离国家根基，在全球纯粹追逐利润的“脱锚资本”……2013到2015年间，长江集团进行了一场世纪大腾挪，从中国内地和香港撤出超过千亿港元资产，而这些资金的目的地很明确，就是当时被认为更安全、更稳定的英国。李嘉诚买下了英国的电力、水务、电信等基础设施。这些资产看起来回报稳定，风险极低。然而，他似乎低估了时代的变数。英国脱欧带来了持续的经济冲击，增长陷入低迷，这些“安全”资产的投资回报远低于预期。但就在他转身离开中国的十年里，他曾认为前景不明的中国内地，却发生了翻天覆地的变化。中国的GDP总量从9.6万亿美元增长至超过18万亿美元，实现了近乎翻倍的跨越。更重要的是，他完美错过了中国产业升级带来的黄金浪潮。新能源汽车产量从每年不足两万辆，暴增到近千万辆的级别。同时光伏组件的产量更是占据了全球市场份额的八成以上。这些领域诞生了巨大的财富机会都与他无关。他用安全感，换掉了成长性，错过了整个时代赋予的机遇，是一次根本性的价值判断失误。如果说经济上的错判是投资失误，那么在地缘政治上的遭遇，则揭示了更深层次的困境。脱锚资本信奉的全球市场规则，正在被大国博弈的现实逻辑所覆盖。2024年，长江集团在英国的电信业务，就因为所谓的“国家安全”审查而被迫退出或接受苛刻条件。同样，他持有的巴拿马港口合同，也遭到了巴拿马最高法院的合法性调查。西方标榜的市场契约精神，在涉及自身国家战略利益时，会毫不犹豫地让位于政治考量。这次李嘉诚出售巴拿马港口，更是将这种困境推向了顶点。巴拿马运河是中国重要的贸易通道，每年约有3.5万艘中国货轮需要通过这里。将这处关键节点的港口控制权，转让给美国资本，无疑触动了多方的敏感神经。消息传出后，长江集团的股价在短短11个交易日内下跌了14%，市值蒸发超过323亿港元。这种资本在全球博弈中，因缺乏坚实的国家后盾而显得异常脆弱，很容易成为各方力量挤压的对象。李嘉诚的困境，最终宣告了他所信奉的“在商言商”的纯粹商业主义哲学在今天已经过时。在一个国家力量全面回归的时代，资本的价值不再只由财务报表定义。当然他的商业行为，引来了港澳办的发文批评，舆论也开始将他与坚守国内的任正非、曹德旺等人进行比较。这种社会价值观的变迁，本身就是一个强烈的信号。而现在，企业家的成功，不再被看作是孤立的商业行为，而是与国家命运同频共振的结果。当资本试图扮演一个无国界的“国际公民”时，实际上也放弃了最重要的一道政治风险防火墙。面对外部环境的变化，中国的应对也体现了国家力量是如何重塑商业格局的。中国通过在斯里兰卡、吉布提等地布局新港口，同时积极开拓北极航道等方式，进行战略突围。北极航道已经开始分流巴拿马运河约30%的货运量。回看这十年，李嘉诚输掉的不仅是数百亿的市值和战略性资产，更是其商业哲学与时代发展方向的背道而驰。这给所有跨国经营者提供了一个深刻的教训。在一个主权和国家利益重新成为核心议题的世界里，资本的流动无法再天马行空。任何商人都永远脱离不了国家、政治、民族，李嘉诚的这场豪赌，多么讽刺。

中美紧张，中日紧张，中英紧张，中加紧张，中印紧张，中韩紧张，中欧紧张…似乎每天都在过得很紧张？而一直顶着压力的俄罗斯，就算跟全世界都闹别扭，还不是照样把日子过下去了。事实上，中国和西方国家的关系，包括亚太地区的...

"香港人其实挺迷茫的，被英国人统治了一百多年，回归前连祖国长什么样都不知道。"当梁家辉在采访中说出这句话时，现场一片沉默。这位拿过金马奖的影帝，用最朴实的话道出了香港几代人的心结。从1842年《南京条约》签订开始，英国人在香港建立的不只是行政体系，更是一套完整的教育模式。学校里讲的是英国史，教的是莎士比亚，中国历史被压缩成几页纸。梁家辉回忆说，他年轻时对长城的了解还不如对伦敦桥多。这种教育断层造成的影响至今仍在，许多香港人对内地的印象停留在几十年前，认为那里还是贫穷落后的样子。当深圳的GDP超过香港，当内地游客拎着LV包在中环购物时，心理落差瞬间放大。语言成了最直观的分界线，在香港的茶餐厅，服务员听到普通话就板起脸；在奢侈品店，导购对说英语的顾客笑脸相迎，对说普通话的却爱理不理。这背后藏着一种根深蒂固的等级观念，英语代表国际化，粤语是本土身份，普通话则被贴上了"外来者"的标签。梁家辉的转变发生在他第一次去北京拍戏的时候，走在故宫里，他突然意识到这些古建筑和自己有着血脉联系，站在圆明园废墟前，那些历史书上轻描淡写的文字变得沉重起来。这种"认识祖国"的过程并不容易，有的香港人去内地旅游，看到高铁、移动支付这些新鲜事物时会感到震撼，但回到香港后又被周围的声音影响，觉得"内地还是有很多问题"。媒体的选择性报道加深了这种偏见，正面新闻很少出现，负面消息却被放大。年轻一代的变化更明显，越来越多的香港学生开始学习内地历史，参加升旗仪式不再是负担。在社交媒体上，他们会为中国航天成就点赞，为奥运金牌欢呼。大湾区建设让更多香港人有机会到内地工作生活，他们发现深圳的创新活力、广州的历史底蕴、珠海的宜居环境，都颠覆了原有印象。梁家辉现在经常往返于两地，他说："我花了大半辈子才真正认识祖国，希望下一代不要走我的弯路。"这位影帝的觉醒之路，或许就是香港社会的缩影，从迷茫到认知，从隔阂到融合，需要的只是时间和真诚的了解。网友热评：“香港人矫情！站累了坐会儿怎么了？地铁是你家客厅吗？”“内地游客素质有待提高！国际都市就该守规矩，嫌累别出门啊！”“白天暴走两万步，晚上挤地铁连个座都没有，蹲会儿就成罪人了？”“香港服务员对讲普通话的翻白眼时，咋没人说他们破坏形象？”“说白了就是习惯不同！我在深圳也常坐地铁地板，去香港立马切换‘淑女模式’～”“香港人抱怨游客挤爆医院，可没自由行你们商场早倒闭了”“25年回归了，但有些人心里还隔着一条深圳河。”假如你在香港地铁累到腿抖，站尊严？坐自由？换你会怎么选？评论区等你来辩！

局势恶化，33国插手中国内政，中方拒绝妥协，通缉令已发往海外中国下狠手惩治叛国分子，七国集团立刻跳出来“自曝”，帝国主义恶性难驯，必须要给它们点颜色看看。7月25日，香港特区政府更新了一份“红通”名单，要把海外炒作香港问题，想要组建所谓“流亡议会”的一群丧家之犬一网打尽。结果，石砸狗叫——“红通”更新两周之后，七国集团快速反应机制（G7RRM）成员国居然发布了一份联合声明，对港府的政党执法行为表示了“谴责”，整份声明充斥着意识形态的陈腔滥调，用疯狂向港府泼脏水的方式，掩盖自己在香港的煽动行为彻底破产的挫败和绝望。不过，还是那句话，两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。狗叫得再欢，人的事还是该怎么办就怎么办，中国这次并不打算妥协，“红通”已经发往全世界了。某些外国势力的“谴责”，救不了这群要被钉死在历史耻辱柱上的叛徒。别说影响中国的决策了，这群国家自己的政府，也只是把这群“蟑螂”当做给中国添堵的工具，用过了就丢了。根据《卫报》爆料，上个月，藏匿在英国的一名逃犯刘珈汶，已经被英国警方找上门“喝茶”。英国政府这副嘴脸，还好意思发声明说自己跟这群蟑螂站在同一阵线吗？滑天下之大稽。

中美紧张，中日紧张，中英紧张，中加紧张，中印紧张，中韩紧张，中欧紧张…怎么感觉每天都在过得很紧张？帝国主义国家亡我之心不死...比如台湾问题，美国就总在这上面做文章，又是卖武器又是派官员窜访，这肯定会让两边关系紧张。...

刚得到的消息英国宣布了8月9号（昨天），英国首相府那边放话了，说他们家的外交大臣拉米，要跟美国副总统万斯搭档在英国主持个高级别会议，与会的是多个欧洲国家还有乌克兰的国家安全顾问，这帮人聚一块儿主要就是掰扯乌克兰那摊子事儿。英首相斯塔默还特意给乌克兰总统泽连斯基打了个电话，俩人不仅热聊了即将开的这个安全会议，更关键的是他俩都表示欢迎特朗普总统关于结束乌克兰冲突的立场，还商量着要继续给俄罗斯总统普京施压，想让这场仗快点打完。大伙都应该知道，这就是赶在美国总统特朗普和俄罗斯总统普京俩人会面前搞的一次紧张兮兮的内部协调会，这就是想提前统一步调，方便老大（特朗普）去跟普京谈。这个由英美牵头的小范围“碰头会”，目的再直白不过了，就是要趁着美俄峰会前的这个节骨眼，加紧给俄罗斯压力，逼着普京在谈判桌上让步。可这事吧，透出点门道儿，斯塔默和泽连斯基双双高调表示欢迎特朗普的立场，也看出乌克兰现在有多依赖美国的支持，泽连斯基心里再不愿意也得先捧捧场，不然这武器弹药援助哪里来？

刚看完太极岛，差点没被气晕！英国也是强盗，霸占了香港，在香港抵抗了十七天就投降了，结果被当成战俘拉走。他们怎么帮助打日本鬼子了，就是大强盗来了把二强盗赶走的故事。男主为了救英国人和女主她爹都牺牲了，嘛玩意儿？救人动机可以说是渔民单纯的善良，而不是把强盗描述成救世主。男主死的太不值得了！

据刘民强介绍，近年来，中英经贸关系健康稳定发展，在深化双边贸易投资合作等方面形成一系列重要成果共识。英国是世界第六大经济体、欧洲第二大经济体，拥有世界一流的大学和健康产业研发机构，集聚了一批高质量的产业集群和...

就在刚刚以色外长突然宣布了2025年8月5日，以色列外长萨尔火力全开，直接把法国、英国、加拿大三国要承认巴勒斯坦国的决定骂作“不道德且极为愚蠢”！新闻一出都炸锅了！简单来说，以色列是真急了，眼看欧洲这几个重量级国家要给巴勒斯坦在国际上“发身份卡”，它感觉自己的道义优势和安全环境都受到威胁，难怪骂得这么狠。这件事其实并不复杂。以色列在这场外交博弈中的焦虑，来源于它多年来建立的“国际支持”网络的动摇。巴勒斯坦在许多国家中已经有了越来越大的支持，尤其是在欧洲那些国家，一方面是想做“中立”的调停者，另一方面是面对国内压力，不得不采取一些明显支持巴勒斯坦的措施。在这背后，既有道德因素，也有政治考量。法国、英国、加拿大这些国家，在一定程度上通过支持巴勒斯坦来回应国内的难民和移民问题，或是为了拉拢阿拉伯国家和增强与伊斯兰世界的关系。对它而言，承认巴勒斯坦国就意味着对其“合法存在”的否定，这是一个极其敏感的话题。如果其他国家跟风，尤其是那些国际上有话语权的大国，这将极大削弱以色列的立场，不仅如此，巴勒斯坦如果在国际上获得更多的认同，它的独立性和主权就更有保障，这对以色列的安全构成潜在威胁。历史上，以色列一直以强硬的军事姿态来维护自己的安全，但面对国际舆论和外交压力时，这种做法似乎显得有些力不从心。可以说，法英加三国的这一举动，实际上是在通过“和平倡议”来提高自己的国际影响力。巴勒斯坦问题，无论是历史上的“占领”争议，还是如今的边界问题，都已成为全球政治的一个焦点。通过在国际舞台上主动承认巴勒斯坦，法国等国希望显示其在全球事务中的领导力，特别是在美国一味支持以色列的情况下，欧洲国家在外交上需要表现出独立性。而对于这些国家来说，虽然有其国内政治的压力，但他们更看重的是国际形象和在全球秩序中的地位。不过，作为普通民众，我们也很难忽视这些国家在某种程度上为了国内政治目的而推动这一进程的做法。是否真如它们所宣称的那样，单纯为了促进和平与解决巴勒斯坦的困境？显然，外交策略中总是夹杂着更多的考量。英国想通过提升与阿拉伯世界的关系来扩展其全球影响力，法国则可能是希望在欧盟内部重拾对外交政策的主导权。加拿大相对较为低调，但在支持巴勒斯坦的同时，似乎也是在表现其“全球正义”的面目。从以色列的角度来看，萨尔外长的强烈反应也有其合理性。毕竟，巴勒斯坦问题在它看来不仅仅是一个国家承认的外交问题，更是一个涉及生死存亡的安全问题。巴勒斯坦一旦得到了国际社会更广泛的承认，势必会推动更多国家与巴勒斯坦建立正式外交关系，这对于以色列来说无疑是巨大的压力。它的战略安全空间会受到进一步的压缩，周边环境将变得更加复杂多变。对于以色列来说，外交上的孤立与压力可能是无法避免的。然而，单纯通过激烈的反应并不能解决问题。真正的挑战在于，如何在复杂的国际局势中找到平衡点，如何既能保护自己的安全利益，又能应对来自其他国家的政治压力。或许，以色列需要在未来的外交博弈中，更多地寻求对话和合作，而不是仅仅依赖于军事优势和强硬态度。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。以色列胡塞再袭以色列欧洲以色列中东狠人以色列巴勒斯坦约旦以色列出而反而以色列犹太主义

李家低价抛售楼房，所有人都知道，他们下一步不是去英国，就是去美国，带着那么多的资金。要搁古代，这绝对算是资敌。