玩酷网

语出惊人！影帝梁家辉曾在节目上直言：我觉得香港人其实挺可悲的，被英国人统治了一百多年，在回归以前，我们这一辈人很缺乏对祖国的概念……[横脸笑]梁家辉这个名字，很多人都不陌生。他是银幕上的“千面影帝”，也是香港娱乐圈里公认的爱国艺人。他曾在镜头前坦诚分享过一个观点：香港在英国殖民统治下的一百多年里，像他这样的一代人，对祖国的概念曾经非常模糊，这番话，出自一位经历殖民时期并亲历回归后巨大变化的资深演员之口，引人深思。1984年，年仅26岁的梁家辉凭借在李翰祥导演的《火烧圆明园》和《垂帘听政》中饰演咸丰皇帝，夺得香港电影金像奖最佳男主角，成为史上最年轻的影帝。这两部影片在北京拍摄，是梁家辉第一次深入接触内地，紫禁城的红墙黄瓦和厚重的历史让他深受震撼，他开始真正理解什么是华夏文明，这也成为他爱国情怀觉醒的重要时刻。然而，正处于事业巅峰的他，因为到内地拍戏触怒了当时的台湾当局，台湾方面要求他写“悔过书”公开道歉，但梁家辉毅然拒绝，并直言：“我一个中国人在自家地盘拍戏有什么错？”这份坚持让他遭遇了港台地区的联合封杀，一夜之间从影帝变成无戏可拍的“黑名单”演员，面对生存压力，这位新科影帝没有低头妥协。他曾一度在铜锣湾摆地摊，售卖自己制作的手工艺品，有人认出他，他也不遮掩，坦然面对人生的起伏，他觉得靠劳动生活并不丢人，也从不后悔自己的选择。在那个特殊的年代，很多香港演员都面临类似的选择，但梁家辉选择了坚持，哪怕代价是事业的暂时中断。梁家辉的爱国立场并非凭空而来，他成长于香港的殖民教育环境下，教室里悬挂的是英国女王画像，教科书里的中国历史往往止于鸦片战争。这种教育导致许多香港同胞对祖国的认知模糊，甚至身份认同出现困惑，他坦言，这种背景下，香港社会确实存在认同感缺失的问题。幸运的是，梁家辉在低谷期遇到了他的妻子江嘉年，当时是香港电台制作人的江嘉年，欣赏梁家辉的才华和骨气，不顾外界压力邀请他参与广播剧制作。两人相濡以沫，携手度过难关，后来在多位电影人的努力下，封杀令逐渐松动，梁家辉凭借精湛的演技再次崛起，成为华语影坛举足轻重的演员。从《黑金》到《寒战》，从《智取威虎山》到《长津湖》，梁家辉用一部部作品证明了自己的实力，他参与监制的《长津湖》在香港也取得了很好的票房，成为两地文化交流的佳话。梁家辉不仅自己坚持爱国立场，也注重对子女的教育，他希望孩子们从小就能了解国家的历史文化，为祖国的发展感到骄傲，避免成为“没有根的人”。香港回归祖国时，梁家辉曾激动落泪，他亲眼见证了国家多年的发展变化，也看到了回归后香港与内地交流日益密切，香港同胞的国家认同感在不断增强。从一个在殖民教育下成长的香港青年，到坚定的爱国艺人，梁家辉的转变反映了那一代香港人的心路历程，他们经历了迷茫、觉醒，最终找到了自己的根。今天，当我们回顾梁家辉的这段经历，或许能更好地理解香港回归的深层意义，这不仅是领土的回归，更是人心的归属。从“借来的时间、借来的地方”到“一国两制”的成功实践，香港正在书写新的故事，而像梁家辉这样的艺人，用自己的经历告诉我们：了解自己的根和文化，是每个中华儿女都应该思考的问题。你觉得梁家辉当年的选择值得吗？在面临事业与原则的冲突时，你会如何选择？欢迎在评论区分享你的想法，说说你对文化认同和爱国情怀的理解。信源：观察者--《梁家辉：香港太畸形无国家观是历史原因》2014.03.25

大胆预测一下：谢霆锋和张柏芝的大儿子谢振轩（Lucas）将来从剑桥大学毕业后，会不会随父辈踏进娱乐圈？香港娱乐圈可是有很多高学历的艺人哦！比如下面这几位比较出名的艺人：宣萱：英国伦敦帝国学院（材料工程学）麦明诗：英国剑桥大学（法律系）陈键锋：英国剑桥大学（物理）汤洛雯：英国伦敦大学学院（心理学）陈法拉：美国埃默里大学（国际贸易）郭蔼明：美国加州大学（机械工程学）李施嬅：加拿大多伦多大学（会计系）钟嘉欣：加拿大英属哥伦比亚大学（生物系）。谢振轩（Lucas）外表五官英俊帅气，爷爷奶奶爸爸妈妈都是娱乐圈的名人，这么优秀的基因不进娱乐圈感觉蛮可惜的，你觉得他将来会进娱乐圈吗？

2000年，一家英国公司接手了南非最高的大楼，在清理高达5米的垃圾堆时，竟然清理出20多具尸体，最后，他们整理干净这栋大楼，竟然花了10年。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！这座大楼就是南非约翰内斯堡的庞特塔，一栋54层、173米高的圆柱形建筑。上世纪70年代它刚建成的时候，可是全非洲最豪华的住宅楼，白人精英们争相入住。里面游泳池、健身房、电影院啥都有，甚至还有个购物中心，站在楼顶能俯瞰整个约翰市。那会儿住这儿的都是银行家、律师和企业高管，他们在顶楼高尔夫练习场挥杆，办着鸡尾酒会，过着普通人想都不敢想的生活。但是1994年之后，南非种族隔离制度废除了，社会结构发生了翻天覆地的变化。大量黑人涌入城市寻找工作机会，约翰内斯堡的治安状况急剧恶化。庞特塔的白人住户感到不安开始搬离，来自东欧和非洲其他国家的移民则陆续住了进来。大楼的管理就慢慢失控了，物业公司看到无利可图，最后干脆撤走了。没有了管理员，这里很快就成了无法地带。毒贩在楼道里公然交易，性工作者在门厅拉客，黑帮分子控制着公寓租赁，普通居民根本不敢在附近逗留。最让人触目惊心的是大楼中央那个巨大的天井，因为垃圾处理系统彻底瘫痪，住户们干脆直接从窗户往下扔垃圾。几年下来，天井里的垃圾堆积得有五层楼那么高。2000年英国开发商决定接手这个“烂摊子”，清洁团队开始清理时，就被眼前的景象惊呆了。在腐臭的垃圾堆中，竟然埋着20多具人类骸骨。法医发现部分遗骸有明显的外伤痕迹，现场还找到了自制枪支、注射器和大量毒品包装。很显然，这里发生过不止一起恶性犯罪。参与清理的工人后来回忆起来还心有余悸，说他们戴着防毒面具作业，腐臭味熏得人睁不开眼，有些房间的地板被撬开，墙面上全是弹孔。大楼地下室甚至被改造成了临时停尸间，墙角堆着发黑的裹尸布和生锈的手术器械，让人不敢想象这里曾经发生过什么。清理过程异常艰难，工人们动用了起重机和高压清洗设备，光是运垃圾就用了好几个月。他们得用传送带和重型机械才能把堆积了几十年的废弃物清理出去，光是垃圾清运就花了数百万兰特，整个工程耗资巨大。但最棘手的还不是垃圾，是怎么处理留在楼里的那些人。尽管政府承诺提供廉租房，但许多原住民拒绝搬迁，他们在这里建立了自己的生存网络，突然要离开对他们来说等于失去一切。最后还是有约300户家庭留了下来。整个清理和修复工作持续了整整十年，工人们不仅要处理垃圾，还要修复被破坏的基础设施，清除涂鸦，更换破损的门窗。庞特塔为什么会变成这样？说到底还是南非社会剧变的缩影。从种族隔离时期的白人特权象征，到后种族隔离时代的社会混乱缩影，这座建筑见证了南非从一个极端走向另一个极端的过程。它的衰落不仅仅是建筑本身的破败，更是整个社会秩序崩溃的体现。有人说这里就像一面镜子，照出了南非在历史转折期面临的复杂挑战。有意思的是，庞特塔因为其独特的圆柱形外观和粗野主义风格，吸引了不少电影制片人。《第九区》、《生化危机：终章》等电影都来这里取景。某种程度上，它成了南非社会问题的另类见证。如今的庞特塔已经恢复了部分往日的荣光，成为约翰内斯堡城市更新的一个成功案例。大楼被改造成了酒店公寓出租，吸引了不少年轻白领和移民入住。顶楼那个曾经是南半球最大的广告牌，现在闪烁着Vodacom的商业气息。不过当地人似乎还是心有余悸，Uber司机晚上都不太愿意去那里接单，游客也得有持枪保安陪着才敢参观。庞特塔的故事很容易让人想到香港的重庆大厦，这两座建筑的命运出奇地相似。重庆大厦也是从辉煌走向衰败，从豪宅变成贫民窟，成为犯罪温床。里面住着来自120多个国家的人，被称为“小型联合国”，也发生了很多刑事案件。2013年就发生过一名北京女学生在重庆大厦被性侵的事件，让它的恶名传遍了全国。从死亡之塔到希望之塔，庞特塔的重生证明了即使是最深的创伤也能愈合，最破败的建筑也能获得新生。这座城市正在努力走出过去的阴影，庞特塔的转变就是最好的证明。它就像一面棱镜，折射出南非社会的撕裂与愈合，提醒着人们，拯救一座楼容易，治愈一座城要难得多。信息来源：英国《卫报》，《南非庞特塔：从豪华公寓到贫民窟的转变》南非《邮卫报》，《庞特塔：一座建筑的南非故事》

“不入香港，就以死谢罪”，这是索罗斯为首的犹太势力对中国绞杀香港时展现的态度，为了吞下香港，成为他们的蜗居地，索罗斯几乎准备了二十年！索罗斯，这个名字一提起就让人心里咯噔一下，这位金融大鳄，带着他背后的势力，几十年来在全球市场上翻云覆雨，掀起过无数腥风血雨。而香港，这个亚洲金融明珠，早就被他盯上了，据说，索罗斯为首的犹太金融势力为了“吞下”香港，准备了整整二十年，摆出一副“不入香港，就以死谢罪”的架势。先说索罗斯的“吞香港”计划，香港作为全球金融中心，地位特殊，资金流动自由，股市、汇市活跃，堪称亚洲经济的风向标。索罗斯这种金融大鳄，最喜欢的就是这种地方。他们的套路，简单粗暴却又致命，先通过大量抛售做空目标货币，逼着货币贬值，然后再疯狂砸盘股市，制造恐慌，让投资者血本无归。最后等市场崩盘、资产价格跌到谷底，他们再低价抄底，赚得盆满钵满，香港的港币跟美元挂钩，理论上不容易被直接做空，但索罗斯的玩法更阴险。他瞄准的是香港的整个金融生态，通过操控市场情绪、制造信心危机，这种打法，索罗斯在1997年亚洲金融危机时已经玩得炉火纯青。当时泰国、印尼、马来西亚的货币和股市被他打得满地找牙，香港也没能完全幸免。为啥说索罗斯准备了二十年？因为金融战争从来不是一蹴而就的，索罗斯的团队，擅长“长期埋伏”。他们会通过各种渠道，慢慢渗透目标市场，比如资助本地NGO、操控媒体舆论，营造一种“市场要崩”的氛围，香港的特殊地位，让它成了这种操作的完美试验场。更阴险的是，索罗斯的玩法不只是金融操作，1997年金融危机后，索罗斯虽然没完全拿下香港，但他的团队从没放弃。他们通过复杂的金融衍生品、离岸账户，持续在香港市场兴风作浪，香港国安法出台后，索罗斯公开批评，声称要“抵制”香港市场。但实际上，他的基金依然通过各种渠道在香港股市操作，试图借着社会动荡压低资产价格，再低价吸纳，这种“明修栈道，暗度陈仓”的手法，透着老谋深算。从国际角度看，索罗斯的“香港攻略”不过是全球金融掠夺战的一个缩影，他的量子基金，几十年来在全球到处点火，专挑经济开放但监管薄弱的地方下手。1992年的英镑危机，索罗斯看准英国加入欧洲汇率机制的漏洞，疯狂做空英镑，逼得英国央行加息到15%还保不住汇率，最终退出ERM，英镑暴跌。索罗斯一战成名，赚了10亿美元，而英国经济却陷入衰退，普通人背了锅。这套路，跟他后来的亚洲金融危机如出一辙，香港不过是他的下一个“猎物”，只是这次，他遇到了更硬的对手——中国。再看个鲜为人知的案例，冰岛金融危机，冰岛这个人口才30多万的小国，因为过度开放金融市场，成了对冲基金的“游乐场”。索罗斯的团队虽然不是主角，但也参与了做空冰岛克朗的行动，结果冰岛三大银行全线破产，国家经济几乎归零。这些势力，利用全球化的金融规则，四处收割财富，中国通过“一带一路”、人民币国际化，试图打破这种规则，索罗斯的动作，某种程度上也是对这种挑战的回应。香港这局棋，索罗斯和他的团队下了二十年，中国的崛起，让香港有了坚实的后盾。2020年国安法出台后，香港的金融市场逐渐稳定，索罗斯式的“浑水摸鱼”越来越难。索罗斯的野心，撞上中国的底线，而这场博弈的结局，让全世界重新认识中国的实力。信源：中国青年报——2019-08-28——《21年前的今天，那场惊心动魄的香港保卫战！》

1986年，英国女王访华，国家向霍英东借礼宾车，霍英东大手一挥送来一辆顶级劳斯莱斯，但国家还车时，霍英东却说：“不用还了。”1986年，我国正处在改革开放的关键阶段，经济建设如火如荼地推进，但外交接待的硬件设施还跟不上趟。英国女王这次访华是中英建交后的重要一步，她是首位到访的英国君主，行程覆盖北京、上海、西安、昆明和广州等地，从10月12日开始，到21日结束。这次访问不光是礼节性会晤，还包括参观故宫、登长城、游览园林等活动，目的是增进两国理解，推动合作。国家有关部门负责接待工作，早早开始筹备。可问题来了，女王在英国的座驾就是定制的劳斯莱斯，象征着皇家规格。要是用普通的车，会显得不够体面，但当时国内进口高端车渠道有限，资金和时间都紧张。香港作为桥梁，连接内地和国际市场，便于处理这类事宜。霍英东先生是香港知名企业家，早年就支持国家建设，多次捐资兴办公益项目，这次自然成了首选对象。有关部门通过电话联系霍英东，说明借用礼宾车的需要，强调车辆要与女王英国座驾匹配。霍英东听后，二话不说就答应了。他明白这关系到国家形象，不能马虎。当时劳斯莱斯生产周期长，通常要一两年才能出厂，但访问日期已定，时间只剩几周。霍英东动用人脉，直接从英国劳斯莱斯工厂订购一辆顶配银灰色车型，这车价值不菲，配置齐全，包括手工内饰和特殊引擎。采购过程顺利推进，工厂考虑到中英交流的意义，优先加班生产。车辆很快运到香港，然后转入内地。10月12日女王抵达北京机场，这辆劳斯莱斯就作为礼宾车投入使用。整个访问期间，它载着女王穿梭于各大城市，北京的故宫、上海的园林、西安的古迹、昆明的石林、广州的珠江畔，都留下了它的身影。女王对接待安排表示满意，这次访华成为中英友好合作的标志。访问结束，女王于10月21日离境，国家工作人员将车辆运回香港，准备归还给霍英东。没想到，霍英东却说“不用还了”，他表示这车是为国家接待买的，愿捐赠给内地，继续用于外交场合。这话一出，大家都觉得暖心。车辆最终安置在广州白天鹅宾馆，那可是霍英东投资兴建的酒店，现在成了接待外国贵宾的专用车。这辆劳斯莱斯在宾馆大厅陈列多年，保养得很好，它见证了无数中外交流活动。改革开放以来，我国外交接待能力不断提升，从借用外资车到自主生产红旗轿车，变化巨大。现在，外国来宾坐着国产礼宾车参观中国，感受发展速度，这正是国家实力的体现。霍英东的举动不光解决了燃眉之急，还体现了香港同胞对祖国的支持。霍英东一生爱国爱港，在国家统一大业上贡献良多。他推动香港回归，参与多项体育事业，比如支持我国申办奥运会。2006年霍英东逝世，国家以国葬礼遇送别，这份荣誉来之不易。他的故事告诉我们，华侨华人在国家发展中发挥了重要作用，尤其在改革开放初期，那份赤诚心意让人难忘。

英国这回在北京可真是碰了一鼻子灰！最近英国驻中国大使馆向中国政府提交一份大使馆重建改造装修的方案，其理由是自己上世纪50年代在北京朝阳区建的使馆嫌旧了，想拆了扩建增高，还搞玻璃幕墙、空中花园那套洋气设计，方案一交就急着催审批，结果中方一句"有待改进"怼了回去！说白了，这事儿表面上是建筑方案审批问题，实则是中外城市规划理念的一次正面碰撞，更是中国在城市治理上自信心的体现。英国驻华使馆最近确实提交了重建方案，想要拆除朝阳区现有的馆舍,那批建于1950年代的英式风格建筑，代之以更高、更现代化的玻璃幕墙大楼，还计划打造空中花园等时尚设计。但中方给出的"有待改进"四个字，却让这个计划暂时搁浅了,这事儿之所以引人关注，是因为它触碰了北京城市规划的多条红线。朝阳区作为北京的核心区域，对外国使领馆的新建、改建项目有着严格的规定：建筑高度必须符合北京市的整体天际线管控，建筑风格需要与周边环境协调，玻璃幕墙的使用比例也受到明确限制。更重要的是，北京正在推行"减量发展"理念。这座城市不再追求无限制的长高长胖，而是更注重提升建筑品质与文化内涵。英国使馆原建筑虽然年代久远，但其英式建筑风格本身就承载着一段中外交流的历史记忆,全部推倒重来，反而会失去这种历史积淀。其实外国使馆在北京进行改建不是头一遭。几年前美国使馆扩建时，就很好地融合了中式元素，不仅控制了建筑高度，还采用了传统的灰色调与周边胡同氛围相协调。德国使馆的改造更是聘请了中国建筑师参与设计，最终方案既现代又尊重当地文化。有意思的是，这个事件发生在中英关系微妙的时刻。英国刚跟随美国对中国电动汽车加征关税，中英贸易正处在敏感期。虽然使馆改建纯属技术问题，但外交上的任何互动都难免被放在更大的关系背景下来看待。北京的城市规划如今越来越有底气。从长安街沿线的限高令到老城区的整体保护，中国不再简单地对外国设计照单全收，而是更坚持自己的城市发展理念。这种自信，是随着中国城市治理水平提升而自然形成的。所以英国使馆这个方案，恐怕不是简单修改几个设计参数就能通过的,它需要真正理解北京这座城市的发展哲学：现代化不等于西化，创新不能以破坏城市文脉为代价。这或许正是中方那句"有待改进"的深意所在。

英国的偏见和敖漫在中国北京付出了代价！最近英国驻中国大使馆向中国政府提交一份大使馆重建改造装修的方案，其理由是自己上世纪50年代在北京朝阳区建的使馆嫌旧了，想拆了扩建增高，还搞玻璃幕墙、空中花园那套洋气设计，方案一交就急着催审批，结果中方一句"有待改进"怼了回去！这事儿细琢磨就有意思了—英国在自己国家，对古建筑的保护可是出了名的“较真”，怎么到了中国，就换了副嘴脸？早在1877年，英国就成立了古建筑保护协会。这个协会有多“护短”？连街头用了上百年的红色电话亭、路边立了几十年的电线杆，都被划入保护范围，谁要是敢随便动一下，都得被揪着追责。就说伦敦塔吧，那可是英国的“国宝级”古迹。在伦敦塔周边搞建设，规矩严到能让人抓狂。建筑高度超过规定标准？不行，得一层一层往上报批，少一个部门签字都没戏。连“视觉走廊”都得精挑细选保护着—简单说，就是不能让任何新建建筑挡住人们看伦敦塔的视线，连高度差几厘米都得反复测算。英国在本土把“历史风貌”捧得比啥都高，怎么到了中国北京，就对自己50年代建的使馆建筑这么“嫌弃”？觉得旧了就想拆，想怎么改就怎么改，连跟中国商量的耐心都没有，还急着催审批，这不是明摆着的傲慢吗？而且北京从来不是没给过外国使馆改造的机会。之前美国、法国驻京使馆也觉得建筑需要翻新，他们怎么做的？先主动找中国规划部门沟通，仔细了解北京的城市规划要求，琢磨怎么在翻新的同时，不破坏周边的历史风貌。有的使馆保留了老建筑的主体结构，只做内部升级；有的就算要增高，也严格控制高度，跟周边建筑保持协调。再看看英国，既不提前沟通，也不管北京的城市肌理，一门心思按自己的“洋气”标准来，还觉得中国就得赶紧批。这哪是求审批？分明是摆架子，把自己的傲慢当理所当然。其实这不是英国第一次在对华事务上耍这种“双重标准”了。之前在香港问题上，英国动不动就跳出来指手画脚，说三道四，仿佛自己是“裁判”。可转头看看英国自己，苏格兰地区的民生问题、独立诉求闹了多少年，英国政府却避而不谈，连正面回应都少见。在经贸合作上也一样。英国一边盼着能多赚中国市场的钱，想把自家的商品、服务卖到中国来；一边又在技术领域对中国设限，生怕中国拿到先进技术。既想占便宜，又不想平等合作，骨子里还是没把中国放在平等的位置上。这次使馆改造的事儿，不过是英国这种傲慢心态的又一次暴露。他们大概还抱着过去的“殖民旧梦”，觉得中国还得像以前那样听他们的。可他们忘了，现在的中国早就不是百年前的中国了。在涉及国家主权、城市规划的问题上，中国有自己的规矩，有自己的底线，绝不会因为谁的“傲慢”就妥协。中国政府说的“有待改进”，看着简单，其实藏着明确的态度：外交讲究的是互相尊重，不是单方面的“命令”；建筑改造得符合驻在国的规则，不是你想怎么来就怎么来。英国要是真想让方案通过，首先得把骨子里的傲慢收一收，好好看看北京的城市规划条例，好好跟中国沟通，而不是拿着自己的标准当“圣旨”。这次英国在北京栽的跟头，可不只是一份方案被搁置那么简单。更重要的是，他们让更多人看清了，这种带着偏见和傲慢的外交态度，在现在的中国根本行不通。未来要是英国还想在中英关系里找合作机会，还想让驻京使馆顺利改造，就得先学会放下身段，用平等的眼光看待中国，用尊重的态度对待中国的规则。毕竟，在如今的国际舞台上，没人会买“傲慢”的账，只有平等和尊重，才能走得更远。

这是目前全球房价最高的二十座城市的名单，摩纳哥蒙特卡洛房价33万？！一百万美元在这里只能买到16平方米的房子。香港能买到237平方英尺，新加坡则是344平方英尺。这价格再涨涨的话每平米的价格可以媲美故宫了。洛杉矶市区豪华三房公寓的价格大约为200--240万美元‌，一年物业费7000美金，一年房产税3万美元。由此看，北京房价还有上涨空间。全世界的经济大萧条周期最多七年，萧条从2019年开始，也就是到2026年就会有非常明确复苏，市场及各种投资会表现活跃，房价也会在2026年触底。

全球通缉令生效！600万人口的北欧小国给以色列总理戴上“手铐”，欧洲22国集体收网！2025年8月，一纸国际刑事法院（ICC）的逮捕令掀起滔天巨浪。目标不是无名小卒，而是以色列现任总理内塔尼亚胡。令人瞩目的，不是这份逮捕令本身的法律效力，而是它背后推动者的身份——一个人口仅600万的北欧小国，挪威。这个以峡湾和和平奖闻名于世的国家，竟然在全球外交棋盘上，悄然完成了一次“王手”。更惊人的是，22个欧洲国家随即响应，一张前所未有的司法之网，已经悄然撒开。这不是一场孤立的法律行动，而是一场地缘政治与国际正义交织的博弈。2024年5月，ICC检察官公开宣布，针对内塔尼亚胡的战争罪与反人类罪调查已完成，证据链来自2023年10月至2024年5月加沙冲突期间的无人机影像、卫星照片和证人陈述。这些罪名直接指向《罗马规约》第8条与第7条，涵盖针对平民的系统性打击与强制迁徙。ICC从未如此快速、果断地推进对在任国家领导人的调查程序。这一司法进程背后，挪威的角色至关重要。正是挪威率先提出将内塔尼亚胡纳入ICC调查议程，并协调“海牙小组”——包括爱尔兰、西班牙、比利时等国——推动案件快速立案。看似弱小的北欧小国，实际上有着深厚的国际规则塑造传统。从参与创设ICC、到主持《奥斯陆协议》，再到诺贝尔和平奖的发放，挪威早已成为“规则型力量”的代表。这一次，它不再劝和促谈，而是直接拿起了国际法的“手铐”。22个欧洲国家的迅速响应，标志着一场新的司法共识正在形成。法国外交部发言人直言：“欧洲不能在战争罪面前保持沉默。”德国总理朔尔茨也罕见表态支持ICC：“法律面前人人平等，哪怕是国家元首。”这些声音不仅仅是道德表达，更是对欧盟长期外交依赖美国的战略不满的间接宣泄。法国希望借此重塑欧盟外交自主性，德国则在历史记忆与现实责任之间谨慎前行。值得注意的是，逮捕令虽出，但执行困难重重。外交豁免权依然是横亘在国际司法面前的屏障。内塔尼亚胡作为现任总理，理论上享有一定的豁免权，但《罗马规约》明确规定，战争罪与反人类罪不受国家职位保护。这与1998年英国逮捕智利前总统皮诺切特案有着惊人的相似——那一次，引渡程序虽然耗时三年，但最终成为国际法治的一次标志性胜利。面对通缉，以色列迅速启动了“规避模式”。从取消总理出访行程，到传出以色列正考虑使用全息投影“参会”，甚至有媒体称其正在与印度、塞浦路斯等非ICC缔约国建立“替代外交通道”，以规避司法风险。这种操作虽属“合法规避”，但无疑凸显了以色列官方的外交焦虑。但更值得关注的是，以色列并未止步于防守。据了解，内塔尼亚胡政府已委托三家美国公关公司，在全球范围内进行形象修复，意图将ICC逮捕令塑造成“政治迫害”的新样本。同时，以色列外长宣布将向国际法院提起反诉，指控ICC“程序滥用”和“政治动机干预”。这场法律攻防战的另一端，巴勒斯坦方面则视之为一次战略突破。巴勒斯坦驻联合国代表表示：“国际司法不是装饰品，它终于开始说人话了。”阿拉伯世界态度也在微妙变化，原本签署《亚伯拉罕协议》的阿联酋和巴林，如今在联合国特别会议上保持沉默，显示出现实政治下的不安与重新评估。但欧洲并非铁板一块。匈牙利、波兰和捷克等国明确表示不会执行逮捕令，理由各异。欧尔班政权坚持“国家主权优先”，波兰则担心在乌克兰战争背景下司法激进会引火烧身，中东欧国家的亲以立场也有其深厚的历史基础。这种分裂，再次揭示了欧洲在对外政策上的结构性困境。国际司法从来不是纯粹的法律问题，它永远与权力、利益、历史纠缠在一起。前南斯拉夫问题国际法庭能成功审判米洛舍维奇，是因为当时的大国达成了默契。而非洲多国对ICC的“选择性正义”早有不满，2017年布隆迪等国集体退出ICC，就是对“西方双标”的反击。今天的以色列案件，则是国际司法在21世纪的又一次试水。不同的是，它不再是大国推动的产物，而是一群中小国家联合发起的挑战。这背后，中国的立场一如既往清晰：尊重国际法，反对双重标准，主张通过对话解决争端。中国不是《罗马规约》缔约国，但始终坚持联合国宪章原则，反对滥用国际司法机制干涉别国内政。当前局势下，真正的问题是：国际正义是否只属于强者？如果法律无法追诉炮火背后的人，受害者的哭声又该由谁来聆听？挪威这一次吹响的司法哨声，或许微弱，却足够清晰。它提醒世界，哪怕在密布阴云的国际政治丛林中，依然有人愿意相信规则的力量。600万人口的小国，能否撼动中东这艘钢铁巨舰？答案或许并不重要，重要的是，这世界上还有人愿意按规则出牌。《内塔尼亚胡的“停火交易”》——中国新闻网

新加坡的态度真是让人有点不太理解！我们国家即将举办两个重大活动，这两个活动一个是在天津举办的上合组织领导人峰会，一个是9.3大阅兵。但是，到目前为止，我们似乎都没有看见新加坡给予积极的回应。日前，我们刚公布了出席上合组织会议的领导人名单，此次峰会大亮点之一就是此前不曾与会的多个东盟国家都选择参会。2025年的上合组织早已不是当年的区域性机制，成员国总面积超过3700万平方公里，GDP总和突破23万亿美元，连白俄罗斯都在去年正式加入了。这次天津峰会定在8月31日开幕，俄罗斯总统普京都确认出席，周边不少东盟邻居也纷纷表态参会，唯独新加坡这边始终没什么动静，这与其在东盟里"外交优等生"的形象有点不太搭调。说起来新加坡这套"沉默术"也是有传统的，这个弹丸小国从建国起就把"大国平衡"刻在了基因里，一边靠着美国在樟宜海军基地的驻军获得安全保障，甚至允许美军部署P-8A巡逻机搞情报收集；另一边又在经济上紧紧抱着中国大腿，2025年上半年中新贸易额就达108.5亿美元，同比还在增长。这种"安全靠美国，吃饭靠中国"的双面策略，让它在国际场合总像走钢丝一样谨慎。上合组织这次扩容对新加坡来说确实有点棘手，这个以"上海精神"为指引的组织，讲究"互信互利、平等协商"，近年来正积极向东南亚拓展。但新加坡心里清楚，上合组织的核心成员国中俄与美国的战略竞争摆在那里，自己作为美国在东南亚的"主要盟友"，贸然参与可能会让华盛顿不高兴。毕竟李光耀那句"中国必须被制衡，而只有美国能做到"的箴言，至今仍是新加坡外交的指南针。更有意思的是东盟内部的微妙平衡，虽然新加坡是东盟创始国，但这次其他东盟国家参会各有各的算盘，有的看重上合的经济合作潜力，有的想借助机制解决地区安全问题。而新加坡作为东盟里最依赖中美贸易航线的国家，反而更在意维持"中立者"形象。它当年在南海仲裁案中支持仲裁结果的立场，至今还让不少人记忆犹新，这种时候自然不愿轻易表态。至于9.3大阅兵，新加坡的顾虑可能更复杂。这个曾是英国殖民地的国家，在历史记忆和现实利益间需要更精细的拿捏。既要照顾与中国的经贸关系，又不能得罪视二战历史叙事为重要外交工具的美国，这种时候保持沉默或许是最安全的选择。毕竟在新加坡的外交字典里，永远没有"选边站"这个选项，只有"如何利益最大化"的计算。其实新加坡的犹豫也不难理解，这个没有战略纵深的国家，早就把外交变成了精密的"风险对冲生意"。上合峰会涉及中俄主导的多边机制，9.3阅兵关乎历史记忆的塑造，这两个场合都太容易触动大国敏感神经。说到底，新加坡的沉默不是冷漠，而是小国在大国博弈中的生存智慧。就像当年它在汪辜会谈中扮演"中间人"，如今在中美竞合中继续玩着平衡术。只是这次面对上合峰会的扩容浪潮和纪念反法西斯胜利的历史时刻，它的"优等生式谨慎"，在其他东盟国家积极拥抱变化的映衬下，显得格外引人注目罢了。毕竟在全球化的棋盘上，每个棋子都有自己的走法，新加坡的选择，终究还是围绕着那套"谁都不得罪，谁都能合作"的生存哲学打转。