玩酷网

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。金教授不是简单地说这些国家会派兵，而是细致分析了每个国家可能采取的不同方式，有的可能是出声支持，有的可能是提供情报，还有的可能是给点军事物资帮助。日本离中国很近，台海局势直接牵涉其利益，日本国内常有“台湾有事即日本有事”的说法，因此日方可能提供情报和后勤支援，甚至派遣舰船在附近活动。虽远隔重洋，英国近年来却在亚太地区动作频频，其航母曾驶入该海域，未来或借“航行自由”之名再派军舰。此外，它还会在联合国等国际场合配合发声，妄图刷足“存在感”。加拿大和澳大利亚都是美国领导的"五眼联盟"成员，两国在军事行动中会相互分享情报并给予后勤支援，虽然澳大利亚最近在亚太地区参加了很多联合军演，但它主要是在配合盟友行动而不是主导局面。以色列比较有意思，他们跟中国有不少经济和科技合作，但跟美国关系又特别铁，以色列可能会偷偷给点技术支援，但明面上应该不会太站队。最后是菲律宾，他们是中国邻居，在南海问题上跟中国有过摩擦，但也不想完全闹翻，菲律宾可能会偷偷让美国用一下他们的军事基地，但自己不会明目张胆地插手。金教授这篇文章之所以这么受关注，是因为它点出了当前国际政治的一个核心问题——中美关系紧张背景下，台海问题可能成为焦点，文章不仅列出了哪些国家可能介入，还分析了每个国家的参与程度和方式，让我们看到国际政治的复杂性。值得注意的是，金教授在文章中明确表示，中国有决心也有能力防止“台独”，任何外部干预都要掂量掂量可能付出的代价。金灿荣教授的分析很有道理，但国际政治的事儿，往往计划赶不上变化，我觉得有几点值得补充：这些国家国内也不是铁板一块，比如加拿大和澳大利亚，国内有很多反对战争、主张和平的声音，政府要想直接介入冲突，没那么容易。经济上的牵扯很深，中国是世界第二大经济体，跟几乎所有国家都有贸易往来，这些国家在决定插手之前，都得拨拨算盘，想想跟中国闹翻的经济损失。冲突规模很重要，是小规模的摩擦还是全面冲突？不同的情况，国际社会的反应也会完全不同。另外，现在很多国家学聪明了，不直接派兵，而是用一些“非官方”方式插手，比如让私人安保公司、网络安全企业出面，这样更隐蔽。我认为，金教授名单上的国家确实可能有所动作，但大部分国家只会做些“表面功夫”，提供情报、后勤之类的支持，真正敢直接动武的恐怕没几个。最重要的是，我们应该清醒地认识到：和平解决台海问题对大家都有利，中美之间虽然有竞争，但也有沟通机制和危机管控措施，中国人自己的事，自己最有能力解决好，外部势力插手只会越搞越乱。现在台海和平的关键在于坚持一个中国原则，反对“台独”，只有这样，两岸关系才能稳定发展，避免因为误判而引发冲突——这不仅是两岸人民的愿望，也符合周围国家的利益。

中美铺红毯区别引发轩然大波，欧美各国媒体鸦雀无声！近日，俄罗斯媒体披露的一组对比照片引发国际舆论关注：天津市与阿拉斯加州在接待外宾时铺设红毯的细节存在显著差异。中方采用专业机械化操作且红毯材质鲜艳整齐，而美方则出现工作人员手动粘贴胶带、红毯陈旧褪色的情况。尽管此事在部分国际社交平台引发讨论，但欧美主流媒体对此保持沉默。根据现场视频及图片资料，天津的中方工作人员使用专用红毯铺设机进行作业。该设备可通过滚轴自动展开红毯，确保平整无褶皱。公开资料显示，此类机器常用于国际级会议及外交场合，效率可达每分钟铺设15-20米。在阿拉斯加，美方工作人员需手动处理红毯，画面显示多人蹲地使用透明胶带固定地毯边缘。过程中红毯多次移位，需反复调整。红毯边缘可见明显卷曲磨损，颜色接近褪色的玫红色（Pantone18-2527TPX），表面有多处污渍。公开画面显示，天津的4名工作人员在8分钟内完成长约30米的红毯铺设，平均每分钟推进3.75米。而阿拉斯加的6名工作人员耗时约15分钟处理长度相当的红毯，期间因胶带脱落中断3次，平均每分钟推进2米。俄罗斯、印度及中东地区部分媒体对此事进行了报道。下面的网友简直炸开了锅，讨论的十分热烈。《欧洲时报》转载后24小时内评论区出现逾5000条讨论。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。

记者问：“中美AI差距到底有多大？”梁文峰毫不避讳一针见血地回答：“表面上中国AI与美国可能仅有一两年的技术代差，但真实的差距是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的。”这话听着确实有点扎心，但仔细琢磨全是大实话。咱们平时用的不少AI工具，看着功能花哨，底层的核心算法、基础模型大多还是在国外框架上修修补补，真能从0到1搭建全新理论体系的，目前圈子里真没几个能拿得出手的。记者紧跟着就抛出了行业里的普遍疑惑：“大多数中国公司都会同时布局模型和应用，为什么DeepSeek只专注于研究？”毕竟现在市场上，做AI应用落地多香啊——搞个智能客服、图像识别系统，三五个月就能见收益，可研究底层技术就是个“烧钱无底洞”，短则三五年看不到回报，长则十年八年都未必有结果。声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。梁文峰的回答倒是透着股韧劲：“因为我们认为当下最重要的，是参与全球科技创新。这一次，我们的目标不是快速盈利，而是推动技术前沿的发展，从根本上促进整个生态的成长。”这话不是唱高调，看看美国的OpenAI，早期也是靠着长期投入才搞出GPT系列，要是一开始就盯着赚钱，根本不可能突破技术瓶颈。记者提到的“美国创新、中国落地”的共识，确实是过去几十年IT行业的真实写照。从PC时代的操作系统，到移动互联网时代的芯片，咱们确实靠着灵活的应用落地赚了不少红利，电商、社交这些领域甚至走在了世界前列，但核心技术的“命门”一直捏在别人手里。所以梁文峰说“要从技术的受益者转变为贡献者”，其实是点破了中国科技发展的必由之路。过去30年，咱们是跟着别人的技术路线跑，省了不少力气，但现在想再往前冲，就必须自己趟出一条原创的路。不然哪天国外收紧技术授权，咱们的AI产业就算规模再大，也可能瞬间“卡壳”。当然，这种选择注定不好走。要耐得住寂寞，扛得住盈利压力，还要顶住外界的质疑，但对于中国AI来说，总得有人放下眼前的“小利”，去啃底层研究这块“硬骨头”。毕竟模仿只能跟在别人后面跑，只有原创才能真正掌握话语权。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论说说你的观点。

中美第四轮谈判结果出炉，美国又一次对华低头，延长到11月29日世人皆知，特朗普一个商人出身，最擅长的就是算计！最典型的例子，就是特朗普团队发起了全球关税战，把生意上的那套逻辑，用到了治理美国上来。这已经不是美国第一次这样做了。特朗普政府老是反复无常，刚刚达成协议，没多久就可能变卦。就在8月12日，中美才达成协议，暂停24%对等关税90天。结果才过了三天，特朗普就又威胁要对半导体加征300%的关税。但每当特朗普对中国耍这种手段时，往往会发现最后不得不让步。为什么？因为美国在很多方面都依赖中国，特别是稀土和半导体产业。美国商务部最近悄悄开了个半导体产业听证会，英特尔和高通这些大公司都纷纷警告政府，如果中国真的对稀土出口实施管制，美国半导体产业可能会损失3000亿美元。特朗普是个商人出身的总统，最喜欢算计。他以为能把生意场上那套用在大国博弈中，对中国加征关税就能让中国屈服。但他打错了算盘。中国不是可以随便拿捏的软柿子，中国有足够的反制手段和战略定力。现在中国对美出口依赖度已经从2018年的19%降到了15%左右。中国通过扩大内需和优化出口结构，保持了经济增长的韧性。反倒是美国，很多行业都离不开中国。从稀土到大豆，从医疗设备到电子产品，美国市场上到处都是中国制造的身影。特朗普那种“一手软一手硬”的策略，暴露了美方既想维持经贸联系又想遏制技术发展的矛盾心理。中美关系不是谁消灭谁的问题，而是你中有我、我中有你的关系。两国经济已经深度交织在一起，强行脱钩只会两败俱伤。有数据显示，2025年美国从中国进口商品总额约为5000亿美元，其中包含大量关键部件。这种依赖不是短期内形成的，而是全球产业链几十年自然选择的结果。中国拥有全球稀土开采量的约70%，精炼加工量更是高达90%。稀土磁铁广泛应用于新能源车电机、风力发电机、航空航天部件以及国防工业。中美之间的博弈还会继续，这是不可避免的。但重要的是，双方都要认识到，合作共赢才是唯一正确的选择。美国那些企业巨头们心里很清楚，中国市场是他们全球战略中不可或缺的一环。大多数在华美企仍然把中国市场看得很重，不愿意因为政治原因失去这个市场。中国方面则一直保持着开放的态度，愿意与美国在平等和相互尊重的基础上进行谈判与合作。在全球化深度交织的今天，美国经济确实离不开中国制造。不是因为它想依赖，而是因为中国已经在全球供应链中占据了不可或缺的位置。回头看1999年中美关于中国加入WTO的谈判，当时双方也是历经艰难，但最终都认识到合作符合双方利益。2001年中国加入WTO后，中美贸易额从2000年的约614亿美元增长到如今的规模，两国都获得了巨大的利益。今天的中美关系更加复杂，但相互依存的程度也更深入。参考资料：中美第四轮谈判结果出炉，美国又一次对华低头，延长到11月29日——网易新闻

🌛戴旭大校曾在2016年说过：中美两国一旦开战，美国有能力把中国的沿海城市全打烂，但中国也可以把美国在亚太地区的军事力量都消灭，中国作为一个第三世界，还可以向西转移，重新建立自己的家，而美国，将从此失去自己世界第一强国的宝座。这句话当时引起了很大反响，因为它直接点破了中美之间最可能的冲突方式和后果。戴旭知道，一旦动手，美国一定会盯住中国沿海这些经济和人口集中地。用航母、战机和导弹进行打击，但同时，中国的反击能力也早已不是过去的水平。中国的导弹射程已经覆盖整个亚太，关岛、冲绳这些美军核心据点都跑不掉，一旦局势升级，美方在这一地区的支撑点就可能全线崩溃。他一直强调，中国的优势不只是武器，还有广阔的战略纵深。沿海要是真的被打坏了，国家可以迅速把工业和军力往西部转移，再从那里继续生产和作战，把战线拉长到对自己有利的长度。这并不是空想，中国历史上在危机中做过类似的事情，而且成功撑了下来。这种韧性，是美国很难具备的，因为它的军力严重依赖海外基地，一旦这些点位被削弱，全球部署就会出大问题。在他的分析里，台湾问题则是另一个关键。台湾的位置像一道天然的防线，如果统一了，中国在太平洋方向的掌控力会大大提升，不但能提前发现威胁，还能切断对手靠近的通道。这意味着美国在台海的行动会受限，而中国的安全空间会更大。戴旭认为统一不仅是民族问题，更是大国博弈中必须迈的一步。2025年的局势，让他几年前的判断更显现实。中美对立加深，南海和台湾周边的交锋频繁，美国与周边盟友的军事合作更加紧密，而中国的导弹和海军实力也在稳步提高。美国在亚太的布局面对的风险，正如他早年所分析的，一旦重要节点被击中，就会动摇全盘。戴旭的特别之处，还在于他能把军事经验和民间视角结合起来。他不仅看武力，还看经济和能源，提醒人们两国对抗并不限于战场，贸易、资源、地缘政治都是互相较量的领域。他从不避讳讲得直接，因为他觉得只有认清风险，才能做好准备。这些年来，他始终坚持一个观点：中国不能指望靠别人的好心维持和平，必须有足够的硬实力让别人不敢轻举妄动。沿海虽然是弱点，但西部完全可以构成第二条防线；台湾虽然难题多，但早晚得解决；美国虽然强大，但太依赖海外力量，一旦亚太稳不住，全球地位就会被削弱。在如今这种敏感时刻，戴旭的警示依然有意义。局势可能一时不会全面爆发，但中美的博弈不会停。准备得越充分，中国就越能在风浪中稳住局面，在关键时刻挺得起腰杆。

菲律宾前总统杜特尔特曾发出警告，如果中美之间爆发战争，美国肯定会从菲律宾的基地动手，对中国的导弹基地和军事设施发动攻击。杜特尔特在自己参与主持的节目中表示，由于美国在菲律宾设立了《加强防务合作协议》站点，若中美冲突爆发，这些站点可能会被用作美军作战的中转地点。他还说，如果让他从1到10给即将发生的战争规模打分，他会打7分，而若论对菲律宾的冲击，他会打8分或9分，原因就是美国在菲律宾拥有基地。杜特尔特认为，以前他会想中国攻击菲律宾能有什么好处，但现在答案很简单，就是因为菲律宾让美军使用这么多军事基地。菲律宾的这些基地将成为美军从菲律宾发动对中国的导弹或其他攻击的集结地。他还承认，菲律宾现在很难“抽身”，因为美菲两国“在军事方面几乎是铁杆关系”，“即使是我们的军队，也会考虑如果发生任何冲突，我们会怎样，事实上，我们已经无法摆脱它了，我们增加了更多他们可以存在和聚集的地方”。杜特尔特还提到，中国驻菲大使曾向他传达，一旦美国军队在菲律宾向中国发起攻击，即便菲律宾是中国的“盟友”，也将会成为解放军的攻击目标。这让杜特尔特感到担忧，他呼吁马科斯政府对《加强防务合作协议》进行“开放讨论”。他表示，这种情况对菲律宾及菲律宾人民来说是十分危险的，马科斯政府应当在中美之间保持相对理性。可以说，杜特尔特的警告并非站在任何其他人的立场上，他只是想到自己的国家。他代表了菲律宾国内对中国的一种积极声音，在菲军方不断强化与美军关系的情况下，这种声音显得尤为重要。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果都出乎了各自的预判！华盛顿时间8月11日，美国贸易代表办公室突然宣布对价值180亿美元的中国商品加征30%关税，涉及电动汽车、锂电池和智能机床三大领域。这是特朗普重返白宫后发起的第七轮对华关税调整，距离上一轮制裁仅隔23天。美方声明特意强调“最终税率可能根据中方反应浮动”，这种留有余地的威胁，像极了1950年美军推进至三八线时的试探性动作。历史总是惊人相似。1950年10月，美国判断新中国不敢出兵朝鲜，结果中国人民志愿军跨过鸭绿江；2025年8月，美国赌中国不敢对等反制，却忽略了中国商务部手里握着的三张王牌：稀土冶炼技术、关键矿物供应和全球最大的制造业集群。美方关税清单刻意避开光伏组件和消费电子产品，这种选择性打击暴露了其既要施压又怕通胀的双重焦虑。最新数据显示，中国占据全球稀土永磁体产量的92%，美国军工企业F-35战机生产线每月需要4吨钕铁硼磁材。洛马公司库存仅够维持13周生产，而中国稀土行业协会刚刚调整了出口配额审批流程，美制“爱国者”导弹系统的制导部件需要钐钴磁体，全球唯一工业化量产企业就在包头稀土高新区。这种相互依存又相互威慑的格局，与当年三八线两侧的军事对峙形成奇妙映照。贸易战的伤亡数字已经浮现。美国进口商为规避关税，通过越南转口的商品量激增237%，但越南原产地证书审核周期已从7天延长至28天。墨西哥对美出口的电动汽车暴增340%，其中78%的电池模组实际上产自中国宁德时代墨西哥工厂。特朗普团队宣称的“供应链转移”，反而让中国企业赚取了更多汇率差价。中国的反制工具箱比想象中更精准。商务部最新发布的《不可靠实体清单程序规则》新增了“次级制裁”条款，任何企业使用美国技术加工中国原材料都需报备。全球碳纤维产能35%集中在吉林化纤集团，美国波音公司40%的航空级碳纤维依赖进口。若启动材料管制，西雅图飞机工厂的铆接机器人将面临停工风险。半导体领域的博弈更具戏剧性。美国限制英伟达H20芯片对华出口，结果华为昇腾910B芯片性能反超15%。长江存储232层3DNAND闪存颗粒良品率达98.5%，三星电子被迫将平泽工厂产能转向更落后的176层产品。更让美方措手不及的是，中国汽车品牌在欧盟市场份额升至12%，比亚迪汉车型在慕尼黑售价折合人民币42万元，比当地奥迪A6还贵三成。贸易战七年来，中美经济总量差距从11万亿缩小到7万亿美元，中国高技术制造业占比从12%提升至26%，美国去工业化率反而加深，制造业就业人口减少86万。美联储为平抑通胀累计加息475个基点，导致硅谷银行等23家金融机构破产。这种杀敌八百自损一千的战术，与当年朝鲜战场上的范弗里特弹药量如出一辙。地缘经济格局正在重构。东盟连续三年成为中国最大贸易伙伴，RCEP区域内贸易占比升至41%。巴西大豆出口46%转向东南亚加工成饲料后再销往中国，巧妙规避了美国关税。中欧班列今年开行量突破2万列，西安至汉堡线路运费比海运快30天，成本仅空运的1/5。美国农业带正在付出代价。堪萨斯州小麦库存积压340万吨，北达科他州大豆价格跌破种植成本线。农场主联盟连续四周在白宫外抗议，要求解除对华农产品出口限制。这些场景让人联想起1951年美国民众反战游行，当时最著名的标语是“不要为李承晚送死”。科技突围呈现多点开花态势。华为鸿蒙操作系统全球装机量突破8亿设备，海外开发者数量增长300%。小米澎湃OS打通手机-汽车-家居生态，在东南亚市场占有率反超三星。甚至在美国后院，墨西哥城地铁采用中国中车制造的新能源列车，阿根廷锂矿开采全部采用宁德时代的提锂技术。金融博弈暗流涌动。中国连续11个月减持美债，黄金储备占比升至18%。沙特石油交易人民币结算占比达42%，伊朗出口的6000万桶原油全部采用人民币计价。美元指数从去年高点下跌13%，而人民币跨境支付系统处理业务量增长57%。当前僵局与1953年板门店谈判前夜高度相似。美方要求中方放弃高科技发展，如同当年要求志愿军退回鸭绿江；中方坚持产业升级权利，就像坚守三八线防御阵地。历史证明，妄图通过压力迫使中国屈服从来不会成功。从朝鲜战场到贸易战场，中国人用实力赢得了尊重，用智慧维护了尊严。贸易战的终局或许早已注定。当美国还在纠结关税税率时，中国已建成全球最大的数字人民币试点网络。当华盛顿争论供应链安全时，深圳企业研发出量子加密通信芯片。这场较量最终比拼的不是谁更能打击对方，而是谁更能超越自己。就像抗美援朝战争那样，胜利永远属于坚持正义、敢于斗争、善于创新的一方。

中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇的一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？这个问题其实人们心里十分清楚，毕竟这世界上也只有日本这一个国家一旦拥有核武器，一定会让世界大乱。美国虽然和日本有些合作，甚至是盟友，但但日本历史上的军国主义残余和极端民族主义思想，让美国也十分的忌惮。一旦日本拥有核武器，靠着他们的科技实力和军事野心，很可能不再受美国控制，甚至可能成为美国在亚太的潜在对手。而且美国很清楚，如果日本成功，美国正是他们的首要报复对象，毕竟当年美国的核武器让日本人直到现在都记忆犹新，所以美国坚决反对日本拥核。俄罗斯对此也十分警惕，中国更是如此，毕竟日本人当年对我们的侵略我们丝毫不敢忘记，更何况日本这个国家到现在都不敢承认历史。这样的国家仍然保存着一些军国主义，如果再造出了核武器，那么后果可想而知，到时候很多的第三次世界大战都会爆发，到时候整个世界来之不易的和平也会就此土崩瓦解。所以中美俄三国在这一问题上立场坚定，绝不允许日本迈出拥核的危险一步，对此你有什么看法？