玩酷网

美警告一旦中美开战！先摧毁中国工业！但中方的反制，美无法承受。美国一些军事专家放话说，如果中美开战，美国要先下手为强，把中国的工厂、工业设施都炸掉，这话听起来挺吓人，但仔细想想，美国真要这么干，自己也得掉层皮。咱们中国的工业实力，那可是实打实的硬功夫，全国有41个大类、207个中类、666个小类的完整工业体系，从螺丝钉到航空母舰都能自己造，这些工厂分布在全国各地，从沿海到内陆都有，不是集中在一个地方，就算美国真能炸掉一些，剩下的马上就能补上。想想二战时候，德国和日本的工厂被炸成那样，不也撑了好几年？现在中国的工业技术和管理水平比那时候强多了，恢复能力更强，再说了，咱们很多重要行业都有备用生产线，这个厂被炸了，那个厂马上就能顶上。中国拥有多种有效手段应对美国的军事挑衅。火箭军装备了大量高精度中短程导弹，其射程覆盖整个西太平洋地区的美军基地。经济层面，中国持有巨额美债且在华美国企业利益庞大，这些因素在冲突中将形成实质性制约，技术领域，中国在5G、人工智能等前沿科技具备竞争力，能够开展网络战和电子战等现代对抗形式。虽然中国一直承诺不首先使用核武器，但咱们的核力量足以让任何国家三思而后行，这就好比两家都有枪，谁也不敢先动手，形成了恐怖的平衡。美国嚷嚷要"炸中国工厂"也就是耍耍嘴皮子，真动手可没那么简单：这些工厂大部分是民用设施，一旦轰炸必然造成大量平民伤亡，国际社会肯定要强烈谴责，中国工厂数量庞大分布广泛，根本不可能炸得过来，再说就算炸成了后续怎么办，难道派军队来占领？阿富汗和伊拉克的烂摊子还不够他们受的吗？说到底，现在都21世纪了，大国之间打仗对谁都没好处，中国一直主张和平发展，但也不是好欺负的，美国那些喊打喊杀的人，多半是还没适应中国崛起的事实。中美两国经济你中有我、我中有我，真要打起来，全世界都得跟着倒霉，与其整天想着怎么搞垮对方，不如想想怎么合作共赢，毕竟现在人类面临的气候变化、疫情这些问题，都需要大国携手解决。看到美国有人叫嚣要"炸中国工厂"，我觉得这些人要么是脑子进水了，要么就是别有用心，现在的中国可不是100年前任人宰割的时候了，咱们的工业实力、军事实力摆在那里，不是谁说炸就能炸的。其实明眼人都知道，中美真打起来没有赢家，两个核大国开战，搞不好就是世界末日，那些整天喊打喊杀的美国政客，多半是为了拉选票、博眼球，我们没必要跟着他们的节奏走。中国发展工业是为了让老百姓过上好日子，不是为了跟谁打仗，美国的工厂、企业在中国赚钱赚得好好的，真要打起来他们损失也不小，所以啊，这些狠话听听就算了，当真你就输了。最后说句实在话，现在都什么年代了，还想着用战争解决问题？中美两国合则两利，斗则俱伤，这个道理再简单不过了，那些还在做"炸工厂"美梦的人，该醒醒了！

中国终于对美亮剑了！慕尼黑会议上，王毅被问到中美关系时，王毅的回复振聋发聩：如果美国要合作，那可以合作，如果美方不愿意，执意还要打压中国、遏制中国，我们必将奉陪到底，必将坚定回击美方！王毅的这番表态，直接把中方对美关系的态度说到了最核心的地方——底线已经设定，如果美国持续打压和挑衅，中国将用最坚决的方式应对，绝不会退让。这不是情绪化的话，更不是一时冲动，而是经过深思熟虑的公开宣示，让全世界，尤其是美国方面，清楚地知道中国在核心利益上的立场与决心。这句话之所以能在国际舞台上说得如此铿锵，是因为过去几年，美国的一系列做法已经让矛盾不断积累。从经济领域加征高额关税，到在科技领域封锁中国的高新技术企业，美国一直在推动一种遏制战略。打着国家安全、贸易公平的幌子，其实是在想办法压制中国的发展速度，让我们的科技和产业永远不能威胁到它的全球优势。这种手法用得多了，中方自然要把态度亮出来，让对方明白，我们有足够的能力对这种长期施压进行回击。我们的底气，并不是嘴上说说，而是有现实基础的。第一，我们有全球规模最大、最完整的工程师和科研人员队伍，他们是我们在科技上自主发展的核心力量。有了这些人才，即使在技术封锁下，我们也有能力自己去突破难关。第二，我们的工业体系是全球唯一门类齐全的，从上游原材料到高端制造，我们都有自己的生产能力，这让我们的经济抗压性非常强，不会因为外部的脱钩或封锁就陷入瘫痪。第三，我们的战略耐心是几千年文明沉淀下来的，我们看问题不仅着眼短期，而是放在长远格局里去衡量，这让我们面对复杂局势时不至于乱阵脚，而是按自己的节奏前进。虽然在慕尼黑明确划出了对抗的底线，但中国一直都没有关上合作的大门。在同一个场合，王毅也清楚地表明了，我们始终愿意和美国走合作共赢的道路，并为此提出了三个原则：首先是相互尊重，要承认彼此选择的制度和发展方式，不去企图改变对方。其次是和平共处，对两个大国来说，避免直接冲突是维护全球稳定的基本要求。最后是合作共赢，在气候变化、经济增长等全球性问题上，双方携手才有更大的解决力量。这些话的意思很明确——可以合作，也能斗争，但合作必须是建立在平等尊重的基础上。这次的发声，代表着中国外交策略的变化。从过去更多是被动应对国际局势，到现在主动设立规则、提出方案，中国不再只是回应外部的议题，而是自己制定议程，把游戏规则说在前面。慕尼黑会议上，中国把合作的道路和对抗的底线都摆在了桌面上，让美国自己选择。选择合作，中美都能在未来的世界格局中找到稳定的发展空间，选择对抗，我们也有能力应对到底。

美警告一旦中美开战！先摧毁中国工业！但中方的反制，美无法承受。咱先不说别的，就说中国工业布局，早不是几十年前集中在东北几个城市的状态了。现在南方的长三角、珠三角，电子产业、高端制造占全国产值一半以上，深圳的芯片、上海的汽车、广州的智能装备，随便哪个被掐断都能让全球供应链抖三抖。真要打起来，北方受损了，南方分分钟能顶上，经济根本崩不了。美国想靠空袭瘫痪中国工业，可他们忘了中国防空系统有多厉害。HQ9和S400导弹覆盖主要城市，雷达网和预警机24小时盯着，美军飞机还没靠近就会被发现。更别提咱们还有陆基中段反导系统，能在大气层外拦截弹道导弹。去年试验的时候，直接把模拟弹头打爆在太空，这技术连俄罗斯都佩服。美国要是觉得扔几颗导弹就能解决问题，那真是低估了中国的防御能力。再说反击这块，火箭军的东风系列导弹可不是吃素的。东风21D专门打航母，射程2000多公里，美军航母要是敢靠近中国沿海，分分钟变成活靶子。东风26更狠，射程覆盖关岛，还能装高超音速弹头，速度超过10马赫，现有的防空系统根本拦不住。去年在南海演习，东风26直接命中移动靶船，把美军观察员看得直冒冷汗。要是真开战，关岛、冲绳这些基地首当其冲，美军在西太平洋的军事布局瞬间就得瘫痪。美国可能觉得自己有核威慑，可中国的核力量也不是摆设。咱们的核潜艇常年在太平洋巡航，战略轰炸机能携带核弹头绕岛飞行，陆基导弹井更是隐蔽在山区。美国国防部报告都承认，中国核弹头数量到2030年可能达到1000枚。真要走到核战争那一步，美国本土也别想幸免。别忘了，中国还有“三位一体”核打击能力，海陆空全方位威慑，这可不是开玩笑的。经济方面，美国以为摧毁中国工业就能让咱们屈服，可他们忘了自己也得付出代价。中国是全球最大的稀土生产国，镓、锗这些关键材料占全球供应的90%以上。去年中国限制这些材料出口，美国半导体企业马上就慌了，因为造芯片离不开这些东西。更别提中国还有14亿人口的大市场，苹果、特斯拉这些公司要是失去中国市场，股价能跌一半。美国老百姓也别想买到便宜的日用品，沃尔玛、亚马逊的货架都得空一半。国际上，美国要是真动手，可不止中国一个对手。俄罗斯肯定会趁机在东欧施压，伊朗也会在中东闹事，甚至日本都可能趁机摆脱美国控制。去年中美在南海对峙时，俄罗斯军舰直接开进阿拉斯加海域，就是在给美国敲警钟。真打起来，美国得同时应付多线战争，他们那点兵力根本不够用。最关键的是，中国工业体系的韧性是全球出了名的。汶川地震的时候，四川的工厂三天就恢复生产；疫情期间，口罩生产线从无到有只用了两周。这种动员能力和恢复速度，美国根本比不了。就算北方工业区受损，南方的备用生产线马上就能启动，再加上“新基建”的5G、大数据支持，生产调度比以前更快。美国想靠轰炸让中国工业停摆，简直是痴心妄想。说到底，美国的警告就是虚张声势。他们心里清楚，和中国开战的代价是自己根本承受不起的。中国有足够的实力保卫自己的工业和人民，任何威胁都吓不倒咱们。与其想着怎么摧毁别人，不如多想想怎么合作共赢，这才是长久之计。

美警告一旦中美开战！先摧毁中国工业！但中方的反制，美无法承受。要是真有那么一天，中美两国的军舰战机真在海上空中交了火，最先受影响的恐怕不是哪方的军队，而是全世界的超市货架。这不是危言耸听——现在全球近三成的制造业都在中国，小到手机芯片，大到汽车零件，好多东西离了“中国制造”都转不动。美国一些智库偏说，要打赢就得先炸掉这些工厂，可他们好像没算过这笔账到底能不能成。他们的想法挺直接：集中火力打长三角的电子厂、珠三角的组装线，还有东北的钢铁基地，觉得把这些地方炸瘫了，中国就造不出炮弹、运不了物资，经济自然垮掉。甚至还拉上日韩，说要从南北两边一起动手，专挑东北的油库和重工业下手，说那是“工业心脏”。可他们怕是没见过中国的工厂现在铺得有多开。东北的机床还在转，广东的手机已经下线；西部的煤矿刚挖出煤，东部的港口就装上了船。从沿海到内陆，大小工厂像星星一样散在各处，想挨个炸一遍？先不说得用多少导弹——一枚远程导弹就上百万美元，全炸完得几千亿，美国现在欠着三十多万亿的债，国会能批这么多钱吗？估计比让民主党和共和党议员一起吃顿饭还难。更别说，中国也不是摆着让炸的。这些年架起来的防空网，红旗导弹能打高空，055驱逐舰能守海上，再加上密密麻麻的雷达，美军的飞机想闯进来，跟蚊子想穿过纱窗差不多。真打起来，东风导弹也早等着呢——东风21D专打航母，东风26能摸到关岛，美国在亚太的那些基地，怕是先得挨一轮揍。退一万步，就算美国真炸着了些地方，中国的反制也能让他们疼到骨子里。手里握着的一万多亿美债，要是抛出去一部分，华尔街的股票就得跌得像坐滑梯。稀土更不用提，全球八成产量在中国，美国造F-35的雷达、核潜艇的电机，都离不了这东西。真断了供，他们的军工生产线可能就得停摆。还有苹果、特斯拉这些公司，中国市场占了他们近一半的销量，要是不让他们卖了，这些老板估计得天天去白宫门口举牌子。其实早有前车之鉴。二战时德国也想炸光苏联的工厂，斯大林格勒的拖拉机厂刚被炸弹掀了顶，工人就从废墟里拖出零件造坦克。苏联把工厂往东边迁，散到西伯利亚的森林里，照样能造出成千上万的武器。现在中国的工厂比那时候散多了，东一个西一个，想靠轰炸彻底毁掉，根本不现实。真打起来，谁都讨不了好。美国的航母要是被东风导弹击中，一艘就值几十亿，还得搭上几千条人命；中国的工厂被炸，损失也少不了。可最糟的是全世界——芯片断供了，汽车厂得停工，零件没了，手机得涨价。到时候不光中美两家头疼，印度的纺织厂、巴西的农场，都得跟着受牵连。所以说，那些智库的计划看着狠，实际上更像纸上画圈。美国自己的债还没还完，盟友也未必真敢跟着蹚浑水，国内的企业更得跳出来反对——谁愿意丢了十几亿人的市场？中国这边，工厂散、防御硬、反制手段多，真要打起来，怕是美国先扛不住。对于“中美开战先摧毁中国工业”的论调，社会舆论多认为其脱离现实。中国工业体系的庞大与分散是公认事实，从沿海到内陆的产业链布局，绝非靠集中打击就能瘫痪，这早已被二战时苏联工业东迁仍能维持生产的历史所印证。现代战争的高昂成本也让这种设想难以落地，动辄千亿的军费投入与美国高企的债务形成尖锐矛盾。社会普遍认为，此类言论更多是战略试探，真要付诸实践，只会是两败俱伤，对话协商才是唯一理性选择。那么你们觉得呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

日本，韩国，印度表情一致的惊叹：哇哦，还能这样啊！中美再次暂停实施24%关税90天中美斯德哥尔摩经贸会谈联合声明​​​

中美紧张，中日紧张，中英紧张，中加紧张，中印紧张，中韩紧张，中欧紧张…似乎每天都在过得很紧张？而一直顶着压力的俄罗斯，就算跟全世界都闹别扭，还不是照样把日子过下去了。事实上，中国和西方国家的关系，包括亚太地区的...

一旦俄乌冲突停止，美国抽身全力对付中国，如中美在南海开战美日韩大战中国，俄罗斯站在中间隔岸观火，朝鲜同样随同俄不插手，不干涉，所以俄乌冲突，在客观上，部分对我们发展有好处，美，俄，欧洲，团结一致对付中国压力山大！先说美国的如意算盘。俄乌开打后，美国确实往乌克兰砸了上千亿，但这些钱大部分都进了美国军工企业的腰包。说白了，美国借着打仗给自己的军事工业输血，既能消耗俄罗斯，又能刺激国内经济。可就算俄乌停了，美国就能一门心思对付中国？根本不可能！你看现在美国在亚太搞的“部队重返太平洋”演习，350架战机分散在50多个地方，关岛、菲律宾、澳大利亚全成了他们的跳板。这说明啥？美国早就在布局围堵中国，俄乌冲突只是给了他们更多理由扩军备战。就算没了乌克兰，美国也会找其他借口，比如台海、南海，继续搞事。再看俄罗斯的立场。用户担心俄罗斯会隔岸观火，这根本不现实。中俄现在是“背靠背”的关系，2024年双边贸易额都突破2400亿美元了，能源合作更是占了大头。普京总统都说了，俄罗斯愿意和中国加强全方位合作，尤其是在高科技和军事领域。俄乌停战后，俄罗斯更需要中国的支持来应对西方制裁，怎么可能站到美国那边？别忘了，中俄还签了联合声明，明确反对任何干涉内政的行为。真到了关键时刻，俄罗斯就算不直接参战，也会在能源、外交上给中国撑腰。欧洲那边就更别指望了。欧洲国家表面上跟着美国喊口号，实际上各有各的小算盘。德国、法国这些国家，经济上和中国绑得死死的，每年从中国赚那么多钱，怎么可能跟着美国一起制裁自己？再说了，欧洲自己还忙着能源转型和经济复苏呢，哪有精力掺和中美对抗？去年中国停止进口美国LNG，欧洲企业反而抢着填补空缺，这就是最好的例子。欧洲要是真和美国一条心，他们的企业早该抵制中国了，可现实呢？该合作的照样合作，该赚钱的一分不少。说到南海开战，这完全是杞人忧天。美国在南海折腾了这么多年，结果咋样？中国在南海的岛礁上建机场、部署导弹，反介入能力早就今非昔比。055型驱逐舰、东风-17高超音速导弹，这些家伙事儿都是专门对付航母的。去年中国双航母在菲律宾海会师，70多艘军舰一起演练，直接把美国的“华盛顿”号和“尼米兹”号给比下去了。就算美日韩联合起来，他们的航母战斗群在南海也讨不到便宜。别忘了，中国还有火箭军的“东风快递”，分分钟能让他们的基地变成废墟。朝鲜那边就更不用担心了。朝鲜和中国啥关系？那是血盟。当年抗美援朝的时候，两国一起扛过枪、流过血。现在朝鲜虽然低调，但真到了关键时刻，绝对不会坐视不管。用户说朝鲜会跟着俄罗斯不插手，这纯粹是瞎猜。朝鲜的核武器可不是摆设，真要是美国逼急了，朝鲜绝对会用行动支持中国。再说了，朝鲜和俄罗斯的关系虽然不错，但和中国的友谊更深，不可能为了俄罗斯放弃和中国的合作。回到俄乌冲突对中国的影响。用户觉得冲突分散了美国的注意力，对中国有好处。这话说对了一半。确实，美国在乌克兰的消耗让他们在亚太的动作有所放缓，但美国的战略重心从来没离开过中国。你看他们在亚太搞的“印太战略”，又是拉盟友，又是建基地，哪一样不是针对中国？俄乌冲突只是给了中国一个喘息的机会，但真正的挑战还在后头。中国能抓住这个机会发展自己，靠的不是别人的失误，而是自己的实力。咱们的工业产值是美国的两倍，钢铁产量是美国的12倍，造船能力更是美国的232倍。就算美国全力对付中国，咱们也有底气和他们硬碰硬。最后我想说，中美博弈是一场持久战，靠的是综合国力的较量。中国有14亿人口的大市场，有全产业链的优势，有“中国制造2025”的战略布局，这些都是咱们的底牌。美国想通过军事威胁、经济制裁来压垮中国，根本不可能。相反，美国的霸权行径只会让越来越多的国家看清他们的真面目，转而和中国合作。就像印度、巴西这些国家，现在都敢公开拒绝美国的无理要求。历史的车轮滚滚向前，美国的霸权早晚会被碾碎，而中国，必将在这场博弈中赢得最终的胜利。你就记住一句话：咱们中国，从来不怕事，但也不惹事。谁要是敢骑在咱们脖子上拉屎，咱们绝对让他吃不了兜着走！这就是咱们中国人的骨气，也是咱们大国的底气！

万斯只回复了四个字！记者问万斯：“中国在俄罗斯购买石油要比印度买得多，会不会考虑像对印度一样，对中国征收额外的关税？”万斯回答说：“比较复杂”！当然，美国敢对印度增加额外的关税，是因为美国没有想要从印度那里获取利益。而之前一直对印度好，是因为美国想要在亚洲站住脚，就把印度当成一枚“棋子”。但是现在，印度对于美国的战略意义已经没有之前那么重要了。况且，美国去年在印度的贸易逆差很大，所以想要通过这一个措施来扭转一下贸易逆差。而对中国就不一样了，美国想尽办法，想用各种各样的筹码来和中国交换。交换什么呢？就是咱们的“稀土”。并不是说美国没有“稀土”，而是美国的“稀土”产量不高，满足不了美国的高科技产业和军工产业的需要。同时，美国提炼“稀土”的设施也没有中国完善。所以说，美国想要在“稀土”方面和中国展开合作。总之，“比较复杂”这4个字就可以说明，中国慢慢变得很强大，也代表了美国对于“中美关系”的重新审视。说白了就是，“打铁还需自身硬”，当你真正有实力的时候。对手也会给你找台阶下。

关于是否参加中国9.3大阅兵，特朗普终于给了准话？特朗普又提要求了，中美年底前能谈成贸易协议，他就来参加9.3大阅兵见面；谈不成，那见面也没啥意思。这话一出口，大家就都看明白了，这位商人出身的前总统，连国际纪念活动都要拿来当生意谈。特朗普这操作确实很“特朗普”，从他之前的行事风格就能看出，总把什么都当成买卖来做，就像这次，他不光把参加阅兵和贸易谈判硬绑在一起，还在谈判里提些离谱条件，想趁机狮子大开口。这种商人思维用到国际交往上，就让原本庄重的事变了味。要知道9.3大阅兵可不是普通活动，70多年前，中国人民打了14年艰苦抗战，3500多万人伤亡，才换来胜利，这个阅兵是为了铭记历史、缅怀先烈，更是向世界宣示和平的决心，这里面的历史重量和和平意义，根本不能用生意筹码来衡量。可特朗普偏要把贸易协议当成出席的“入场券”，这就太不应该了。把纪念先烈、呼唤和平的场合当成讨价还价的工具，不光是对历史的不尊重，更是把国际交往变成了菜市场，这种“一切都能卖钱”的思维，要是让其他国家学去了，以后国际上的纪念活动、合作峰会，岂不是都要先谈利益交换？时间长了，大家可能就忘了这些活动真正的意义，只记得背后的利益算计。说到底，特朗普这么做还是觉得自己能拿捏局面，可他高估了自己，也低估了中国和历史的分量。中国举办阅兵是为了铭记和和平，不是求着谁来捧场，就算他不来，这场纪念活动的意义一点都不会少。倒是这种把什么都当生意做的套路，只会让大家看清楚，用商人算盘来算国际道义，最后只会算错自己的路。

中美紧张，中日紧张，中英紧张，中加紧张，中印紧张，中韩紧张，中欧紧张……似乎每天都在过得很紧张？而一直顶着压力的俄罗斯，就算跟全世界都闹别扭，还不是照样把日子过下去了。事实上，中国和西方国家的关系，包括亚太地区的日、韩、印等国，关系一直都是如此，谈不上多么紧张，但也说不上多么友好。真正能说是关系紧张的，也就是中美关系，不过实际上，目前中美虽然存在一定程度上的竞争，但关系整体还是趋于一个平和状态。也只有上世纪，中美处于隔阂状态，还没有正式建交前，关系算作紧张，而且目前我国和这些国家的关系，远远没有俄罗斯同这些国家的关系差。说白了也都是国家利益不同，所产生的结果，并且即便是，我国和这些国家关系紧张，那也没什么可说的，因为我国一直奉行的都是独立自主。当我国足够强大时，什么紧张不紧张的也都不重要，这些国家知道和中国搞好关系，能获得实质性的利益，自然也就不存在紧张关系的情况。就像是俄罗斯，别看现在和国际社会绝大部分国家作对，但那又何妨，俄罗斯又不是吃他们的，喝他们的，照样屹立在那里，也没有出现任何问题。