玩酷网

标签: 中美

中美贸易越打越凶,我国存在美国的黄金六百余吨,还能要回来吗?答案可能让人失望,美

中美贸易越打越凶,我国存在美国的黄金六百余吨,还能要回来吗?答案可能让人失望,美

中美贸易越打越凶,我国存在美国的黄金六百余吨,还能要回来吗?答案可能让人失望,美国占着全球69%的黄金,想要回去并不容易,德国被拒就是前车之鉴。贸易战的炮火在太平洋上交织,硝烟味直冲金融领域核心,那批沉睡在纽约地下25米深处的中国黄金。六百余吨,黄澄澄的硬通货,真能安然无恙回到祖国怀抱吗?现实泼了一盆冷水,看看德国人吃过的闭门羹就知道,想让美国吐出黄金,没那么简单!众所周知,黄金是千年不破的信用之锚,是纸币泛滥时代最后的定海神针。当下中国手握1948吨黄金储备,全球第六的排名看似风光,却有近三分之一,躺在纽约联储银行的金库里。那么为何把命脉交予他人呢?原来历史早有埋下了伏笔。二战后美国坐拥全球69%的黄金,布雷顿森林体系将美元与黄金锁定,纽约自然成为世界黄金交易的心脏。当时各国从美国购金后,面对跨洋运输的天价成本和海盗风险,纷纷选择就地寄存。这一存,就是半个多世纪。巅峰时纽约金库存放着60多国超7000吨黄金,占全球官方储备四分之一,堪称世界最大的黄金当铺。如今中美贸易摩擦刀光剑影,历史幽灵也在徘徊,1930年代大萧条时期,美国政府曾以救国为名,按20.67美元/盎司的低价强征民间黄金,不到一年就让美元贬值40%。2020年疫情中,对冲基金经理警告政府可能故技重施。尽管分析师认为当今美元与黄金脱钩削弱了没收理由,但委内瑞拉申请提取存于英美的黄金遭拒的事实,像尖刺扎进各国神经,存在海外的黄金,想要取出竟如此艰难!德国的遭遇更堪称黄金保卫战的活教材,当德国央行要求查验自家存放在纽约的黄金时,竟被美方以安全隐患为由拒之门外,这种遮遮掩掩的态度点燃了质疑的引信。随后启动的黄金回家计划也步履维艰,截至2025年8月,德国耗时十余年仅运回674吨黄金,归还过程中还爆出金条编号不符的蹊跷事。更严峻的是,如今仍有1236吨困在纽约金库。近期美国关税战波及欧洲,德国加速撤资的呼声高涨,但大规模运回可能引发市场地震并动摇美元霸权,阻力可想而知。德国的挣扎掀起连锁反应,荷兰急运122吨黄金回国,奥地利从伦敦撤回110吨,法国、瑞士紧随其后。这场黄金回家运动背后,是对美元信用的深度怀疑、对欧元前途的忧虑,甚至是对美国本土恐袭风险的担忧。更耐人寻味的是2020年的数据悖论,金价全年暴涨24%,全球央行购金量却暴跌59%,甚至出现十年罕见的净卖出!表面归因于疫情导致金矿停产及部分国家抛金抗疫,但结合各国加速从美运金的暗流,这更像是一场静默的资产大迁徙。当全球掀起购金潮时,中国对六百吨在美黄金却显得淡定。而这样的淡定正是深思熟虑后的金融棋局。要知道,黄金市场容量远小于中国3万亿美元外汇储备规模。若突然运回六百吨,国际金价必然剧烈波动,反伤自身资产价值。并且中国在上海黄金交易所,为自主储备铺平道路。最关键的是,黄金仅占我国外汇储备1.6%,真正的博弈核心是超万亿规模的美元美债!这枚金融核弹的威慑力,远超六百吨黄金,若美国敢动黄金,中国抛售美债足以让华尔街地动山摇。更不用说眼下美国通胀高企、债务压顶,却更不敢在黄金上动手脚。想象各国集体提现的噩梦场景,纽约金库需瞬间吐出7000吨黄金!这足以让美联储破产,全球金融秩序崩溃。如此毁灭性风险,美国承受不起。因此,暂时将黄金留在美国仍是务实选择,国际贸易结算的便利、节省的运输安保成本,让寄居模式仍有性价比。但德国的教训如警钟长鸣,信任不能替代掌控。不过,中国的破局之道已然清晰,一手握紧美债筹码维持战略平衡,一手加速构建自主金融体系。上海黄金交易所的壮大与人民币国际化进程,正是分散风险的关键落子。将来某天我们既能便捷地使用黄金进行跨境贸易结算,又能将国家储备安全存放于本土金库时,那六百吨黄金的归属,将不再是悬在心头的利剑。贸易战的硝烟终会散去,但金融自主权的争夺永不停歇。深埋纽约地下的中国黄金,是历史遗留的抵押品,更是鞭策我们前行的信标。它提醒我们,大国财富的根基,必须牢牢扎在自己的土壤里。这条路或许漫长,但每一声人民币国际化的足音,都在为黄金的最终归途铺平道路。参考资料:最新传闻!美国或将“充公”民间黄金,中国何时运回600吨黄金?——新浪财经2020-05-21我国为何把600吨黄金,放在美国不拿回来?看完才知晓其中的苦衷——新浪财经2020-05-13中国等60国将黄金储备存在美国德国欲运回被拒——国际金融报2012-12-03
美国原国务卿蓬佩,这时候没有忘记中国,他也知道中国给他带来一切不好的待遇,他被中

美国原国务卿蓬佩,这时候没有忘记中国,他也知道中国给他带来一切不好的待遇,他被中

美国原国务卿蓬佩,这时候没有忘记中国,他也知道中国给他带来一切不好的待遇,他被中国制裁,并失去了高薪的工作,为此他还在一小公司里面进行打拼谋生。对他来说,他已经几十岁了。为了生存还是得去一些小公司进行相应的工作。一个堂堂的国务卿竟然去小公司里面去工作,的确有失脸面,这也许是他给中国带来麻烦,最终造成的结果,中国对他实施相应地制裁之后,他失去了一切。对他来说,他还不忘弃中国并在公开的场合,声称要记住中国给他们带来的挑战。但是他的言行失误的确是让人不尽人意,最终失去了国务卿的职位,被特朗普所弃用,最终还是选择了别人。要说蓬佩奥这个人,那可真是应了那句老话,自己作的孽自己受。想当初他当美国国务卿的时候,那可是风光无限,可他偏不把心思用在正地方,一门心思跟中国作对,到处说中国坏话,搞各种小动作,结果呢?搬起石头砸了自己的脚。中国向来是你敬我一尺,我敬你一丈,可谁要是故意找茬,咱们也绝不含糊。蓬佩奥整天在国际上散布关于中国的谣言,还推动各种针对中国的不合理政策,损害咱们国家的利益,那中国自然要采取反制措施。对他进行制裁,就是让他知道,做坏事是要付出代价的,不是谁想捏就随便捏的。你看他现在,一把年纪了,本来该享享清福,结果呢?因为被制裁,之前那些高薪的工作没了,只能去个小公司混口饭吃。想当年他可是堂堂的国务卿,何等“风光”,现在却落到这步田地,说出去都让人觉得没面子。可这能怪谁呢?还不是他自己当初跟中国作对作的?要是他安安分分地做事,不整天想着给中国添堵,能有今天的下场吗?更让人觉得可笑的是,都这时候了,他还不忘提中国,在公开场合说要记住中国带来的“挑战”。这话说得好像他多有理似的,其实明眼人都看得出来,他就是不甘心,心里不服气。可他也不想想,他所谓的“挑战”,不都是他自己惹出来的吗?中国一直致力于和平发展,跟其他国家友好相处,从来没主动招惹过谁,倒是他,整天挑事,破坏中美关系,现在自食恶果,还有脸说这些。再说了,他当初连国务卿的职位都保不住,被特朗普弃用,这也说明他自己能力不行,做事不靠谱。要是他真有本事,能把事情做好,特朗普怎么会不用他呢?说到底,还是他自己不争气,干啥啥不行,挑事第一名。现在他都几十岁的人了,还得去小公司打拼谋生,这要是换做别人,早就该反思自己哪里做错了。可他倒好,还在惦记着跟中国作对,真是执迷不悟。他也不想想,中国现在发展得越来越好,实力越来越强,不是他想捏就能捏的软柿子。他要是还不清醒,继续跟中国作对,只会吃更多的亏,下场更惨。其实说到底,蓬佩奥落到今天这个地步,完全是他自己造成的。当初要是他能端正态度,好好处理中美关系,为两国的友好发展出点力,也不至于像现在这样,不仅没了好工作,还落得个坏名声。现在他在小公司里干活,估计心里也不好受,但这又能怪谁呢?路是自己选的,苦果也只能自己咽。咱们普通人都知道,做人要懂得尊重别人,做事要讲道理,不能蛮不讲理,更不能到处惹是生非。蓬佩奥作为一个曾经的大国高官,连这些基本的道理都不懂,真是白活了这么大岁数。他现在的遭遇,就是给所有人提了个醒,不管你地位多高,权力多大,要是做坏事,不尊重别人,最终肯定会受到惩罚,没有好下场。希望他能早点醒悟过来,别再执迷不悟了,好好在小公司里干活,安安分分地过日子,别再想着给中国添堵了。不然的话,以后的日子只会更难过,到时候后悔都来不及了。
🌞美国民调称77%民众反感中国,中国民众对美好感度呢?结果让白宫沉默。皮尤

🌞美国民调称77%民众反感中国,中国民众对美好感度呢?结果让白宫沉默。皮尤

🌞美国民调称77%民众反感中国,中国民众对美好感度呢?结果让白宫沉默。皮尤报告显示,7成美国人不喜欢中国,有3成人甚至把中国看作敌人。而这一切,正随着新年那一场“洋悟运动”,开始出现微妙变化。(信息来源:中国新闻网——最新民调:美国人对中国敌意下降了……)民调机构的数据摆在眼前,将近七成的中国人对美国抱有同样的情绪,双方似乎已经陷入了一场无法回头的“差评僵局”。但如果我们的视线仅仅停留在数字上,就会错过一个更真实的现状。在冰层之下,一股股鲜活而有力的暗流正在涌动,它们由无数普通人的真实生活、选择与感受汇聚而成,正一点点地消解着那看似坚不可摧的对立。这场变化的第一个突破口,就发生在年轻一代的手机屏幕上。超过一半的美国年轻人获取中国信息的渠道,已经不是那些传统媒体了。他们对传统媒体的信任度跌至一成左右,转而投向了TikTok这样的社交平台,在这里他们看到的是未经修饰的鲜活日常。2025年上半年,美国网红“甲亢哥”在中国街头直播,镜头对准了武汉热气腾腾的豆皮、上海外滩的无人机灯光秀,以及当地人只需三秒钟就能扫码支付买走一个煎饼果子的场景。这些琐碎而真实的瞬间,给美国观众带来了巨大的视觉和认知冲击,促使旅华人员增长。这种信息的流动并非单向,中国的视频网站站上,来自美国蒙大拿州牧场主的短视频也同样火爆。中国年轻人一边追更他真实的田园生活,一边在弹幕里刷着“这才是我们想了解的美国”。更有趣的是中国00后身上展现出的“清醒崇拜”。他们或许会排队抢购最新款的苹果手机,会为美国大片贡献票房,但这并不妨碍他们对美国的霸权言论和技术封锁表达最直接的反对。受中美贸易战的影响,珠三角地区的工厂因订单腰斩,曾经繁忙的生产线沉寂了许多;许多优秀的中国留学生,因为签证政策的收紧而与心仪大学的奖学金失之交臂。只是严苛的科技封锁反而倒逼中国的芯片国产化率达到了70%。对于美国普通家庭来说,这场贸易战带来的是超市里上涨了约30%的物价,是每年凭空多出的1200美元额外开销。超过半数的美国民众在调查中明确表示,这项政策最终伤害的是他们自己。当这些切身的感受被放到社交媒体上时,美国宏大叙事的外壳便出现了更深的裂痕。纽约的外卖员打三份工,一个月也只能存下500美元,而中国的快递企业已开始为员工提供带有幼儿园的宿舍。这些关乎工作和生活保障的真实对比,比任何言论都更能触动人心。一条由地方和专业人士开辟的务实合作路线,始终在顽强地延伸。当两国官方言辞激烈交锋时,内蒙古与美国的加利福利亚州长达25年的“友谊姊妹协议”,共同开拓一个万亿级的绿色能源市场。这种基于共同利益和现实需求的合作,展现出惊人的生命力。这种务实的精神,在年轻一代身上得到了延续。超过85%的中美Z世代在很多共同关注的议题上持有高度共识,这种共识也转化为实际行动。近年来,中美高校间的联合科研项目数量不仅没有减少,反而逆势增长了18%。回到最初的数字,它们是真实的,但它们记录的不是两国关系的全部真相。高墙或许依然存在,但绕过它、甚至消解它的通道,正在被无数具体的、鲜活的个体开凿出来。一种超越简单对抗、更具韧性的未来关系,最终将由那些选择亲自去看、去听、去感受的普通人来定义。
一位越南上校,关于第四次科技革命,关于中美,他居然有那么清醒的认知,真的令人刮目

一位越南上校,关于第四次科技革命,关于中美,他居然有那么清醒的认知,真的令人刮目

一位越南上校,关于第四次科技革命,关于中美,他居然有那么清醒的认知,真的令人刮目相看!他说,第一次、第二次工业革命,从蒸汽机到电气化,都是美国发明并领先世界。第三次工业革命,电子计算机、空间技术及生物科技,仍然是美国走在前面。但到第四次科技革命,关于人工智能与物联网,美国虽有谷歌、苹果、英伟达,等等,但中国也有华为、百度、中兴等等公司。可是,关于Al应用,美国似乎跑偏了,只专注于华尔街的金融表现,中国却在一步步走向商用。他举例说,本世纪初,美国已用简单的Al,造出机器人,但他们一直手忙脚乱于实验室。而二十年后,中国的机器人、机器狗,水平已经远远超过了"老师",铺天盖地而至!在应用端中国天时地利人和,既有人才,又有场景。Al并不是为代替文员而生,它也不是字典,最终是应用于各行各业!这位上校的结论,一针见血,他说,美国已经落后,甚至追不上了!
终于理解,为什么“中美竞争”好多国家站队美国了,答案很简单。 说白了,就是因

终于理解,为什么“中美竞争”好多国家站队美国了,答案很简单。 说白了,就是因

终于理解,为什么“中美竞争”好多国家站队美国了,答案很简单。说白了,就是因为在一开始,他们觉得站队中国的风险太大了,会输,所以就纷纷选择支持美国。但是,让这些国家没有想到的是,这些国家居然判断错了,中国在这场竞争中不仅没有占到劣势,反而还占到了优势。虽然,美国在金融霸权、军费开支等领域具有很大的优势,但是他们忘记了一件事情,中国可是世界上的制造业大国,中国在铁路、在通信等很多方面都与美国持平,并且很多方面已经赶超美国!很多国家都在选择对华贸易,偏偏有的国家却走上了一条不归路!他们低估了中国应对这场竞争的能力,他们高估了自己押注美国带给自己的回馈。就是这样的选择之中,让这些国家吃了不少亏。而且,历史已经证明:“单极霸权”是不长久的,终究会失败的。总之,中国在敢于面对美国制裁的时候,就已经胜利了。大国风范就是要“敢”字当头,不怕一切外敌和强敌,迎难而上,迎刃而解!
中美贸易其实已经停止!俄罗斯专家称,如果中国率先停止交易的话,美国肯定受不了,他

中美贸易其实已经停止!俄罗斯专家称,如果中国率先停止交易的话,美国肯定受不了,他

中美贸易其实已经停止!俄罗斯专家称,如果中国率先停止交易的话,美国肯定受不了,他为何会这么说?这位专家的核心意思其实是,要是中国真铁了心跟美国断了生意往来,美国经济肯定得脱层皮。为啥这么说?咱得从两国经济的命门说起。就说美国农业吧,简直就是被中国市场“拿捏得死死的”。2023年美国对华农产品出口291亿美元,占其总出口近1/5,中国妥妥是美国农产品的“头号金主”。别的不说,光大豆这一项,美国出口的大豆有一半都得漂洋过海到中国的土地上“安家”。2024年美国对华大豆出口近128亿美元,可到了2025年4月,这数据就像坐了过山车——一周内大豆采购量从7.28万吨直接跌到1800吨,猪肉订单更是直接取消了1.2万吨,给美国造成的直接经济损失高达3000万,这钱可不是小数目!科技圈也一样,美国那些响当当的科技巨头,哪个不是在中国市场赚得盆满钵满?去年一年,美资企业在华销售额高达4905.2亿美元,远高于中资在美销售额。就说英伟达,2025年8月股价180多美元,可它的AI芯片生意有多少得仰仗中国市场?虽说美国对芯片出口设了限制,但英伟达还得变着法儿跟中国合作伙伴“暗送秋波”;苹果就更不用说了,嘴上喊着要在美国投资6000亿美元,可90%的iPhone还在中国组装呢。要是真断了这层关系,苹果手机价格怕是得翻三倍,到时候美国消费者估计得捂着钱包直摇头:“这手机,咱买不起!”美国的汽车行业也没好到哪儿去。福特、通用、斯泰兰蒂斯这几家车企,因为关税问题,2025年第二季度直接损失了22亿美元。单车成本增加2000美元,这钱从哪儿来?还不是得从消费者兜里掏。更惨的是,部分车企不得不裁员,密歇根州的汽车工人估计得抱着简历满大街找工作。钢铁行业也是一团糟,美国扩大钢铝关税,结果国内制造业成本飙升,部分钢厂直接停产,还得依赖进口板坯。旅游业更是被中国游客“拿捏”得死死的。2019年中国游客在美国消费150亿美元,可到了2023年,这数字直接砍半,只有不到60亿美元。2023年中国赴美游客110万,比2019年减少60%,美国的酒店、商场、景点估计都得哭晕在厕所。预计2026年才能恢复到疫情前水平,这段时间美国旅游业的损失,怕是得用“天文数字”来形容。最要命的当属稀土王牌,中国掌握着全球92.3%的稀土分离产能和86%的深加工专利,这就相当于捏住了美国高科技产业的“七寸”。美国国防部投资4亿美元成了芒廷帕斯材料公司的大股东,可业内人士都知道,要实现稀土自给自足,没个10-20年根本没戏,还得砸进去上万亿。美国的半导体、新能源产业,现在就像被卡住脖子的巨人,空有一身力气却使不出来。俄罗斯专家看得明白,美国对中俄能源贸易的制裁,说白了就是想给中国施压。可中国也不是吃素的,通过稀土反制措施,直接让美国在高科技领域“动弹不得”。现在回头看,中国市场就像美国经济的“大动脉”,一旦切断,美国经济就得“大出血”。农业、科技、汽车、旅游、高科技产业,哪个不是被中国市场“牵着鼻子走”?美国想摆脱对中国的依赖,可现实摆在那儿——没个十年八年根本办不到,还得付出惨重的代价。所以俄罗斯专家才会说,如果中国率先停止交易,美国肯定受不了。这可不是危言耸听,而是实实在在的经济规律在起作用。美国要是继续在贸易问题上“玩火”,最后烧到的,怕是自己的手指头。
如果没有北斗及时暴露美军行踪,当年中美就真的打起来了 麻烦看官老爷们右上角点

如果没有北斗及时暴露美军行踪,当年中美就真的打起来了 麻烦看官老爷们右上角点

如果没有北斗及时暴露美军行踪,当年中美就真的打起来了麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!从2016年南海紧张局势说起,那一年美国在南海的巡航频率明显加大,借所谓“自由航行”名义,多次派遣军舰进入中国宣示主权的海域。对于南海问题,美国一向采取挑衅策略,试图通过军事存在干扰中国海上部署,甚至希望通过“秀肌肉”达到遏制中国发展的目的。当时,中国东南沿海的军事和情报系统保持高度警戒,但海域辽阔、船只机动性强,美军航母战斗群的精确位置并非易事。这时,北斗卫星系统发挥了决定性作用。作为中国自主研发的全球卫星导航系统,北斗不仅具备民用定位功能,更在军事应用上体现出无可替代的优势。通过北斗,中国能够实时掌握南海上所有关键目标的动态位置,包括美军航母及其护航舰艇的具体航线和速度。在这场对峙中,北斗卫星提供的精确定位信息,成为中国海军制定应对策略的核心依据。有了北斗提供的实时数据,中国海军并未采取正面冲突的冒险行为,而是通过远程威慑和战术部署,形成了对美军航母战斗群的战略压制。中国东部战区的导弹部队和海军舰艇密切配合,利用高精度导弹和战术演练,成功将美军航母锁定在监控范围内。对美方而言,这种被“看得清清楚楚”的压力无疑是巨大的。在精确掌握自身行踪被完全暴露的情况下,任何冒险行动都可能招致无法承受的后果。结果,面对这种高度威慑,美军航母不得不悄然撤离。这一次,美国人没有开第一枪,但也让世界看到了一个清晰的事实:中国在南海不仅有能力保护自身主权,更具备以高科技手段实现战略威慑的能力。北斗卫星系统在其中起到了不可替代的作用,如果没有北斗,中国很可能难以如此精准地掌握美军动态,决策风险也将大幅增加。从战略角度看,这次事件对中美双方都是一次深刻的教训。对中国而言,北斗卫星不仅是科技成果的象征,更是国家安全和军事战略的关键支撑。通过北斗,中国不仅能够在南海维护主权,还能向外界展示科技与军事实力的融合效果。而对美国来说,这次行动的受挫提醒了其:在南海这种高科技与高风险结合的地区,军事挑衅未必能够轻易达到预期目标。不仅如此,这次对峙也在国际上产生了连锁效应。南海周边国家看到,中国不仅在争议海域具备明确主权诉求,更具备实际执行能力。北斗系统的精准定位和中国军队的战略威慑,使得任何外部干扰行为都必须三思而后行。南海局势因此趋于稳定,中国在该区域的威慑力和话语权明显增强。回顾整个事件,如果没有北斗卫星的及时曝光,美军航母的位置很可能仍然是一个未知数。那样的话,中美之间的紧张对峙可能升级为正面军事冲突,后果难以想象。可以说,北斗不仅是科技成就,更是一道防线,它通过信息优势让战争风险得以有效控制,将潜在冲突转化为战略博弈。这次事件也让人们认识到,现代战争不仅仅是兵力的对抗,更是信息和技术的较量。谁掌握了精准的情报和定位,谁就能在冲突中占据主动。北斗的成功应用,是中国在全球高科技竞争中一次生动的实践,也为中国未来在南海乃至更广泛海域的战略布局提供了可靠支撑。北斗卫星系统的精准定位,让中国能够从容应对美军的挑衅,实现战略威慑,同时维护国家主权。这场对峙不仅避免了中美直接冲突,更让世界看到:中国的军事实力和战略智慧,已经能够在关键时刻掌握局势的主动权。没有北斗,结局可能截然不同;有了北斗,中国在南海的主权和威慑力,得到了实质性巩固。
中美会不会开战?美军敢不敢全面轰炸中国?答案很简单,中国不点头,这仗就打不起来。

中美会不会开战?美军敢不敢全面轰炸中国?答案很简单,中国不点头,这仗就打不起来。

中美会不会开战?美军敢不敢全面轰炸中国?答案很简单,中国不点头,这仗就打不起来。现在全球产业链早拧成麻花了,光稀土这一块儿就够美国喝一壶的。中美会不会开战,这事儿说白了,得看中国点头不点头。美国敢全面轰炸中国?先掂量经济代价。现在全球产业链拧巴得像麻花,你中有我我中有你。2025年贸易战升级,美国加关税,中国反击限制稀土出口。稀土这东西,中国占全球开采70%、加工90%以上,美国国防工业离不开它。F-35战机一架用920磅稀土,弗吉尼亚级潜艇超1万磅。4月中国禁七种稀土元素和磁铁出口,美国汽车厂停产,福特芝加哥厂就卡在磁铁短缺。国防部2024年目标到2027年建完整稀土供应链,投4.39亿美金,但山口矿重开后产量只够中国2018年1%。中国控制重稀土提炼99%,美国90%进口靠中国。供应链中断90天,就能逼78%美国企业关门。兰德公司报告说,2023年中国稀土矿产量超60%,加工92%,海外价格飙升。核武器这关卡着,谁敢先动手。中美都是核大国,美国弹头多,中国东风导弹投送可靠。古巴导弹危机美苏差点打,最后撤了。现在2025年,核威慑更强,特朗普团队乱阵脚,中国反制后他们指责中国惊慌,其实自己慌。特朗普想用特殊手段支持美国稀土,开采加工回收全链条发力,但速度比不上中国。麦肯锡报告说,中国消费进入个位数增长新常态,但稀土卡脖子,美国芯片禁令,中国用稀土报复。专家说,美国摆脱依赖需10年,国防工业战略目标到2027年开发完整链条,但投资不够。欧盟也急,德国生产线因稀土短缺停转,王毅访柏林说稀土不该成中欧问题。印度追问美国为啥不对中国下手,答案是80%稀土化合物从中国进口,真惹急了美国吃亏。国际舆论压力大,美国想打仗,得看盟友脸色。日本欧洲跟中国做生意多,2025年特朗普孤立主义,中国单边开放,吸引全球人才。金砖国家峰会讨论经济援助,一带一路项目公路港口建海外,美国若单干,联合国谴责制裁跟上。德国媒体关注稀土供应,商报说中国控制九成开采,美国投资稀土矿成最大股东,但难弥补缺口。巴西南非新矿美国资助,但几年见效。特朗普谈乌克兰协议,拿稀土矿,但谈判复杂。现代战争烧钱,无人机导弹网络战,成本天文数字。美国债务高筑,2025年财政算盘打不响。中国家底厚,经得起消耗,但谁都不想打持久战。外交渠道开着,伦敦框架协议印证中国弹性施压,稀土筹码用得巧,避免过大力度。
一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?!100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再

一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?!100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再

一旦中美开战,美军将全面轰炸中国?!100岁的基辛格早就发出过警告:“美国盟友再多也没有用,一旦中美两国开战,最后参战并站队美国的国家只有三个!”最近,中美关系因为台湾问题又变得特别紧张。大家都在想,如果中美真的开战,美国会不会像他们一些智库说的那样,全面轰炸中国呢?中美关系近年来持续波动,台湾议题如同一根导火索,随时可能点燃更大冲突。兰德公司那份报告仿佛预言般,描绘出两国对抗的可怕图景,让人不禁猜测:如果战火真的燃烧,美国空军是否会倾巢出动?这个疑问悬在空中,牵动全球神经。台湾海峡的局势在2025年依然胶着,美国对台军售和高层互动频仍,中国大陆则加强军事演练,双方互不让步。这种紧张源于历史遗留问题和战略利益碰撞,美国视台湾为亚太链条关键环节,中国则强调主权完整不容侵犯。智库分析指出,任何误判都可能升级为军事对抗,经济interdependence虽高,却无法完全遏止风险。兰德公司报告强调,冲突一旦爆发,将涉及多维度因素,从短期摩擦到长期消耗,都会带来难以预料的代价。美国决策层需权衡介入成本,而中国军事现代化已显著提升防御门槛。这种背景让人们反思,战争并非遥不可及的幻想,而是现实中的潜在威胁,需要通过外交渠道化解。基辛格作为资深外交家,早年就对美国盟友体系提出过深刻见解。他曾指出,美国没有永久的朋友或敌人,只有利益,这反映出国际关系的核心逻辑。在中美潜在冲突中,这一观点尤为适用。流传的说法认为,一旦开战,美国的伙伴虽多,但真正深度介入的可能寥寥无几,或许只有少数国家提供实质支持。这种警告源于对盟友行为模式的观察,许多国家会基于自身经济和安全考量,犹豫是否卷入大国博弈。日本和澳大利亚等虽与美国有防务协议,但面对中国市场依赖,可能仅限于后勤援助,而非直接军事行动。菲律宾在南海有争端,但整体实力有限,不愿冒险升级。基辛格的洞见提醒我们,盟友忠诚度受利益驱动,战争时可能出现裂痕,这让美国战略规划增添不确定性。兰德公司2016年发布的报告详细模拟了中美战争路径,假设冲突因台湾或其他热点引发。美国可能从亚太基地调动空中力量,针对中国大陆实施精确打击,旨在削弱其反介入能力。报告区分了温和与严重强度,以及2015至2025年的时间跨度。在严重短期情景下,美国空军会优先攻击指挥中心和空军基地,试图快速获得优势。中国则凭借地对空导弹和战机进行反击,导致双方损失惨重。经济层面,战争将中断全球供应链,美国GDP可能下降5-10%,中国更甚,达25-35%。报告指出,随着时间推移,中国能力提升将缩小差距,到2025年,长期战争对美国不利。作者强调,这种对抗非零和游戏,双方都将付出高昂代价,包括人员伤亡和国际孤立。美国轰炸中国的设想在报告中并非全面无差别破坏,而是针对性反力行动。先打击北方能源基础设施,以切断燃料供应,随后转向东南沿海港口和铁路,破坏物流链条。这种策略旨在瘫痪中国经济支撑,但实施难度大。中国防空网络已高度集成,雷达和导弹系统能有效拦截来袭目标。报告分析显示,美国需出动上千架次飞机,但损失率可能高达20%。此外,网络战和卫星干扰将并行,放大战场复杂性。中国海军和空军反制将针对美军基地,如关岛和日本设施,迫使美国分散资源。整体来看,这种轰炸非单方面碾压,而是相互消耗的过程,考验双方耐力和技术储备。盟友在冲突中的角色至关重要。尽管美国有广泛伙伴网络,但报告认为,大多数国家会保持中立或提供有限帮助。日本可能允许基地使用,但直接参战需评估本土风险。澳大利亚依赖对华贸易,恐不愿超出后勤支持。菲律宾虽有南海利益,但军力薄弱,不宜卷入大国对抗。基辛格的相关观点强化了这一判断,美国利益主导下,盟友选择往往务实而非盲目忠诚。报告模拟显示,如果盟友支持不足,美国补给线将脆弱,延长战争时间。国际社会反应也将影响战局,欧洲国家可能呼吁停火,而非选边站队。这种动态让美国难以孤立中国,反而可能面临多线压力。中国军事实力近年来迅猛发展,报告从2025年视角看,其反介入系统已能有效威慑美军行动。东风系列导弹覆盖亚太基地,航母编队扩展海上控制力。防空网整合了S-400等先进装备,降低轰炸成功率。经济韧性也增强,通过“一带一路”分散依赖,减少封锁冲击。美国虽技术领先,但地理距离和后勤挑战加大成本。报告警告,战争将引发全球衰退,石油价格飙升,影响盟友经济。双方需认识到,军事对抗无赢家,外交对话才是出路。这种分析接地气地提醒民众,地缘政治博弈影响日常生活,从供应链到就业,都可能受波及。面对这些情景,人们不禁思考如何避免灾难。兰德报告最终建议,美国应强化威慑同时寻求稳定机制,如热线沟通和军控协议。中国也可通过透明举措缓和疑虑。国际组织作用不可忽视,推动多边对话化解分歧。
这仗还怎么打?F35还在2000公里外刚起飞,解放军就能把它锁定了。打个比方,美

这仗还怎么打?F35还在2000公里外刚起飞,解放军就能把它锁定了。打个比方,美

这仗还怎么打?F35还在2000公里外刚起飞,解放军就能把它锁定了。打个比方,美军的F35战机刚从日本的基地升空,上海甚至再往内地一点的解放军观测站都能精准地发现它的动向。先说说F-35和F-22这对"兄弟"。美军原本想让F-35走量,F-22走质,高低搭配着用。可实际情况是,F-22虽然厉害,推重比能到1.08,隐身涂层在潮湿地方也比F-35耐用三倍,但它的生产线2011年就关了,现在能动弹的也就123架,在西太平洋这地方根本不够用。F-35呢,数量倒是想搞上去,可性能实在拉胯。在冲绳那种又热又潮的地方待60天,一半以上就得趴窝;而F-22在阿拉斯加冻俩月,还有85%能正常飞。这就尴尬了,派F-22来,数量不够;派F-35来,又打不过人家。再看轰炸机,B-2那可是美军的"宝贝疙瘩",一架就值20亿美元,飞一小时得花13.5万美元。可它娇贵得很,必须待在恒温恒湿的机库里,除了关岛,别的地方很难部署。更要命的是,解放军的新雷达在3000公里外就能瞅见它,想偷偷摸摸搞突袭,门儿都没有。咱们的轰-6K虽说不隐身,但能带射程2500公里的巡航导弹,站在美军防空圈外头就能打.而且一架才花B-2二十分之一的钱,能一下子派出去十几架形成饱和攻击。去年环台岛演习,12架轰-6K一起亮相,这阵仗美军根本学不来。航母上的飞机也一样让人操心。F-35C本想接替F/A-18E/F,航程能多300公里,可着舰钩设计有问题,三年了都没法正常上航母。"福特"号去年部署,只好让F-35C和F/A-18E/F混着用,结果F-35C的隐身优势,全被F/A-18E/F的雷达信号给出卖了,想突破防线的成功率降了四成。咱们的歼-35虽然还没正式列装,但测试数据显示,在同样的甲板风条件下,起飞重量比F-35C多1.2吨,能带更多油和弹,作战半径反倒比它大15%。导弹方面的差距就更明显了。美军的AIM-120D空空导弹,最远能打160公里;咱们的霹雳-15能打200公里,这意味着歼-20跟F-35打起来,能先发现、先开火。美军想靠AIM-260导弹赶上来,可这弹研发进度拖了三年,现在还在试射呢。反舰导弹也是,美军的"鱼叉"是亚音速,咱们的鹰击-21是高超音速,末端速度能到6马赫,美军现有的反导系统根本拦不住,射程还是"鱼叉"的三倍。这些差距背后,是中美军事工业的不一样。F-35的供应链涉及17个国家,前段时间因为荷兰ASML断供一种关键芯片,生产都停了。咱们的歼-20全是自己造的,2023年的产能是F-35的1.5倍。美军还在为B-21轰炸机首飞推迟发愁的时候,咱们的新型战略轰炸机已经完成高原测试了。现在美军在西太平洋部署兵力,真是左右为难。派F-22吧,数量太少撑不起场面;派F-35吧,性能不行,容易被解放军的体系拦住;派B-2吧,又怕被雷达发现。这其实说明,美军想靠一两件先进武器维持霸权,已经越来越难了。而解放军靠的是整个体系的发展,不光单个武器性能赶上甚至超过,还建了一张让美军各种武器都不好使的防御网。这种整体优势,才是最让美军头疼的地方。说到底,武器装备的比拼,不只是技术的较量,更是发展思路和工业实力的较量。美军现在的困境,恰恰是因为它总想靠少数"神器"称霸,结果顾此失彼;而解放军一步一个脚印,把整个体系建得越来越强,这才是真正的底气所在。