玩酷网

中国突然亮出“决战大杀器”！美国岛链基地，全在射程内说起东风-100，这导弹是中国火箭军的一个狠角色。央视放的那段两分钟视频，清楚地秀了它在城市里的机动发射。导弹车伪装得像普通货车，在高楼间转悠，发射时支架一撑，导弹就窜上天。它的速度4马赫，射程4000公里，空射版能到6000公里。专盯美军在西太的基地，像关岛安德森和冲绳嘉手纳。视频里，导弹飞低轨迹，躲防御系统，砸中靶子炸出一堆尘土。美国智库一看，马上说这设计就是为了藏得深，让卫星找不着。导弹还能打海上移动目标，配上东风-21D和东风-26，等于给南海画了条线，美军航母或轰炸机敢靠近，就得掂量。公开这视频，时机选得准，正好在地区形势紧的时候，秀肌肉但不露底牌。比起歼-20的高调，东风-100保密严，技术细节没全说。五角大楼报告里提过，中国高超音速武器让美军得重想西太防御。导弹进了部队，部署从南海到内陆，射程链条拉得长。火箭军演习时，导弹车移来移去，模拟快速打。跟其他型号组网，锁死航母和起降点。美军报告建议加侦察，调布局。日本赶紧买宙斯盾，装雷达，测拦截。菲律宾查预警站，算合作成本。东风-100的亮相，不光是技术事儿，还牵扯战略博弈。中国用它转化优势，定规则。美军岛链，本是上世纪的围栏，现在挡不住21世纪的导弹。区域国家得重新站队，日本加速防务，菲律宾掂量轻重。导弹网络稳住南海，防介入。视频公开后，专家分析说，这威慑半透明，留空间想象。美军评估防御，得加资源。导弹射程盖住关岛那些点，等于说，你来我就打。后续，可能阅兵秀升级版。美方反应快，报告点名中国武器变数大。东风-100部署火箭军，链条从南海到关岛。演习移位快。与21D、26协同，打航母轰炸机。美报告调防御，加巡逻。日本引宙斯盾，调试系统。菲律宾查雷达，评估风险。钱学森理念用在研发，模型模拟路径。导弹项目进，火箭射卫星。东风-100的狠，在于超音速巡航，专克基地和舰艇。视频选城市，告诉对手，随时开火找不着。射程内，岛链变火链。中国战略，反介入，说白了不让你靠近。

中美会不会开战？美军敢不敢全面轰炸中国？答案很简单，中国不点头，这仗就打不起来。现在全球产业链早拧成麻花了，光稀土这一块儿就够美国喝一壶的。中美会不会开战，这事儿说白了，得看中国点头不点头。美国敢全面轰炸中国？先掂量经济代价。现在全球产业链拧巴得像麻花，你中有我我中有你。2025年贸易战升级，美国加关税，中国反击限制稀土出口。稀土这东西，中国占全球开采70%、加工90%以上，美国国防工业离不开它。F-35战机一架用920磅稀土，弗吉尼亚级潜艇超1万磅。4月中国禁七种稀土元素和磁铁出口，美国汽车厂停产，福特芝加哥厂就卡在磁铁短缺。国防部2024年目标到2027年建完整稀土供应链，投4.39亿美金，但山口矿重开后产量只够中国2018年1%。中国控制重稀土提炼99%，美国90%进口靠中国。供应链中断90天，就能逼78%美国企业关门。兰德公司报告说，2023年中国稀土矿产量超60%，加工92%，海外价格飙升。核武器这关卡着，谁敢先动手。中美都是核大国，美国弹头多，中国东风导弹投送可靠。古巴导弹危机美苏差点打，最后撤了。现在2025年，核威慑更强，特朗普团队乱阵脚，中国反制后他们指责中国惊慌，其实自己慌。特朗普想用特殊手段支持美国稀土，开采加工回收全链条发力，但速度比不上中国。麦肯锡报告说，中国消费进入个位数增长新常态，但稀土卡脖子，美国芯片禁令，中国用稀土报复。专家说，美国摆脱依赖需10年，国防工业战略目标到2027年开发完整链条，但投资不够。欧盟也急，德国生产线因稀土短缺停转，王毅访柏林说稀土不该成中欧问题。印度追问美国为啥不对中国下手，答案是80%稀土化合物从中国进口，真惹急了美国吃亏。国际舆论压力大，美国想打仗，得看盟友脸色。日本欧洲跟中国做生意多，2025年特朗普孤立主义，中国单边开放，吸引全球人才。金砖国家峰会讨论经济援助，一带一路项目公路港口建海外，美国若单干，联合国谴责制裁跟上。德国媒体关注稀土供应，商报说中国控制九成开采，美国投资稀土矿成最大股东，但难弥补缺口。巴西南非新矿美国资助，但几年见效。特朗普谈乌克兰协议，拿稀土矿，但谈判复杂。现代战争烧钱，无人机导弹网络战，成本天文数字。美国债务高筑，2025年财政算盘打不响。中国家底厚，经得起消耗，但谁都不想打持久战。外交渠道开着，伦敦框架协议印证中国弹性施压，稀土筹码用得巧，避免过大力度。

一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？！100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的国家只有三个！”最近，中美关系因为台湾问题又变得特别紧张。大家都在想，如果中美真的开战，美国会不会像他们一些智库说的那样，全面轰炸中国呢？中美关系近年来持续波动，台湾议题如同一根导火索，随时可能点燃更大冲突。兰德公司那份报告仿佛预言般，描绘出两国对抗的可怕图景，让人不禁猜测：如果战火真的燃烧，美国空军是否会倾巢出动？这个疑问悬在空中，牵动全球神经。台湾海峡的局势在2025年依然胶着，美国对台军售和高层互动频仍，中国大陆则加强军事演练，双方互不让步。这种紧张源于历史遗留问题和战略利益碰撞，美国视台湾为亚太链条关键环节，中国则强调主权完整不容侵犯。智库分析指出，任何误判都可能升级为军事对抗，经济interdependence虽高，却无法完全遏止风险。兰德公司报告强调，冲突一旦爆发，将涉及多维度因素，从短期摩擦到长期消耗，都会带来难以预料的代价。美国决策层需权衡介入成本，而中国军事现代化已显著提升防御门槛。这种背景让人们反思，战争并非遥不可及的幻想，而是现实中的潜在威胁，需要通过外交渠道化解。基辛格作为资深外交家，早年就对美国盟友体系提出过深刻见解。他曾指出，美国没有永久的朋友或敌人，只有利益，这反映出国际关系的核心逻辑。在中美潜在冲突中，这一观点尤为适用。流传的说法认为，一旦开战，美国的伙伴虽多，但真正深度介入的可能寥寥无几，或许只有少数国家提供实质支持。这种警告源于对盟友行为模式的观察，许多国家会基于自身经济和安全考量，犹豫是否卷入大国博弈。日本和澳大利亚等虽与美国有防务协议，但面对中国市场依赖，可能仅限于后勤援助，而非直接军事行动。菲律宾在南海有争端，但整体实力有限，不愿冒险升级。基辛格的洞见提醒我们，盟友忠诚度受利益驱动，战争时可能出现裂痕，这让美国战略规划增添不确定性。兰德公司2016年发布的报告详细模拟了中美战争路径，假设冲突因台湾或其他热点引发。美国可能从亚太基地调动空中力量，针对中国大陆实施精确打击，旨在削弱其反介入能力。报告区分了温和与严重强度，以及2015至2025年的时间跨度。在严重短期情景下，美国空军会优先攻击指挥中心和空军基地，试图快速获得优势。中国则凭借地对空导弹和战机进行反击，导致双方损失惨重。经济层面，战争将中断全球供应链，美国GDP可能下降5-10%，中国更甚，达25-35%。报告指出，随着时间推移，中国能力提升将缩小差距，到2025年，长期战争对美国不利。作者强调，这种对抗非零和游戏，双方都将付出高昂代价，包括人员伤亡和国际孤立。美国轰炸中国的设想在报告中并非全面无差别破坏，而是针对性反力行动。先打击北方能源基础设施，以切断燃料供应，随后转向东南沿海港口和铁路，破坏物流链条。这种策略旨在瘫痪中国经济支撑，但实施难度大。中国防空网络已高度集成，雷达和导弹系统能有效拦截来袭目标。报告分析显示，美国需出动上千架次飞机，但损失率可能高达20%。此外，网络战和卫星干扰将并行，放大战场复杂性。中国海军和空军反制将针对美军基地，如关岛和日本设施，迫使美国分散资源。整体来看，这种轰炸非单方面碾压，而是相互消耗的过程，考验双方耐力和技术储备。盟友在冲突中的角色至关重要。尽管美国有广泛伙伴网络，但报告认为，大多数国家会保持中立或提供有限帮助。日本可能允许基地使用，但直接参战需评估本土风险。澳大利亚依赖对华贸易，恐不愿超出后勤支持。菲律宾虽有南海利益，但军力薄弱，不宜卷入大国对抗。基辛格的相关观点强化了这一判断，美国利益主导下，盟友选择往往务实而非盲目忠诚。报告模拟显示，如果盟友支持不足，美国补给线将脆弱，延长战争时间。国际社会反应也将影响战局，欧洲国家可能呼吁停火，而非选边站队。这种动态让美国难以孤立中国，反而可能面临多线压力。中国军事实力近年来迅猛发展，报告从2025年视角看，其反介入系统已能有效威慑美军行动。东风系列导弹覆盖亚太基地，航母编队扩展海上控制力。防空网整合了S-400等先进装备，降低轰炸成功率。经济韧性也增强，通过“一带一路”分散依赖，减少封锁冲击。美国虽技术领先，但地理距离和后勤挑战加大成本。报告警告，战争将引发全球衰退，石油价格飙升，影响盟友经济。双方需认识到，军事对抗无赢家，外交对话才是出路。这种分析接地气地提醒民众，地缘政治博弈影响日常生活，从供应链到就业，都可能受波及。面对这些情景，人们不禁思考如何避免灾难。兰德报告最终建议，美国应强化威慑同时寻求稳定机制，如热线沟通和军控协议。中国也可通过透明举措缓和疑虑。国际组织作用不可忽视，推动多边对话化解分歧。

普京妥协？特朗普给中国留了三周时间，王毅赴印有关起门的大事讲。2025年8月15日，特朗普与普京在阿拉斯加结束闭门会谈后，双方谈出的真实结果究竟是好是坏，可能除了参与会谈者和双方高层，没人心里有底。这看似独立的事件，实则是大国博弈的精密齿轮，普京以“空中休战”换取西方制裁松动，特朗普用“三周期限”施压中国让步，而王毅的印度之行，正将美国的战略围堵撕开关键缺口。特朗普所谓“三周后决定对华关税”，本质是美俄交易的副产品。他在阿拉斯加会谈中向普京提出“暂停远程打击乌克兰换取制裁松动”，俄方仅承诺考虑“空中休战”，却未停止地面攻势。这种有限让步难以满足美国鹰派，于是特朗普将矛头转向中国：若三周内中国不削减自俄能源进口，便启动“二级制裁”。但数据揭露其虚张声势，2025年上半年中国自俄原油进口占比仅15%，且60%通过“灰色舰队”运输，规避美元结算体系。这与2018年贸易战如出一辙：当时特朗普扬言“两周内终结中国不公平贸易”，结果谈判持续三年无果。商人总统的“限期通牒”，实为转移国内矛盾的障眼法。普京在阿拉斯加的姿态被西方误读为妥协，实则是低成本换取高收益的战略欺诈。俄方同意探讨“无人机袭击限制”，但同步在哈尔科夫方向发动师级攻势，单日推进4.2公里。这种“谈打并行”策略复刻了1973年赎罪日战争：当时埃及总统萨达特以停火谈判掩护第三军团突围，最终扭转战局。普京的真实目标是以“假让步”分化美欧，德国已暗示支持部分解除对俄化肥制裁，法国电力集团更游说恢复俄铀进口。当美国沉浸在“普京服软”的幻觉中，俄罗斯坦克已碾过乌克兰最后一道防线。特朗普对印度输美商品加征50%关税（20%基础税+30%惩罚税），瞬间击穿莫迪政府的战略底线。印度纺织业首当其冲：塔塔集团被迫关闭古吉拉特邦3家工厂，2.4万名工人失业。更致命的是产业链断裂，印度90%的手机配件依赖中国进口，加工后出口美国，关税重压下产业链濒临崩溃。莫迪的反击直戳美国软肋：冻结价值120亿美元的P-8I反潜机采购，暂停美印数字贸易协定谈判。这种“伤敌八百自损一千”的博弈，暴露了印度“西方盟友”标签的脆弱性，恰如1991年外汇危机时，美国冷眼旁观印度抛售黄金还债的翻版。王毅外长访印的时机堪称绝妙。特朗普关税大棒砸下48小时内，中国外长携“边界安定方案”飞抵新德里，与印度国安顾问多瓦尔闭门密谈4小时。核心交易浮出水面：中方承诺在实际控制线西段缩减30%重型装备部署，换取印度支持金砖国家能源安全机制。该机制允许成员国用本币结算俄油贸易，中国工商银行提供清算担保。对印度而言，这不仅是经济救命索，每年可节省80亿美元能源支出，更是战略自立的关键一跃：2025年1-7月，印度自俄原油进口占比达39%，若遭美国切断，其通胀率将飙升至12%。中印用“去美元化”捆绑能源命脉，正在复制1973年石油危机中欧洲组建能源联盟对抗美国的旧路。普京在阿拉斯加会谈前夜，向印度抛出“军售超级礼包”：苏-57战机开放火控源代码，新型护卫舰搭载“锆石”高超音速导弹。这些尖端装备通常仅对盟友提供，此刻却向印度全面敞开。深层动机在于对冲中国影响力，俄方评估认为，若印度彻底倒向美国，俄罗斯将失去最大军售市场（占其出口额38%）。军火捆绑能源的链条已开始转动：俄油公司以35美元/桶的“盟友价”向印度炼油厂供油，支付通过俄印合资银行以卢比-卢布结算。当美国制裁专家还在研究如何封堵“影子油轮”，新德里的码头工人已开始卸载第8批打折俄油。特朗普的“三周期限”注定沦为战略笑柄。中国海关数据显示，2025年7月自俄液化天然气进口激增210%，全部采用人民币结算；印度则加速清空美债储备，将外汇存底转换为黄金。这些行动无声宣告：美元武器已然生锈。更深远的地震发生在南方国家体系，巴西、南非宣布加入金砖能源机制，印尼订购12艘中国LNG运输船组建“非美元船队”。当美国沉迷于制裁游戏时，全球贸易秩序正被重构。1994年《布达佩斯备忘录》的幽灵仍在游荡：当年美俄英担保乌克兰弃核，却因缺乏制衡机制导致克里米亚事件。如今新兴力量用“去美元化”和“本币同盟”筑起新防线，历史终于完成对单极霸权的终极嘲讽。阿拉斯加的雪原上，特朗普的专机掠过美军雷达站返程；新德里外交部密室内，王毅外长与苏杰生的茶杯余温未散；莫斯科克里姆林宫，普京签发了第547号军售令。三股力量在欧亚大陆拉扯角力，而真正的赢家早已跳出棋盘，那些用人民币购买俄油的印度工厂、用卢比结算化肥的非洲商人、用黄金替代美元的巴西央行，正用最原始的生存智慧宣告：霸权终将老去，唯有利益永恒。信息来源：王毅将访问印度并举行中印边界问题特别代表第24次会晤央视新闻2025-08-1614:03北京

局势已经明朗了，“上三常”已经行动起来了，第三次世界大战的征兆开始出现了，俄罗斯需正在拿下乌东，美国需要格陵兰岛、加拿大、巴拿马运河，咱们也在准备解放失地，那么三国之间谁拔得头筹呢？先说说俄罗斯。它跟乌克兰打仗，不光是为了争地盘，乌东那片地方藏着宝贝呢。顿巴斯的煤矿，黑乎乎的看着不起眼，却是造钢铁、发电的好东西，俄罗斯的工厂离了它可不行。就说去年冬天，俄罗斯控制了乌东的几个大煤矿，马上就把煤炭运回国，让国内的电厂烧得旺旺的，老百姓家里暖烘烘的，这就是资源的好处。在战场上，俄罗斯的坦克也厉害，T-90M坦克跑起来快，装甲还厚，乌克兰的普通武器很难打穿。有一次，一辆T-90M冲进乌克兰的阵地，挨了好几发炮弹都没事，最后还把对方的阵地冲垮了，这就是装备的优势。再看美国，它对格陵兰岛的心思早就藏不住了。那地方看着冰天雪地的，地下却有好多稀土。稀土这东西可重要了，手机、电脑，还有导弹、战斗机，都离不开它。美国自己的稀土不够用，以前大多从中国买，现在总想找新的来源。格陵兰岛的稀土储量够美国用几十年，难怪美国眼馋。前两年，美国还想跟丹麦商量，把格陵兰岛买下来，虽然没成，但它在那岛上建了好几个科研站，说是搞研究，其实就是想盯着那些稀土。巴拿马运河更不用说了，好多从亚洲到美国的货船都得从这过。去年，有艘美国的航母要去南美洲，特意绕远走巴拿马运河，就是想秀一下自己能控制这条航道。美国还总跟巴拿马提要求，想让自己的船过运河时少交钱，巴拿马不愿意，两国吵了好几次。咱们中国解决台湾问题的决心，谁都看得出来。台湾是咱们国家的一部分，这是老祖宗传下来的理儿，就像家里的一间屋子，不管什么时候都得在一块儿。这些年，咱们的军舰、飞机越来越厉害。055驱逐舰能跑很远，上面的导弹打得又准又远，去年它去太平洋训练，好多国家都在旁边看着，知道中国海军变强了。不光是军事，经济上联系也越来越紧。台湾的水果、电子产品，好多都卖到大陆来，大陆的商品也往台湾运，每年两边的贸易额有好几千亿元。其实，除了这些，还有好多事能看出大国之间的较量。比如在非洲，俄罗斯帮着一些国家建核电站，美国就跑去说坏话，想让那些国家不用俄罗斯的技术；咱们在非洲修铁路、建港口，美国也总想来捣乱，怕咱们在非洲的朋友太多。在太空上也是，俄罗斯的空间站、美国的太空探索计划，还有咱们的嫦娥探月、天问探火，都在较劲，谁都想在太空占个好位置。要说谁能最后占上风，还真不好说。俄罗斯在乌克兰虽然占了些地方，但打了这么久，自己也花了不少钱，国内的经济有点吃力。美国想抢资源、控航道，可别的国家也不傻，不会让它随便说了算。咱们中国呢，一步步把自己的事情做好，国力越来越强，解决台湾问题是早晚的事。所谓“三战征兆”，不过是旧秩序崩塌时的阵痛。但战争从来没有赢家，炮弹炸碎的不只是土地，还有无数家庭的安宁。和平谈判才是正途，用对话代替对抗，用合作破解争端，才能让这疯狂的世界，慢慢找回理性的航向。

中国应该公开警告任何国家，谁胆敢攻击中国大陆本土目标，无论从哪里发动攻击，中国在摧毁攻击源的同时，都将攻击对方国家的本土目标！这次中国绝不含糊！[横脸笑]最近，一条关于中国国防政策的消息在网络上引发热议：如果有国家攻击中国本土目标，中国将坚决反击攻击源，并对攻击方实施相应打击。这种表态背后，究竟有哪些实际支撑？提起中国，很多人第一反应是“和平发展”，确实，改革开放以来，中国始终将经济建设作为中心，对外倡导合作共赢。但和平从来不等于软弱。回顾1996年台海危机就能看出端倪，当时美国允许台湾地区领导人访美，大陆立即在台海附近展开导弹演习。面对解放军实弹演练，美国航母最终选择保持距离。这场较量证明了一个道理：没有实力支撑的和平承诺，关键时刻很难发挥作用。如今的中国，早已不是上世纪九十年代的模样，从公开报道来看，火箭军装备的东风系列导弹射程覆盖面不断扩大，精确制导技术日益成熟，空军的歼—20隐身战机已成批列装，配合预警机形成了完整的空中作战体系。海军更是实现了从“近海防御”到“远海护卫”的转变，福建舰航母配合055型驱逐舰，在西太平洋形成了有效的海上力量。这些装备的意义不是为了炫耀武力，而是为国家安全划出清晰底线。台湾问题就是最好的例子，尽管外部势力不断干预，但解放军常态化的绕岛巡航和演习，让分裂势力始终不敢越过红线。南海方向上，中国通过岛礁建设和海警巡逻，有效维护了领土主权。有人担心：如此明确的威慑策略，会不会加剧紧张局势？其实恰恰相反，国际关系中有个基本逻辑——清晰的底线能避免误判。就像交通规则，信号越明确，事故率越低。中国反复强调“不首先使用核武器”的承诺，同时也明确表示一旦本土遭到攻击将坚决反击。这种透明化立场反而让潜在对手不敢轻举妄动。对比一下中东地区的冲突就知道，模糊地带越多，擦枪走火的风险就越大。现代战争拼的是体系化作战能力，火箭军的导弹部队、海军的航母编队、空军的战机群，再加上太空监测和网络防御，构成了一个立体防护网。这套系统不仅能应对来袭威胁，还能精准锁定目标源头。更重要的是，这种威慑有着实实在在的工业基础，中国拥有全球最完整的制造业体系，战时转换能力远超多数国家。以导弹生产为例，从原材料供应到组装下线，整个产业链都在国内完成，这种自主可控的能力在关键时刻至关重要。说到这里，有人会想起近年来其他地区的军事冲突，相比之下，中国军队的现代化建设更注重实战检验。各类演习中的快速集结、多兵种协同、精确打击等科目，都是在模拟真实作战环境。这些训练确保了装备不会成为“样子货”。朱日和训练基地的对抗演习，部队需要在无预警情况下快速响应；台海方向的联合演练，则检验了海陆空协同作战能力。这种贴近实战的训练方式，让外界看到了中国军队的真实水平。当然，威慑的目的始终是为了和平，中国坚持防御性国防政策，但防御不等于被动挨打，明确反击底线、展示实战能力、构建有效威慑，这三者结合才是维护和平的现实选择。历史反复告诉我们一个道理：有备才能无患，能战方能止战，在复杂多变的国际环境中，实力与外交并重，威慑与合作并举，这可能是大国博弈中的必然选择。从另一个角度看，这种“以实力说话”的方式，实际上为各方划定了相对稳定的预期，当规则清晰、后果可预见时，反而有助于避免冲突升级。就像核威慑理论所说的“恐怖平衡”，正是因为后果太过严重，各方才会格外谨慎。说到底，国防建设就像买保险——平时觉得花费不菲，关键时刻才知道价值所在，中国的选择很明确：既要发展经济改善民生，也要确保国家安全不受威胁。这两者并不矛盾，反而相互促进。面对当今世界的不确定性，你认为中国这种“划清红线、有备无患”的策略是否合理？在大国博弈日趋激烈的背景下，实力威慑与和平发展应该如何平衡？欢迎分享你的看法！

谁最希望中国强大？1：14亿中国人民，包括香港、澳门、台湾爱国同胞。2：海外6000万华人华侨。3：沙特、阿联酋、卡塔尔、伊朗等中东阿拉伯国家。4：非洲大多数国家。5：欧洲匈牙利、西班牙、希腊、塞尔维亚。6：巴西、古巴、墨西哥和委内瑞拉大多数拉美国家。7：新加坡、马来西亚、泰国、老挝、柬埔寨、缅甸、文莱。8：巴基斯坦、朝鲜和中亚5国。9：俄罗斯。10：法国、德国、意大利。中国的强大，是世界大多数发展中国家和一部分发达国家认为的，世界和平象征，是制衡美国单极霸权的力量。日本、韩国一边害怕中国强大，一边又希望中国强大，希望中国强大后能帮助他们，挣脱美国半个多世纪的殖民。越南、菲律宾、印度、澳大利亚希望中国强大，也害怕中国强大，因为中国强大后，对他们既是机遇也是挑战。当然，不管别人希不希望中国强大，中国已经在往强大的路上大趟步迈进。谁也阻挡不了，美国纠集一众不安好心国家也阻止不了。

中国国际地位百年反转！中国现在在国际上的分量到底有多强，我相信一定会超出很多人的想象。中华民族告别了百年屈辱，正在铿锵有力地迈向中华伟大复兴。我们用炮弹告诉全世界，中国不可欺，犯我中华者，虽远必诛。想想看，百年前咱们国家在国际上啥样？弱到连战胜国权益都守不住，可现在呢？军舰出海护航，战机升空拦截，谁敢小瞧？从巴黎和会的窝囊局面，到现在中国在全球舞台上硬气起来，这百年转变靠的是国家实力一步步积累和对主权的死守。1919年那时候，中国代表被列强甩一边，山东权益随便让给日本，顾维钧抗议也没用。列强当时随意划中国领土，通过不平等条约占港口和铁路。转眼百年，中国海军在南海完全不一样了。2016年7月12日，南海仲裁案出来后，美国派“里根号”和“斯坦尼斯号”航母战斗群进南海，还带10艘护卫舰和驱逐舰，150架战机在天上转，舰队从菲律宾海推进，靠近南沙岛礁。中国海军从三亚和湛江基地出动58艘舰艇，包括052D型驱逐舰和054A型护卫舰，集结南沙附近。美航母群靠近九段线，中国舰艇上前平行航行，距离几海里，无线电警告他们离开中国领海。双方对峙几天，美方在7月下旬调整航向，主力撤到菲律宾以东，只剩少数驱逐舰，中国舰队继续巡航，守住了海域。类似事儿2022年5月26日又来一出，澳大利亚P-8A反潜巡逻机从菲律宾起飞，闯南海西沙领空，扫描中国岛礁。中国空军从海南基地派歼-16战斗机升空拦截。歼-16从侧翼逼近，距离30米，澳机看到中国标记。歼-16放红外干扰弹和箔条，铝片散开，部分进澳机发动机，澳机摇晃偏航。歼-16还横切前方，切过澳机鼻前，逼澳机离开，澳机组后来还得心理援助。在联合国安理会，中国代表傅聪也挺硬气。2024年4月24日，安理会讨论外空安全决议草案，傅聪发言强调外空是全球公域，反对某些国家推动对抗。他回应美方论调，推动中俄修正案。2024年11月18日，讨论巴勒斯坦问题，傅聪说如果不是美国一再否决，安理会不会这么无力，列举事实，强调国际法。

【美国无人艇穿航上万公里，刚抵达中国家门口，就被055逮个正着！】解放军抓到一条大鱼，美国无人艇白跑上万公里，刚从圣地亚哥航行到中国家门口，结果被中国055大驱堵在了日本附近，二者最近时距离仅有数米之遥，这也让美方惊出一身冷汗，立马公开AIS讯号，大声播报自己的位置，差一点就被解放军打捞上岸了。不过，虽然最终解放军没有对这艘美国无人艇采取什么动作，但是美方的任务也前功尽弃了，这艘无人艇当然不是来旅游的，而是妄图窃取中国附近海域的水文数据，说好听点是水文调查船，说难听点就是小偷。过去很长一段时间里，中国的周边海域都是外国水下潜航器光顾的对象，其中以美国打头阵，也算是中美信息战的一环，不过随着中国出台相关政策，中国渔民只要打捞无人潜航器上缴，最高可奖励50万元，这也筑起了一道水下安全防线，让我们清静了不少。从现在来看，美国还不死心，通过技术迭代升级，不断向中国周边派遣更多的小艇。不过，你美国派多少，我们就收多少！

没想到九三大阅兵成了一些小国家“勒索”中国的理由，竟还被西方媒体添油加醋，说“中国办阅兵需要别的国家来撑场面”！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！距离阅兵还有不到几个月的时候，不少国家就开始观望，犹犹豫豫。一方面，它们看到了中国近几年在全球的经济影响力和合作机会，尤其是在基础设施建设、贸易投资和科技合作上，这些国家都不想错过。参加阅兵，对它们来说，是个展示合作意愿、顺便拉近关系的机会。另一方面，它们也清楚，美国仍然是全球军事和经济的超级大国，得罪了美国，可不是小事。换句话说，这些国家的观望和试探，本质上是一种“机会主义行为”，既想借中国提升自己的筹码，又怕被美国记恨。这种心态，本身无可厚非，但拿它来渲染成“中国办阅兵焦虑”，就有点曲解事实了。西方媒体对这件事的报道，也带上了典型的“添油加醋”。一些评论甚至说，中国搞大型阅兵，需要别的国家来撑场面，否则就显得孤单和尴尬。这种说法，有几个问题。首先，它完全忽略了中国阅兵的本质和意义。阅兵不是为了给谁看，也不是为了讨好谁，它是一种国家意志的展示，一种军队素质和国防能力的呈现。中国办阅兵，是展示国防建设成果和民族自信心，并不是靠其他国家来“撑门面”。这种说法把外交关系简单化了，仿佛中国只有在国际舞台上依赖他国参与，才能显得体面。这种观点，明显低估了中国的综合实力和国际影响力。仔细分析这些中小国家的行为，你会发现，它们更多的是在寻找外交上的利益平衡。比如有些国家可能在经济上非常依赖中国市场，但在军事和政治上又不愿意完全与美国脱钩。于是它们在九三阅兵前犹豫，似乎在用自己的参与或缺席作为“筹码”，希望换取更多合作条件。这种行为，说直白点，就是利用时机和谈判空间为自己争取利益。可这与中国所谓的“焦虑”毫无关系，恰恰是这些国家在算计。中国在处理这类问题上，有一个明显优势：坚持平等互利、实打实合作，不靠场面讨好，也不随意附加条件。无论是经济合作、科技合作，还是外交活动，中国一贯强调的是长期信任和实际成果。阅兵本身，是一件极其严肃的国家大事，它需要的是精心筹备和专业执行，而不是为了满足某些国家的“面子要求”。这才是中国长期赢得国际信任的关键所在，你能看到，中国在很多国际合作中，都强调互利共赢，而不是“你来撑场子，我才高兴”。这种理念，不仅体现了大国自信，也让更多国家明白，真正可靠的伙伴是靠实力和诚信建立关系，而不是靠表面的参与人数来决定价值。从国际舆论角度看，西方媒体的渲染也有其逻辑。他们喜欢把复杂的国际关系简化成“谁依赖谁”，把各国行为解读成“中国焦虑”，甚至把小国的机会主义行为夸大成中国的弱点。这里面有意识形态的成分，也有舆论操作的策略：让外界觉得，中国离不开其他国家的“认可”，进而削弱中国的国际形象。然而实际情况完全相反，中国有着强大的经济、科技和军事基础，阅兵本身就是一种国家实力的象征，不依赖他国来撑场面。说回这些中小国家，它们的观望和计算，其实也是一种现实外交智慧。在全球化背景下，小国需要灵活应对大国博弈，尤其是中美之间的竞争格局中，它们既想利用中国的市场，又不能完全冒犯美国。这种行为可以理解，但如果外界把它说成是“中国焦虑”的证据，就大大偏离事实。中国的做法很清楚：你愿意来合作，我们欢迎；你暂时观望，也不强求。真正的合作，是建立在实力和诚信基础上的，而不是靠所谓“场面”撑起来的虚假热闹。九三大阅兵事件背后的故事，比表面看到的复杂得多。小国的观望与算计、媒体的夸大解读，其实都是国际关系中的正常现象。中国坚持的原则平等互利、实打实合作、不靠场面讨好，才是真正赢得长期信任的关键。这次阅兵，无论外界如何解读，都不会改变中国的自信和方向。中国不需要别的国家来“撑场面”，因为中国的实力和影响力，早已让世界注目。实际上，这件事也给我们一个启示：在国际事务中，要看清楚谁在算计，谁在展示实力。机会主义的小国总有自己的算盘，而大国真正的力量，不是表面热闹，而是长期积累的实力和信誉。中国的阅兵，正是这种力量的象征，也是对世界的一种自信宣示。至于那些借机“勒索”的小国，最终会发现，实力和诚信才是最可靠的筹码，而不是一场短暂的场面。