玩酷网

标签: 中美关系

台湾作家雁默21日在台媒发文写道:“中国大陆的经济规模是俄罗斯的9倍,常规军力是

台湾作家雁默21日在台媒发文写道:“中国大陆的经济规模是俄罗斯的9倍,常规军力是

台湾作家雁默21日在台媒发文写道:“中国大陆的经济规模是俄罗斯的9倍,常规军力是俄罗斯的2倍,而俄罗斯目前占领的乌克兰土地,是台湾的3.18倍。在这些数字下,‘台湾主体性’有多么苍白无用,又是多么的‘找打’,不言可喻。”所谓“台湾主体性”不过是“台独”势力的意识形态工具。民进党借其打压异己、迫害统派,动不动批评不同政见者“卖台”、大陆的“同路人”,其本质是“去中国化”的变种思维。然而,苍白的“台湾主体性”只是一种幻象,乌克兰被美国“出卖”的结局已敲响警钟——若“台独”势力仍执迷不悟,妄图借“主体性”割裂国家,最终只会让台湾重蹈覆辙,陷入不可挽回的危局。
美国在怕什么?中美要真干起来,美国最怕的根本不是中国的导弹。 说白了,美国最

美国在怕什么?中美要真干起来,美国最怕的根本不是中国的导弹。 说白了,美国最

美国在怕什么?中美要真干起来,美国最怕的根本不是中国的导弹。说白了,美国最近可谓是十分的繁忙,又是和俄罗斯进行“双边会谈”,又是在白宫组织接见欧洲的各位领导人以及泽连斯基。那么人们就在想,如果有一天中国和美国干起来了,美国到底怕不怕中国呢?我只说一个字“怕”。因为现在中国已经不是100年前的中国了,中国人民凭借着自力更生的实力,奋发图强,把中国打造成了世界第二大经济体,还是世界的制造业大国,工业强国。这些都离不开中国人民的努力。正是因为有了中国现在的这些成就,外国人才不敢随便的欺负我们。要知道中国弱不得,在100多年前,世界炮弹炸得中国遍体鳞伤,伤痕累累。中国从此站起来到强起来,就因为只有中国人知道,只有强大了才有话语权。而且,“弱国无外交”的道理,我们不想体验第二次!所以说,如果美国一旦跟中国打起来,那么迎接美国的就是飞机、大炮、导弹、航空母舰、战斗机和有能力改变世界的“核武器”,不过,最重要的当然不是这些物质层面的,而是中国人民团结一心,众志成城,一起抵御外敌的决心。总之,中国人民拧成一股绳的这股劲儿,是世界上任何一个国家都没有的,只有中国做到了!
法国要向中国靠拢!主动要求九三大阅兵邀请函!谁能想到?五年前还在欧盟峰会上跟

法国要向中国靠拢!主动要求九三大阅兵邀请函!谁能想到?五年前还在欧盟峰会上跟

法国要向中国靠拢!主动要求九三大阅兵邀请函!谁能想到?五年前还在欧盟峰会上跟着喊"对华强硬"的巴黎,如今居然捧着热脸,要挤上中国抗战胜利纪念的观礼台。马克龙对着王毅外长说这话时,眼里的急切藏都藏不住。这哪是普通的外交客套?分明是欧洲老牌帝国在给世界递信号:风向,真的变了!先看欧洲自家那摊事就明白。德国总理朔尔茨前几天还在喊"不能选边站",转头就跟着美国收紧对华芯片出口。可法国企业直接给欧盟委员会递了联名信,逼着加快中欧投资协定生效。一边是犹犹豫豫的"骑墙派",一边是甩开膀子的"实干派",法德这对老搭档,如今在对华态度上快成了"陌路人"。就像去年马赛港的中法合资码头开工时,德国企业只能在旁边看着眼馋—毕竟中国给法国的核电订单,已经排到了2030年。再把镜头拉到非洲。安哥拉深海油田的钻井平台上,法国道达尔的工程师正和中国石化的团队一起调试设备。这套联合开发模式,直接把美国埃克森美孚挤出了局。更绝的是肯尼亚的地热电站,中法联手搞出来的机组,让东非电网的清洁电力一下子多了15%。美国人在非洲撤侨的时候,马克龙心里门儿清:跟着中国玩,才能在资源争夺战里占着坑。大西洋那头的美国,脸都快绿了。前脚刚召见法国大使,指着鼻子骂中法核能合作"踩红线",后脚就批准通用电气跟中企合作墨西哥风电。这种"只许州官放火"的操作,把欧洲人看笑了。更讽刺的是,美国吆喝半天的"印太经济框架",在东南亚连个像样的项目都没落地,法国却悄悄加入了中国-东盟自贸区升级谈判。中东那边的戏更精彩。伊朗核问题谈判卡壳的时候,法国外长科隆纳拉着王毅在巴格达开了场三方会,居然把伊朗和沙特代表凑到了一张桌子上。这要是放在七年前,法国哪有这能耐?可现在不一样了—沙特阿美跟中法企业签的氢能协议,直接让美国的页岩气少了个大客户。当迪拜港口里的中法联合物流中心启动时,谁都看得出:中东的能源游戏,规则已经不是美国说了算。最妙的是气候治理这盘棋。法国牵头搞的"生物多样性框架",转头就跟中国的"碳边境机制"接上了轨。两国专家搞的碳足迹追踪系统,连G20都当成了范本。美国人退群又入群的功夫,中法已经把绿色金融的标准定好了。就像巴黎气候大会上,马克龙对着中国代表团笑的那样:"跟你们合作,才能拿到气候谈判的话语权。"说到底,马克龙求的哪是一张邀请函?是想借着中国抗战胜利纪念这个舞台,告诉全世界:法国要走自己的路。从马赛港的起重机到迪拜的氢能储罐,从安哥拉的钻井平台到布鲁塞尔的谈判桌,这些实打实的合作早就说明:当单极霸权玩不转的时候,懂得跟中国握手的国家,才能在新世界里站稳脚跟。九三大阅兵的观礼台上,要是真出现法国人的身影,那可不光是多了张笑脸。那是百年变局里最清晰的坐标。谁在领跑,谁在掉队,全世界都看得一清二楚。
面对如今的中国,美国专家已经焦虑到“击沉航母,逼中国让步”的地步,这样一个提议的

面对如今的中国,美国专家已经焦虑到“击沉航母,逼中国让步”的地步,这样一个提议的

面对如今的中国,美国专家已经焦虑到“击沉航母,逼中国让步”的地步,这样一个提议的专家是否考虑过,如今中国军事方面在世界上的位置,是否了解当今中国军队军事装备的发展现状,还是在凭空想象闭门造车?美国一些专家面对中国快速发展,总爱搞些模拟场景,以为能占上风,可现实是当他们提出“击沉中国航母,逼中方让步”时,是不是忽略了我们国家如今的实力?美国学者罗伯特·法利长期研究安全问题,从2005年起在肯塔基大学教书。他的文章常谈中美海军对比,尤其台海议题。从美国视角看,他模拟过冲突过程:大陆推进统一,部队集结,舰艇出动。美国海军介入,航母靠近,结果中方导弹密集发射,美航母群重创。接着美方反击,导弹瞄准中方舰队。法利认为,如果击中中国航母或两栖舰,美国就能主导局面,希望中方见势让步,谈判停战。这种思路透着美国惯性,总想用武力压人,但面对中国崛起,又担心收场难。法利的模拟不是新鲜事,早从2017年起,他就写过中美大战的可怕后果,强调两国隔太平洋,都持核武,不敢轻易升级。2019年,他详细描述中方可能攻击美航母,视作关键转折。到2025年,他继续在刊物上表达类似观点,担忧中国海军扩张。美国专家整体上对中国军力上升显出焦虑,五角大楼报告指出,中国导弹覆盖西太基地,美前线战机可能损失九成。一些人甚至预测2025年中美冲突风险高。法利的提议让人疑问:他真懂中国在世界军事位置吗?根据2025全球火力排名,中国位列第三,仅次美国俄罗斯,总兵力超三百万,海军舰艇近四百艘。人民解放军从近海防御转向远洋护航,实力稳居前列。装备上,东风-21D、东风-26导弹射程远,专克航母,威胁美舰队。红旗系列防空导弹拦截强,雷达网密布,歼-20、歼-35战机护航。第三艘航母福建舰2024年5月首航海试,2025年8月已进行弹射测试,预计年底入列。这艘航母用电磁弹射,技术先进,标志中国海军跃升。055型驱逐舰火力猛,核潜艇隐蔽强,反击能力不输人。美国虽有经验,但预算维护难题多,中国扩舰稳,预计2030年舰艇达435艘。法利提到中国导弹对美基地压力,但对中方防御体系了解浅,似乎没细想饱和攻击难破中方屏障。中国军事进步靠自主创新,资金投入稳,符合国家需求。面对台海,美国插手违背一个中国原则,我们坚定维护主权。法利的模拟忽略这些,像是基于旧数据推演,没跟上中国步伐。2025年,中国海军在南海常态巡航,联合演习多,展示和平力量。美国专家焦虑源于地位动摇,但战争无赢家。审视法利的想法,美国部分人患得患失,怕中国超前,却不愿承认事实。这种“击沉航母逼让步”不现实,中国军力强,防御固,一旦事起,只会坚决回应。伊朗例子不适用,中国有底气。东盟论坛,中美都谈和平解决南海,尊重国际法。未来,对话是关键,推动合作,惠及两国人民。
美国要绝望了,93大阅兵暴露解放军真实战力,美军都做不到美国要彻底绝望了,9

美国要绝望了,93大阅兵暴露解放军真实战力,美军都做不到美国要彻底绝望了,9

美国要绝望了,93大阅兵暴露解放军真实战力,美军都做不到美国要彻底绝望了,93大阅兵就是一次解放军战斗力的真实体现,首先,就是解放军大批新装备首次公开,地面和空中装备都是体系编成、混合编组,部分陆海空基战略重器、高超精打、无人和反无人装备都是首次展示,而这些都代表了解放军在数字化战争时代发展体系化作战能力的成果。除此之外,这种大规模、多兵种的精准协同,直接映射了现代联合作战的核心要求。一场现代战役并不是单一军种的独立行动,而是陆军、空军、火箭军等多个军兵种在统一指挥下,于特定时间、特定地域对目标发起的立体化精确打击。阅兵中,徒步方队、装备方队和空中梯队必须按照精确到秒的时间节点,通过检阅区。这与实战中要求各作战单元在“同一个时间轴”上同步展开“联合火力打击”或“立体突击”的指挥控制逻辑完全一致。能够实现这一点,表明解放军已建立起高效、可靠的一体化指挥控制系统(C4ISR),具备了强大的战场态势感知、信息融合和实时指挥能力,这是决定现代战争胜负的关键。一场战争的胜负,除了装备的先进之外,还要能够在战时准确高效执行复杂作战计划,这就需要官兵具备极高的军事素养和训练水平。你看美国5月阅兵,就暴露出来了美军纪律松散缺乏有效的组织能力,美国5月阅兵只6700名士兵,150辆坦克及军车,50架飞机,34匹马,但是整个过程却非常自由散漫。美国本来是想搞一场阅兵式震慑一下世界各国的心理防线结果却搞得全世界都看笑话了。因此,就连美媒和不少军事专家都说,尽管难以承认,但是此次大阅兵,或许将是中美军事实力扭转的开始。
中国入场,西方国家开始害怕了!当前,中国急于寻找实战检验的舞台,众多新式武器问世

中国入场,西方国家开始害怕了!当前,中国急于寻找实战检验的舞台,众多新式武器问世

中国入场,西方国家开始害怕了!当前,中国急于寻找实战检验的舞台,众多新式武器问世后,其真实作战效能尚待验证,因此迫切需要一个试炼场。中国军工这几年像开了挂,歼-20隐身战机列装数量直奔三位数,055型万吨驱逐舰已经下水8艘,东风-26导弹射程超过5000公里还能打移动航母,这些数据光看参数确实唬人,但毕竟没经历过真刀真枪的考验。说白了,再先进的武器没经过实战淬炼,就像没下过水的游泳冠军,成绩单再漂亮也得打个问号。这事搁谁身上都着急,美国当年F-22隐身战机刚服役时,立刻派去阿富汗扔炸弹,就是为了验证实战性能。中国这边呢?自1979年对越自卫反击战后,大规模实战经验基本空白。虽说每年演习不少,但演习脚本都是提前编好的,红方蓝方谁输谁赢心里门儿清,跟真实战场的不确定性根本没法比。就拿东风-26来说,2025年8月刚曝光在山东部署,还公开了去年从青海试射击中南海移动船只的视频,可这毕竟是靶场测试,跟实战环境下的电磁干扰、反制措施完全不是一回事。更让西方挠头的是,中国军工更新换代速度太快了。歼-20从首飞到形成战斗力只用了6年,055型驱逐舰从开工到服役不到5年,这种“下饺子”速度让美国同行直呼“跟不上节奏”。但问题也来了,这些武器在高强度对抗中能扛住几轮打击?电子战环境下指挥系统会不会瘫痪?这些问题光靠计算机模拟根本摸不透。就像当年苏联造了一堆先进坦克,结果在阿富汗战场上被RPG火箭筒打得灰头土脸,纸面数据和实战效能有时候能差出一个太平洋。西方国家的焦虑不是没道理,2025年中国国防预算涨到1.81万亿元,虽说占GDP比重不到1.5%,比美国低得多,但军费增速连续10年保持7%以上,而且钱都砸在新域新质作战力量上。美国国防部最新报告酸溜溜地说,中国正在“构建不对称优势”,说白了就是传统军力追不上,就玩点新花样让你头疼。更让西方坐立不安的是,中国军工开始往外输出了,沙特买了东风-21导弹,巴基斯坦装备了“枭龙”战机,这些武器在地区冲突中的表现,间接成了中国军工的“活广告”。可问题来了,中国上哪儿找实战检验的机会呢?直接参战肯定不可能,咱是联合国五常里唯一没对外发动过战争的国家。于是乎,维和行动成了“准实战”舞台。中国赴黎巴嫩维和部队的装备每年都要接受联合国核查,从装甲车到医疗设备全部高标准通过,连联合国官员都忍不住点赞“中国标准就是靠谱”。但维和毕竟是低强度任务,跟高强度对抗还差着十万八千里。另一个选项是联合演习,中俄“东方-2022”演习里,055型驱逐舰和歼-16战机跟俄军S-400、苏-35同台竞技,模拟了防空反导、反潜作战等复杂课目。最绝的是,演习里设置了“三无”空降,直接检验了运-20运输机和空降部队的实战能力。这种级别的演习虽然不是实战,但胜在贴近真实战场环境,连美国智库都承认,“中国正在通过联演积累实战经验”。不过,西方媒体最近又开始酸了。有报道说中国在非洲建军事基地是“为实战练兵”,还有人炒作中国在南海“人工岛礁部署武器”。可明眼人都知道,中国在吉布提的保障基地是为了护航,南海岛礁的防御设施纯属自卫。说白了,某些国家就是见不得别人发展,自己满世界打仗没人说,别人正常国防建设就被扣上“威胁”的帽子。话说回来,中国急于寻找实战检验舞台,根本原因还是国际形势逼的。美国在亚太搞“印太战略”,日本要把防卫费涨到GDP的2%,印度在边境小动作不断。这种环境下,武器性能不过硬,就等于把命门交给别人捏。就像当年甲午海战,北洋水师装备不比日本差,可训练水平和实战经验差一大截,结果输得干干净净。历史教训摆在那儿,中国哪敢掉以轻心?现在的问题是,实战检验的机会可遇不可求。中东局势动荡,但中国不可能派兵掺和;台海、南海是核心利益,但真到动武那一步,那就是生死存亡的决战,容不得半点试错。所以,中国只能在现有条件下尽可能模拟实战环境,国防部都发话了,要构建“复杂电磁环境”“红蓝对抗环境”,说白了就是把演习当实战来打。东风-26打移动靶船、歼-20在演习里模拟对抗F-35,这些操作都是在为可能到来的实战做准备。说到底,中国不是好战,而是不得不防。毕竟在这个弱肉强食的国际丛林里,拳头硬才能腰杆直。西方那些躲在键盘后面敲敲打打的评论家们,要是真有本事,就别光盯着中国军费,先把自己国内的枪击案、经济危机解决了再说。毕竟,真正的威胁从来不是军力强大的国家,而是那些自己一身毛病却见不得别人好的搅局者。
中国815电子侦察船,为何各国不能攻击它?应该说,不敢攻击它!就在南海,美国

中国815电子侦察船,为何各国不能攻击它?应该说,不敢攻击它!就在南海,美国

中国815电子侦察船,为何各国不能攻击它?应该说,不敢攻击它!就在南海,美国“里根”号航母编队缓缓转向,划出一条略显诡异的弧线。没有战斗,没有交火,只是前方出现在雷达上的一艘中国军舰——不大、不快、不吓人。它没有垂发导弹、没有厚重装甲、甚至连舰炮都只有两门小口径的。它就是中国海军的815型电子侦察船。但正是这艘“看上去没什么战斗力”的船,让美军航母选择绕行,连海盗都避之不及。这艘船到底有什么魔力?为什么它既不强攻也不防守,却成了现代海上对抗中不可忽视的“战略幽灵”?答案藏在它无声无形的核心能力里。它不是一艘战舰,更像一个“海上监听中枢”,一块浮在海面上的“电子战之眼”。815型电子侦察船的真正威慑,不在火力,而在信息。它的任务不是开火,而是“睁眼”。通过庞大的天线阵列和信号接收系统,这类舰船可以在数百公里外识别、截获和分析目标的雷达信号、通信频段、甚至敌方武器系统的电磁特征。用军事术语来说,就是采集“电子指纹”。这意味着,只要它在场,对手的一举一动都可能被记录在案——航母起飞的时间、雷达开机的频率、战机通信的通道……这些细节,平时看不出威胁,一旦冲突爆发,就可能成为导弹锁定目标的“数据种子”。它不是战场上的开火者,而是开火前“点灯”的人。美国《防务新闻》曾在2023年的一篇评论中坦言,中国的电子侦察舰“虽然看上去无害,但实则是整个海军情报体系的前锋哨兵”。这句话道出了关键:它不是孤舰,而是信息战体系的触角。在每一次815型船出现在热点海域的背后,往往都伴随着中国海军的体系化部署。水面舰艇、隐身潜艇、远程无人机,甚至天基卫星,都可能在同步行动。攻击它,就等于向一个完整的作战系统发动挑战,后果不是“打沉一艘船”那么简单,而是可能触发一整套战略级报复机制。更关键的是,这种船——在法律上——是“动不得”的。按照《联合国海洋法公约》,815型这样的海军辅助舰艇在公海上拥有完全的航行自由权。它不进入他国领海,不进行武力挑衅,美国、澳大利亚、日本等国哪怕再不满,也只能“看着不爽”,却找不到动手的借口。如果真的开火,那就是赤裸裸的军事挑衅,是国际法框架下的“自绝于理”。2022年,815型电子侦察船出现在澳大利亚西海岸附近,正好是美澳联合军演“护身军刀2022”进行期间。澳方高调抗议,指责中方“监视演习”。但面对记者质问,澳防长彼得·达顿最终也只能承认:“它在国际水域,没有违反任何规定。”这就是现实——它合法,它冷静,它不动声色地记录一切,逼得对手只能咬牙忍耐。而对海盗这种非国家行为体来说,815型更是“绝对不碰”的目标。没有值钱货物、没有赎金空间、却有极高的军事风险。一旦袭击,中国海军反应之迅速、打击之彻底,远不是普通商船可比。而且,815型本身的传感系统可以提前感知可疑目标,并通过数据链引导周边军力快速介入。对海盗而言,它更像是一艘“主动引诱敌人的陷阱船”。从战术层面看,815型的存在对美军等西方海军构成持续性心理压力。它不需要做什么,只要“在那儿”,就让对手必须重新评估自己的部署安全。是继续演练,冒着被中方记录所有战术细节的风险?还是调整节奏、加密通讯、甚至干脆绕道?每一个决策,都是一次成本增加,每一次调整,都是一次战略暴露。美国《海军时报》曾评论称:“中国815型电子侦察船是信息化战争中最沉默却最难对付的角色。”这不是溢美之词,而是对现实的无奈承认。在信息主导的现代战争里,谁掌握数据,谁就掌握制胜先机。而815型,正是为此而存在。更深层次地看,815型的频繁出现,也象征着中国海军战略重心的转变。从单舰作战到体系化部署,从近海防御到远海感知,从注重火力到掌控信息,这种转变并不靠一声巨响,而靠一连串“无声的逼近”。在和平时期,它是合法存在;在灰色地带,它是战术逼迫;而一旦真正爆发冲突,这艘“无害”的电子侦察船,可能早已为远程打击系统铺设好了“视野地图”。美国军舰怕它?不如说,是怕它背后的体系。海盗不敢动它?更准确地说,是不想用自己的一生去验证它背后的军力反应。这就是815型的真正力量——不是靠舰炮,而是靠信号;不是靠速度,而是靠信息;不是靠开火,而是靠“看见你,却不被你看到”。它是一艘游走在战争与和平之间的“灰色利剑”,代表着中国海军在新时代的另一种存在方式。大而不霸,静而有力,不战而屈人之兵。这不是军事幻想,而是现实战略。美国航母绕路不是怯懦,而是理性;815型不动声色不是示弱,而是掌控。在看似平静的海面之下,一场信息主导的深层对抗,早已悄然展开。
变天了?中印越走越近,巴基斯坦投靠美国了?中国外交部长王毅访问印度之后,又前

变天了?中印越走越近,巴基斯坦投靠美国了?中国外交部长王毅访问印度之后,又前

变天了?中印越走越近,巴基斯坦投靠美国了?中国外交部长王毅访问印度之后,又前往巴基斯坦访问,与巴副总理兼外长达尔举行第六次中巴外长战略对话。而就在同一时期,美国与巴基斯坦的军事、安全联系快速升温,种种迹象让人不禁疑问:这片熟悉的地缘环境,是不是变天了?怎么成了中印一桌,美巴一桌了?这实际上是多虑了。首先,中国在处理中巴与中印关系时展现了极强的战略稳健性。一方面,中巴合作属于制度性、结构性合作,从基础设施、能源、电力到高端武器系统,均形成了深度绑定。中国不担忧巴基斯坦与美国有一定接触,反而欢迎其在维持对外平衡中更好保障自身稳定。而另一方面,中国与印度虽然存在地缘矛盾,但始终没有切断对话渠道,也未放弃经贸合作。2024年中印贸易额依然超过1300亿美元,成为印方对外经济的主支柱。中国强调地区稳定、和平共处,不刻意拉一方打另一方,这种战略从容与利益理性,反而让印度陷入两难。相比之下,印度的外交策略则显得焦虑而摇摆。近几年,印度一边试图紧靠美国,希望获得技术转让和国际支持,一边又不愿完全按照美国指令行动——比如坚持购买俄制武器、不明确谴责俄罗斯、对华经贸不断增长。在美方眼中,印度不够听话;而在中方眼中,印度总想越级。现在看到巴基斯坦又开始与美方互动,印度则下意识地认为自己被抛弃了,而中印关系在此时升温,让印度的心态更为复杂,毕竟才和巴基斯坦打过一仗,现在美国一个劲儿和巴斯基坦互动,中国不担心美巴走近,但印度不能不担心,而且本来想着配合美国对抗中国的,现在怎么逐渐变成了依靠中国对抗美国了?归根结底,变的不是格局,而是印度对格局的误判。中国始终清晰地维系着中巴的战略纵深,同时又以开放心态处理与印度的关系。而真正被牵着鼻子走的,是印度自己。
李在明来不了中国了?韩国政坛三号人物,收到了9·3阅兵式的邀请函! 据媒体8

李在明来不了中国了?韩国政坛三号人物,收到了9·3阅兵式的邀请函! 据媒体8

李在明来不了中国了?韩国政坛三号人物,收到了9·3阅兵式的邀请函!据媒体8月20日报道,韩国国会议长禹元植收到了中方的邀请,将代表韩国参加9月3日在北京举行的抗战胜利80周年纪念活动。此前外界一直在猜测总统李在明是否会亲自出席,似乎也有了答案。而这种做法,也体现韩国目前在中美之间平衡的外交策略。整件事要从中国驻韩大使戴兵的一项活动说起,8月19日,戴兵大使专门前往韩国京畿道坡州,祭拜了前总统卢泰愚。卢泰愚是中韩建交时的重要领导人,中方一直记得他的贡献。戴兵在讲话中提到吃水不忘挖井人,意思是中韩关系有今天的成果,不能忘记当初推动建交的人。这显然不只是一次普通的纪念,也是在为之后的中韩交往做铺垫。果然,第二天韩国国会议长禹元植就在首尔会见了戴兵,并正式收到了中方的邀请。据韩国媒体报道,可能还会有一部分韩国议员随同访华。这些议员属于韩中议员联盟,这个组织成立两年多,大概有一百名成员,主要目的是促进两国立法机构的交流。可以看出,中方这次邀请的规格不低,是希望推动中韩关系进一步回暖。但大家更关心的是,为什么来的是禹元植,而不是李在明?其实早在之前,就有消息说中方邀请了李在明本人。在抗战胜利80周年这样的重要场合,如果他能来,对中韩关系会是一个积极的信号。尤其是在上一任总统尹锡悦的任期内,韩国几乎完全倒向美国和日本,与中国的关系更多只是表面上的往来。所以李在明上台后,虽然有人称他对华友好,但实际上他走的是务实路线,不在中美之间明确选边,而是都保持沟通。那他为什么最终没有亲自来中国呢?从李在明最近的出访安排就能看出一些原因,八月下旬,他计划先去日本见首相石破茂,接着还要去美国会见特朗普。这明显说明,他把与美日的关系放在更优先的位置。眼下中美关系紧张,如果李在明此时来中国参加阅兵,很可能会引起美国的不满和韩国国内保守派的批评,他显然不愿意冒这个险。所以,派国会议长禹元植来是一个比较稳妥的做法。禹元植在韩国的政治地位排第三,分量足够,又不至于太过敏感。最重要的是,今年二月他还访问过中国,参加了亚洲冬季奥运会的活动,并得到了中方高层的接见。当时双方谈得不错,禹元植也承诺会继续推动对华友好。让他代表韩国来北京,既照顾了中方的面子,也向美国传递了这不算政府全面靠拢中国的信号。值得注意的是,韩国在中美之间做这种平衡已经不是第一次了。但比较不同领导人的选择,还是能看出差别。比如2015年,时任总统朴槿惠不顾美国的压力,亲自来北京参加阅兵,还登上了天安门城楼,当时中韩关系非常密切。相比而言,李在明这次显得更加谨慎。有分析认为,这是因为现在中美之间的对抗比当年更激烈,韩国能够选择的余地更小了。但不管怎样,就算李在明不来,中韩关系的大局不会改变。中国仍然是韩国最大的贸易伙伴,两国经济往来密切,在朝鲜半岛问题上,韩国也需要与中国沟通。完全倒向美国并不符合韩国的利益。实际上,李在明政府最近也采取了不少措施来缓和与中国的关系,包括加强高层交流、扩大企业合作等,说明他们并不想疏远中国。只不过,这种通过派议长来代替总统的做法,毕竟显得力度不够。如果真想推动中韩关系实现实质性进展,比如中韩自贸区谈判或者中日韩合作,还是需要更高层的决心和更具体的行动。从李在明自身的角度来说,他刚当上总统不久,国内支持率还不错,目前也在推动司法和经济改革,显然不希望在外交上出问题。总之,禹元植代表韩国来中国,自然有一定的意义,但不能指望一次访问就能改变中韩关系的整体局面。李在明这次没有来,不代表以后不来。关键还是看韩国能不能在中美之间找到一条对自己最有利的路。参考资料:我驻韩大使祭奠韩前总统卢泰愚——环球时报2025-08-21常洛闻:来中国出席九三阅兵,是李在明的最优且唯一选择——观察者网2025-07-06
这个韩国专家太敢说了!他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国,就算是1

这个韩国专家太敢说了!他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国,就算是1

这个韩国专家太敢说了!他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国,就算是11艘航母都出动,再带上所有的先进装备,结果只有一个,那就是中国胜利!这位专家认为,现代战争的关键在于综合国力而非单纯的武器装备,中国作为全球第二大经济体,拥有完整的工业体系,战时能够迅速将民用工厂转为军工生产,加上幅员辽阔、资源丰富、人口基数大,具备长期作战的潜力。从地理上看,中国东部临海、西部依托青藏高原,形成天然屏障,而美国海军若远渡太平洋作战将面临漫长的补给线,相比之下中国在本土作战具有调度和补给的优势。再说军事技术,中国这些年可不是白发展的,专门为对付航母准备的"东风快递"(东风-21D、东风-26导弹),还有高超音速武器,都是让对手头疼的"杀手锏",这些不对称作战的手段,正好打在美国的软肋上。专家亦提醒,两个核大国直接交战风险极大,彼此皆不敢贸然行动,中美同为联合国安理会常任理事国且皆拥有核武器,若真激战至失去理智,后果难以设想,故而大规模战争于双方皆无益处。另外,中国人民保家卫国的决心可不能小看,历史一次次证明,当国家面临外敌时,中国人会爆发出惊人的凝聚力,这种精神力量,在战争中往往能起到决定性作用。当下,中美经济相互交融,彼此依存,真若开战,美国亦会遭受重创。这种唇齿相依的关系,恰似一道避免战争的保险。其实不止这位专家,国际上越来越多人都意识到,中国在家门口打仗优势明显,连美国国防部的报告都承认,中国军力的发展正在改变西太平洋的格局。当然,也有人持不同看法,觉得美军经验丰富、装备先进,实力不容小觑,这场争论恰恰说明,国际社会对中美军事实力的对比还没有定论。这位韩国专家的话确实让人深思,说实在的,现在的战争已经不是从前那种单纯比拼谁枪多炮多的时代了。中国这么大地方,打游击战都能拖垮对手,历史上想征服中国的,哪个不是碰得头破血流?现在咱们的国防实力更强了,谁想来欺负都得掂量掂量。并且中国的军事发展很有针对性,你发展航母,我就研究怎么打航母,你有隐形战机,我就研制反隐雷达,这种"你打你的,我打我的"的思路,让对手很难占到便宜。中国有自己的工业体系,真要到战时,民用工厂转产军用品很容易,不像有些国家,连个口罩都要进口,真打起来恐怕连后勤都保障不了。不过咱们也要清醒,美军的实力确实很强,装备先进,实战经验丰富,真要硬碰硬,双方都会付出惨重代价。最重要的是,现在都什么时代了,打打杀杀早就过时了,中美两国经济联系这么紧密,真的打起仗来,对谁都没有好处,合则两利,斗则俱伤,这个道理大家都懂。中国从来不想称霸,但也绝不会任人欺负,咱们发展国防是为了自卫,不是为了侵略别人,这种防御性的国防政策,既负责任又实用。在全球化时代,各国都是命运共同体,中美作为世界上最重要的两个国家,更应该携手合作,而不是对抗冲突,这才是对两国人民、对全世界最有利的选择。