玩酷网

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵，美国压根没把咱们当回事，觉得中国刚打完内战，国力弱，肯定不敢派兵去朝鲜。可他们忘了，中国人最不怕的就是被人逼到份上，最后咱们不光派了兵，还直接跨过鸭绿江，跟美国带头的联合国军实打实硬碰硬。那会儿咱们心里其实也有谱，赌美国不敢真越过三八线把战事闹大，怕把局面彻底搞失控。虽然咱们最后赌错了，但最后凭着一股不服输的劲儿，拿着比人家差一大截的装备，硬是把这场仗打赢了，也让全世界都看清了：中国不好惹，中国人的骨头硬。现在的中美贸易战，其实也是这么个路数。美国觉得自己经济实力强，想凭着加关税逼咱们让步，觉得咱们要么不敢反抗，要么反抗了也扛不住。可他们又算错了，这些年咱们早就把产业链建得踏踏实实的，不管是老百姓日常用的锅碗瓢盆，还是工厂生产需要的机器零件，自己基本都能造；工业能力也越来越强，不光能满足国内的需求，出口到国外的东西也越来越多、越来越好。所以面对美国的关税，咱们一点没犹豫，该反制就反制，没让自己吃半点亏。刚开始的时候，也有人犯嘀咕，说美国经济那么强，咱们跟他们对着干，会不会吃亏？可就像当年抗美援朝一样，越往后越发现，咱们的底气比想象中还足。美国加了关税之后，自己国内的麻烦倒先来了，物价一个劲儿涨，老百姓买东西越来越贵，不少美国企业也因为成本太高，要么减产要么裁员；反观咱们，该生产生产，该出口出口，还借着这个机会，在国际市场上把自己的牌子打得更响了。说到底，不管是当年的抗美援朝，还是现在的贸易战，核心都是美国总低估中国的决心和能力，可咱们每次都没让人失望。当年靠的是“不相信有完不成的任务，不相信有克服不了的困难”的硬气，现在靠的是实打实的经济底子和工业实力。不管面对什么样的挑战，中国人从来都是越挫越勇，不管是过去、现在还是将来，想让咱们低头，那是万万不可能的。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本，这个与中国一衣带水却在历史和现实中纠葛不断的国家，极有可能以各种方式介入台海冲突。从地缘政治角度看，台湾海峡是日本海上贸易的重要通道，约60%的海上贸易需经此通航，一旦中国收复台湾，日本担心自身海上生命线被“卡住”。多年来，日本政界部分势力出于对中国崛起的忌惮，害怕中国强大后对其清算，便屡屡在台海问题上给中国制造麻烦，公然反对中国收复台湾。在美国眼中，日本若参战，驻日美军便能就地获得补给与支持，这对美国意义重大。所以，为遏制中国，美日极有可能达成秘密协议，若台海局势生变，日本下场参战的概率不容小觑。英国，虽远在万里之外的欧洲，却也在台海问题上频频刷“存在感”。想要借此抱紧美国大腿，通过配合美国的全球战略，扮演欧洲“离岸平衡手”角色，制衡欧洲大陆国家。同时以在台海问题上对美表忠心，换取美国在钢铁关税等问题上的让步。但实际上，英国海军实力今非昔比，其引以为傲的两艘“伊丽莎白女王”级航母，因技术问题频发，时常需要拆东墙补西墙才能勉强维持一艘出动，且搭载的F-35B舰载机存在载弹少、航程短等毛病。与中国海军迅猛的发展势头相比，英国海军若想在台海与中国掰手腕，实力悬殊，力不从心。加拿大，作为美国的盟友，在国际事务中常紧跟美国步伐。在台海问题上，加拿大虽远在北美，但其表态也曾偏向美国，反对解放军武统台湾。不过，加拿大自身军事实力有限，若介入台海冲突，能发挥的实际作用相对较小，大概率只是充当美国的“小跟班”，在舆论等方面摇旗呐喊。澳大利亚，在台海问题上也曾发出不当声音。但近年来，随着中澳贸易的深入发展，澳大利亚国内对于是否要深度介入台海冲突也存在分歧。一方面，美国不断施压澳大利亚在台海问题上表明立场；另一方面，澳大利亚也清楚与中国保持良好经贸关系的重要性。而且从军事力量对比来看，澳大利亚若介入台海冲突，在面对强大的中国军队时，也难以掀起大的风浪。以色列，虽然与台海地区相距甚远，但基于其与美国的特殊关系，也可能在政治、情报等方面对美国提供支持。以色列在中东地区积累了丰富的情报战经验，若台海冲突爆发，不排除其通过情报共享等方式，为美国介入台海冲突提供便利。菲律宾，凭借其特殊的地理位置，处于第一岛链之上，在台海问题上也小动作不断。菲律宾在南海与中国存在岛礁主权争议，一旦台海爆发冲突且解放军陷入僵局，菲律宾可能趁机在南海推进其不合理的主权声索。不过，菲律宾军事力量有限，在现代化军事装备和作战能力等方面与中国存在较大差距，即便介入，对整体战局走向的影响也相对有限。倘若台海冲突真的爆发，这些国家的介入企图并不会改变中国维护国家主权和领土完整的坚定决心。中国拥有强大的军事实力和工业基础，多年来在军事现代化建设方面成果斐然，海军、空军、火箭军等各军兵种协同作战能力不断提升。无论是舰艇制造、战机研发，还是导弹技术等领域，中国都走在了世界前列，足以应对任何外部挑战。面对外部势力的潜在干涉，中国有信心、有能力捍卫国家核心利益，实现祖国统一大业。那么，对于这些国家可能介入台海冲突的情况，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言发表你的观点。

战争不可控，中国之所以不对菲律宾、越南甚至印度轻启战端，并不是我们打不赢这些国家，而是战争开启以后，很难按照设想结束。2024年8月8日，菲律宾空军一架NC-212型机擅自闯入黄岩岛空域，结果被中国海空兵力依法驱离。这场景是不是很熟悉？这些年菲律宾在南海的挑衅就没断过，但中国始终保持克制，没让局势升级成战争。有人可能会说："凭中国的军事实力，收拾菲律宾还不是分分钟的事？"这话没错，但问题是，打赢了之后呢？中国之所以不对菲律宾、越南这些国家轻启战端，根本不是打不赢，而是太清楚战争这潘多拉魔盒一旦打开，就再也关不上了。尤其是在南海这盘棋局里，某些域外国家正等着我们动手，好坐收渔翁之利呢！南海问题的历史账得好好算算。上世纪50年代，美国在菲律宾驻军时，就把中国的黄岩岛当成靶场，完全不把中国主权当回事。这霸权主义嘴脸真是从骨子里透出来的，连练枪都得用别人的地盘，哪来的底气？到了70年代，菲律宾开始有样学样，1970年非法侵占马欢岛，之后又把费信岛、南钥岛等岛礁纳入囊中。最可笑的是马欢岛，名字取自中国明代航海家马欢，菲律宾占着别人命名的岛礁，还好意思说是自己的？更滑稽的是费信岛，菲律宾就搭了个高脚屋也算"实际控制"，这操作真是把"强盗逻辑"玩到了极致。1999年的仁爱礁事件更是成了国际笑柄。菲律宾一艘破旧登陆舰打着"故障"旗号故意搁浅，一赖就是二十多年。那船都锈得快散架了，菲律宾却把它当宝贝，天天派人送物资维持"存在"。这就好比闯进别人家院子，把破沙发往门口一摆，就说这院子归他了，天下哪有这道理？近年来菲律宾的挑衅更是变本加厉。2023年中国海警拦截他们往仁爱礁送物资时，菲船故意碰瓷制造擦碰；2024年不仅派船长期赖在仙宾礁，还派军机闯黄岩岛空域干扰演训。更可笑的是，他们学美国搞所谓"透明政策"，每次挑衅都带上西方记者，故意制造"中国以大欺小"的假象。这演技太差，一眼就能看穿是背后有人教的！可能有人会问："既然菲律宾这么嚣张，为什么不干脆打一顿让他们老实？"看看菲律宾那点家底就知道，他们的海军空军加起来，都不够中国南海舰队塞牙缝的。咱们在南海岛礁吹填的那些机场、港口，哪个不是钢筋混凝土的"钢铁长城"？歼-20、055大驱往南海一摆，谁不服？但问题恰恰在这里——打赢太容易了，麻烦在后面。菲律宾就是算准了这一点，才敢反复挑衅。他们背后站着的美国，正巴不得中国动手呢！美国这几年给菲律宾送了多少军火？2024年刚批准出售20架F-16战斗机，还天天派军舰军机在南海晃悠，全年侦察机架次高达1000架次，平均每天都有好几架在偷窥。这套路是不是很熟悉？就像美国在乌克兰做的那样，挑动地区冲突，自己卖武器发财，还能遏制对手发展。美国军工复合体早就笑开了花，菲律宾越是挑衅，他们的武器订单就越多。一旦中国动手，美国立马就能打着"保护盟友"的旗号加大军事存在，把南海变成遏制中国的前沿阵地，这才是他们的真正目的。中国要是真动了手，就掉进这个圈套了。且不说战争会影响南海每年万亿美元的贸易通道，光是地区稳定被破坏，就会让周边国家对中国产生疑虑。美国正好趁机拉拢东盟国家搞"阵营对抗"，把亚洲版北约的美梦变成现实。到时候打跑了菲律宾，却引来美国这个更大的麻烦，这买卖太亏了！看看菲律宾那点出息，美国说什么就信什么。以为抱上美国大腿就能占便宜，却不知道自己只是别人棋盘上的棋子。美国在《美菲共同防御条约》里承诺保护菲律宾，真到关键时刻能靠得住吗？看看乌克兰就知道了，美国只会让你打到最后一个人，自己绝不会真下场拼命。中国的克制不是软弱，而是看透了这整套把戏。咱们海警船在仁爱礁、仙宾礁的"专业驱离"，既维护了主权，又没给美国可乘之机。菲律宾船故意冲撞，咱们就录像取证；他们派记者作秀，咱们就公开透明展示全过程。这种"你打你的，我打我的"的智慧，比单纯动武高明多了。现在马来西亚、新加坡这些东盟国家看得很清楚，谁都不想选边站队。他们知道南海和平稳定才符合所有人利益，美国那套"阵营对抗"的老把戏早就过时了。中国和东盟国家2002年就签了《南海各方行为宣言》，大家通过谈判协商解决问题不好吗？非要让美国来搅局？

美军进逼南海，美防长打来的电话，董军接不接？中方只回了一句话。美军竟然逼近我国南海地区后，美国防长打来了电话，现在董军到底接不接呢？对此我国只回应了一句话？据报道可知，美军近期可谓是公然的闯入到我国的黄岩岛领海地区之中，虽然其没有对我国造成任何实质性的威胁，但是美军的做法依旧是让我国感到不能接受，也感到莫名其妙。因为对我国来说，黄岩岛是我国的一部分，是我国领土之中的，而美军丝毫不在意我国的态度，丝毫没有向我国征询意见，简直就是不尊重我国，也不把我国放到眼中。即使他没有伤害我国领土利益，也没有任何的恶劣行为，但是其单就非法闯入一项就够让人不满了，所以我国在美军有该行动之后，也是立即就展开了应对措施，对其进行了驱逐行为。中方立场清晰明确，始终致力于捍卫国家领土主权，然而美方真实意图尚不明确，在中方尚未收到美方正式回应之际，竟意外接获美国防长致电。不过虽然如此，可我国目前放出来的态度是没有接听的，那么我国为什么不接听呢？据报道所述可知，我国方面没有接听电话是因为现在两国的关系还没有达到改善的地步，所以我国才会没有回应。其实我个人认为的话，那就是中美之间的种种举动都可能成为此次我国不接电话的原因，因为单就说是我国和美国在关税一事上的态度。先前美国对我国提出了加征关税的事情，我国也在和美国的纠缠下，最终商定好了不少的关税事宜，但是在有关稀土上始终还是有一定的谈判空间存在的。可是美国却像是忘记了和我国还要谈判，忘记了中美两国之间在关税事情上还没有解决一般，对我国的态度开始大转变，甚至开始到了威胁的地步。这简直是让我国丝毫感受不到美国方面在谈判上的诚意，所以我国在关税一事上的遭遇是极有可能导致我国对其态度的形成，当然除此之外，美军在南海一事上的做法也是有可能导致的。对于我国来说，南海一事本就是多年无法解决的矛盾事宜，其矛盾让我国和菲律宾之间多次交火，严重影响了中菲两国之间的贸易合作，也严重影响了两国的安全。但是在如此敏感的时期，美军站出来也选择侵入，实在是难以不让人怀疑美军的态度是为了帮助菲律宾撑腰，实在是难以不让人怀疑美军在助力菲律宾的行为。所以美军在南海地区的行为也是极有可能成为我国如此举动的原因，一切都皆有可能，不过要是想确定下来还是需要等待我国官方态度的发表才可以得知。现在相信美方以及其他国家方面都十分好奇我国的具体原因究竟是为何，那么对此屏幕前的你认为我国究竟为何会对其视而不见呢？参考资料：“美防长想和中方通话，但中方尚未看到改善关系的明确路径”丨观察者网美舰擅闯黄岩岛领海，实为侵权行为为菲挑衅“撑腰”，解放军警告驱离丨环球时报

谢锋大使喊话美国。俄媒8月31日晚援引中国驻美大使馆网站消息报道：“中国驻美国大使谢锋在华盛顿中国文化节上指出，80年前，中国和美国曾携手抗击日本侵略者，共同参与了世界反法西斯战争。如今，作为全球两大经济体和联合国安理会常任理事国，中美两国需要与其他国家一道，共同维护世界和平与稳定。”中美关系的走向不仅关乎两国自身，更影响全球格局。作为世界最大的两个经济体，中美“和则两利、斗则俱伤”是不争的事实。唯有摒弃对抗思维，通过对话沟通化解分歧、深化合作，才能实现共赢发展，为世界经济复苏与和平稳定注入动力。当前世界多极化趋势日益明显，任何固守霸权思维、推行单边主义的做法，都只会破坏国际秩序、引发负面效应，与时代潮流背道而驰。

特朗普这次可能真的玩过火了！第四轮中美谈判结束了，看起来没有任何实质性进展。中国代表团在离开美国的时候，只是表达了希望“中美两国相向而行”，就连以前的“坦率而认真”这种字眼也不见了。那么为何我要说特朗普可能真的玩过火了呢？首先，他依旧对美国的实力有某种顽固的自信，却忽略了中美之间都拥有毁灭对方的能力，这种能力立包括经济与科技能力，也包含军事能力。其次，特朗普过度夸大了自己的“交易能力”和美国的“霸凌能力”，欧盟日韩的跪下让他更加忘乎所以。但实际上，这些国家之所以跪下，只是在以退为进，等待一个时机。这个时机就是中美真的谈崩，全面进入对抗时期。如果，我是说如果，美国决定要与中国彻底摊牌，双方进入全面对抗阶段，美国就要确保自己不会有一点点失误。但事实上，中国已经具备了全面抗衡美国的实力，之所以一直采取低调与被动的姿态，并不是因为实力不如人，而是中国目前正处于“强而未到一剑封喉”的战略窗口期，只要美国不彻底撕破脸，一个强势的美帝霸权是符合我们战略利益的。所以美国一旦决定彻底与中国进入对抗阶段，哪怕是有一点点颓势显露，最先反水的必然还是欧日韩们。反观中国，早已逐渐稳住了南方世界的大后方。如果特朗普依旧执迷不悟，很可能会把美国带入玩火自焚的游戏之中。#中美最后的战争#

央六又开始放美国电影了，这是不是意味着中美关系缓和一点了，不用恨他们了？央六又开始放美国电影了，这是不是意味着中美关系缓和一点了，不用恨他们了？来源:泙澼涤尘心 发表时间:2025/09/01 01:04:56

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。金教授不是简单地说这些国家会派兵，而是细致分析了每个国家可能采取的不同方式，有的可能是出声支持，有的可能是提供情报，还有的可能是给点军事物资帮助。日本离中国很近，台海局势直接牵涉其利益，日本国内常有“台湾有事即日本有事”的说法，因此日方可能提供情报和后勤支援，甚至派遣舰船在附近活动。虽远隔重洋，英国近年来却在亚太地区动作频频，其航母曾驶入该海域，未来或借“航行自由”之名再派军舰。此外，它还会在联合国等国际场合配合发声，妄图刷足“存在感”。加拿大和澳大利亚都是美国领导的"五眼联盟"成员，两国在军事行动中会相互分享情报并给予后勤支援，虽然澳大利亚最近在亚太地区参加了很多联合军演，但它主要是在配合盟友行动而不是主导局面。以色列比较有意思，他们跟中国有不少经济和科技合作，但跟美国关系又特别铁，以色列可能会偷偷给点技术支援，但明面上应该不会太站队。最后是菲律宾，他们是中国邻居，在南海问题上跟中国有过摩擦，但也不想完全闹翻，菲律宾可能会偷偷让美国用一下他们的军事基地，但自己不会明目张胆地插手。金教授这篇文章之所以这么受关注，是因为它点出了当前国际政治的一个核心问题——中美关系紧张背景下，台海问题可能成为焦点，文章不仅列出了哪些国家可能介入，还分析了每个国家的参与程度和方式，让我们看到国际政治的复杂性。值得注意的是，金教授在文章中明确表示，中国有决心也有能力防止“台独”，任何外部干预都要掂量掂量可能付出的代价。金灿荣教授的分析很有道理，但国际政治的事儿，往往计划赶不上变化，我觉得有几点值得补充：这些国家国内也不是铁板一块，比如加拿大和澳大利亚，国内有很多反对战争、主张和平的声音，政府要想直接介入冲突，没那么容易。经济上的牵扯很深，中国是世界第二大经济体，跟几乎所有国家都有贸易往来，这些国家在决定插手之前，都得拨拨算盘，想想跟中国闹翻的经济损失。冲突规模很重要，是小规模的摩擦还是全面冲突？不同的情况，国际社会的反应也会完全不同。另外，现在很多国家学聪明了，不直接派兵，而是用一些“非官方”方式插手，比如让私人安保公司、网络安全企业出面，这样更隐蔽。我认为，金教授名单上的国家确实可能有所动作，但大部分国家只会做些“表面功夫”，提供情报、后勤之类的支持，真正敢直接动武的恐怕没几个。最重要的是，我们应该清醒地认识到：和平解决台海问题对大家都有利，中美之间虽然有竞争，但也有沟通机制和危机管控措施，中国人自己的事，自己最有能力解决好，外部势力插手只会越搞越乱。现在台海和平的关键在于坚持一个中国原则，反对“台独”，只有这样，两岸关系才能稳定发展，避免因为误判而引发冲突——这不仅是两岸人民的愿望，也符合周围国家的利益。

中美贸易战形似抗美援朝战争！美国赌中国不敢出兵，中国赌美国不敢越过三八线！如同现在中国赌美国不敢继续加征关税，美国赌中国不敢反制加征关税，结果就是都出乎了各自的预判！当年抗美援朝那阵儿，美国压根没把刚建国的中国放在眼里。他们觉得中国刚打完内战，国力空虚，军队连像样的装备都凑不齐，怎么敢跟武装到牙齿的“联合国军”硬碰硬？所以美军在朝鲜半岛一路往北推，眼看就要摸到鸭绿江边，笃定中国顶多就是喊几句口号，绝不敢真派兵过江。可他们算错了一点，中国怕的不是打仗，怕的是家门口被人架起大炮，怕的是刚站起来的民族再被摁下去。结果呢？志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江，硬生生把美军从鸭绿江边顶回了三八线，这一下彻底打懵了华盛顿那帮决策者——他们没料到中国为了底线能这么拼。现在这贸易战，跟当年那股子较劲的劲儿有点像。刚开始美国加征关税的时候，估计也在赌中国会忍。他们觉得中国经济对出口依赖大，一旦跟美国硬刚，外贸受影响，肯定扛不住。所以关税一加再加，从几十亿到几百亿，一步步试探底线，想着中国最终会服软，坐下来签个不平等的协议。可他们又忘了，中国这些年早就不是那个只能被动接受的国家了，经济盘子大了，内需市场也起来了，更重要的是，民族复兴的底气不允许再在核心利益上让步。你加我的税，我就对你的农产品、能源产品也加税；你限制我的高科技，我就砸钱搞自主研发。美国没想到中国反制来得这么快、这么狠，不仅没服软，还摆出了“打到底”的架势，这跟当年志愿军突然出现在朝鲜战场的效果，有点异曲同工。再看另一边，当年中国决定出兵，其实也在赌美国不敢把战争扩大到中国本土。那会儿美国有核武器，海空军实力碾压中国，如果他们真要越过鸭绿江打进来，中国的损失肯定小不了。但中国赌的是美国的战略重心不在亚洲，赌的是他们害怕陷入一场和中国的长期战争，拖垮自己。结果呢？美军虽然在战场上吃了亏，确实没敢跨过鸭绿江往中国境内打，最后只能在谈判桌上签字。现在贸易战里，中国也在赌美国不敢把所有中国企业都排除在全球供应链之外，不敢真的跟中国“脱钩”。因为中国是全球最大的市场，是很多美国企业的利润来源，苹果、特斯拉这些巨头在中国赚得盆满钵满，要是真脱钩，美国企业自己也得倒霉。美国确实喊过要“脱钩断链”，但真要这么干，国内企业的反对声浪就能把拜登政府淹了，所以他们也只能搞些“精准打击”，不敢把事做绝，这恰恰被中国赌中了。说到底，这两场较量的核心都是“底线博弈”。当年美国赌中国没勇气保家卫国，中国赌美国没魄力扩大战争；现在美国赌中国没底气对抗贸易霸权，中国赌美国没能力承受脱钩的代价。结果都是双方都估错了对方的决心，也低估了对方的实力。抗美援朝让美国明白，中国不好惹；现在的贸易战，也让他们看清，中国不仅不好惹，还具备了跟他们掰手腕的实力。这种相互试探、相互摸底的过程，其实就是大国博弈的常态，你以为对方会退缩，对方却偏偏迎着上来，最后谁也别想轻易占到便宜，只能在反复较量中寻找新的平衡。就像当年朝鲜战争最后停在三八线，现在的贸易战，估计也得在你来我往的拉锯中，慢慢找到一个双方都能接受的新规则，谁想一口吃掉对方，那都是打错了算盘。