玩酷网

日本军国主义想复活？中国不允许9月10日，我国国防部就“日本防卫预算创历史新高，以及日方将部署可覆盖中国沿海的12式反舰导弹”做出回应。发言人蒋斌指出，日本的军事扩张引发了全世界爱好和平的人民警惕和担忧，80年前日本军国主义曾给亚洲人民带来了深重灾难，80年后的今天，地区国家决不允许日本军国主义卷土重来。国防部谈九三阅兵：能战方能止战根据日媒先前的报道，日本计划于今年在九州部署12式反舰导弹及其改良型号，后者的最大射程约在900到1200公里之间，足以覆盖朝鲜半岛和我国东部沿海地区，属于日本所谓的“先发制人防卫能力”的一部分。不过，更重要的是，我们应看到12式反舰导弹改良型的象征意义，它实际代表了日本在军事扩张上的试探，即由专守防卫转向主动进攻。除了研究并部署12式反舰导弹改进型以外，近些年日本在军事方面的动作还包括提议向菲律宾出口自卫队的军舰、与澳大利亚签署11艘军舰建造协议等等——可以说，日本正在一点点撬动原来的“专守防卫”原则。这也是为什么我国国防部要求日本在军事安全领土谨言慎行，因为与撬动“专守防卫”原则同时进行的，是日本的极右翼化不断加速，今年7月的日本参议院选举结果已经证明了这一点，多个极右翼政党的议席大幅增加。因此，就像我国国防部所说，80年前日本的军国主义曾给亚洲人民带来了沉重苦难，如果80年后日本还想重蹈覆辙，中国等地区国家决不允许。

日本首相石破茂周日宣布辞职，这对中日关系意味着什么？接替石破茂出任自民党总裁呼声最高的人是小泉进次郎和高市早苗。小泉进次郎是前首相小泉纯一郎的儿子，他的执政思想被普遍认为与石破茂类似，他如果上台，石破茂的现行政策可能延续。高市早苗是出名的激进右翼政客，她是安倍晋三的得意门生，曾任总务大臣。在对华关系上，如果小泉上台，维持石破茂稳定对华关系路线的可能性比较大。如果高市上台，中日关系再次恶化的风险则要高得多。总的来看，日本政坛右倾化逐年严重。7月参议院选举自民党输得很惨，丢的席位基本都被极右翼拿走了，其中主张日本优先，反对移民的参政党，从上届只有1席，猛增到这一次的14席。而日本右翼的最大外部对抗目标就是中国。从选举情况看，在日本煽动反华情绪越来越有市场。另外，无论小泉进次郎还是高市早苗，都参拜过靖国神社，而且高市参拜过很多次。石破茂属于自民党里对中国的温和派，他主张稳定对华关系，他上台后与中方就全面推进日中战略互惠关系和构建建设性、稳定的日中关系达成重要共识。虽然在中日民间对两国关系改善的直接感受有限，但两国在政治上过去1年里为稳定双方关系共同做了努力，是显而易见的。日本连年经济不好，GDP已经从世界第二降到世界第四，很快将被印度超越，降到世界第五，整个国家充满焦虑，失去方向感，这种情况下特别容易催生民粹主义的极右翼政治。不过，日本对华关系有一些战略因素的影响，跟谁当首相关系不大。这些大因素最突出的是两个，一是中国崛起已经使中日实力差距越来越大，二是美国对华遏制政策对日本的对华态度形成牵制。总的来看，日本是被美国纳入其遏制中国战略程度最深的亚太国家，这与韩国做对比，可以看得非常清楚。日本是有极端民族主义情绪的，因为挨过核轰炸并且战败，日本右翼的对外仇恨至少有相当一部分是对着美国的，但他们不敢轻易释放对美仇恨，所以日本极端民族主义把中国当成了主要矛头。在美国纵容、煽动和引导下，日本对华政策被打上美国遏制中国战略的烙印，这点很难改变。但是，由于中国越来越强大，而且如果日本再搞出军国主义，对中国实施极端挑衅，中国已经有能力对日本实施其根本承受不了的打击；而且中国还是日本第一大贸易伙伴，它在经济上需要中国，这一切决定了日本的对华政策必须有克制的一面，争取符合日本利益的战略平衡，尽量实现中日战略互惠，这同样是日本的真实需求。所以说，在对日关系中，中国越强大，越有积极塑造日本对华态度的空间。今天石破茂宣布辞职后，一位中国国际关系学者在私下讨论中认为，日本在战略上有3个选项：1.对抗中国（包括拉拢域内国家如菲律宾、印度等）；2.适当靠近中国，比如加强中日韩合作，同时适当远离美国，强调战略自主；3.大致保持当前战略，对冲外部的各种变化。他认为，如果中国战略运筹得当，应该能够至少维持住日本的第三个选项，并且有可能争取到2，他认为1不是必然的。老胡大体同意这位学者的观点，中国GDP已经是日本的4倍多，大阅兵展现了中国超强军事实力，与中国对撞非常不符合日本的国家利益。那样的话，他们只能把自己变成美国遏制中国战略的炮灰，我认为，东京不会那么蠢。然而，中日关系非常复杂，日方在历史问题上的严重错误表现、尤其是围绕靖国神社的恶劣表现，给两国改善关系制造了巨大的民间情绪障碍。总的来看，在中日关系中，中国应当说已经是战略主导方，而我们把控中日关系的最大资源是实力。让我们把实力增长进一步加快做好，其他问题虽然复杂，但控制力掌握在我们中方的手中。

中国刚对日本进行警告，但日本完全不听，日本宣布将在九州部署远程导弹，对中国进行震慑！中国国防部发言人在例行记者会上表示，日本军事扩张举动引发周边国家关切，呼吁东京在安全领域保持谨慎态度，以维护区域稳定。这消息一出来，立马让不少人警觉起来。因为导弹这个东西，不是摆在那儿好看的，它的射程一长，能打到哪里，意味就不一样了。而这批导弹，按照日本官方的说法，射程可以超过1000公里，基本上我国东南沿海和台湾周边海域都在它的打击半径内。其实就在这之前，我国国防部刚刚对日本发出过警告，明确说了对日本这种军事扩张行为感到担忧，提醒他们别玩火，别干破坏地区和平稳定的事儿。但日本似乎压根没把这话放在心上，反倒步子迈得更快了。这种态度，说白了，就是在和我国对着干。这次导弹部署的地点选在熊本，也就是九州中部的一块地方，靠海，离我国并不远。日本防卫省公布的说法是因为“安全环境变化”，特别提到了我国海军在东海方向的正常活动。但这种说法并不新鲜，日本这些年经常拿“外部威胁”当借口，搞自己的军事升级。可问题是，我国在自己家门口正常巡逻、训练，这再正常不过了，怎么就成了日本扩军备战的理由？再往前看，其实日本这条路已经走了好几年了。从以前的“专守防卫”，到现在越来越多地推动远程打击能力，日本这几年在军事上的想法和做法，早就不再遮遮掩掩。他们公开说要有“反击能力”，甚至还在修改相关法律和预算支持。这一次选择部署远程导弹，明显就是他们整个战略升级的一部分。而且，这事也不是日本单干的。背后其实还有美国的影子。拜登下台后，特朗普重新上台，美日关系又紧了一步。美方一向推动所谓“印太战略”，说白了就是想拉着几个盟友在亚太地区牵制我国。日本配合得也特别积极，不管是联合军演还是情报共享，现在都越来越频繁。这次导弹部署，其实也是在这种大背景下，日本配合美国战略往前推进的一步。部署导弹不是说说就完事了，日本方面还真在加紧落实。听说导弹原型早在去年年底就测试过了，今年年初又做了一轮参数调整，现在已经具备实战能力。这次部署的型号是他们改进后的12式地对舰导弹，射程拉长不少，精度也提升了不少。而且日本国会预算也早就批了钱，防卫省技术团队和工程部队陆续把设备运到了熊本，发射架、通信系统、指挥中心都在搭建中，估计没多久就能部署完成。对我国来说，这事影响不小。日本这次不是防御性部署，而是具备攻击能力的远程导弹，而且摆在了离我国这么近的地方。这不仅加剧了地区紧张，还直接威胁到我国的安全。更关键的是，日本这种做法，很容易引发“你部署、我反制、你再升级”的恶性循环，最终可能把整个地区都拖进军事对抗的泥潭里。我国自然不是坐视不管。我国国防部和外交部都已经明确表态，严厉批评了日本的做法，指出这完全是破坏地区和平稳定的危险举动。同时，我国也会加强对该区域的海空巡逻和战略监测，避免出现被动局面。我们并不希望看到军事对抗，但也绝不会任由别人在家门口摆武器来威胁我们。参考：光明网——日本力争年内在九州部署远程导弹

美国为了围堵中国，已在日本，菲律宾部署了堤丰中程导弹。中国提出抗议，但效果甚微。其实东大不必总是抗议了，应该有自己的谋略来对付美国。东大可以在古巴部署导弹，来解围。最好拉俄罗斯一起进来，去古巴部暑导弹，对准美国！目前的情况，日本，菲律宾甘当美国的棋子，我们也没有办法。人家只是部署，并没有开战！我们应该只有以牙还牙，以毒攻毒，以导弹来对付导弹！还有东大的096核潜艇必须服役了，而且数量要大力发展，这是对付美国最有效的办法。

我有预感，中日关系这次真的要变天了！不是因为道歉问题僵持不下，也不是历史旧账算不清，而是咱们的应对方式彻底转向了。金教授点得挺透：强求来的道歉根本没意义，关键是自己拳头得硬。日本那边，军国主义的根子就没断过，这...

关于中日关系，是到了该算总账的时候！日本通过外交途径动员各国抵制阅兵，这就是日本誓与中国为敌的态度。往昔，我们选择原谅日本，未向其索赔。一方面主要是因为国力不足，即便索要美国也不会应允；另一方面则是出于宽容，秉持以德报怨的态度，期望能感化日本。日本竟然通过外交渠道向至少20个国家发送外交函件，试图阻挠他们参加中国的抗战胜利80周年阅兵活动。这种举动堪称外交界的奇葩行为，明明自己是历史修正主义者，却偏偏要扮演受害者。日方给出的理由更是荒谬至极，说什么阅兵“过度聚焦历史”、“反日色彩浓重”。难道他们忘了联合国早在2015年就将中国抗战纪念纳入全球反法西斯框架？日本的恐惧暴露无遗。他们害怕被清算，害怕《波茨坦公告》又被拿出来讨论。他们更害怕世界发现这个战败国不仅没有被彻底清算，反而还占据着不该占领的领土。回想1972年中日建交谈判时，中国放弃了巨额战争赔偿要求。周恩来总理当时对日本公明党委员长竹入义胜说：“赔偿问题已经解决，日方只要向中方说一声谢谢就可以了。”我们以德报怨，换来的是什么？是否换来了日本的尊重与感激？答案显然是否定的。日本政府默许教科书淡化侵略历史，将“侵略中国”改为“进出中国”。政客们公开否认南京大屠杀，声称“死亡人数不足千人”。2024年8月15日，日本战败投降80周年纪念日，多名日本政客竟然参拜靖国神社。日本的军事野心更加令人警惕。他们在石垣岛部署导弹阵地，重启二战舰名“出云号”、“加贺号”。日本防卫副大臣井野俊郎公开扬言“台湾有事即日本有事”，将中国列为“头号战略敌人”。今年8月，日本F-15战机以30米超近距离挑衅中国军机，气流震得中方飞行员耳膜出血。这种“空中拼刺刀”的亡命战术，充分暴露了日本军国主义的复活倾向。中国举办抗战胜利纪念活动，不是为了渲染仇恨，而是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。日本如果真的希望得到谅解，就应该拿出诚意，正视历史、承认错误、停止挑衅。日本需要明白的是：中国的宽容不是软弱，而是选择。中华民族热爱和平，但我们也有捍卫国家主权和领土完整的坚定意志。中国不惹事，但也不怕事。任何挑衅行为都将遭到坚决反制。日本应该重新审视自己的位置，不要在错误的道路上越走越远。中日关系的改善，关键在于日本能否正确对待历史问题，能否真正恪守和平发展的承诺。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本为何不向中国人道歉？原因就两点。日本不向中国人道歉，归根结底就两点原因，得从历史说起。二战结束，日本投降了，但他们对战争的认识，从一开始就歪了。1945年8月15日，天皇广播结束战争，诏书里把侵略说成是为东亚解放，战败赖给敌人的炸弹，这不就是在回避罪责吗？战后，日本教科书把侵略中国写成进出大陆，南京大屠杀模糊成人数不明的意外，靖国神社还把东条英机那些战犯和普通士兵混着供奉，政客们去烧香拜鬼，这哪是悔过，分明是美化历史。日本人心里头，只服输不服罪，尤其是对中国，他们觉得没败在中国人手里。中国抗战14年，牵制了日军六成以上兵力，淞沪会战、武汉会战打得日军寸步难行，东北抗日联军、华北根据地让日军头疼不已。可日本右翼到现在还说，要不是美苏插手，他们就能占了中国。这态度傲慢得不行，对美国呢？两颗原子弹炸了广岛长崎，日本从没正式抗议，反而把美国当救星。对苏联，关东军被百万红军一周内打垮，50万俘虏去西伯利亚劳改，日本也低头服软。唯独对中国，轻视加否定，这第一点原因就是他们崇拜强者，只认原子弹不认持久战。中国人民用血肉筑长城的抵抗，在他们眼里不算啥。第二点，美国在冷战中当了日本的保护伞，让战犯逃脱彻底清算。1945年后，东京审判本该严惩军国主义，可美国为了拉日本对抗苏联，搞选择性正义。甲级战犯岸信介关了三年就放了，后来还当首相，安倍晋三的外公就是他。松井石根绞死了，但乙丙级战犯大多没事，继续从政。天皇制没废，军国残余藏着掖着。1951年旧金山和约，美国撇开中国等受害国，单独跟日本签，帮日本躲过赔偿。日本政坛从吉田茂到小泉纯一郎、安倍家族，一直右翼把持，修宪扩军，参拜靖国神社。美国不吭声，还在钓鱼岛问题上偏帮日本，这不就是在纵容吗？日本经济起飞，1968年超西德成第二大经济体，自信心爆棚，觉得富裕就能盖过道德亏空，还编话说中国该谢日本带来的工业化。中国那时正忙温饱，日本更没动力认罪。美国这手棋，牵制中国崛起，顺带挑拨中日关系，日本仗着有靠山，就在历史问题上死扛。这些年，日本领导人道歉过几次，像1995年村山谈话，2005年小泉对华表示遗憾，但总伴着否认行为，教科书改来改去，政客拜鬼，中国老百姓不买账。德国呢？战后被四国分区，纳粹清算干净，1970年勃兰特跪在华沙纪念碑前，那才是真悔过。日本岛国身份，加上美国独占，没这压力。历史证明，对日本这种国家，讲道理没用，得靠实力。抗美援朝，中国志愿军打败17国联军，让日本开始正视中国，虽没直接道歉，但至少明白中国不是软柿子。现在，中国发展起来了，军事经济双管齐下，东亚秩序在变。中美博弈加剧，他们修宪扩军，但中国航母巡航西太平洋，市场影响力大，日本企业离不开中国。钓鱼岛是中国的，台湾问题更是一个中国原则，所谓“台湾领导人”别想搅局。历史债总得还，正义迟早来。

完全赞同金灿荣教授的观点，在中日关系中，中国确实没必要再三要求日本就侵华罪行道歉。毕竟，日本道不道歉那是日本自己的事情，而中国原不原谅、是否采取报复行动则是中国自己的选择。长期以来，中国要求日本就侵华罪行道歉，是基于历史正义与人类良知，希望日本能正确认识历史，以史为鉴，避免重蹈覆辙。然而，日本在历史问题上一直搞暧昧态度和诸多伤害受害国人民感情的举动，如参拜靖国神社、篡改历史教科书等，让人看到其对侵华罪行缺乏真正深刻的反省。当日本始终不能端正态度，一味逃避责任时，中国也需重新审视要求其道歉的意义。日本的态度和行动确实应成为中国后续行动的重要考量。若日本继续在历史问题上执迷不悟，甚至变本加厉地美化侵略，那么中国有必要通过外交、舆论等多种手段，向国际社会揭露其真实面目，同时坚定维护自身主权、尊严与民族情感。若日本能以诚恳态度正视历史、真诚道歉，中国也会展现出大国的宽容与善意。总之，中国应基于日本在历史问题上的表现，灵活且坚定地采取相应手段，维护历史正义和国家利益。

距阅兵只剩一周，日本突然提出离谱抗议，中方6个字回应冲上外网热搜日方看来是真急了，先是被曝出呼吁欧亚各国“不要参加9-3阅兵”，见没什么国家搭理它，竟然又对我方提出抗议，称“贵方正试图开发东海海域的油气田，对此不能接受”。法新社记者拿这个事问我方外交部发言人有何评论？发言人回应中“不接受，已驳回”6个字很快冲上外网热搜，引起国外媒体和网民的“热烈”讨论。据咱们的官媒报道，发言人表示，我方东海油气开发活动位于毫无争议的我方管辖海域，完全是我方主权权利和管辖权范围内的事情，日方纯属无端指责，因此予以驳回。而在外网平台，不少评论表示我方的“6字真言”太有气势了，对于日方极其离谱的所谓“抗议”一点没留情面。实际上我方东海油气开发的位置甚至不在日本所谓的“争议水域”，而是在东海地理中间线的我方一侧，就这日本都能通过外交渠道提出“抗议”，既不符合国际规则，也没有任何法理依据，说句离谱到家都是客气的了。日方的用心不难分析出来，与其近期呼吁欧亚各国“不参加9-3阅兵”的意图是一样的，就是要在这个节骨眼上制造争议话题、搅混水，以掩盖日方二战历史罪行，针对我方正当的二战历史叙事打舆论战、认知战。那么越是这样，我们就越要针锋相对地予以揭露。日方至今不肯承认二战时发动侵华战争，以及当时犯下的种种罪行，反而极力自我粉饰，试图在国际上把自己包装成“受害者”，可以说没有比这更荒唐的事情了。正因为如此，同样在二战中深受日本军国主义之害，遭受日军侵略的国家，比如东南亚各国，甚至美国、澳大利亚、英国、法国等国不少网民都在外网平台上给我方的表态点赞，或者转发我方的发言。实际上这在当前的外网环境中并不少见，日本单方面搞出来的虚假二战叙事并没有得到多少人的认同，反而引起相当多国家和地区网民的反感。

只剩9天，日本呼吁各国审慎参加中国阅兵，给出的理由非常荒谬。在世界反法西斯战争胜利80周年之际，中国即将举行盛大的九三阅兵仪式，俄罗斯总统普京、塞尔维亚总统武契奇等多国领导人已确认出席。日本突然跳出来，呼吁各国审慎参加中国阅兵，理由是“不让中国主导的历史认识扩大传播”。这一举动背后折射出的，不仅是日本对历史问题的逃避，更暴露了其在地缘政治博弈中的战略焦虑。日本官方这一呼吁的荒谬性在于其自相矛盾的本质。日方所谓的“中国主导的历史认识”，实际上正是国际社会广泛接受的二战历史观：日本军国主义是侵略者，给亚洲各国人民带来深重灾难。日本政府对此心知肚明，却仍然试图扭曲和否认这一共识。从国际政治角度看，日本此举反映了其作为美国“战略桥头堡”的尴尬地位。特朗普已决定不出席中国阅兵式，转而选择在同一天会见波兰新总统；印度总理莫迪只参加上合组织峰会而避开阅兵；韩国总统李在明更是选择访问日美，仅派国会议长代表出席。在这些国家领导人基本确定行程后才发出呼吁，日本的行动显得既滞后又无力，更像是一种外交姿态而非实质性干预。日本对历史认知的纠结态度有其深刻的内政根源。战后日本未能彻底清算军国主义思想，右翼势力长期活跃于政坛，不断试图美化侵略历史。这种历史修正主义不仅影响日本国内教育和社会认知，更成为日本与邻国关系难以真正改善的绊脚石。相比之下，德国通过对纳粹历史的彻底反思和道歉，赢得了国际社会的尊重和信任，实现了与欧洲各国的真正和解。中国举行抗战胜利纪念阅兵，是主权国家的正当权利，也是铭记历史、珍视和平的重要方式。阅兵式展示的不仅是国防力量，更是中国人民抵抗外侮、捍卫国家独立的意志和决心。日本试图干涉他国参与这一活动，无异于对中国内政的干涉，也是对国际社会集体记忆的挑战。从更广阔的视角看，日本此举反映了其对中国日益提升的国际影响力的焦虑。随着中国综合国力的增强和国际地位的提高，日本传统的地缘政治优势正在相对减弱。这种心态导致日本采取了一种既想与中国保持经济合作，又试图在战略上遏制中国的矛盾立场。然而，这种两面性政策不仅难以持久，最终可能损害日本自身的国家利益。历史认知问题不仅仅是关于过去的争论，更关乎各国如何面对未来。正确的历史观是国家间建立互信的基础，也是维护地区和世界和平的重要保障。日本若不能真正面对和反思其战争责任，就难以真正赢得亚洲邻国的信任，也难以在国际事务中发挥更大的建设性作用。对中国而言，日本的这种行为提醒我们必须更加坚定地维护历史真相，传播正确的历史观。同时，我们也应当以自信和大国的姿态，继续推动中日关系的健康发展，毕竟一个稳定的中日关系符合两国人民的根本利益，也有利于地区的和平与繁荣。日本呼吁各国“审慎参加中国阅兵”的事件，引发了一个更深层次的思考：在国际格局深刻变革的今天，各国应如何建立基于相互尊重和平等对话的新型国际关系？日本是否能够最终摆脱历史包袱，以更加积极和建设性的姿态参与区域合作？这些问题不仅关乎中日关系的未来，更关乎亚洲乃至世界的和平与发展格局。读者朋友们，您认为日本能否在未来某天像德国一样真正实现与历史和邻国的和解？