玩酷网

标签: 中国空军

新型轰炸机要来了吗?央视网一段视频释放强烈信号,“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。

新型轰炸机要来了吗?央视网一段视频释放强烈信号,“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。

新型轰炸机要来了吗?央视网一段视频释放强烈信号,“六爷”的吨位似乎被“嫌弃了”。8月8日,央视网短视频账号突然发布了一段介绍轰-6K的视频,视频中直言:“虽然个头不小,但还属于中型轰炸机,机身长34.8米,翼展34.1米,高度9.8米,大概是三层楼的高度。”这样的评价在官方媒体中并不常见,结合近年来中国空军的装备发展动态,或许真的释放了一些不寻常的信号。轰-6K作为轰-6家族的最新改进型,自2015年首次前出第一岛链以来,已经成为中国空军远程打击的主力机型。它的航程超过8000公里,可携带6枚长剑-20巡航导弹,具备对第二岛链内目标的打击能力。然而,与美国B-2、俄罗斯图-160等战略轰炸机相比,轰-6K的局限性也很明显:最大起飞重量约95吨,载弹量仅12吨,且不具备隐身能力。央视网视频特意强调其“中型轰炸机”的定位,或许正是在暗示这款服役超过60年的平台已接近改进极限。事实上,中国空军对战略轰炸机的需求早已十分迫切。随着美国在亚太地区强化军事部署,中国需要一款能够突破第一、第二岛链封锁的远程打击平台。环球网的分析指出,未来新型轰炸机的作战半径需超过4000公里,载弹量应达到20吨以上,并具备隐身突防能力。这些指标显然不是轰-6系列能够满足的。近年来,中国在大飞机制造领域的突破为新型轰炸机的研发奠定了基础。C919大型客机的成功研制,验证了中国在大飞机设计、材料工艺和系统集成方面的能力。运-20“鲲鹏”运输机的量产,更是标志着中国掌握了大型运输机的核心技术。这些经验完全可以应用到战略轰炸机的研发中。更值得关注的是,官方对新型轰炸机的暗示越来越频繁。2024年3月,空军副司令员王伟明确表示,轰-20“很快将正式对外公布”,并且量产服役的时间也“很快”。这是官方首次明确提及轰-20的服役时间表。此前,英国《简氏防务周刊》曾披露,轰-20采用类似B-2的飞翼布局,航程超过1.3万公里,载弹量可达30吨。尽管这些信息尚未得到官方证实,但结合中国在隐身技术、航电系统等领域的进展,轰-20的性能指标很可能达到甚至超越现有国际水平。与此同时,中国也在通过改进现有机型弥补战略打击能力的不足。轰-6N作为轰-6家族的最新型号,加装了空中受油管,最大航程突破1万公里,可携带空地-2X空射核导弹,具备对夏威夷甚至美国西海岸的打击能力。这种“过渡型”装备的出现,恰恰说明中国正在为新型轰炸机的研发争取时间。国际军事动态也在推动中国加速战略轰炸机的研发,美国B-21“突袭者”隐身轰炸机已进入量产阶段,俄罗斯则重启图-160的生产。在这样的背景下,中国若想在全球战略格局中占据主动,必须拥有一款与自身地位相匹配的战略轰炸机。当然,新型轰炸机的研发并非一蹴而就。战略轰炸机涉及空气动力学、材料科学、发动机技术等多个领域的尖端技术,需要长期的积累和投入。美国B-2轰炸机的研发耗时20年,耗资超过200亿美元。中国虽然在部分领域取得了突破,但在大推力涡扇发动机、隐身材料等方面仍需进一步攻关。不过,中国航空工业的发展速度有目共睹。从歼-20隐身战斗机的快速列装,到运-20加油机的成功首飞,中国在高端装备研发上的“中国速度”屡屡令世界惊叹。或许正如空军副司令员王伟所说:“到时候大家看!”轰-20的亮相,可能比我们想象的更快。这场关于新型轰炸机的讨论,本质上是中国空军从“国土防空”向“空天一体、攻防兼备”转型的缩影。轰-6K的“吨位被嫌弃”,恰恰反映了中国在追求战略威慑能力上的不满足。未来的路怎么走,或许答案已经呼之欲出:新型轰炸机的到来,既是技术发展的必然,也是维护国家安全的必需。中国空军的“20家族”,终将迎来最后一块拼图。
现在西方包括美国应该意识到了事情的严重性了!以前打仗讲究“发现即摧毁”,现在中国

现在西方包括美国应该意识到了事情的严重性了!以前打仗讲究“发现即摧毁”,现在中国

现在西方包括美国应该意识到了事情的严重性了!以前打仗讲究“发现即摧毁”,现在中国空军直接升级成“锁定即绝杀”——因为有了PL-17超远程空空导弹,射程超过400公里,比普通空战交火距离远了整整10倍!说到PL-17,这导弹就是中国空军升级的标志。射程超过400公里,是普通空空导弹的十倍,采用主动雷达制导和多脉冲发动机,能在中远距锁定目标。搭载在J-16战斗机上,雷达扫描范围广,能在敌方探测距离外发起攻击。PL-17不光远,还准,整合卫星、无人机和数据链,增强整体作战能力。针对敌方预警机、加油机这些核心节点特别有效,比如E-767的探测距离只有350公里,PL-17能先下手为强,摧毁后敌方空战效率掉六成以上。在实际应用中,PL-17改变了空战模式。以前是近距狗斗,现在是远距绝杀。中国空军在东海、南海区域,能形成拒止态势,敌方资产不敢轻易靠近。美军评估显示,中国防区外打击半径扩到1200公里,迫使他们把预警机后撤。PL-17还能中继制导,打击防区外目标,双重威胁让对手头疼。它的精准度在电磁干扰环境下也稳,打破了隐身战机的优势,比如F-22依赖预警支持,PL-17先打掉节点,就让它们被动。这款导弹不是孤立的,是中国空军体系的一部分。J-16的电子战能力配合PL-17,能压制敌雷达,确保导弹命中。整体看,PL-17代表技术跃升,从“发现即摧毁”到“锁定即绝杀”,战略优势明显。西方空军面对这变化,得调整战术,但中国已占先机。未来空战更注重远距精确,谁看得远打得准,谁就赢。PL-17的影响还在扩展。美军印太司令部测算后,把预警机部署往后拉,远离西太热点,但中继制导让威胁没消。敌方加油机作战空间压缩,需要增加2.3倍预警资源来平衡,成本高企。中国空军则低成本获利,继续优化PL-17,扩展到J-35隐身机上,提升隐蔽打击。西方开发类似武器如AIM-174B,但响应慢了点。中国空军在全球舞台角色更重,空战规则重塑。
12架歼-20隐身战斗机,能团灭整个印度空军。这是中国空军五年前就有的判断。 

12架歼-20隐身战斗机,能团灭整个印度空军。这是中国空军五年前就有的判断。 

12架歼-20隐身战斗机,能团灭整个印度空军。这是中国空军五年前就有的判断。几年前,王海大队的一次模拟对抗演习,成了中国空军内部反复研究的一个经典案例。歼-20在这场1对17的对抗中,以“零被击落”的成绩,干净利落地完成了对假想敌的压制。这个假想敌,就是模拟印度空军现役主力苏-30MKI。那次推演之后,中国空军内部逐步形成了一个清晰认知,12架歼-20,理论上足以压制甚至瘫痪整个印度空军的作战体系。这个判断不是夸张,也不是拍脑袋,而是基于技术代差和体系作战的综合推演。印度空军被震得不轻,但真正让他们不知所措的,是发现自己在技术上的劣势是全面性的,不仅仅是某一型飞机的问题。苏-30MKI是印度空军的主力装备,从2002年服役至今,已经超过20年,虽然印度不断对其进行本地化改装,但核心电子系统依旧停留在机械扫描雷达的时代。而中国歼-16早已全面换装有源相控阵雷达,探测距离、抗干扰能力、目标识别精度全面领先。不用说歼-20,它的隐身设计决定了苏-30MKI的雷达几乎无法在有效距离内发现它。换句话说,对手还没看到你,你的导弹已经飞过来了。技术代差的第一层体现是隐身能力。根据国际防务评估机构的数据,歼-20的雷达反射截面控制在0.05平方米以下,相当于一只飞鸟的雷达回波。而苏-30MKI的雷达反射截面接近15平方米,几乎是300倍的差距。这种差距不是靠飞行员的技术或战术能弥补的,它属于物理层面的“降维打击”。第二层差距来自于武器系统。歼-20配备的PL-15远程空空导弹,实战射程超过200公里,具备末段主动雷达制导能力。而印度空军目前主力使用的R-77导弹,射程约为80公里,且导引头性能落后,实战命中率堪忧。对抗中,歼-20可以在对方雷达尚未锁定自己时,先发制人地发起打击。第三层差距是信息感知和指挥控制能力。歼-20不仅是一架战斗机,更是一套空中传感器网络的节点。它能将前方探测信息实时回传给后方预警机和地面指挥中心,形成“一个脑子多只眼”的空战系统。而印度空军的网络化能力极弱,目前仅有三架费尔康预警机,且数据链标准混乱,法制、俄制、美制设备互不兼容,形成不了完整的空战态势图。这三层差距叠加起来,就是“12架歼-20可以团灭印度空军”的逻辑基础。不是因为歼-20有多神,而是因为对手的体系太散、太旧、太慢。如果说那次模拟对抗只是一个技术验证,那么过去五年的演变过程,更像是对这个判断的现实印证。歼-20的数量从最初不足50架,到现在已突破200架,并完成多个战区的部署,重要的是中国空军构建起了完整的隐身作战体系。空警-500预警机、歼-16D电子战机、歼-10C多用途战斗机协同作战,形成了全域感知、全频压制、全程打击的闭环结构。特别是歼-16D的加入,补上了电子战这块短板。它可以压制敌方雷达、干扰数据链、诱骗导弹,让歼-20的隐身优势进一步放大。而歼-10C虽然体型小、成本低,但凭借先进雷达和导弹系统,在边境对抗中对印度“阵风”战机完成了火控压制,使得对方无法形成有效锁定。这就是体系作战的力量。不是单打独斗,而是像打篮球一样,有人抢篮板,有人掩护,有人控球,最后由歼-20完成终结。每架歼-20最多可携带6枚PL-15导弹,12架就是72个远距打击点。在对手没有足够预警和拦截能力的情况下,这种攻击密度足以瘫痪对方的空中作战核心。印度空军的问题,并不全在飞机老旧上,而在于整个空军构架的“拼盘式”设计。从俄罗斯买苏-30MKI,从法国买“阵风”,又采购以色列电子吊舱和美制C-130运输机,还引进了俄制S-400防空系统。东西合璧听起来很高大上,实际操作起来却是一团乱麻。数据链协议对不上,弹药体系不兼容,后勤保障也跟不上,一旦进入高强度冲突,整个系统的作战效率和机动能力都会大打折扣。对比之下,中国空军的作战体系是统一的、闭环的、动态升级的。每一型新装备都不是单独服役,而是与已有体系无缝衔接,形成战斗力的乘数效应。这种体系化作战,是现代空战的核心竞争力,不再是拼数量,而是拼谁能先发现、先打击、先瘫痪。在亚太地区空权格局不断演变的背景下,中国空军的隐身作战能力,已经成为区域空中力量制衡的关键变量。不是靠数量碾压,而是靠技术代差和体系协同,逐步重构“发现即摧毁”的现代空战规则。
1943年1月中国空军重新进驻重庆地区,并在鄂西会战中频繁出动,特别是美国空军对

1943年1月中国空军重新进驻重庆地区,并在鄂西会战中频繁出动,特别是美国空军对

1943年1月中国空军重新进驻重庆地区,并在鄂西会战中频繁出动,特别是美国空军对汉口机场的轰炸越来越多、力度越来越大,引起日本空军的极大恐惧。日本空军决定采取报复措施,恢复已停 止两年左右时间的对重庆的“无差别”轰炸...