玩酷网

为何说中国真正崛起需要打一仗？9.3阅兵后，世界看到了中国的军事实力，但是，随后西方的一些媒体开始质疑中国的武器没有经过实战。2019年印巴空战中，巴基斯坦飞行员驾驶中国制造的歼-10C战机，在实战中成功击落了印度空军引以为豪的法国"阵风"战斗机。这场真实空战表明，歼-10C在超视距攻击和电子对抗等关键技术领域已达到世界顶尖水平，用实际战果证明了中国战机的实战能力，某些人所谓"没实战经验"的说法，显然与事实不符。其实，现代战争早就不是"谁打得多谁就赢"的年代了，咱中国造武器讲究"科学验证+实战检验+迭代升级"的闭环逻辑。就拿航母来说，从辽宁舰改装试航，到山东舰自主建造，再到福建舰搞出电磁弹射这种黑科技，每一步都经过严格的模拟训练、基地测试和体系化验证，这可比直接拉去战场打仗安全高效多了！咱们解放军的训练模式特别实战化，比如"朱日和"军演就是典型代表，红蓝双方在模拟实战环境中进行高强度对抗，蓝军专门模仿强敌的战术打法，红军则要在复杂电磁干扰条件下完成作战任务。这种贴近实战的训练方式让部队得到充分锻炼，就像军事专家说的："现代战争胜负，在训练场就分高下了！"那些整天叫嚣"中国崛起要打一仗"的人，纯属冷战思维作祟，现在大国较量早就不靠硬碰硬打架了，讲究的是"不战而屈人之兵"的战略威慑。咱中国坚持走和平发展道路，不搞霸权主义，但必须要有保护自己利益的本事，这种本事不是靠挑起战争证明，而是靠持续科技创新和体系化建设。从歼-10C实战案例到航母编队建设，中国军力发展始终遵循"科学验证、实战导向"的原则，咱不需要通过战争来证明自己，但必须通过技术革新和体系化建设，确保任何时候都能守住国家安全底线，这种"不战而胜"的智慧，才是真正的大国崛起之道！未来中国会继续在科技创新、军事训练、国际合作等领域发力，构建起立体化的国家安全体系，让和平发展的根基更稳，让世界看到中国崛起背后的理性与担当——这才是咱老百姓最想看到的！

最害怕中国崛起的！除了日本以外就要属英国了，日本害怕中国崛起，是因为日本近现代对中国犯下了惨绝人寰的罪恶。今年8月15日，日本战败投降80周年纪念日那天，首相石破茂又通过代理人给靖国神社供奉了“玉串料”，农林水产大臣小泉进次郎还亲自去参拜。靖国神社里供奉着14名二战甲级战犯，包括策划侵华战争的东条英机、制造南京大屠杀的松井石根，这些人手上沾满了中国人民的鲜血。可日本政客年年都要在这个特殊日子搞这些动作，甚至国会里还有个“大家一起来参拜靖国神社之会”的议员联盟，常年鼓噪右翼思想，想把日本往军国主义的老路上拉。他们越是这样回避历史、美化侵略，就越怕中国崛起后，国际社会对那段历史的审视会更严，怕自己再也没法含糊其辞地掩盖罪行。英国的害怕则藏在更复杂的战略动作里。今年7月，英国和澳大利亚签了个为期50年的《吉朗条约》，核心是搞核潜艇合作，还允许英国核潜艇在澳大利亚的海军基地轮换驻防。明眼人都能看出来，这份条约处处针对中国，想借着AUKUS联盟的框架在亚太刷存在感。英国这么做，一方面是国内压力大，工党政府要靠这种“强硬外交”缓解右翼势力冲击带来的执政危机，另一方面也是想靠军工合作拉动经济，毕竟国内制造业萎缩，军费开支虽高但装备状况和产能都不行，只能寄希望于出口核潜艇技术创造岗位、吸引投资。可他们心里清楚，中国在亚太的影响力越来越大，自己这套军事介入的办法，本质上是想用国防技术输出替代衰退的经济吸引力，要是中国继续崛起，英国在亚太的这点布局恐怕很快就站不住脚。更有意思的是，英国对中国的焦虑还带着点历史包袱。早从1840年鸦片战争开始，英国就用坚船利炮打开中国国门，逼着清政府签了一堆不平等条约，占了香港不说，还通过鸦片贸易掠夺中国财富。后来虽然1997年归还了香港，但这些历史账中国人没忘。现在中国崛起了，经济、科技实力都在提升，英国在全球金融、贸易领域的影响力却在下滑，他们怕中国强大后，自己再也没法像过去那样在国际事务中对中国指手画脚，甚至怕中国在国际舞台上重新定义公平正义的标准，让英国曾经的殖民历史被更多人审视。日本和英国的这些反应，其实都透着对中国崛起的不适应。日本是躲不开历史罪责的压力，英国则是放不下过去的霸权心态。可中国的崛起是大势所趋，不是谁害怕就能阻止的。不管是正视历史还是调整战略，只有学会和崛起的中国平等相处，才是这些国家该做的事，靠搞军事同盟、回避历史问题，根本解决不了心里的那份害怕。

九三阅兵前的暗藏玄机：以美国为代表的一批西方大国，英、法、德、日本、韩国、加拿大和澳大利亚的国家元首都选择不露面。这些国家明显是“串通气”，表现出一致的冷淡。他们在合作遏制中国崛起这件事上分工明确，各自都在想办法给中国的发展按下暂停键。这种阵营化的站队并非偶然，美国以及它的盟友们现在看中国，不再只是经济伙伴，在他们看来，中国的崛起已经突破了“经济板块”，让他们有种隐隐的不安，他们既不能和这块大蛋糕撇清关系，又不愿看到中国变成能与自己平起平坐甚至超越的新巨头。这种既靠拢又警惕的复杂心态，直接带到外交场合，于是出现了“看到你强就远远观望，自己又不敢完全割席”的局面。与此同时，东南亚这一带的国家却很不一样，他们表现得很积极，派出高级别代表团参加九三纪念活动，有媒体甚至点明，中国的影响力在东南亚水涨船高，能请动这么多国家高规格出席阅兵，这说明区域合作越来越实际。这一场面跟西方的冷漠姿态形成了强烈反差，也反映出中国在全球影响力的另一种扩展方式。这次阅兵最大亮点就是一批新式武装的亮相，西方正是对这个部分最为敏感，总觉得中国在“秀肌肉”，怕自己在地区的主导地位被动摇，他们看中国，不仅担心经济争夺，又担心军事技术进步，这种防备早就成了二十国集团老成员的集体心病。最近几年，中国跟发展中国家的往来越来越频繁，通过“一带一路”等项目，和亚洲、非洲、拉美等很多国家建立起了牢固联系，说白了，世界不再完全围着美国转，新的朋友圈成了外交舞台上的新主角，西方国家对此略显不适，又说不出理由，只能继续观望。九三阅兵的出席名单，也成了世界格局变化的直观写照，26个国家确认将派高级代表出席此次阅兵活动，表明他们对中国的认可，西方的谨慎或集体不来，只是他们目前还没找准和新秩序相处的方法。八十年前，世界各国之所以能合力打败法西斯，就是因为明白只有团结起来才能打赢法西斯，放眼当下，气候变化、公共卫生等全球难题一个接着一个，这就决定了，各国唯有沟通合作，不能再落入阵营对立的老路，制造对立和猜疑，到头来谁都不会好受。所以中国阅兵要表达的，其实就是和平不是喊口号，中国用实际行动告诉世界，新秩序可以更包容，希望各国能以历史为镜，不要被过时的执念牵着走。

日本和韩国为什么越来越敌视中国？很多人以为是因为历史纠葛或领土矛盾，其实全错！复旦沈逸教授直言：“真正原因是整个西方在中国面前，显得毫无办法！”说到底，他们恨的不是我们，而是美国这个“老大”，居然压不住中国！这话一说，谁都清楚，日韩之所以眼红、心塞，根本不是因为中国做了什么，而是因为他们寄托在美国身上的希望，早就破灭了。过去几十年，日韩始终坚信，只要紧紧抱住美国的大腿，自己就能在亚洲的舞台上占据一席之地，对他们来说，美国就是最大的靠山。每次看到中国崛起，他们的唯一寄望就是“美国能把中国压住”，可如今，情况大不如他们所愿，从贸易战到科技战，口口声声“制裁中国”，美国不但没能压住中国，反倒是自己摔了跟头，美国推的每一招，不但没让我们低头，反而让自己陷入了困境。日韩这两个国家，之前抱着美国大腿，指望能通过压制中国获取更多利益，可如今美国不仅没法做到，还让他们深深感受到了失望，更糟糕的是，韩国的教授公开表示“美国没能限制住中国”。这不仅是对美国战略的怀疑，更是对他们自己未来的恐惧，日韩对中国的敌意，根本上是一种“希望破灭”的情绪，面对中国的崛起，他们感到自己被历史抛弃了，而美国作为他们唯一的“大腿”，也已经无法为他们提供更多保障。其实，日韩对中国崛起的恐惧，主要来源于中日韩三国的产业链高度重合，过去，日韩有着更强的技术优势，吃肉的总是他们，而中国则只能“喝汤”，但现在，我们不仅能喝汤，还开始自己动手吃肉了。无论是芯片、造船，还是新能源、汽车等领域，中国都已逐步走在前面，而日韩呢？从过去的产业优势，已经开始感受到“竞争压力”，当中国已经能够在很多产业领域达到领先，甚至在一些领域做得更好，日韩怎么可能不焦虑？它们最怕的是，中国将逐步消化掉它们的市场份额，从此只能“在中国影子下生存”。这一切也许是他们不愿接受的现实。他们的反华情绪，很多时候并非纯粹的情感，而是背后利益的损失。当他们的产业在中国面前渐渐黯淡，他们只会愤怒、不安，想要找个可以归罪的对象，而这个对象就是中国。其实，越是如此，越证明我们的崛起是不可阻挡的。试想一下，若没有我们的崛起，日韩又何必如此焦虑、如此反感？你觉得，日韩这种“反华”情绪会持续吗？他们是否能在这个复杂的局势中找到平衡点呢？欢迎留言和我们一起讨论！但是，这种情绪的背后，我们能从中看出更多的东西，首先，日韩对中国的恐惧不仅仅是经济上的，也带着文化、战略上的焦虑，过去几十年，日韩一直享受着美国带来的全球化红利，但随着中国的崛起，这种局面发生了翻天覆地的变化。中国的崛起不是一时的冲击，而是长远的、全球化的力量，我们不仅在经济上逐步赶超，甚至在政治上逐步打破了美国一统全球的局面，换句话说，日韩在自己的利益遭遇到实质性威胁时，才意识到他们一直抱错了“大腿”，而这种反感和敌视，也正是他们无法接受的一部分现实。当一个国家的发展空间被别的国家所压缩，尤其是当这个国家的力量来自于一个曾经的“最大盟友”无法继续支撑时，那种失落和愤怒是难以避免的，但说到底，最好的反击不是通过暴力或极端手段，而是通过我们继续强大、继续走向世界的中心。我们不需要去与他们争斗，而是要用实力和创新改变整个国际格局，未来，当日韩都意识到，全球经济和政治的新秩序将由我们主导时，他们就会不得不调整自己的战略，迎接更加包容和公平的国际环境。“世界从来不是由怨恨来定义的，而是由实力与智慧来书写的”你认为，日韩是否会最终放下敌意，接受中国崛起的事实呢？参考资料：人民资讯——美誓要压制中国，消耗7350亿巨资，不料连一枚导弹都拦不住

中国崛起让美俄共识 美国和中国谁最强？现在外部世界就有这么一个问题。中国人不喜欢关心这种没有营养的问题，中国人关心的是什么样的社会体制才符合人类文明的发展进步。但西方人很在乎谁强谁弱的问题，他们最担心的是自己弱...

2024年以来，半导体行业下游应用端的景气度已经逐渐传导到上游设备端，中国半导体行业进入主动补库阶段。据国际半导体设备与材料协会（SEMI）的数据，2024年全球半导体设备市场规模达到1130亿美元，较2023年增长6.5%。SEMI预测...

韩国的辩解来了！新加坡联合早报今日报道称：“韩国外长赵显呼吁警惕中国崛起和挑战引发中方反弹后，韩国总统办公室解释称，赵显的言论意在强调，尽管韩中在部分问题上存在分歧，但韩国仍将继续推动双边关系造福两国民众。”赵显7月21日履新韩国外长，其上任后的外交动作，尽显韩国在中美间的反复摇摆。上任第3天，首通电话打给日本外相岩屋毅；第7天，致电中国外长王毅；第8天，便开启访日及访美之旅。在访美期间，接受美国《华盛顿邮报》专访时，赵显公然宣称要警惕中国崛起，要与美日共保国际秩序不受中国威胁，同时又表示“认识到与中方保持良好关系的必要性”。这般前后矛盾的表态，将韩国在中美间的摇摆不定暴露无遗。王毅外长与赵显通话时，强调韩国对华政策要稳定、避免摇摆，颇具深意。但赵显依旧习惯性迎合美国，试图借此缓解美国对韩压力。韩国这种在中美之间反复横跳的做法，对自身而言并非好事。过度迎合美国，可能破坏与中国的良好合作关系，损害自身经济利益；而想同时维系与中国的经贸往来，又不敢彻底摆脱美国的控制，最终只会让自己陷入两难困境，难以真正维护自身利益。

这一战略转弯正好与中国持续加速开源AI的现实形成鲜明对照。斯坦福大学教授吴恩达近期在DeepLearning.AI平台指出，中国具备活跃、竞争激烈的本土开源AI生态，有望成为美国之外“超过AI全球领导地位”的地方。斯坦福副教授吴涛...

【对美放弃幻想时，就是中国崛起时】 中美风雨半个世纪，有过合作与斗争，有过互利与打压！但，到了今天，真正摆在我们面前的到底是什么？中国的应对姿态应该如何？蜗牛君认为：必须抛弃对美的任何幻想，不是与之斗争而是努力...

大国崛起，推出的又一创新型民生工程 为了改善货车司机尤其是长途货车司机的工作...这是大国崛起的表现，为世界贡献中国的智慧和创新。把中国建设为一个富强，文明，乐居的梦幻国度，是社会主义的本质要求。相信我们终将实现。