玩酷网

中国外交部终于回应了，然而发言人也只用了三个字来做出回应. 不接受！其实真搞不懂菲律宾官方是怎么想的，中国在自己的土地上建立自然保护区，关他们什么事，况且这个国家是一点历史也不尊重，黄岩岛是中国的领土，跟这群猴子...

中国和美国谈好了9月10日，外交部长王毅和美国国务卿鲁比奥通话，双方就中美关系的发展进行了重点讨论，同时也就未来的合作进行探讨，双方同意推动中美关系稳定发展。中方一直明确表示，落实两国元首重要共识是推动中美关系健康发展的关键。但一段时间以来，美方的一些消极言行，确实给双方合作带来了阻碍，也损害了中方的正当权益。这些问题的存在，让中美之间的沟通氛围一度变得紧张，不少领域的合作进程也因此放缓。不过，对话的大门始终没有关闭。早在1月24日，美方就主动邀请中方进行通话。那次通话中，双方没有回避分歧，而是直面中美关系中的核心问题，同时也围绕其他多个领域的合作可能性展开了深入交流。令人欣慰的是，经过坦诚沟通，双方在一些关键问题上达成了共识，为之后的互动奠定了基础。那次共识的达成，并没有让所有问题迎刃而解，但至少为双方提供了一个继续对话的平台。中方始终认为，中美作为两个大国，合则两利，斗则两伤。无论是在经贸、气候还是全球治理等领域，都有着广泛的共同利益，完全没有必要因为一些分歧而放弃合作的机会。美方显然也意识到了这一点，所以才会在之后表态愿意探讨更多领域的合作。当然，从达成共识到真正落实合作，还有很长的路要走。中美之间的分歧客观存在，想要彻底消除并非易事。但重要的是，双方都展现出了通过对话解决问题的意愿。比如在经贸领域，双方此前已经有过多次磋商，虽然过程曲折，但也取得过一些成果。如果能在此基础上继续推进，不仅能惠及两国企业和民众，也能为全球经济稳定注入动力。在全球治理层面，中美合作的必要性更是不言而喻。面对气候变化、公共卫生、能源安全等全球性挑战，没有任何一个国家能够独善其身。中美两国在这些领域拥有巨大的合作潜力，只要双方能够摒弃零和思维，携手并进，就能为人类共同福祉作出更大贡献。现在，美方愿意探讨更多领域合作的表态，是一个积极的信号，但更重要的是后续的行动。中方已经用实际行动证明了推动中美关系发展的诚意，从坚持落实两国元首共识，到积极回应美方的通话邀请，再到在对话中展现的坦诚态度，都体现了中方的负责任立场。中美关系的发展，从来都不是一帆风顺的，总会遇到各种波折。但只要双方都能坚守合作共赢的理念，尊重彼此的核心利益和重大关切，就一定能够克服困难，让两国关系回到正确的发展轨道。毕竟，无论是对中美两国人民，还是对整个世界，稳定健康的中美关系都至关重要。对于中美双方接下来的合作动向，你有什么期待？你认为哪些领域最有可能率先取得突破？欢迎在评论区留下你的看法。

【特朗普施压欧盟对中印征重税，外交部回应：中方坚决反对动辄拿中国说事】据英国《金融时报》和路透社披露，当地时间周二，在美国与欧盟的高级官员在华盛顿举行的一场意在通过极限施压俄罗斯结束俄乌冲突的会议上，美国总统特朗普提出了一个超乎寻常的要求：他想让欧盟对购买俄罗斯能源的印度和中国这两个大国都加征100%的关税，以施压俄罗斯尽快结束俄乌冲突。两家英国媒体均表示，这一消息得到了多名欧美官方人员的确认。虽然美方在会谈中表示美方也会对印度和中国采取类似的行动，但从两家媒体披露的情况来看，美方的意图是让欧盟充当“马前卒”，先去对印度和中国这两个大国动手，然后美方才会跟进。《金融时报》的报道还明确提到美国在欧洲的外交官曾强调说，得欧盟先动手，美国才会出手。不过《金融时报》透露，欧盟对于用关税施压印度和中国是心里没底的。一方面两国都与欧洲在贸易上有着紧密的关系；另一方面欧盟也有国家仍在购买俄罗斯的能源产品。此外，特朗普在周二发布的一则帖文中表示，美国与印度的贸易谈判正在进行中。他还说自己将在几周内与印度总理莫迪见面。对此，外交部发言人林剑表示，中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，中国不是这场危机的制造者，也不是当事方，我们坚决反对动辄拿中国说事，坚决反对对中方施加所谓的经济压力。（环球时报）

#中方坚决反对动辄拿中国说事#【外交部回应特朗普涉华言论：坚决反对动辄拿中国说事和对中方施加所谓经济压力】在9月10日外交部例行记者会上，有记者提问称，据报道，美国总统特朗普亲口对欧洲官员表示，为了迫使俄罗斯总统普京与乌克兰谈判，他愿意对印度和中国大幅加征关税，但前提是欧盟也得这么做，请问外交部对此有何评论？对此，发言人林剑表示，中方在乌克兰危机问题上一贯秉持客观公正立场，中国不是这场危机的制造者，也不是当事方，我们坚决反对动辄拿中国说事，坚决反对对中方施加所谓的经济压力。

石平，四川人，北大留学生，加入日本国籍，被中国外交部点名制裁。这个入了日本籍的前中国人，长期在台湾、钓鱼岛等问题上散布谬论，还公然参拜靖国神社，简直是数典忘祖。中国人讲究叶落归根，石平怕是永远回不来了，自己...

9月8日，中国外交部发布关于对石平采取反制措施的决定。他比日本原住民还反华，石平1962年生于成都，曾为中国公派留日学生，2007年加入日本籍。他以极端反华言论获取政治资本，2025年7月当选为日本参议员。他长期否认南京大...

中方深切哀悼，“愿提供力所能及援助”9月1日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者提问，据报道，当地时间8月31日，阿富汗东部发生地震，造成严重人员伤亡和财产损失。中方对此有何评论？是否将向阿富汗提供援助？说白了，国与国之间的交往，有时候真就跟咱们平时处朋友一样，你真心实意帮一把，比别人在边上说一箩筐漂亮话都强。8月31日阿富汗东部发生强震，伤亡惨重，房子塌了、家园毁了，灾民一瞬间无家可归，就在第二天9月1日的外交部记者会上，发言人郭嘉昆马上作出回应，语气沉痛而诚恳：“中方深切哀悼遇难者，愿根据阿方需求，提供力所能及的援助。”没有拖沓、没有套路，就两句话，但信息量很足，第一，我们是真在乎，第二，我们真准备帮忙。虽然国际新闻里我们常看到，某些国家说“深切关切”，但说完就没了下文或者高调宣布援助，结果附加一堆政治条件，搞得像是来做生意的。而中方这次说的是“力所能及”“根据需求”这六个字，特别接地气，也特别实在。说白了，就是你缺什么、急什么，我们就尽量给什么，不搞虚头巴脑的，不搞强买强卖，就像真正靠谱的朋友，在你最难的时候问一句：“需要我做什么？我马上来。”这不是中国第一次这样做事，回想这些年的国际援助，不管是巴基斯坦洪水、叙利亚地震，还是非洲埃博拉疫情，中方经常是第一时间响应，送物资、派队伍、捐疫苗，动作干净利落，不拖泥带水。而这种“急人所急”的风格，背后其实是一种很朴素的价值观：真心换真心，国家之间也好，人与人之间也罢，感情和信任都不是靠喊口号建立的，而是看你实际做了什么。阿富汗地震之后，灾民最需要的无非是帐篷、药品、食物、保暖物资，中方没有说“我们考虑考虑”，也没有说“援助可以但得答应某些条件”，而是直接表示“愿意提供力所能及的帮助”，这是一种将心比心的尊重。中国援助从来不在镜头前演戏，虽然我们很少看到中方把自己援助的每一个纸箱都拍成宣传片，但物资到了就是到了，救援队到了就是到了，重建项目启动了就是启动了，这种低调务实的作风，反而让受助国更觉得踏实。说到底，国际关系不像有些人想的那么复杂冰冷，人性是相通的，你真心实意帮助别人，别人是能感受到的，今天你帮别人扛过难关，明天你自己遇到困难的时候，也更容易有人伸出援手。中国的援助，不是外交辞令，不是战略博弈的筹码，它就是实打实的“你需要，我在”，这一点，正在世界上被越来越多的人看懂，也记住。

中国外交部已对此表示严重关切。发言人郭嘉昆在8月29日的例行记者会上表示：“中方一贯坚决反对美国在亚洲国家部署‘堤丰’中导系统。在日部署中导系统将进一步损害其他国家正当安全利益，对地区战略安全构成实质性威胁。这一...

#菲方踩踏中方红线必将付出代价#【外交部：菲律宾踩踏中方红线，一切后果由菲方承担】外交部网站29日消息，外交部发言人就菲律宾纵容台湾当局外事部门负责人窜菲答记者问。问：据报道，台湾地区外事部门负责人日前以所谓基金会负责人身份窜访菲律宾，同个别菲官员会面、参加经贸活动。请问中方对此有何评论？答：菲律宾纵容林佳龙以所谓基金会负责人身份窜访，为“台独”分裂势力从事反华活动提供舞台，严重违反国际关系基本准则和菲方在涉台问题上所作承诺。近期菲方在涉台问题上采取一系列错误和挑衅言行，持续虚化掏空一个中国原则，持续损害中菲关系，再次暴露菲律宾政府言而无信的恶劣品质。中方对此坚决反对，已在北京和马尼拉向菲方提出严正交涉和强烈抗议。台湾是中国领土不可分割的一部分。台湾问题是中国的内政。中方敦促菲方恪守一个中国原则和中菲建交公报精神，悬崖勒马、改邪归正，不得在中方核心利益问题上玩火，停止向“台独”分裂势力发出任何错误信号，不要低估中国人民捍卫国家主权和领土完整的坚定意志。菲方踩踏中方红线的行为必将付出代价，由此产生的一切后果必须由菲方承担。

3年仗不能白打，普京请中国出山，中方的回应，算是很给他面子了。8月18日的外交部例行记者会上，俄罗斯记者提问：“停火后，中国是否愿意担任乌克兰安全的保障者？”发言人毛宁的回应简洁却耐人寻味：“中国会继续以自己的方式劝和促谈。”俄罗斯打了三年仗，坦克开出去不少，能源出口又被西方卡着脖子，连莫斯科超市里的法国奶酪都换成了本地替代品。这时候想找个能说上话又有分量的中间人，放眼全球，也就中国最合适。毕竟中国手里握着两样硬通货：跟俄罗斯的全面战略协作伙伴关系，王毅访俄时都说这种关系“稳如泰山”；乌克兰也认的中立立场，去年习近平主席跟泽连斯基通电话后，中方还派了代表团去基辅，两边都能说上话。这种左右逢源的本事，美国做不到，欧洲更没这资格。毛宁那句“自己的方式”堪称教科书级回应，2023年中国就拿出过12点和平方案，里面既提了尊重各国主权，又说了要重视合理安全关切，两边都不得罪。现在说“继续”，等于告诉普京“之前咋做的，以后还咋做”，没改口就是最大的定心丸。这面子给得有多实在？看看西方的态度就知道了。美国天天喊着“中国提供军援”，却拿不出真凭实据；欧洲嘴上说“欢迎调解”，暗地里却给乌克兰递武器。只有中国真把劝和促谈当正事办，王毅去年跑了法、意、匈、俄四个国家，在慕尼黑安全会议上苦口婆心讲“政治解决”，连俄罗斯智库都夸中国“有推进停火的态度和能力”。中方这“自己的方式”里的学问，既不是俄罗斯希望的“选边站”，也不是西方要求的“谴责俄罗斯”，而是走中间路线。就像村里调解宅基地纠纷，既不偏袒老户，也不纵容新户，只说“按规矩来，坐下来谈”。中国提的方案里，既说要尊重领土完整，又说要考虑俄罗斯的安全关切，这种平衡术让两边都能接受。去年基辛格就说过，“中国介入后谈判会有进展”，现在看来这话没说错。俄罗斯心里门儿清，真要让中国明确当“安全保障者”不现实。且不说中国向来不搞军事同盟那套，真答应了，乌克兰那边该不乐意了，欧洲更得跳脚。但中方没把话说死，反而强调“劝和促谈”的连续性，这就够了。普京请中国出山，是借重中国的影响力；中方留有余地的回应，是既守原则又给情面。三年仗打下来，谁都想喘口气，中方这手“继续劝和”的牌，既没让俄罗斯在盟友面前丢面子，又没把自己架到火上烤。这种“看破不说破，帮忙不添乱”的智慧，可比直接拍胸脯担保高明多了，毕竟真能让两边坐下喝茶的，从来不是硬邦邦的承诺，而是这种润物细无声的周旋。