玩酷网

他表示，尽管中国制造业在全球占据重要地位，但许多优质工厂仍处于“幕后”，面临品牌力薄弱、营销费用高及规模化出海难等挑战。“我们有很多合作方，他们有很强的研发能力和制造能力，但品牌力十分薄弱，营销渠道不够宽、不够...

美国同意英伟达的芯片只要回到国内建厂，就能卖给中国。一出政策，中国立马反击：只要芯片在中国生产，不管技术从哪儿来，都得贴上中国制造的标签。美国那边刚放出允许英伟达在华建厂、就能重新给中国卖芯片的消息，中国这边的应对很快就跟上了：只要是在咱们这儿完成生产的芯片，不管它的核心技术是来自美国还是别的国家，都得清清楚楚标上“中国制造”四个字。而且据《金融时报》报道，英伟达这家芯片巨头已经动起来了，要在上海张江建个大型研发中心。最近有人去张江那边看，发现一栋办公楼外已经挂上了英伟达的巨幅LOGO，新租的场地不光能装下现在2000个在华员工，还特意留了空间，方便以后扩大规模。之前英伟达的CEO黄仁勋还专门跟上海市市长龚正见了面，俩人聊的核心就是这个研发中心怎么落地。业内人都看得明白，英伟达这么干，一方面是照着美国的政策来，走合规的路子；更重要的是，它在华的销售额一直在跌，再不做点动作，这块市场就保不住了。但有知情人说，上海这个新研发中心主要干的是适配中国客户需求、优化现有产品，还有搞自动驾驶相关的开发。英伟达自己也明确说了，不会把GPU的核心设计或者关键技术IP拿到中国来改，真正核心的设计和生产环节，还是攥在海外手里。这种“海外管核心、国内做适配”的玩法，说白了就是想在守规矩的同时，把技术壁垒保住——既稳稳拿到中国市场的入场券，又不用担心里边的核心技术泄露。可偏偏中国要求贴“中国制造”标签的规矩，正好戳中了这种玩法的要害。按国际上通常的规矩，产品算哪国制造，一般看最后组装在哪儿就行。但这次中国的要求更明确：哪怕芯片的设计图是美国画的，核心零件是从别的国家运过来的，只要最后是在中国完成生产制造，那它就得顶着“中国制造”的身份卖。而且这规矩不是专门针对英伟达的，所有在咱们这儿搞芯片生产的外资企业，都得按这个来。其实咱们敢定这个规矩，背后是中国芯片市场的分量在撑着。中国电子信息产业发展研究院的数据显示，2024年咱们这块市场规模突破了1.5万亿元，占全球的32%。这么大的盘子，咱们当然有底气定自己的产地规矩。这对英伟达来说，其实是个两难选择：要是不跟咱们合作、不在华生产，那千亿级的市场就没了；可要是接受贴“中国制造”的标签，就得跟咱们本土的芯片品牌共用一个标签，时间长了，它之前那种“技术高人一等”的优越感，慢慢就没了。美国这政策本身就挺矛盾的。之前把芯片出口管得那么严，英伟达在华的服务器芯片销量一下子跌了四成多，逼得英伟达不得不跟美国政府施压，求着松口。现在虽然允许建厂了，却又卡着核心技术不让出，说白了就是“有限开放”——既想让企业赚钱，反过来补贴美国本土的技术研发，又不想让中国拿到完整的芯片产业链能力。也正是这种矛盾，给了咱们政策介入的空间。再看上海这个研发中心的定位，其实更能说明问题。它主要负责产品验证和本地化优化，跟咱们想提升本土制造水平的需求，本来还能形成一种微妙的平衡。可“中国制造”标签一加上，这种平衡就被打破了。因为这个标签会把外资企业的生产，跟中国的产业品牌紧紧绑在一起。消费者买的时候，慢慢就会觉得“中国造的芯片也靠谱”，不会再像以前那样，一看到是海外品牌就觉得技术一定更好。行业里的分析师看得很透，这场掰手腕的核心不是谁的技术厉害，而是谁能说了算，谁能主导产业链。美国想靠“让你建厂换市场”来保住技术霸权，中国则是用“贴中国制造标签”来抓制造的话语权。英伟达现在的选择，其实就是很多外资科技企业的缩影：一边是中国这么大的市场，不想放弃；另一边是美国对核心技术的管控，不敢越线。只能在中间找生存空间，同时还得跟着咱们的规矩来调整。要是把中国这举动简单当成“反击”，那就太浅了。要求贴标签本质上是在重新定义全球产业链的分工——它在告诉所有人：制造环节不是没价值的，有大市场、有制造能力的国家，就该在产业规则里有更多话语权。

美国同意英伟达的芯片只要回到国内建厂，就能卖给中国。一出政策，中国立马反击：只要芯片在中国生产，不管技术从哪儿来，都得贴上中国制造的标签。美国那边刚放出允许英伟达在华建厂、就能重新给中国卖芯片的消息，中国这边的应对很快就跟上了：只要是在咱们这儿完成生产的芯片，不管它的核心技术是来自美国还是别的国家，都得清清楚楚标上“中国制造”四个字。而且据《金融时报》报道，英伟达这家芯片巨头已经动起来了，要在上海张江建个大型研发中心。最近有人去张江那边看，发现一栋办公楼外已经挂上了英伟达的巨幅LOGO，新租的场地不光能装下现在2000个在华员工，还特意留了空间，方便以后扩大规模。之前英伟达的CEO黄仁勋还专门跟上海市市长龚正见了面，俩人聊的核心就是这个研发中心怎么落地。业内人都看得明白，英伟达这么干，一方面是照着美国的政策来，走合规的路子；更重要的是，它在华的销售额一直在跌，再不做点动作，这块市场就保不住了。但有知情人说，上海这个新研发中心主要干的是适配中国客户需求、优化现有产品，还有搞自动驾驶相关的开发。英伟达自己也明确说了，不会把GPU的核心设计或者关键技术IP拿到中国来改，真正核心的设计和生产环节，还是攥在海外手里。这种“海外管核心、国内做适配”的玩法，说白了就是想在守规矩的同时，把技术壁垒保住——既稳稳拿到中国市场的入场券，又不用担心里边的核心技术泄露。可偏偏中国要求贴“中国制造”标签的规矩，正好戳中了这种玩法的要害。按国际上通常的规矩，产品算哪国制造，一般看最后组装在哪儿就行。但这次中国的要求更明确：哪怕芯片的设计图是美国画的，核心零件是从别的国家运过来的，只要最后是在中国完成生产制造，那它就得顶着“中国制造”的身份卖。而且这规矩不是专门针对英伟达的，所有在咱们这儿搞芯片生产的外资企业，都得按这个来。其实咱们敢定这个规矩，背后是中国芯片市场的分量在撑着。中国电子信息产业发展研究院的数据显示，2024年咱们这块市场规模突破了1.5万亿元，占全球的32%。这么大的盘子，咱们当然有底气定自己的产地规矩。这对英伟达来说，其实是个两难选择：要是不跟咱们合作、不在华生产，那千亿级的市场就没了；可要是接受贴“中国制造”的标签，就得跟咱们本土的芯片品牌共用一个标签，时间长了，它之前那种“技术高人一等”的优越感，慢慢就没了。美国这政策本身就挺矛盾的。之前把芯片出口管得那么严，英伟达在华的服务器芯片销量一下子跌了四成多，逼得英伟达不得不跟美国政府施压，求着松口。现在虽然允许建厂了，却又卡着核心技术不让出，说白了就是“有限开放”——既想让企业赚钱，反过来补贴美国本土的技术研发，又不想让中国拿到完整的芯片产业链能力。也正是这种矛盾，给了咱们政策介入的空间。再看上海这个研发中心的定位，其实更能说明问题。它主要负责产品验证和本地化优化，跟咱们想提升本土制造水平的需求，本来还能形成一种微妙的平衡。可“中国制造”标签一加上，这种平衡就被打破了。因为这个标签会把外资企业的生产，跟中国的产业品牌紧紧绑在一起。消费者买的时候，慢慢就会觉得“中国造的芯片也靠谱”，不会再像以前那样，一看到是海外品牌就觉得技术一定更好。行业里的分析师看得很透，这场掰手腕的核心不是谁的技术厉害，而是谁能说了算，谁能主导产业链。美国想靠“让你建厂换市场”来保住技术霸权，中国则是用“贴中国制造标签”来抓制造的话语权。英伟达现在的选择，其实就是很多外资科技企业的缩影：一边是中国这么大的市场，不想放弃；另一边是美国对核心技术的管控，不敢越线。只能在中间找生存空间，同时还得跟着咱们的规矩来调整。要是把中国这举动简单当成“反击”，那就太浅了。要求贴标签本质上是在重新定义全球产业链的分工——它在告诉所有人：制造环节不是没价值的，有大市场、有制造能力的国家，就该在产业规则里有更多话语权。

美国同意英伟达的芯片只要回到国内建厂，就能卖给中国。一出政策，中国立马反击：只要芯片在中国生产，不管技术从哪儿来，都得贴上中国制造的标签。一个小小的中国制造标签，正在撬动价值万亿美元的全球芯片产业链，当美国试图用本土制造作为筹码继续主导游戏规则时。我国的反击简单却致命，重新定义什么叫原产地，这看似技术性的规则调整，实则是一场关于产业链主导权的深层博弈。不是贸易战那么简单，而是谁来制定未来十年游戏规则的较量，黄仁勋站在十字路口。英伟达在中国市场份额从巅峰时期的95%跌至50%，171亿美元的营收数字背后，是失去半壁江山的焦虑。特朗普政府的制裁让他损失惨重，H20芯片订单取消带来55亿美元的减值，在美国政治压力和中国市场诱惑之间，这位华裔CEO必须做出选择。海湖庄园的密谈成了转折点，黄仁勋带着美国制造的筹码觐见特朗普，承诺四年内在美国建造价值5000亿美元的AI基础设施。这个天文数字背后，是用美国工人的就业机会换取对华销售的通行证。我国的反击来得迅速而精准，从2013年芯片进口额达2313亿美元，到2025年推出流片地原则，我国用了12年完成从最大进口国到规则制定者的转变。这个原则的精妙之处在于，它不管你的技术、设计、架构从哪来，只要最后的流片环节在我国完成，这颗芯片就必须贴上中国制造。一纸规定，直接改变了全球供应链的流向，想进中国市场？先把制造环节搬过来再说，蝴蝶效应迅速显现，欧洲企业反应最快，英飞凌、意法半导体立即宣布扩大在华生产。韩国SK海力士开始评估将高带宽内存产线迁至无锡的可行性，AMD紧跟英伟达步伐，与格芯在俄亥俄州建厂，台积电亚利桑那二期工程提速。而我国本土企业迎来千载难逢的机会，长电科技拿下英伟达封装订单，澜起科技切入内存接口芯片合作，通富微电的订单量激增，全球芯片版图正在重新洗牌。技术与成本的天平两端，各有各的重量，美国制造面临致命伤，工人工资是亚洲3倍，仅晶圆制造环节成本就可能上涨20%，供应链配套更是短期内难以完善。而中国虽有全球40%的封装测试产能和30%的成本优势，但中芯国际的先进制程仍落后两代，高端光刻机的缺失是绕不过的坎。有趣的是，封装测试这个看似不起眼的环节，正成为关键战场，技术外溢效应开始显现，封装工艺的改进反哺芯片设计，设备调试经验提升本土装备水平。数字最能说明真相，英伟达市场份额从95%跌至50%，是美国技术封锁的代价。我国大基金从1387亿到3440亿的投入升级，是产业自主的决心，5000亿美元的美国制造承诺对比我国3440亿人民币的产业基金。看似美国投入更大，但考虑到成本差异和效率因素，谁更有优势还真不好说，波士顿咨询的测算更是惊人，完全脱钩将造成1.2万亿美元损失，美国企业将失去18%的全球市场份额。未来的棋局已经铺开。单极主导的时代正在终结，多元竞争成为新常态，产业安全与商业利益的平衡点在哪里？没人有标准答案。下一个战场已经明确，AI框架与生态系统，我国的飞桨市场份额从12%增至27%，华为昇腾生态吸引500多家合作伙伴。当硬件之争逐渐白热化，软件和生态的较量才刚刚开始，谁将主导未来十年的游戏规则？也许不再是某一个国家说了算，而是在竞争与合作中形成新的平衡，这场由一个小小标签引发的产业革命，正在重塑我们熟悉的世界。这场没有硝烟的产业革命，本质是大国博弈在产业领域的投射，一个小小的标签之争，折射出的是全球产业链主导权的争夺。在全球化退潮的大背景下，产业链正经历前所未有的重组，美国试图通过友岸外包和本土制造重塑以自己为中心的供应链体系，我国则利用市场优势和制造能力构建自主可控的产业生态。但这种二元对立的格局是否可持续？中美之外的第三条路在哪里？欧洲正在探索战略自主，日韩在两强之间寻求平衡，东南亚试图成为新的制造中心。也许未来的产业格局不是非黑即白的对抗，而是在竞争中寻求合作，在分化中保持连接。技术创新的本质是为人类创造价值，而不是成为地缘政治的工具，当我们为一个标签争执不休时，是否该反思。真正的赢家是那些能在变局中找到新机遇、在对抗中寻求共赢的智者，这场产业革命的终点，或许不是谁战胜谁，而是形成一个更加多元、平衡、可持续的全球产业新秩序。来源：光明网2025-07-15美批准英伟达向中国销售芯片，外交部：中方反对将经贸问题政治化

当前，中国正在大力发展新质生产力，这会大大提升“中国制造”的能级。工业和信息化部等多部门联合印发的《关于加快传统制造业转型升级的指导意见》，从“加快数字技术赋能，全面推动智能制造”“强化绿色低碳发展，深入实施...

美国同意英伟达的芯片只要回到国内建厂，就能卖给中国。一出政策，中国立马反击：只要芯片在中国生产，不管技术从哪儿来，都得贴上中国制造的标签。美国这头刚给英伟达“松绑”，说芯片只要回美国本土建厂就能卖给中国，中国反手就甩出新规：只要芯片在中国生产，管你技术哪来的，统统贴上“中国制造”的标签。这招看似简单，实则直接掀了桌子，把全球芯片博弈的玩法彻底换了。英伟达听了这话，立马就行动起来，已经在得克萨斯州跟富士康合伙建超级计算机工厂，还计划未来四年砸5000亿美元在美国搞AI基础设施。他们心里打得明白，中国市场这么大，每年要消耗全球一半以上的芯片，不做这生意不行啊。美国这招看似精明，想把芯片制造的关键环节攥在自己手里，既赚中国的钱，又卡着技术不让咱们学。可他们没想到，中国反手就出了个新规矩：不管你技术从哪儿来，只要芯片是在中国土地上生产出来的，就得贴上“中国制造”的标签。这招看起来简单，实则是把棋盘整个给翻了过来。你想想，美光最近在西安追加43亿投资建新工厂，专门封装测试手机和电脑里用的存储芯片，按这个新规矩，以后这些芯片就得堂堂正正印上“中国制造”。这可不是简单换个标签的事儿，这意味着这些产品进入中国市场时，能享受和纯国产芯片一样的待遇，不管是政府项目采购还是大企业招标，都不会因为“外资血统”被另眼相看。可能有人会问，贴个标签有这么重要吗？咱们看看特斯拉就知道了，当年它把工厂建在上海，车子一贴“中国制造”，不仅卖得火，还带动了长三角一大批配套工厂，现在咱们国产电动车能在全球叫响，跟这个模式分不开。芯片行业也是一个道理，美光在西安的新工厂已经带来500个就业岗位，加上之前收购的工厂员工，光他们一家在华员工就有4500多人。这些工人每天在生产线琢磨技术，时间长了，咱们自己的技术能力自然就上来了。而中国敢这么干，底气来自实实在在的产能。2024年咱们国家每月能生产860万片晶圆，这个数字比上年增长了13%，占了全球近三分之一的产能。其中中芯国际已经冲到全球第三大芯片代工厂，年底时每月能生产相当于94.8万片8英寸的晶圆，一年下来出货超过800万片。这些可不是空架子，就拿家里的空调冰箱来说，现在用的模拟芯片里，65%都是咱们自己生产的，价格还比进口的便宜15%到20%，性能一点不差。这说明咱们已经有能力接住这些制造环节，不是光靠嘴皮子硬。反观美国那边，他们搞的芯片法案看起来轰轰烈烈，又是补贴又是限制，结果呢？拿了近60亿美元补贴的英特尔，反倒在裁员、停发股息，成了史上最大规模的收缩。为啥会这样？因为芯片制造从来就是个全球化的活儿，就像做一桌酒席，买菜的、切菜的、掌勺的得各司其职才高效。美国非要把所有环节都拉回自己家，就像硬要鱼离开水生活，成本高不说，效率还低。他们商务部部长自己都承认，想靠限制出口拦住中国，根本就是“枉费心机”。中国这招“中国制造”标签，妙就妙在不跟你纠结技术来源，而是牢牢抓住“制造”这个关键环节。你技术好没关系，来中国建厂生产，既让你赚着中国市场的钱，又帮咱们培养产业工人、完善供应链。时间一长，就像学做菜，天天在厨房帮忙打下手，看也看会了。美光为啥宁愿追加投资也要留在西安？因为他们清楚，贴上“中国制造”标签，才能在全球最大的芯片市场里站稳脚跟。这种你中有我、我中有你的格局，比单纯的技术封锁高明多了。这事儿说到底，跟咱们普通人的日子密切相关。芯片产能上来了，家电、手机的成本就能降下来；供应链稳定了，就不用担心今天缺这个芯片、明天涨那个价钱。更重要的是，当“中国制造”的芯片越来越多，咱们就不用看别人脸色过日子，不会因为别人断供就卡脖子。所以说，这看似简单的标签背后，是中国在全球芯片博弈中走出的一步妙棋。不硬碰硬，却用规则把主动权攥在手里；不闭关锁国，反倒用开放姿态吸引全球资源。美国想把制造环节拉回本土卡我们脖子，咱们就用“中国制造”的标签，把全球资源引到中国来共同发展。这棋盘上的输赢，其实早就写在了尊重规律、开放包容的格局里。咱们老百姓可能不用懂那么多技术术语，但只要知道家里的电器越来越好用、越来越便宜，国家在世界上越来越有底气，这就够了。

大皖新闻讯 9月20日，2025世界制造业大会中国制造业民营企业合作交流对接会在合肥举行。...范丛明表示，未来，具身智能体将成为生产线上永不停机的生产伙伴，智能客服将深度嵌入制造全价值链，虚拟仿真将替代物理试制推动形成...

会上发布了2025中国制造业企业500强榜单，9家鄂企上榜，与去年数量持平。此次上榜的企业为：东风汽车集团有限公司（25位）、闻泰科技股份有限公司（175位）、宜昌兴发集团有限责任公司（210位）、稻花香集团（213位）、金澳...

9月20日，在安徽合肥举办的2025世界制造业大会上，中国企业联合会、中国企业家协会发布“2025中国制造业企业500强”榜单，一连串数字记录下“中国制造”的成长轨迹。中国企业联合会、中国企业家协会驻会副会长李冰表示，世界...

中国企联党委委员、驻会副会长李冰代表中国企业联合会、中国企业家协会在大会开幕式上发布了2025中国制造业企业500强榜单，这是中国企联连续第21次向社会发布该项榜单。根据该榜单，浙江、山东、江苏、广东和河北五个地区的...