中国军力报告

为什么说美国对中国威胁最大的是70艘核潜艇？依中国目前的军事实力，3到5天拿下台

2025-07-15 13:19 烟雨任风散

2025年1月，五角大楼披露的《中国军力报告》承认："仅需4艘俄亥俄级，就能使中国所有一线城市陷入火海。当解放军在台海演习中展示"3天控制关键航道"的能力时，美军核潜艇部队正演练着另一种作战模式。在巴士海峡布设智能水雷...

一旦台海开战，解放军就能取胜？导弹是否足够？先说硬实力，美国2023年的《中

2025-07-12 17:54 诸葛利剑

一旦台海开战，解放军就能取胜？导弹是否足够？先说硬实力，美国2023年的《中国军力报告》给了解放军画了个像：1000架重型战机，300多艘军舰，5000枚导弹，这数字听着就挺唬人。过去几年，解放军现代化搞得风生水起，3艘电磁弹射航母，50多艘驱逐舰，还有200多架歼-20隐形战机，妥妥的亚洲顶流。尤其是导弹部队，东风-21D、东风-26这些“航母杀手”，射程远、精度高，台海周边基本都在覆盖范围。海军也不含糊，总吨位两年涨了16.7万吨，造船速度全球第一。空军这边，歼-20数量超了美军的F-22，技术上不输人。火箭军更硬核，40多个旅，4000多枚东风导弹，火力能把台湾炸平好几遍。这实力，纸面上看是真不虚。但打仗不是比数据，装备再好也得看怎么用。解放军这几年演习频频，实战能力肯定上去了，可台海这种复杂地形，加上潜在对手不简单，真打起来还有不少硬骨头要啃。导弹是解放军的大杀器，5000枚听着多，可真打起来够不够？东风-26、东风-17这些高精尖货，能打航母、轰机场，威力没得说。但战争消耗是个无底洞，参考美军在科索沃战争，几天就扔了几万枚导弹和精确制导武器。台海要是打成持久战，这5000枚能撑多久？更麻烦的是补给问题。导弹不是子弹，造起来费时费钱，生产线开足马力也未必跟得上战场消耗。台军也不是吃素的，美援的“海马斯”火箭炮，射程300公里，能反过来威胁大陆沿海。他们的“戟隼项目”还搞无人机配雄风-2E巡航导弹，专打解放军导弹基地，这招挺阴，防不胜防。导弹数量够不够是一方面，能不能保住发射阵地又是另一回事。解放军的计划肯定是速战速决。开战第一波，导弹雨砸下去，台军机场、雷达、指挥部全瘫，海军封锁海峡，登陆部队抢滩，争取几天内搞定。可现实没这么理想化。美军要是掺和进来，航母战斗群从关岛杀到，B-2轰炸机扔重磅炸弹，日本自卫队封东海，印度边境搞小动作，多线作战压力山大。俄罗斯媒体还警告过，解放军可能面对美、日、韩、澳、印的“蓝盟”围攻。导弹再多，也架不住这种“超饱和攻击”，到时候是速胜还是拖成泥潭，谁也说不准。战争节奏一旦被拖慢，后勤、兵力、意志力都得经受考验。解放军早有准备，搞了个“区域拒止”策略，就是不让美军靠近。反舰导弹、潜艇盯着航母，电子战干扰通讯，还有“卫士-600L”这种黑科技，能放碳纤维子弹药，直接让台军电网、雷达全瞎。战术上，区域拒止确实能拖住美军脚步。再说工业实力，中国制造业占全球32%，造船业更是68%的份额，战时转产军需品那叫一个快。美军补给线长几千公里，远水解不了近渴。加上5700多万退役军人，紧急动员起来就是一支大军。这些底牌，能让解放军在持久战里咬牙撑下去。但别忘了，战争不是单看硬实力。台海地形复杂，登陆作战风险高，台军还有美援撑腰。解放军导弹再猛，也得看能不能打准、打到位。战略上，速胜是目标，可一旦拖成消耗战，工业再强也得拼耐力。