玩酷网

东南亚的老狐狸就是他了。本来他是红色高棉高官，眼看势头不对，一头跑到邻国越南去了，然后又随着入侵的20万越军打回本国，然后又清算了红色高棉，割裂得好像一辈子都不认识红色高棉似的。接着又把西哈努克亲王架空，当老国王...

格隆汇6月20日丨和而泰(002402.SZ)于近期投资者关系活动表示，公司出口业务大部分是直接出口到欧洲、东南亚等地区，直接出口美国的占比较小，且主要采用离岸价(FOB)结算模式，因此关税政策对公司直接影响有限。同时，针对本次...

在能源巨头纷纷转向东南亚之际，东南亚各国政府也希望提供更实惠的本地天然气供应，以推动经济增长并改善能源安全。目前，全球能源巨头们正大举投资马来西亚和印度尼西亚的天然气勘探和生产，以满足该地区不断增长的电力需求。...

该药品由上海医药子公司常州制药厂生产，主要用于治疗带状疱疹后神经痛、糖尿病外周神经痛等适应症，是公司拓展东南亚市场的重要品种。数据显示，2024年泰国市场普瑞巴林胶囊所有规格合计销售额达4663万美元，竞争厂商包括...

盼望已久，人民币国际化了。最近听说好多国家开始用数字人民币搞贸易结算了，这玩意儿真挺方便的！以前跨国转账等好几天，现在手机点几下就搞定，还能实时追踪资金流向。咱这边的小企业主朋友都说，和东南亚客户做生意再也不用半夜盯汇率了，直接数字人民币锁价，利润算得明明白白。连街口卖榴莲的泰国老板都学会用数字钱包收钱了，果然科技改变生活啊！

我想全世界现在都在赌，中美到底谁先扛不住？目前的状况是，美国有钱买不了中国的货，中国有货却卖不了美国，而全球现在的焦点都集中在这里，在我看来，没有哪个国家愿意把筹码，全部都亮出来，中美手里还都留有底牌。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！中美现在的关系，说复杂也复杂，说明白也简单。用一句话来说：你需要我，我也绕不开你，但我们都不愿意对彼此太依赖了。过去几十年里，美国是全球消费的发动机，中国是全球制造的工厂，一个出钱买，一个出力干，配合得天衣无缝。可如今，风向变了。一边是美国，喊着“去中国化”，各种加税、断供、禁令接二连三，不仅动摇了产业链，还搅得全球都不安生。另一边是中国，推“内循环”，搞“科技自主”，拼命想摆脱对美国的关键技术依赖，同时在市场、资源和伙伴关系上，努力把鸡蛋从一个篮子里拿出来。这不是谁突然翻脸了，而是多年积累下来的结构性问题开始摊开了。问题的根子在哪？核心就是——美国不甘心世界地位被动摇，中国不愿意一直在技术链、价值链的下游打工。你说美国是科技老大，有钱有技术有品牌，那没错，但它要维持这个地位，就必须确保对手不能追上。你说中国是制造大国，基础扎实、市场庞大、工程师多，那也没错，但中国想往上爬，就必须突破别人卡脖子的关键环节。这就是矛盾的根本——谁都想往上走，可楼道太窄，不可能你上我也上。从贸易战打到科技战，再打到金融、人才、资本、舆论，甚至供应链战，谁都没真正退让过。但回过头一看，两边其实都没占到什么便宜。美国这几年喊得震天响，说要把制造业拉回去，结果呢？工厂是建了，但贵得离谱，效益差、用工难，老百姓该买不起的还是买不起。苹果手机还是要在中国组装，特斯拉销量大头还是靠中国市场。说白了，美国虽然有钱，但它想脱离中国的制造能力，代价太大。中国这边呢？也真的是熬了几年苦日子。芯片断供、企业被制裁、出口下降，确实不轻松。但好在也不是原地踏步，反而逼出了很多新的东西。现在很多国家也开始意识到，中国不是说垮就能垮的，它的韧性超出想象。当然，底层民众感受最直接。美国这几年通胀飙得飞起，鸡蛋、汽油、房租全涨。老百姓一个劲地喊贵，企业也叫苦连天。更关键的是，美国内部也乱得很，党争不断、政策朝令夕改，你今天要投资建厂，明天政策可能就翻脸。这种政治上的不稳定，直接影响了它的执行力。而中国，虽然稳，但消费信心不足、青年就业压力大、房地产拖后腿，这些问题都不是轻松就能解决的。国家想走“内循环”路线，靠自己市场带动增长，这方向没错，但要建立起真正健康的消费体系，还需要时间。说到底，中美现在像两个扳手腕的人，谁也不愿先松手，但都开始留力了。外人看热闹，其实也都明白，这仗打到现在，不是你死我活，而是“谁先扛不住”的博弈。美国怕制造能力彻底流失，中国怕市场被彻底切断。但两国都还没摊底牌，因为谁都知道，一旦亮出来，后手就没了。所以你看，现在的局面特别微妙。美国这边虽然有钱，但买东西越来越难。中国的出口还能做，但订单越来越少。就好比一家卖大白菜的农户，庄稼是种出来了，可主顾不来了，菜烂在地里也卖不出去。全球都盯着中美在干嘛，欧洲、日本、东南亚、印度、非洲这些国家，都在观望。谁也不敢押宝押太重，怕站错队。于是大家纷纷搞“多边合作”，有货别只卖美国，有投资别只靠中国，有技术也别全送出去。全球经济也开始朝“多极化”方向走，就是为了不让谁一家独大。其实这未尝不是好事。过去全球太依赖中美，一出问题就牵连全球。现在大家更注重分散风险，各搞各的，自主能力提高了，整体系统更稳了。虽然短期痛苦，但从长期看，是个被动倒逼的升级过程。未来怎么走？不是靠斗狠赢的，而是谁能撑住阵痛、敢于改革、持续创新。美国要解决的是内部撕裂和政策短视，中国要解决的是结构调整和民间信心。这场博弈不可能有绝对赢家，只有谁能更稳住局面，谁能把危机转化为转型的机会，谁就能在未来占据主动。总结一句话：中美还没到摊牌的时候，底牌还握在手里。全世界都在看，到底谁先掉下牌桌。但真正聪明的国家，早就在这场博弈里学会了另起炉灶，减少对谁都不靠谱的依赖。局还没完，牌也还在出，但大家都明白，靠赌赢一个对手，不如学会自己造筹码。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

近日，越南论坛被一条帖子掀翻：没有中国，黄种人在星巴克都得踮脚点单。一位越南网友直言：我确实不喜欢中国，但如果让美国把中国踩下去以后，黄皮肤的人在星巴克点单都得踮脚。没有中国在前面顶着，白人根本不会正眼看亚洲人，当下的这场中美博弈中，东南亚必须支持中国。这种想法不是突然有的，而是亚洲在西方主导的秩序下，长期面临着历史遗留的困境。从殖民时代的掠夺到现代国际规则中的话语权缺失，亚洲国家始终处于被动地位。而中国的崛起，成为了改变这一局面的关键。中国通过自身的发展，打破了西方对技术和经济的垄断。以华为为例，其在5G领域的突破，直接挑战了西方的技术霸权。美国为了遏制华为，不惜动用国家力量，对其进行制裁和打压，这恰恰说明了中国的存在对西方主导秩序构成了威胁。中国不仅在科技领域展现了实力，还在国际事务中为亚洲发声。比如，在疫情期间，中国向东南亚国家提供了超过6亿剂疫苗援助，帮助这些国家渡过难关，这种实际行动赢得了亚洲国家的信任和尊重。中国的发展模式，为亚洲国家提供了一种新的选择，让世界看到亚洲也能有自己的发展道路，不再是西方的“附属品”。中美博弈的本质，其实是两种秩序观的碰撞。美国试图通过“印太战略”拉拢盟友，构建以意识形态划线的小圈子，比如推动“四方安全对话”和“三方安全伙伴关系”，甚至怂恿菲律宾在南海引入“堤丰”中程导弹系统。这种做法看似在维护“基于规则的秩序”，实则是将亚洲推向大国对抗的前沿。相比之下，中国倡导的多边主义更注重包容性：RCEP的全面生效让亚洲占全球30%的人口、GDP和贸易额形成统一市场，亚投行帮助东南亚国家建设基础设施，这些举措都在重塑更公平的国际规则。正如日本《日经亚洲评论》所言，西方主导的秩序正在失去合法性，亚洲需要自己的声音。在这场博弈中，东南亚国家的策略正在发生微妙变化。过去他们习惯在中美之间“左右逢源”，但现实让他们逐渐明白：美国的承诺往往靠不住。菲律宾在引入美军导弹后，不仅面临与中国关系恶化的风险，还沦为大国博弈的棋子；而马来西亚通过“送王船”联合申遗等文化合作，与中国建立了更深的互信。经济上的依赖更直接：2024年中国与东盟贸易额达6.99万亿元，东盟连续5年稳居中国最大贸易伙伴。这种紧密的经济联系，让东南亚国家在中美之间更倾向于选择务实合作。

停飞中国航班，拒绝中国游客，这个在东南亚只有459平方公里的“弹丸小国”，却敢处处和中国作对，如今这个小国怎么样了呢？这个在地图上得拿放大镜找的帕劳，真是让人看不懂。明明国土面积还没北京五环内大，却敢公开和中国较劲：停了所有中国航班，景区酒店挂出“不接待中国人”的牌子，甚至跟着美国在国际场合给中国添堵。更让人无语的是，他们居然还和台湾当局勾勾搭搭，搞什么“建交”。这一系列操作下来，帕劳彻底把中国游客得罪了个干净。为啥这么小的国家敢这么横？其实背后有靠山。帕劳虽然小，但位置关键，刚好卡在西太平洋的咽喉要道上，美国为了在西太平洋刷存在感，给了不少钱和资源，让帕劳站队。说白了，帕劳就是美国在亚太的一颗“棋子”，美国每年砸下大笔援助，要求帕劳在南海问题上配合自己的战略，甚至允许美军在附近海域活动。有了美国撑腰，帕劳的胆子就大了起来。另外，日本也在背后煽风点火。日本一直对中国在亚太的影响力心存忌惮，为了拉拢帕劳，日本不仅提供经济援助，还帮帕劳搞基础设施建设。日本的算盘打得很响，就是想通过帕劳来牵制中国，在南海问题上给中国制造麻烦。有了美日的双重支持，帕劳觉得自己有了底气，就开始处处和中国作对。可帕劳没想到，得罪中国的后果有多严重。帕劳的经济主要靠旅游业，而中国游客一直是他们的“大金主”。以前，每年有几十万中国游客去帕劳旅游，带动了当地的酒店、餐饮、购物等行业。可自从帕劳停飞中国航班、拒绝中国游客后，旅游人数锐减，很多酒店和商店都关门大吉，经济一下子就垮了。更惨的是，新冠疫情期间，帕劳因为拒绝中国的援助，医疗资源严重不足，很多民众因为得不到及时治疗而病亡。这时候，帕劳才意识到，自己得罪了一个多么重要的合作伙伴。现在的帕劳，经济一蹶不振，民众怨声载道。曾经热闹的旅游景点变得冷冷清清，曾经繁华的商业街变得破败不堪。帕劳政府这才慌了神，开始想办法挽回局面，比如派人来中国洽谈恢复航班和旅游合作。但早知如此，何必当初呢？帕劳的例子告诉我们，在国际交往中，一味地投靠大国、挑衅中国，最终只会自食恶果。你觉得像帕劳这样的小国，在大国博弈中应该如何自处呢？

战场上，歼10赢麻了，出口上，阵风赢麻了，为何东南亚国家宁可买阵风，也不买歼10？说白了，歼10哪怕再厉害，也不可能卖出去多少。这道理就跟打牌一样，光靠牌技好没用，还得看场子的规矩。东南亚国家买武器，不是单纯挑性能，背后要考虑作战体系。先说印尼，这个东南亚最大的买家，本来铁了心要买法国的“阵风”，42架订单砸下去81亿美元，单机价格快赶上两架歼10CE了。结果去年印巴空战，巴基斯坦用歼10CE把印度的“阵风”揍得满地找牙，直接让印尼国会炸了锅。军方内部有人算了笔账，歼10CE单价才6000万美元，性能还压过“阵风”一头，为啥非要当这个冤大头？可问题是，印尼已经付了13亿美元定金，要是毁约还得赔法国25亿美元违约金，这钱打水漂谁受得了？更麻烦的是，印尼买“阵风”用的是法国政府担保贷款，背后还有卡塔尔财团的资金，真要反悔，以后在国际金融市场上可就没法混了。再说法国的套路。人家卖的可不只是飞机，而是整套“套餐”。就拿印尼来说，法国答应帮着升级航电系统、建模拟训练中心，还承诺把“阵风”的F3R版本升级到F4.2标准，甚至愿意提前交付时间。更绝的是，法国还提出要在法国军事学校给印尼培养军官，这招“软刀子”下去，印尼军方高层能不心动？毕竟，用惯了法国装备，以后维护、升级都得找法国人，这就跟吸毒一样，沾上了就甩不掉。中国这边呢，虽说歼10CE性能没得说，可在东南亚市场就是打不开局面。就拿泰国来说，人家宁可花三倍价钱买瑞典的“鹰狮”，也不考虑歼10CE。为啥？泰国空军现有的F-16、“鹰狮”全是西方体系，连导弹都是北约制式的。要是换成歼10，光改后勤保障系统就得花一大笔钱，飞行员还得重新培训，这成本谁来扛？更关键的是，中国军售讲究“一手交钱一手交货”，不像法国能提供政府担保贷款，也不像美国动不动就搞“军事援助”。对那些兜里没钱的国家来说，就算想买歼10，也只能干瞪眼。还有地缘政治这张牌。东南亚国家夹在中美之间，谁也不想得罪。像菲律宾，一边跟美国搞联合演习，一边又跟法国眉来眼去，甚至还让法国航母到南海秀肌肉。这种“大国平衡术”玩得溜，买武器自然要考虑政治风险。要是买了中国的歼10，美国一施压，以后军援、贷款可就没了。反观法国，既不是北约核心，又跟美国保持距离，买法国武器既能提升军力，又不会刺激到美国，何乐而不为？另外，西方的舆论攻势也厉害。早年间，西方媒体整天说中国武器是“二手货”“过时货”，虽说歼10CE在实战中打了脸，但积重难返。就拿越南来说，本来想买美国的F-16V，美国一开口就是2亿美元一架，还得搭售配套设备。越南咬咬牙认了，为啥？因为美国承诺提供特别融资，还帮着建后勤体系，这明摆着是要把越南绑上西方战车。而中国呢，就算性能再好、价格再低，在人家眼里还是“非我族类”，信任这东西可不是一朝一夕能建立的。最关键的是，东南亚国家买武器，不光看眼前，还得考虑长远。法国卖“阵风”，愿意转让技术，帮着建生产线，甚至同意在印尼本土组装部分零件。这种“授人以渔”的做法，对那些想发展自主军工的国家来说，诱惑力太大了。而中国呢，虽说也开始尝试技术转让，比如跟马来西亚谈在当地建无人机生产线，但步子还是太小。就像印尼，本来想买歼10CE，可一打听，中国只卖整机，技术转让免谈，这就好比给人一条鱼，却不教钓鱼的方法，时间长了谁还愿意跟你合作？说白了，军售市场就是个大江湖，讲究的是“关系、套路、利益”。歼10CE就像个初出茅庐的高手，空有一身本事，却不懂江湖规矩。而“阵风”就像个老油条，靠着多年积累的人脉、灵活的套路和诱人的利益，把东南亚市场牢牢攥在手里。要想打破这种局面，中国不光得提升武器性能，还得学会在江湖里长袖善舞，不然就算歼10赢麻了，出口上还是得看人家脸色。

从这次香会来看，我觉得新加坡人还是有意识到，我们对东南亚的布局正在加速绕开新加坡。5月底的香会上，新加坡防长陈振声多次呼吁中国“应多利用国际场合发声”，还特意提到“中国需了解其他国家对自己的观感”。这种近乎讨好...