印度总理莫迪已经做出了决定！不管是在金砖国家还是上合组织，印度都不会再与发展中国家一起，反对美国霸权。相反，印度可能还会接受美国的指令，在印太地区搞事情。其实，印度的“反水”都在预料之中，它之前的种种表现都有迹可循。首先，印度在金砖国家内部的态度日益消极，多次阻挠针对美国霸权的联合行动。今年4月的金砖国家外长会议上，印度以“经贸豁免”为由反对谴责美国单边关税政策，导致联合公报未能发表。此前，印度还拒绝支持金砖国家共同货币倡议，称其“不可能实施”，并公开表示“无意削弱美元”。这种态度与金砖国家推动“去美元化”、反对美国经济霸凌的宗旨背道而驰，暴露了印度试图在中美之间“两头获利”的投机心态。印度商工部长甚至公开表示，希望在美国对华关税战中“承接转移产业链”，并正与美国谈判贸易协议，以购买军火、淘汰俄制武器等方式向美国示好。其次，印度在上合组织中的角色也逐渐偏离其宗旨。上合组织本是中俄主导的地区安全合作机制，但印度加入后多次在关键议题上唱反调。例如，印度以中巴经济走廊涉及克什米尔问题为由，拒签支持“一带一路”的联合公报，并在反恐合作中态度消极。更有甚者，印度试图通过与俄罗斯签署“军事后勤协议”，引入俄罗斯力量制衡中国在印度洋的影响力，同时为自己在中亚和南亚的扩张铺路。这种“掏空上合”的做法，不仅损害了组织的凝聚力，也让中俄等成员国对印度的信任度大幅下降。在向美国靠拢的同时，印度在印太地区的行动日益频繁，配合美国的战略布局。印度积极参与美日澳印“四方安全对话”（QUAD），多次与三国举行联合军演，并向南海派遣军舰。上个月，印度还首次派遣军舰与东盟七国海军在南海举行为期两天的联合军演，试图扩大其在西太平洋的影响力。此外，印度还加大对东南亚国家的军售力度，向菲律宾出口“布拉莫斯”超音速反舰导弹，并计划在菲律宾部署该导弹系统，覆盖黄岩岛及南海部分海域。这些行动不仅加剧了地区紧张局势，也被视为对中国在南海权益的直接挑战。印度的这种转变并非偶然，而是其内外政策综合作用的结果。从内部看，莫迪政府推出“印度制造2025”计划，试图通过吸引外资和技术转移实现经济腾飞，而美国的支持被视为关键。为此，印度不惜单方面削减对美商品关税，甚至承诺购买高价美国石油，以换取美国在产业链转移和市场准入上的支持。从外部看，印度试图借助美国的力量提升自身国际地位，尤其是在联合国安理会改革问题上，印度将美国的支持视为“入常”的重要筹码。此外，印度与中国的边境争端持续发酵，印度希望通过与美国合作在军事和外交上获得优势，以牵制中国在边境地区的行动。然而，印度的这种策略也面临着多重风险。一方面，过度依赖美国可能导致印度在国际事务中失去独立性。美国在印太战略中更多将印度视为“辅助角色”，而非平等伙伴，印度的利益诉求未必能得到充分满足。另一方面，印度在金砖和上合组织中的消极态度已引起其他成员国的不满。俄罗斯虽然与印度保持传统关系，但在能源合作和地缘战略上更倾向于与中国协调立场。中国则通过加强与巴基斯坦、伊朗等国的合作，在南亚和印度洋地区形成对印度的战略制衡。总的来说，莫迪政府的决策反映了印度在大国博弈中的复杂心态：既想借助美国提升自身地位，又不愿完全放弃与俄罗斯、发展中国家的合作。然而，这种“脚踩两条船”的做法不仅损害了金砖和上合组织的团结，也让印度在国际舞台上的形象日益模糊。
