中国收到消息：即将访华的莫迪，做了与普京截然不同的选择随着即将在我国举行的上合组织峰会和九三阅兵的临近，莫迪总理的外交行程引起了广泛关注。然而，这次印度总理莫迪访华的安排，令人意外地展现出与俄罗斯总统普京的截然不同的外交策略。莫迪的外交路线看似谨慎、灵活，充满了骑墙外交的色彩，既想从与我国的关系中获益，又不完全放弃西方阵营的支持。印度自冷战时期起，一直坚持不结盟的外交政策，注重在全球力量竞争中保持相对独立性。然而，近年来，印度逐渐呈现出外交上的摇摆不定，尤其是在我国与西方之间的博弈中，印度更是显得举棋不定。莫迪政府在外交政策上展现出了灵活性，既试图加强与我国的关系，又不愿完全站队，这种骑墙式外交成为其主要特征。莫迪此次访华的行程也凸显了这一外交策略的复杂性。虽然他将参加上合组织峰会，这是一个重要的多边平台，能够促进我国与印度的交流合作。但莫迪却刻意避开了九三阅兵，这一决定反映了印度在两国关系中的谨慎态度，尤其是印度不愿在敏感的军事和国家自尊心问题上做出过度的让步。与普京全程参与中俄双边会谈以及阅兵式的积极姿态不同，莫迪的半参与显得尤为突出，突显了印度在处理中印关系时的一种“择优而行”的外交策略。普京此次访问我国，带着为期四天的全面行程，不仅参与上合峰会，还与我国展开全面的双边会谈，并且亲自出席纪念抗战胜利80周年的阅兵式。这一系列活动，显然是在向世界宣示中俄友谊的深厚和两国之间的战略互信，普京的全力出席代表了俄罗斯坚定支持我国的外交立场，尤其在当前国际形势下，中俄的合作愈加紧密。相比之下，莫迪的外交抉择则显得较为复杂，虽然印度与我国的经济合作关系重要，莫迪亦希望通过与我国的交流与合作寻求经济增长。但他始终未能彻底放弃与西方国家，尤其是美国和日本的合作关系，印度外交的多重面孔使其在国际事务中显得游走于中西之间。既不想与我国对立，又不愿完全与西方阵营疏远。莫迪的这种外交立场，使得印度在全球格局中始终无法找到一个清晰、坚定的定位。莫迪在选择是否参加我国阅兵时，除外交考虑外，亦受到印度国内政治和民族情绪的强烈影响。印度是一个民族自豪感和民族主义情绪极为强烈的国家，尤其在莫迪政府下，这一情绪得到了强化。印度的民族主义使得莫迪在做出外交决策时必须谨慎，因为如果他参加我国的阅兵，印度民众可能会将此视为对我国的过度妥协，而这一“妥协”可能会对莫迪的国内形象产生负面影响。此外，印度的阅兵式和解放军阅兵在国际上常被拿来对比。印度的军事装备和训练水平在全球范围内可能并不算最先进。尤其与我国的先进武器和整齐的军事方阵相比，印度的军事表现相对逊色，莫迪若参加我国的阅兵。印度民众看到的将是强烈的对比，可能会对民族自尊心造成打击，因此，莫迪选择避免参加这一活动，巧妙规避了可能引发的政治风险。值得注意的是，莫迪在访华前，先行访问了日本，这一举动有其深层的战略考量。日本政府此前公开表示不支持各国领导人参加我国的阅兵。而莫迪的访日行程，显然与日本保持了一定的外交默契，这一外交行动可能暗示印度在多极化国际体系中的立场。一方面，莫迪希望通过与我国的合作促进经济发展，另一方面，他又试图通过与日本的接触，增强自身在美国及西方阵营中的筹码，甚至对我国施加一定的外交压力。莫迪与日本的联合声明，特别是对东海、南海局势的表态，显示出印度在国际事务中的战略自主性。印度与日本在经贸领域的合作不仅使印度获得了更多的投资支持，还在国际政治舞台上使印度与我国的关系更具竞争性。面对莫迪的选择性访华，我国展现出从容应对的外交定力，我国并没有因为印度的半参与而作出过激反应，反而通过上合组织这一多边平台。有效协调了与俄罗斯、印度等国的外交需求，这种弹性参与的方式不仅体现了我国在多边外交中的灵活性，也反映了我国在面对外交挑战时的自信与坚定。我国在这一过程中展现出了极高的制度自信，无论莫迪是否参与阅兵，我国的纪念活动照常举行，且不受他国态度的影响。这种从容与自信，体现了我国对自身发展和历史的深刻理解，强调我国并不依赖任何国家的支持与捧场，依旧坚定走自己的道路。虽然莫迪试图通过外交策略从中西两大阵营之间获利，但这种摇摆不定的策略可能使印度陷入更大的外交困境。相比之下，我国展现了成熟、稳健的外交风格，不为个别国家的选择所动摇，反而在多边外交中展现出更强的主导力和吸引力。在未来，印度是否能够通过这种外交方式为自己争取更多战略利益，仍有待观察。来源：观察者网2025-08-29姚远梅：访华前先访日，莫迪的“小心思”需要注意一下
