玩酷网

美上将竟然要求中国停止造军舰！一位美国上将宣称，中国军舰总数现已超355艘，美国舰艇总数则降至290艘，于是其呼吁中国暂停造舰，称这样能缓和国际紧张局势，理由是中国海军规模已与美国相近，无需继续扩张。先看数据，中国...

有一位美国上将向中国发出公开呼吁，要求中国停止扩军，理由竟然是“中国的海军已经与美国相当”，扩张没有必要了。说白了，我认为吧，美国的核武器和航母以及在世界各地的军事基地已经超过了中国了，美国应该停止建造，你看...

1960年，广州军区代司令李天佑上将带着儿子回乡探亲，就住在姐姐家中。吃饭时，儿子用筷子不熟练，将米粒掉在桌上。不顾姐姐阻止，李司令命令“儿子捡起来吃掉”，儿子扭头讲：“掉到桌上不卫生了。李天佑出生于1914年的广西...

美国上将发言称，美国军舰总数下降至290艘，而我们军舰数量上升至355艘，我们应该停止建造军舰。话音一落，马上就有人应和了，说我们应该多花钱在其他地方，不要竞赛。

美国的一位上将竟然说，目前中国军舰总数已经达到了355艘，而美国舰艇的总数下降到了290艘，中国应该暂停造舰。美国这是什么意思？这不就是要我们自废武功吗？我们只有3艘常规动力的航空母舰，你们美国有11航母，而且是核动力...

美上将竟然要求中国停止造军舰！一位美国上将称，目前中国军舰总数已超355艘，而美国舰艇总数降到290艘。于是他呼吁中国暂停造舰，这样可缓解国际紧张局势，因为中国海军规模已与美国相当，继续扩张没有必要。​这位美上将还提出，可以效仿1922年《华盛顿海军条约》，试图通过协议限制中国海军扩张。​​甜嘟爸爸想说，一问1994年你们强登银河号的时候，有没有想过让中国少造舰？二问1996你们制造台海危机的时候，有没有想过让中国少造舰？三问1999年轰炸南联盟大使馆的时候，有没有想过让中国少造舰？你们每一次对中国的刺激都是对中国的鞭策激励，谢谢美国。再说了，美国人有什么资格命令或要求我们，美国人越反对的，我们越要加快速度建设。以前我们的航空母舰数量为零的时候，你们要造各种军舰、航母、潜艇的时候，怎么不说“加剧国际紧张局势”？欢迎您的评论交流

美上将竟然要求中国停止造军舰！一位美国上将称，目前中国军舰总数已超355艘，而美国舰艇总数降到290艘。于是他呼吁中国暂停造舰，这样可缓解国际紧张局势，因为中国海军规模已与美国相当，继续扩张没有必要。这话听着挺有意思，美国自己造不出军舰，就想着让中国也别造，这不就是典型的“自己跑不动还让别人别跑”吗？美国海军作战部长萨缪尔·考德尔最近在国会听证会上公开喊话，说中国海军已经和美国“平起平坐”，再扩建下去“毫无意义”，甚至提议搞个类似《华盛顿海军条约》的协议，限制中国造舰。可问题是，当年华盛顿条约是列强都没钱继续军备竞赛才签的，现在美国是没钱造舰，中国却产能充足，凭什么要听美国的？美国自己搞“381舰艇计划”搞了20年都没实现，现在反而要求中国停下，这不是双标是什么？美国海军现在的情况确实够惨，舰艇总数降到290艘，其中100艘在维修，100艘在部署，剩下的不是快退役就是临时凑数。造船厂一年只能造4艘新舰，退役速度却比建造速度快得多，缺口越来越大。美国海军上将自己也承认，政府经费不足，造船业人才流失，根本没法扭转颓势。可他们不反思自己的问题，反而怪中国造舰太快，这是什么逻辑？美国不想着怎么提升自己，反而让中国别发展，这不是搞笑吗？美国海军现在最大的问题不是中国造舰太快，而是自己工业体系崩了，冷战结束后，美国造船业一路衰退，船厂倒闭，工人流失，连军舰零部件都得靠进口。中国不一样，17家军用造船厂全速运转，模块化建造、数字化设计，效率全球第一，真要打仗，中国工业机器全力开动，几年内就能造出几十艘新舰，美国拿什么比？美国现在急得跳脚，可光喊话没用，中国海军的目标是保卫自己的海洋权益，不是和美国搞军备竞赛，美国要是真想维持海上霸权，就该好好整顿自己的造船业，而不是整天想着让别人停下。

1970年，北京军区司令杨勇上将参加劳动时，被石头砸断了脚，却四处求医无门。济南军区司令杨得志上将听闻噩耗，他赶来探望，引得杨勇上将讲：“我不想见你。杨得志上将却答：“我不怕影响，跟我去青岛治病。杨勇出生在湖南浏阳...

美上将竟然要求中国停止造军舰！这不是美国普通官员的随口之言，而是现役高层军官在正式场合的表态，其中的信息量值得细细拆解。考德尔的话里，藏着一个美国长期不愿承认的事实：中国海军的规模和能力，已经走到了与美军相当的位置。过去，美国总是以“世界最强海军”自居，不断宣扬自己的技术优势，仿佛这种领先是天经地义。但这次，考德尔的发言相当于打破了这层窗户纸，也让外界看到了美国对自身海军地位的焦虑。美国会有这样的呼吁，说到底还是自家海军的处境不太乐观。目前，美国海军现役舰艇总数已经降到了290艘，而中国海军的舰艇总数早就突破了370艘。更让人在意的是未来的趋势：按照现在的计划，美国明年只能新增6艘舰艇，却要退役19艘老旧的，算下来净减少13艘；而中国海军的规模还在稳步增长，有预测说2026年可能达到455艘。这样此消彼长，两国海军的数量差距只会越来越大。更麻烦的是，美国不是不想造更多军舰，而是实在“心有余而力不足”。冷战结束后，美国关掉了不少造船厂，更关键的是，技术工人老龄化严重，懂行的年轻人越来越少，造舰效率低得让人着急。之前美国国防部提出过“381舰艇计划”，想在20年内把舰艇总数提到381艘，但从现在的情况看，这个计划更像纸上谈兵。就拿航母来说，原计划增加福特级航母，可因为成本太高、技术问题不断，只能转向“闪电航母”——也就是用两栖攻击舰加F-35B战斗机凑数，这种组合的战斗力显然比不上正经航母。甚至有人提议把造舰任务外包给日韩船厂，还被美国造船业协会怼了回去，说“外包就是出卖国家主权”。内部扯来扯去，计划推进得磕磕绊绊，这造舰能力的衰退，可不是一天两天能解决的。反观中国这边，造舰效率让美国难以望其项背。江南造船、沪东中华这些大型造船企业，早就实现了军民融合、流水线化生产。就拿052D驱逐舰来说，从开工到下水，一年半左右就能完成，这种速度背后，是完整的工业体系和强大的制造能力在支撑。而且，中国造舰不只是为了国防，还有一层现实意义：国内钢铁等工业产能充足，造军舰在某种程度上也能带动就业，算是一种“以工代赈”，根本没必要因为别人的一句话就停下脚步。美国看到这种差距，就想故技重施，提议搞个类似1922年《华盛顿海军条约》的协议，用条约限制中国海军的规模。可他们忘了，当年那个条约能成，是因为那会儿全球经济疲软，签约的几个国家都没钱继续扩军了，大家是“心有余而力不足”才坐下来谈的。现在的中国，经济稳中有进，工业体系完整，造舰完全是基于国家战略安全和远洋利益的需要，既不是为了搞军备竞赛，也不是为了挑战谁的霸权，凭什么要被一个条约捆住手脚？更让人觉得讽刺的是，美国自己过去可不是这样的。1994年强登银河号，1996年在台海制造危机，1999年轰炸南联盟大使馆，那些时候，美国怎么没想过要限制自己的军事行动？怎么没想过自己的军舰开到别人家门口会加剧紧张局势？现在中国只是为了守护自己的安全和利益发展海军，美国就跳出来说“没必要”，这种双重标准，实在难以让人信服。考德尔的呼吁，与其说是一种威慑，不如说是一种焦虑的流露。美国心里清楚，如果解决不了自家造舰能力和产业链的问题，未来在海上想跟中国抗衡，只会越来越难。但中国发展海军，是基于自身的需求和节奏，不会因为别人的一句话就改变。毕竟，国家安全这事儿，从来都只能靠自己，而不是看别人的脸色。那么你们怎么看呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

美国上将发言称，美国军舰总数下降至290艘，而我们军舰数量上升至355艘，我们应该停止建造军舰。话音一落，马上就有人应和了，说我们应该多花钱在其他地方，不要竞赛。