从之前的货币到现在的绝对硬通货，黄金在人类历史的发展中起到极为特殊的作用。从国家到个人，黄金的持有来都是财富的重要象征和实力的具体展现，同时还是对世界金融掌控力的底气。就好像二战时期的纳粹，在闪电东欧之后，第一件事就是洗劫当地的金库；又比如布雷顿森林体系里的美国，也需要以黄金和美元挂钩为由，将各国的黄金“骗”至美联储的金库。

在很多人的印象中，不论是古装剧的渲染还是史书的记载，我国古代的黄金持有量似乎和现在相比有巨大的落差。难道是我们的认知出现了错误？那么，马可波罗游记中那个“遍地是黄金”的东方大国，又作何解释呢？

实际上，确实有很多谜团尚未解开，因为大量的史料告诉我们，曾经的神州大地上，确实“遍地黄金”，只不过是出现在马可波罗来中国之前的一千年往前。

确切地说，是西汉之前。

随便举几个例子：

1、楚汉战争时期，陈平携黄金4万斤，到楚国行反间计；

2、卫青出击匈奴有功，受赐黄金20万斤；

3、吕后死后，遗诏赐诸侯王黄金各千斤；

4、梁孝王抑郁而终后，汉景帝搜其库存，得黄金40万斤；

5、王莽末年，府藏黄金60匮（1匮=10000斤），他处还有十几匮

看到没，那时候得黄金，都是以万斤甚至十万斤为单位。也就是说，当时黄金得流通量远远大于这些数字。就拿卫青来说，汉武帝能给他赏20万斤黄金，就说明国库中得黄金存有量至少是这个数得几十倍甚至几百倍，不然，一个皇帝不可能为了赏赐而让国库伤筋动骨。

再加上民间流通和存储的，上万吨肯定是不成问题。

正常逻辑而言，黄金不是液体不是气体，蒸发不了，只会随着不断的勘探挖掘而越来越多。但，现实告诉我们，到了东汉时期，黄金突然一下子“抱团”消失了，史实记载的流通量不再是万斤，而是“两”，计量单位都有10万倍的差距。后面的皇帝赏个千两万两黄金，已经是顶天的恩惠，难以突破的数字。

这是为什么呢？

有人想起了清末时期的赔款，这时间不对，而且那时候赔的都是银子，所以肯定不是这个问题的正确答案。

实际上，这个问题到目前为止，也没有统一且让大多数人信服的答案。在谜团之前，倒是有几个主流观点，但也是漏洞颇显。

第一个观点：那时的“黄金”其实只是“黄铜”。

持有这种观点的主要依据是当时赏赐和府藏黄金数量过于巨大，远远超过了秦汉时期黄金开采的技术能力和外贸流入，认为当时人们惯以“金”称呼钱财，有可能把当时流通的铜称作“黄金”。不过这种观点很快就被一些历史学家给反驳了，因为因为汉代时金、铜区分极明显，金和铜的开采都有属于自己独立的管理部门和任职官员，而且虽然黄金、铜钱都是当时流通的货币，但黄金为上币，计量单位是斤，而铜钱为下币，计量单位为铢；黄金主要用于赏赐、馈赠，铜主要用于铸钱和铸造一些器物。不论是管理、用途还是计量单位，黄铜和黄金泾渭分明，根本不可能混淆。

第二种观点：黄金是以金币的形式被埋藏在了地下，也就是我们在很多电影电视剧中看到所谓的“藏有宝藏”或者“藏宝图”。

持这种观点的依据是，科学家们对地球黄金开采的预测认为有史以来人类在地球上共开采了九万吨以上的黄金，而现在留在世上的只有六万吨，其余三万多吨窖藏在地下；而且考古工作者也时有发现地下窖藏的西汉黄金踪迹。所以，他们认为西汉大量黄金突然消失，很有可能是被“金主”藏于地下，后因战乱或人祸，金主或亡或逃而使藏金失传。

当然，这种说法也有一些站不住脚的地方，毕竟因为无论是私人还是国家贮存巨量黄金的金库总是留有线索的，而且这种线索虽然相当隐秘，但肯定会考虑到“避免失传”的因素，几乎不会因为一场战争或一次天灾人祸后，金主逝去而黄金再也下落不明。另外，现在科技这么发达，对贵金属的勘察手段多样且高精尖，不可能一点线索都没有找到。

第三种观点：外贸输出。

有人认为这些黄金的消失与当时大量黄金的外贸输出有很大的关系，觉得丝绸之路的开通，让很多黄金借助贸易的渠道流到了塞外。

这种观点如果放在近现代的话，还是很有可能的。但问题是从张骞开通西域，到东汉黄金大量减少，其中不过百余年，那么多黄金，不可能一下子就没了。要知道罗马帝国扩张三百多年，白银都枯竭了，而黄金却没减少多少。另外，西汉时期中国是世界上少有的经济和文化都很发达的国家，是商品输出国，只有少量的黄金流到西域、南海各国；相反，丝绸之路的开通，中国向西方国家输出了大量的丝绸和布帛，换来了大量的黄金。如当时的罗马帝国就为了获得中国的丝绸产品，用大量的金银作为交换。

第四种观点：巨量的黄金消失与佛教有关。

有人认为随处可见的各种各样寺庙、佛像都用金涂刷，并且用泥金写经，贴金做榜，导致西汉时期的黄金就大量消失，所剩无几。

这种观点由于过于难以服众，很快就有人站出来反驳。毕竟根据史书明确记载，佛教传入中国是在东汉初年，而且在隋唐之前的佛教在中国并未站稳脚跟，只能依附于中国传统的道教和神仙思想，根本不可能大张旗鼓地修寺庙、塑神像，所以也很少用金涂塑像。即使有一些使用黄金，数量也微乎其微，不至于巨量黄金突然消失。

第五种观点：黄金被做成各种金器金物随葬于墓中。

这种观点的依据是汉代盛行的厚葬之风。西汉时期朝廷规定天下贡赋的三分之一供宗庙，三分之一用以赏赐、馈赠那些忠于汉王朝的文臣武将和敬待外国来宾，剩下的三分之一则用以营造陵墓，构建再生世界。而黄金作为当时的上等货币，是财富的象征，其三分之一用于随葬是完全可能的，而且这个推理和今日科学家的预测不谋而合。

这种观点似乎最合乎常理，不过还是有人找到了其中的逻辑漏洞，那就是：汉代有用玉衣随葬的习俗，这时期的墓葬品自古以来就一直是许多盗墓者的重点关注对象，如果在这些墓葬中葬有黄金，那么盗墓者肯定会顺手牵羊。也就是说，这些西汉消失的黄金极有可能是在这些盗墓者的手上开始逐渐流失到民间。不过，有趣的是，很多大户人家的汉墓在考古挖掘的时候，发现随葬的珍奇异宝依然健在。这说明两点：一是被盗汉墓占比不高；二是汉墓陪葬不常用黄金。因此，这一观点也很难解释当时大量黄金消失之谜。

各位看官，对于西汉之后，我们中国大量黄金突然消失这一历史之谜的解释，你们更认同那种观点呢？或者哪位看官有更加有力更能说服人的观点，或者您甚至认为当时的史料记载根本就是吹牛，那些黄金本来子虚乌有，都欢迎在评论中探讨！

本文就跟大家分享到这里，欢迎点击关注！

原创作品，未经许可，不得转载！