外援,这个词对于中国女排的俱乐部来说,既是宝藏也是雷区。
就像天津女排那场因为外援瓦尔加斯的突然离开,差点让整个赛季“断崖式下滑”。
大家也都知道,事情最终在某种程度上变成了“祸转为福”。
天津女排在外援管理上确实有不少值得学习的地方,而那场“瓦尔加斯事件”也给他们带来了许多反思,甚至让他们在接下来的外援合作中变得更加精明。
先说说瓦尔加斯的事。
大家可能记得,在一开始,瓦尔加斯的加盟可是让天津女排的球迷乐坏了。
巴西的强力接应,这样的外援在国内女排赛场上那可不多见。
合同签订的时候,大家都信心满满,认为这次合作一定能够助力球队冲击更高的目标。
这一切好像就跟一个华丽的泡沫似的,最后还是破裂了。
当瓦尔加斯在赛季中途突然表示自己“伤势严重,无法继续出战”时,所有人都懵了。
按理说,外援受伤这事儿不是不可能发生,但瓦尔加斯的伤情有点蹊跷。
伤得这么严重,怎么之前好好的比赛都没见什么大问题?难道真的是“诈伤”?合同上是怎么约定的?天津女排在这样的情况下,被瓦尔加斯当做了“傻瓜”来坑。
她们最终不得不支付违约金,将瓦尔加斯“请走”。
虽然瓦尔加斯的离开让天津女排的赛季陷入了困境,但说实话,天津女排的管理层在事后处理的方式值得点赞。
她们迅速启动了临时调整计划,寻找替代的外援,并且保证了球队的整体战力没有受到太大影响。
更重要的是,瓦尔加斯“诈伤”事件的经历也让天津女排的外援管理变得更加谨慎和高效。
不得不说,这个事件教训了天津女排很多东西,尤其是在外援的合同管理上。
未来,她们在与外援签约时,绝对不会再让类似“天价毁约金”这种漏洞出现。
俱乐部的负责人也透露,接下来的外援合同将会更加严格,尤其是违约条款的设置,将会设立更高的标准,避免再次发生类似的“诈伤”事件。
你要说,天津女排的外援管理到底哪里强,那就不得不提到她们的一贯做法。
天津女排不像有些球队,签个外援就等着“捡漏”,她们注重长期合作的稳定性。
举个例子,她们的签约方式就很有自己的特点,不急功近利,步步为营。
相比起上海女排的“外援临时抱佛脚”,天津女排的管理显得特别稳健。
这里不得不提到上海女排那件事——小彩娃毁约事件。
上海女排在与这位外援签约时,本来也满怀期待,结果因为外援合同问题没能达成预期效果,甚至出现了毁约现象。
那一场,上海女排可说是赔了夫人又折兵。
与天津女排的方式相比,上海女排更像是做了一场“一锤子买卖”。
这一点,从她们的外援管理上就能看得出来。
有时候,失去也许未必是坏事。
在瓦尔加斯离开后,天津女排确实迎来了更多的挑战,但也让她们意识到:外援的重要性固然不容忽视,但本土球员的培养同样至关重要。
通过本土球员的成长,天津女排的整体实力反而得到了提升,尤其是在接应和一传的稳定性方面,几乎让人刮目相看。
随后的外援引进中,天津女排选择了与费迪索娃签约,这一决定显得尤为明智。
费迪索娃,作为俄罗斯的强力外援,在天津女排的表现一直备受称赞。
特别是在世界俱乐部杯上的表现,她帮助天津女排获得了亚军,给球队注入了新的活力。
在与费内巴切的合作中,天津女排不仅展现出了职业化的管理水平,还通过精心的谈判,确保了外援的稳定性,避免了重蹈瓦尔加斯事件的覆辙。
总结来看,天津女排的外援管理的成功,首先体现在她们在外援签约时的审慎态度,尤其是那些高效的合同管理手段,使得她们在瓦尔加斯事件后没有遭受过多的经济损失。
通过这场风波,天津女排学会了如何通过外援的引进来提升球队竞争力,同时也逐渐增强了自己的本土力量。
而未来的天津女排,在外援选择和管理上会更加精明,尤其是在与其他国际俱乐部合作时,她们的应对策略将更加成熟和多元化。
这个过程,或许也会带给球迷更多的惊喜和期待。
去年瓦尔加斯因为号称肩膀有伤几乎整个赛季没有出赛,但是天津并没有解除合同吧?我记得她是赛季结束带着金牌走的。
谁跟你说瓦尔加斯诈伤,你不想想不上场能有钱吗?
诈伤?你听说的你看见的?你听说的你看见的?
说瓦尔加斯诈伤确实冤枉她,但在中国一直不能首发而回到土耳其立刻就能打主力这也是真的。换个角度看,说瓦尔加斯整个赛季没给天津女排贡献什么价值也是冤枉她,毕竟有她坐在替补席上就足够震慑对方并使得对方不得不分心准备,真正发挥了场上第七人的作用。这里必须说中国女排除了那几名国家队球员,几乎都对瓦尔加斯这样的巨星闻风丧胆,这就是格局不够,就是排超不能成为世界顶级联赛的原因。解决办法只有走出去,多多参与世俱杯这样的高水平国际比赛,才能见世面、涨格局。
别拿上海用人和天津找平衡!人家巴尔加斯在天津打了一整年,第二年打一场球人家在天津养伤,天津也没有花钱,只是拿了个全国联赛冠军,和世俱杯第三的奖金!
造谣惑众,谁说瓦尔加斯是诈伤,国家运动中心医疗机构确诊的肩部脱臼。