昨天上半场的比赛结束之后，虽然中国队以0比1落后，但是相信大多数球迷还是有些暗自庆幸，幸亏没有打成筛子，0比4或者0比3，那就完全没戏了。中国队上半场为什么这么被动？中国队上半场的防守为什么这么差？大多数人看到的是后卫线的忙乱和王大雷的不满，不太懂球的球迷又是在狠骂后卫线，甚至有人大骂新人王振奥的不成熟。

事实上，昨天的后卫线表现还是不错的，尤其是新人王振奥的全方位拦截，特别值得可圈可点。有些人忘记了思考一个问题，为什么对手这么容易来到我们的后卫线？为什么我们的后卫线总是在疲于应付？事实上，这个问题小编早已经提出来了，在我们对阵新加坡队的时候，这个问题就已经体现得很明显。客场对阵新加坡的时候，我们进攻火力很猛，而且上半场是2比0领先，但是谁也想不到，下半场伊万诺维奇竟然使出了落后球队才采用的招数，居然继续加强攻击力而没有加强后防，这一大败笔，使得中国队在新加坡被客场逼平。

这一切都源于伊万诺维奇固执己见的菱形站位，新加坡客场和主场对阵新加坡的上半场已经证明，即使是对阵新加坡这样的弱队，单后腰都不足以拦截对方的进攻，更何况对阵泰国呢？事实上菱形站位就是自欺欺人，以为左右两个边前卫可以起进攻和防守的作用，实际上结果只能是，或者两头只能落一头，或者是两头都落不到，高天意的失误就说明了这一点。单后腰的想法都当然很好，可以极大的解放出来一个人，增强进攻的火力。瓜迪奥也曾经尝试过多次，但是强大如曼城这样的球队，在单后腰的情况下，都曾经多次大比分输给对手。这样的事情，瓜迪奥拉都不敢再干了，但是伊万诺维奇却愚蠢地一干再干。在对阵韩国的时候，中国队必须祭出双后腰，才有可能保持一线生机。如果再这样继续菱形站位，那么客场对阵韩国队就一定是0比4以上的惨案。当然，对阵韩国一味防守是没有前途的，但是我们的优势在于反击，不论是费南多还是武磊，前插跑位和打反击的能力都很强，对于对方的后防威胁极大。在对阵韩国的时候，如果双后腰和两侧的边翼卫能够稳住，后方尽量不让韩国队进入防守三区，减少他们攻入禁区的次数，然后适时打出快马反击，这样中国队就有可能可能拼到一个平局，甚至可能爆冷1比0获胜。重要的事情再强调一遍，一定要打双后腰，加强防守，绝对要放弃所谓的菱形站位，这样中国队才有可能有一线生机。