但你知道吗？在学术圈，尤其是大学生保研的过程中，这种行为同样存在，“海王”在此刻又有了新的定义：同时联系多位导师，试图从中选出最佳匹配。

我们就来聊聊一位女大学生在保研路上的“海王”策略，以及她为何遭遇了导师的冷眼。一位努力了三年多的女大学生终于获得了保研资格。她早早地联系了张教授，两人沟通顺畅，张教授对她的加入充满期待。然而，在学姐的一次偶然建议下，她决定再联系另一位导师，采取广撒网的方式，于是她联系到了王教授。没想到，这一行为却引发了连锁反应。不久，张教授很快发现了这位女生同时联系另一位导师的行为，并对此表示了不满和质疑。他认为这关系到个人诚信问题，然后直言不讳地表达了失望，并且明确提出了：“我和王老师你只能选一个，不能两个都答应”。这个桥段太像电影里的剧情了。

果不其然，她成功的被张教授拉黑了，即使再怎么试图解释，已经没用了。

紧接着，王教授也因为同样的原因拒绝了她：“我很难做，你自己的处理方式有大问题！”。她的“海王”策略，让她在保研的路上遭遇了双重打击。

这件事也引发了广泛讨论。有人认为导师太过小心眼，本就是自由的选择，怎么就不能理解学生从多个选择中谨慎挑选呢？

也有人指出，导师的名额有限，一旦被放鸽子，对他们的影响非常大。那么，在保研路上，我们应该如何平衡自己的选择与对导师的诚信呢？这不仅是一个关于选择策略的问题，更触及到如何在追求个人最佳利益时维持诚信和尊重。每一个决定都可能成为日后成功或遗憾的关键。这个问题不仅仅是关于正确与错误的选择，更是一个关于如何在复杂环境中找到自我定位的问题。我们每个人在面对选择时都可能成为“海王”，关键在于如何能在广撒网中保持诚实和透明，减少误会和冲突。在保研的道路上，每位大学生都希望找到最适合自己的导师。但记住，诚信和尊重是学术界的通行证。让我们在这个过程中，不仅追求个人的发展，也维护学术的纯洁和尊严。