上海男篮以100比93的比分战胜山西男篮，豪取四连胜。在这场比赛中，上海队开局阶段便展现出强劲的实力，随着主力球员李添荣和洛夫顿相继陷入犯规的困扰，球队的进攻效率出现了明显的下滑。特别是在前场篮板的争夺上，上半场山西队以7个的优势领先。下半场洛夫顿挺身而出，以13分10篮板的全面表现引领球队走向胜利。山西队在面对洛夫顿时显得捉襟见肘，无法找到有效的应对策略，尤其是在包夹布洛夫顿和限制洛布莱德索方面显得力不从心。尽管两队外援实力相当，但在本土球员的比拼上，上海队无疑占据了上风。

赛后，各大媒体专家纷纷发表看法：

粤媒指出，尽管古德温和迪亚洛的联手发挥令人瞩目，但上海队整体表现更为出色。山西队若想取胜，国内球员必须挺身而出，分担外援的压力。在下半场比赛中，山西队一旦取得领先就出现失误，未能有效控制失误率。过于依赖外援的单打独斗，本土球员未能发挥应有的作用，使得比赛难以挽回。这无疑是山西队当前处境的一个缩影。

疆媒则关注到上海队新引进的外援威廉姆斯，他在攻防两端均表现出色，但与队友的配合尚需磨合。在防守端，威廉姆斯未能有效限制山西队最准的得分点。他在抢断方面的丰富经验令人印象深刻，既能自己持球进攻，又能及时助攻队友。上海队在引援方面的独到眼光值得其他球队学习。

辽媒认为，山西队的现状就是过于依赖外援，一旦外援发挥失常，本土球员无人能够挺身而出。这场比赛中，迪亚洛的表现成为关键，但过于依赖他的发挥并不现实。特别是在第四节单外援的情况下，山西队的后卫线未能有效梳理串联球队，导致迪亚洛一个人在场上单打独斗，其他球员则成为旁观者。这种过于依赖外援的战术注定走不远。

沪媒则称赞了上海队在应对困境时的调整能力。主教练卢伟在中场休息时对队员进行了及时调整，下半场先让洛夫顿休息，等到第四节决战时刻再换上他，这一策略取得了显著效果。山西队试图包夹洛夫顿时，洛夫顿及时出球，制造了空位机会，使得全队多点开花。本土球员的表现更是令人满意，这也难怪现场球迷会如此早地来到现场观看比赛。

晋媒则对裁判的判罚提出了质疑，认为张宁对洛夫顿的犯规并不构成违体，这一判罚值得商榷。甚至比赛解说陈正昊也认为这一违体犯规判罚有些冤枉。晋媒还指出，在快攻球处理上，上海队在对抗中有人倒地时，裁判吹停了比赛，按照规则球权应在山西队这边，但裁判却等待上海队完成总结后才吹停比赛。整场比赛的判罚双方都存在争议，使得裁判的判罚并未让双方满意。第四节单外援的情况下，山西队本土球员的能力暴露无遗，无人能够得分，过于依赖外援的问题凸显。

京媒则指出，在第四节单外援的情况下，山西队后卫线无人能够梳理进攻，完全依靠迪亚洛一人冲击对手防线，这显然是不现实的。本土球员的表现太差劲，当迪亚洛封盖下来后，山西队本土球员无人能够及时接应。反观上海队，在第四节的比赛中打得更加丰富多样，不僅外援表现出色，本土球员也发挥了重要作用。

这场比赛不僅是一场简单的胜负之争，更是两支球队实力对比和战术运用的较量。上海男篮凭借出色的团队配合和本土球员的出色发挥赢得了比赛胜利；而山西男篮则暴露出过于依赖外援、本土球员实力不足等问题。