WTT世界乒联在第44周的世界排名中，整体变化并不大，运动员们也纷纷在休息中恢复体力和技术。
然而，因为这其中有些运动员缺席比赛而遭到惩罚引发了广泛关注。
这其中包括国乒的四名顶尖球员，他们因为哪怕有一点小病小痛不去比赛也没提交有效报告就被赋了0分。
在这四名球员中就包括我们经常在赛场上看到的樊振东和陈梦，这样的行为是否显得有些“过分”?
为什么要对没有恶意欠场的运动员进行这样的处罚?
国乒排名变化情况。在此次排名中，国乒选手的排名变化情况有林诗栋和陈梦这两人属于明显变化。
林诗栋在排第三，但是因为近期在比赛中的表现优秀，在国际赛场上也取得了好成绩，从而积累了积分。
与此同时，其他选手因为缺席比赛，积分没有增加，这样一来林诗栋的排名不仅没有下降，反而上升到了第二，连续两周的比赛都取得了不错的成绩。
第二轮比赛中林诗栋和韩悦获得了男双的季军，在混双赛中他搭档孙颖莎获得了季军。
若不是因为许多选手在这轮比赛中缺席，林诗栋的排名还会更上一层楼。
而国乒的男单选手徐海东此次的排名又上升到第18，许昕第19。
国乒选手的排名情况可谓不错，在世界排名中占据一半。
王楚钦依然稳定在世界第一的位置。
这是他的实力所决定的，近期王楚钦在比赛中取得胜利积累了积分，其他运动员没有参赛，所以积分维护在原来的水平。
陈梦这边因为缺席比赛，排名有所下滑，现在排名为第四。
四名球员遭到处罚。在WTT比赛中有一条规定:除不可抗力因素外，运动员缺席比赛不提交有效报告，将会被赋0分。
在这条规定中，有效报告是指在特殊情况下，比如有病无法参赛，运动员要向WTT提交申请进行解释才算是有效。
而这四名运动员因为没有提交有效报告，导致此次比赛被赋了0分。
当运动员在赛场上发生一些突发性事件时，需要向WTT报告情况并提交相关证明文件，通过审核后才能算作有效报告。
这条规定的初衷是为了维护比赛的公平性。
因不可抗力原因导致无法参赛的运动员，WTT会通过审核有效报告来决定是否给予罚分。
而这四名运动员主要是有病无法参赛，但并未提交有效报告。
这四名运动员都是国乒的顶尖高手，其中还包括马龙。
马龙这次并未参赛，有消息称他生病了，所以没有参赛。
马龙这样的大师，因为生病没有参赛，在当今世界排名中名次已经下降到43。
王楚钦的缺席原因是伤病，樊振东的情况尚不清楚，而陈梦则是受伤。
在本届比赛中，有两名运动员因为在比赛中感到身体不适，而选择退出比赛，并提交了有效报告，最终在这次比赛中没有被罚分。
这两名运动员分别是孙颖莎和王曼昱。
孙颖莎在比赛期间感到身体不适，没有出现在球场上，通过WTT审核后，没有被罚分。
因为此前孙颖莎受了伤，所以在这次比赛中没有参赛。
王曼昱在比赛中感到身体不适，在比赛中出现了身体不稳定的情况，经WTT审核，未被罚分。
孙颖莎和王曼昱提交的报告被WTT审核后，没有被罚分，然而，这四名运动员没有提交报告，结果都被罚分。
这条规定引发了争议。
这条规定颇有争议，许多运动员认为犯规会被罚，这是应该的，但这条规定对运动员的要求却太高。
首先，运动员在比赛期间一般会遇到突发疾病，这种情况是不可预料的。
运动员在遇到突发情况时，会根据自己的情况做判断，有自己判断失误的情况，也有自己判断正确的情况。
运动员的身体状况很复杂，说生病就是生病，也可能是因为食物不合适，或者因为比赛过于紧张导致生病。
这些情况运动员自己也很难判断，对此WTT也没有给出详细的解释。
其次，运动员需要在比赛期间通过WTT进行审核，这个过程繁琐，往往不能及时得到反馈。
运动员在出现疾病后，往往会第一时间进行处理，但他们是否会立刻想到去WTT进行审核就很难说了。
这就导致大部分运动员都有一套自己的判断标准，在判断后往往会出现误判断的情况。
争论的合理性。首先，运动员不可能随时保持百分之百状态。
无论是生理还是心理方面，运动员都不可能随时保持在最佳状态，这就导致每个赛季都有无法参赛的情况。
目前，WTT的规则是根据运动员的历史记录进行判断是否会被罚分。
这种情况导致排名很大的波动，很多球员因为没有参加比赛而失去机会。
其次，WTT目前的排名制度也面临很大的隐患。
运动员缺席比赛是因为无法参赛导致的，导致若干运动员因为无法参赛而失去机会。
排名制度是WTT的一个核心制度。
其排名制度有很大的不确定性，因为运动员的排名在每周都会发生变化。
以前的前十名选手现在无法进入前十，对运动员的排名变化有很大的影响。
这样的排名制度也影响了运动员的参赛积极性。
因为排名制度的不确定性，许多高排名运动员也会选择弃权，这样会影响他们的排名，尤其是低排名运动员，更会因为这样的因素失去参加比赛的资格。
WTT的积分制度当然有合理性，也有不合理性。
运动员在比赛中也面临着巨大的压力，除了身体方面的压力，还有心理方面的压力。
很多运动员在比赛中非常紧张，认为只有这样才能取得好成绩。
这样的压力不仅影响运动员的身体健康，也影响运动员的表现。
因此，运动员应当学会减压，WTT的积分制度也应当考虑更人性化的缺席政策和更合理的积分制度。
也许WTT会因此失去一些高水平选手，但这些选手的健康更应该被重视。
结语WTT的积分制度存在一定的争议性，对运动员的健康和表现都可能会造成一定的影响。
因此WTT或许需要对这些制度进行一定调整，确保运动员的权益和比赛的公平性。
这些制度不仅会影响运动员参与比赛的积极性，还会对比赛的质量和水平产生一定的影响。
WTT或许应该考虑这些问题，以确保比赛的公平性和运动员的健康。
