“凿壁偷光”的故事想必大家都知道，故事的主人公匡衡靠着偷光而发奋读书，最后官至丞相，是一代又一代读书人励志的榜样，鼓舞着大家奋发学习。

然而，匡衡的结局却并不那么美妙，他最终是以“盗土”的罪名被贬为庶人的，倒是也应了那句老话“小时偷针，大时偷金”的老话。

另外，匡衡与“明犯强汉者，虽远必诛”的主人公陈汤还有一段鲜为人知的恩怨，或者说匡衡在当了丞相之后，仗着权势，曾屡屡打击陈汤这位民族英雄。

匡衡可谓是通过自己的努力实现阶级跃迁的典型人物，他并非士族出身，祖上世代都是真正的农夫。

匡衡家中虽然没有读书人，但是他有一个亲戚识字，这才让他有了读书的机会。

匡衡家中没有书，他便通过给人下苦力的方式，从别人那里借来书读。

等匡衡渐渐长大，成为家中的主要劳动力之后，因为一天到晚都要下地干活，根本没有时间读书，他心中焦急万分。

有一天晚上，他突然从墙缝中看到一丝亮光，原来是隔壁邻居家的灯光。

于是，匡衡便拿来小刀，将墙壁上的缝隙挖大一些，这样透过来的光亮更加充足，他便借着隔壁家的灯光，开始看书。

匡衡就是靠着这种锲而不舍的精神，刻苦读书，得以拜入博士门下，最终成功踏入仕途，并且一路做到了丞相的位置，得以封侯。

然而，凿壁偷光的故事虽然励志，其本身也反映了一些问题。

所谓“不问自取视为偷也”，匡衡邻居家有灯，但是他却没有通过正常的方式来借取，反而用凿壁的方式偷用，本身是不正确的。

也许有人会说，用的只是灯光，用了别人的，也不会少一分，这怎么能算偷呢？

但是，我们深想一下，就会发现有不对的地方：匡衡“凿壁”到底是凿的谁家的墙壁？

若是匡衡凿的是邻居家的墙壁，显然这种做法对邻居家的墙壁本身是一种破坏，那就是真正意义上的“偷盗”了。

若是匡衡凿的是自家的墙壁，那只能说明一个问题，匡衡家与邻居家共用一堵墙壁，这种可能性虽然不大，但不是没有。

一般而言，这样的情况发生在兄弟之间，一般是长辈盖房子之后，兄弟几个分家了才有可能共用一堵墙壁，否则的话，是不太可能跟外人共用的。

如此一来，暂且不说两家关系非常亲近，就说这堵墙壁本身，匡衡家最多也就只拥有一半，另一半也应该是邻居家的才对。

总而言之，“凿壁偷光”的精神令人钦佩，但是行为本身却也反映了一些问题。

匡衡因为家境贫寒的原因，所以读书并不多，但是不得不说，他的天赋非常好，一个偶然的机会，让他得以拜在一位博士的门下学习《诗经》，这也让他有了踏入仕途的机会。

在汉朝时期，选拔官员主要有两种方式，分别是自下而上的察举制，以及自上而下的征辟。

征辟制度就不用多说了，前提条件就是要有 一定的名望；而作为主要选拔方式的察举制，其实就是科举制的前身，很多科目都是要通过考试才能出仕的。

察举制中有一科叫“贤良文学”，考的就是文学上的造诣，实际上就是对经学的理解，作为博士的学生，匡衡有了参与考试的。

当时，考试的规则是，得甲者，可为郎中；得乙者，可为太子舍人；得丙者就只能补文学掌故。

匡衡一连考了9次，这才中了最低的丙等，得以补为太原郡的文学卒史。

但是，匡衡对《诗经》的理解非常独特透彻，后来的儒学之士就有“无说《诗》，匡鼎来。匡说《诗》，解人颐”的说法。

时为太子的汉元帝就喜欢听匡衡说《诗》，因此对他非常有好感。

待汉元帝上位之后，便将其升为郎中，后来又生升为博士、给事中等官职。

恰逢此时，长安一带屡屡发生日蚀、地震等自然灾害，而匡衡趁机引用《诗经》阐明上行下效的道理，得到了汉元帝的赞赏，这才一路青云直上，最终官至丞相。

说到陈汤，就不得不提他那句气势磅礴的名言：“明犯强汉者，虽远必诛！”

陈汤是历史上少有的一战封神的武将，他的主要功绩是诛杀匈奴郅支单于。

大约在公元前60年左右，当时的匈奴单于死后，引发内乱，五单于争位，最后演变成郅支单于和呼韩邪单于互相攻伐。

呼韩邪单于可能很多人都清楚，就是后来的南匈奴单于，也就是王昭君的第一任丈夫。

在开始的时候，郅支单于和呼韩邪单于为了得到汉朝的帮助，都将自己的儿子作为质子遣送到长安。

后来，因为呼韩邪单于亲自前往长安朝觐天子，使得大汉的天平偏向了呼韩邪单于，郅支单于便将目光瞄向了西域一带。

郅支单于一连攻破了呼偈、坚昆、丁令，威震西域。

后来，郅支单于又遣使来到汉朝，顺便要求带走在长安做质子的儿子，汉朝本着已经替他养了儿子10年的恩情，决定好人做到底，就派卫司马谷吉将她的儿子送到西域 。

没想到，郅支单于背信弃义，杀死了大汉的使者谷吉等人。

他知道此行必定会触怒大汉，于是一路向西，跑到康居国，与康居王坑瀣一气，互相将女儿嫁给对方，一起攻打大宛、乌孙等国。

公元前36年，都护骑都尉甘延寿与副校尉陈汤出使西域，陈汤为人沉着勇敢有大谋，他见郅支单于威震西域，欺凌乌孙、大宛等国，心中担忧，此人将来一定会是西域大患。

因为郅支单于曾经有杀害汉使的仇恨，所以陈汤决定将替大汉消除这个心腹大患。

但是，陈汤二人远在西域，也不可能兴师动众从汉朝调兵，于是他决定“以夷制夷”，用在西域屯田的官兵，带着乌孙等西域诸国的兵力去攻打郅支单于。

陈汤的想法得到了正使甘延寿的支持，于是甘延寿决定上书给汉元帝，请求朝廷下旨让西域诸国出兵。

但是，陈汤却觉得，朝堂上的公卿是不可能答应他们这种“非凡之策”的，于是他趁着甘延寿生病的机会，矫诏调发西域诸国的把军队以及车师国屯田的官兵，直接杀向康居国，最后杀死了郅支单于。

陈汤与甘延寿此番虽然杀死了汉朝的心腹大患郅支单于，但是他们假借朝廷的名义，却惹怒了朝堂上的公卿，尤其是丞相匡衡，非要将其置于死地。

除了匡衡之外，中书令石显因为想要将自己的姐姐嫁给甘延寿而被拒，也怀恨在心，便与匡衡一起上书论罪，希望汉元帝从重治二人矫诏之罪。

虽然石显权势滔天，而匡衡又位居丞相，但是朝堂上依旧不乏忠义之士，原宗正刘向便是陈汤的坚定支持者，最终在刘向等人的力保之下，陈汤才没有因匡衡等人的为难而被下狱。

匡衡见一计不成，便又在立功之上处处阻挠。

原本，大多数人都觉得封赏的事再简单不过了，郅支单于是匈奴单于，按照捕斩单于的军法对甘延寿和陈汤进行封赏就行了。

可是，匡衡又不满意了，自从大汉开国以来，斩杀敌国君主的只有开国之时追斩项羽的灌婴、以及二次远征西域斩杀大宛王的贰师将军李广利。

灌婴被封赏了五千户，而李广利则被封了八千户，要是按照这个军中惯例，那还得了？

于是，匡衡跳出来说道：“郅支本亡逃失国，窃号绝域，非真单于”，意思是郅支单于只是从匈奴中被赶出的一个窃据单于之位的冒牌货，算不上一国君主。

虽然匡衡的话有失偏颇，但是当时呼韩邪单于毕竟已经臣服大汉，在名义上他才是汉朝承认的单于，按照这种说法，匡衡的话也有些道理。

所以，汉元帝就准备按照安远侯郑吉当年迎降逐日王的旧例来封赏，当年郑吉被封赏了1090户，那给陈汤二人封个千户总可以了吧！

然而，匡衡依旧不满意，自己身居丞相之位，才不过被封了个647户，他们二人不过在西域杀了个落魄的匈奴单于，怎么能比我还高呢？

于是，在匡衡与石显二人的“据理力争”之下，汉元帝再次无奈退步，只给了陈汤二人各自封赏了300户。

不久之后，汉元帝病逝，汉成帝即位，匡衡依旧没有放过陈汤，以他从康居国夺取财物为由，上书罢免了陈汤的所有官职，这才罢休。

《汉书》：成帝初即位，丞相衡复奏：“汤以吏二千石奉使，颛命蛮夷中，不正身以先下，而盗所收康居财物，戒官属曰绝域事不复校。虽在赦前，不宜处位。”汤坐免。

前面提到过一个人，那就是与匡衡一起对付甘延寿与陈汤的石显，他可不是一个普通的宦官，可以说是汉朝第一个专权的宦官。

汉元帝时期，石显仗着汉元帝的信任，结党营私，打压异己，扰乱朝政，很多忠直之臣都遭到了他的迫害。

汉成帝上位之后，丞相匡衡便上书弹劾石显，列举其以前所犯的罪恶，并纠察其党羽，铲除了这个朝中奸佞。

但是，匡衡的做法却也遭受到了众人的质疑：匡衡为丞相多年，石显迫害忠良之时，你这个丞相当了缩头乌龟，对他的行为视而不见；此时石显失势，你才敢放马后炮，你又算哪门子忠臣呢？

《汉书》：“中书谒者令石显贵幸，专权为奸邪。丞相匡衡、御史大夫张谭皆阿附畏事显，不敢言。”

也许汉成帝也是看到了这一点，所以在有人上书狂很利用郡图之误，非法扩大封土四万多亩的时候，便顺势将其贬为庶人。