这两天查了下美国黑人奴隶获取自由的过程。
发现有些细节是我之前没想到的,比如,很多南方奴隶主和奴隶的关系像“朋友”,反而北方由于种族隔离,关系更加紧张。
美国“先贤”杰斐逊一方面反对奴隶制,一方面自家有有很多奴隶,挺矛盾的。
一些黑人被送回到非洲建国,这个国家现在仍在。
一按理说奴隶制是非常落后的制度,但在17世纪却突然复苏,并蓬勃发展200年,说明只要能促进生产力发展的制度,就是“好”制度。
美国南部气候炎热,光照和水分充足,适合农作物生长,但缺少劳动力。
黑人身强力壮,耐力十足,在非洲大陆上无所事事,被抓到北美从事农耕再“合适”不过。
1619年,首批黑人戴着枷锁来到美洲大陆。
(1619年是中国的明朝末年,正打萨尔浒之战,还要等20多年明朝才灭亡。)
作为一个移民国家,其他族裔基本都知道自己的母国,但唯有黑人说不清自己来自非洲哪个地方,只好统称为非洲裔。
其实,一开始北美也有很多白人奴隶。
英国的公司大肆鼓吹北美有多好,忽悠有钱人去北美寻找黄金白银,结果黄金没找到,由于他们不事生产,饿死、病死一大堆。
于是他们改变策略,忽悠穷人去北美,穷人没钱买船票怎么办?
只要你签订合同,无偿为公司劳动7年,7年后就获得自由。
这些白人就成为契约奴。
但这些白人奴隶不听话,死的死,逃的逃。
直到黑人到来,北美烟草种植园主们,才发现黑人更适合干田间农活。
因此,黑奴越来越多,取代白人成为种植园的主要劳动力。
一开始黑人、白人待遇差不多,黑人也有自由人,甚至还当上农场主。
但随着黑奴越来越多,有的南方州黑白对半,有的州黑人是白人的2倍。
白人就开始恐慌,1660年之后,很多州的法律陆续规定黑奴终生为奴,世代为奴。
在黑奴制度形成之后,除了少数教会人士外,基本没啥反对声音。
因为大家一方面歧视黑人,一方面享受他们带来的好处。
到了1760年后,北美跟英国的闹得越来越僵,一些白人就高喊自由平等的口号,反抗英国的压迫。
口号喊久了,黑人奴隶就成了房间里的那头大象,总有人会憋不住说出来:
你们假装倡导自由平等不感到脸红吗?
你们倡导人类自由,同时又践踏黑人的权利,不感到在自我嘲弄吗?
于是,废奴运动就开始了。
独立战争之后,北方州陆续废除了奴隶制。
关于奴隶问题,南北方争吵得很厉害。
比如北方州认为要收人头税,南方的黑奴也要按照1个人头来交税。
南方就反驳说,黑奴是财产,不是公民,如果黑奴要交税的话,那么你们北方的牛羊也得按头交税。
好吧,那关于众议员席位的问题怎么办?
因为众议员席位是根据每个州的人口来决定的。
那黑奴算不算一个人?
南方说,那奴隶也算一个人。
总之南方认为黑奴在收税方面不算人,但在投票权上得算一个人。
这就有点耍无赖了,最后双方妥协,黑奴算五分之三个人。
美国就这样一路吵过来,竟然建立了一个广袤的共和国,在此之前是没有先例的。
虽然大家对美国的吵闹常常笑话,但吵架总比打仗好,能动口尽量不要动手。
但当矛盾不可调和的时候,战争仍是最后的解决办法。
废奴主义者除了从道德上对奴隶制进行抨击,很多人帮助南方黑奴通过“地下铁道”组织,一步步逃到北方或加拿大。
在内战前期,南方有5-10万奴隶依靠这个方法获得了自由。
这一做法加剧了南北分裂的局势。
美国南北方差异挺大。
最早期,北方的人是清教徒,南方主要是淘金狂热分子,两者不是一类人。
北方靠工商业,经济发展迅速,而南方主要靠种植业,经济不振。
直到南北战争爆发,1862年,林肯发布《解放黑人奴隶宣言》。
黑人从法律层面获得了自由。
但黑人并没有被彻底解放,他们被种族隔离,无法参加选举和受教育。
在接下来的几十年中,至少有3000多名黑人被白人私刑处死。
直到二战期间,二百万黑人为战争工厂工作,待遇稍有提高。
1954年,美国最高法院,宣布废除学校中的种族政策。
(但事实上学校的种族隔离仍然存在,直到20年后才逐渐去除。)
比如1957年,一所中学宣布接受9名黑人入学,引起轩然大波。
就连州长都暗中搞破坏,派200名武装警卫,在学校周围布岗,以防止暴乱的名义,阻止学生入学。
9名黑人学生好不容易进了学校,州长又纵容种族主义分子殴打黑人,将8名黑人学生赶出学校。
甚至整个城市到处都是袭击黑人的暴乱,最后总统不得不派空降师干预。
类似事件挺多。
直到1963年,在华盛顿林肯纪念堂前,有20多万黑人(和白人同情者)游行示威,马丁路德金发表了那篇著名的演讲。
1964年,黑人可以自由出入公共场所。
次年,美国内人拥有了被选举权。
当然很少有黑人真的敢于去被选举,因为他们可能因此面临死亡威胁。
马丁路德金跟印度甘地学了非暴力不合作。
很多黑人开始用静坐、乘车等方式默默反抗,效果挺好。
随着黑人选票的增加,很多总统也不得不争取黑人选票。
1973年,一个美国黑人当选为市长。
直到奥巴马成为美国历史上第一个黑人总统。
以上就是美国黑人权利大概历史过程。
三下面说说白人的心态。
在奴隶时期,北方虽然看似黑人自由,但其实黑人的生存环境没好多少。
白人为了阻止黑人奴隶抢他们的饭碗,利用私刑、恐吓等手段,让黑奴变懒散、游手好闲,最终对奴隶主毫无价值。
(因为农闲时期,北方奴隶主通常让奴隶去打工赚钱)
南方白人奴隶主和黑奴们一起生活,一起娱乐,看似好像多年“好友”,相处较为融洽。
这也是南方白人批评北方人的一个点:
我们对奴隶终生负责,你们一旦黑人无劳动价值后,就会被社会无情地抛弃。
这就形成一个奇怪的现象,好像南方黑白人之间更融洽。
很多白人对黑人是矛盾的,比如美国一批开国者们杰斐逊、华盛顿等都是奴隶主。
特别是杰斐逊,是《美国独立宣言》的起草人,开国元勋,同时也是第三任总统。
他的废奴言行最多,但他终生也没有解放自己的黑奴。
他的农场中黑奴人数越来越多,到去世时已经达到260多人,这还不包括被他卖掉的50多人。
他之所以蓄奴,是因为他大半生都被沉重的债务利息盘剥,左支右绌,窘迫不堪。
直到他76岁时,终于还清所有债务,但他的一个孙子又破产欠债,同时他又为朋友担保而承担债务。(可见不能给人担保啊)
直到去世,债务仍高达10.7万美元。
他一生精打细算,布衣蔬食,把10岁以上的黑奴都赶往田间劳动。
至于黑人妇女,他就善待她们以便多生孩子,因为她们每两年生一个孩子,利润就比一个男性劳动力产生的价值还要高。
杰斐逊也很苦恼,他在信中说,一等到债务还清,就给我的奴隶改善处境。
但可惜他终身未能做到这一点。
可见大多数时候,道德在经济压力面前不堪一击。
杰斐逊内心也是歧视黑人的,他说:“黑人形貌丑陋,四肢发达,身上气味难闻,一旦跟白人交融,会污染白人血统,生成一个劣等民族,这无异于灭顶之灾。”
他还有个设想,可能是解决黑人问题的第三条路:把黑人送回非洲。
但这个工程比较复杂,白人自愿提供资金的人不多,而且大多数黑人也不愿回去。
不过他们还是送回去了一些。
1817年,美国一个协会,在非洲买一块土地,试图把美国黑人都运回非洲,建立一个国家。
有些黑人民族主义者,积极配合,回到非洲故土。
一些白人慷慨解囊,但大多数获得自由的黑人,不愿意回到非洲。
最后只有1.2万人去了那里,几十年后由于病死等原因只剩6000多人。
这个国家现在还在,叫利比里亚,现在还是世界上最不发达国家之一。
刚我查了一下,人均GDP只有可怜的700多美元。
一开始这个国家是由美国黑人掌权,后来内乱了几十年,可见人民素质才是经济发展的内因。
现在各种肤色的人在美国已经融为一炉,这也是一个移民国家的特色。
在人类历史上,只要能在残酷斗争中存活下来的民族,都有一套自己生存技巧。
目前没有被淘汰的民族,以后基本上不会再被淘汰(除非发生核战争之类),基因融合将是人类不可逆转的大趋势。