“启锁开灯”一事，始发缘由、详细经过，咱们就不再赘述了，网上有介绍，请自行前去搜索浏览。

单说事件本身，个人认为涉事者本质上并无恶意。启锁之后，仅仅只是为了开灯，并没有其他犯罪意图，与店内货物、陈设等秋毫无扰，这是区别于其他违法暴力行为的一个显著特点。

再由此前溯，看看启锁的原因。当地管理部门倡议沿街商铺共同营造节日氛围，统一做到夜间打烊不熄灯，整齐划一。既然能拿出这样的公共倡议，电费方面我想肯定多少会有所补贴，以保商家无后顾之忧。

但是个别铺子仍然按时关门，人走灯灭，不知是何原因，也许是没收到倡议书。在沟通无果、且事先告知的情况下，执法人员于夜间上门启锁，代为开灯。手段虽欠妥，出发点是好的，都是为了招揽客源，发展城市旅游业，商铺经营者也是直接获益方。

所以说此事可大可小，就看从哪个角度去评价了。建议对涉事人员以批评教育为主，责其尽快与店主达成协议，个人出资把门锁赔了，赔个高档锁。同时也建议各位网友，不必再继续炒作，更不要夸张放大、负面渲染，适可而止吧。