苏联是和美国并驾齐驱的超级大国,那它究竟是不是发达国家?

苏飞说国际 2023-01-27 21:37:04

苏联的模式注定了只有一小部分人得利,当既得利益集团形成后势必会巩固权力和地位,进而主动进行阶级固化,如此恶性循环,导致国富民穷。

苏联作为社会主义阵营的扛把子,带领社会主义国家同美国为首的资本主义阵营对抗了半个多世纪,是世界上唯二的超级大国。

那么苏联到底是不是和美国一样的发达国家呢?

这得分时间段来看。

在列宁时期,苏俄刚从封建帝国中走出来,紧随革命胜利而来的不是建国的喜悦,而是各路叛军和各国干涉军,一场内战打完让苏俄一贫如洗。

这时的苏联别说发达国家了,连像样的农业国都不算。

之后斯大林接班,就如何发展苏联社会主义道路问题上,苏共内部发生了激烈的争论,总的来说就是分为了两派:

一派是以斯大林为首的工业迷;

一派是以布哈林为首的农业迷。

两派的争论的焦点就是优先发展重工业,还是优先发展农业。

其实当时已经退居二线的托洛茨基等人还提出过「社会主义原始积累论」的观点:

「即在经济落后的苏联,应该把农村作为发展工业化的国内殖民地,将农民的生产资料当做积累工业化资金的主要来源,最大限度的限制农民消费,把资金从农业中抽离到工业中来,加速国家工业化进程。」

简单来说就是剥削农民,发展工业化。

这个论点提出来后,一心为农民当家作主的布哈林就炸毛了,坚决拒绝这种以牺牲农民利益为条件的发展路线,坚持苏联应该继续实行新经济政策,优先发展农业,先将苏联建设成发达的农业国,在向工业国转型。

这时候就需要斯大林拍板定调子了。

有人说斯大林是个工业迷,当然会支持托洛茨基等人的观点了。

NO,斯大林选择了支持布哈林。

原因很简单,托洛茨基和加米涅夫等人正在和斯大林唱反调,为了继续打压托洛茨基和三驾马车中的另外两人,哪怕斯大林心中一百个赞成他们的观点也要捏着鼻子支持布哈林。

直到1929年斯大林镇压了所有苏共元老,彻底掌握苏联权柄后才放心大胆的施展自己的工业抱负。

不装了,摊牌了,哥就是工业迷。

斯大林不能说是原搬照抄了托洛茨基等人的「社会主义原始积累论」,只能说是一模一样,甚至变本加厉。

为了发展工业化,大饥荒、大清洗、大流放、大审查等等,只能说那时候的苏联农民真的苦,真的惨。

如果说唯一值得欣慰的就是千百万苏联农民的苦,换来了苏联急行军式的工业化胜利,换来了二战中苏德战争的胜利,保住了苏联,成就了战后苏联超级大国的身份地位。

但这时候的苏联算发达国家吗?

山河破败、百废待兴、农民饥荒,苏联说自己是发达国家,苏联人民同意吗?

所以斯大林时期的苏联也不是发达国家。

斯大林虽然没有把苏联带入发达国家之列,但「斯大林模式」的确立给苏联留下了不错的家底,发达的工业化体系,先进的军工制造业,让苏联的前景无限光明,后人只需要将「斯大林模式」中发展不均衡的弊端加以改进,想必苏联的前景是光明的。

奈何后人无能,没有人能从「斯大林模式」中走出来,他们原地踏步,已经开始为了享受特权利益固步自封,为了保持既得利益他们选择坚守斯大林留下的一切。

于是苏联在「斯大林模式」的断头路上越走越远。

这里得给斯大林洗一下,「斯大林模式」是特定历史时期的特殊政策,适合了当时的情况需要,没有这个模式苏联真扛不住希特勒的钢铁洪流,至于后世的路怎么走,走对了或者走错了不能让斯大林来背锅吧,要怪就怪后人无能。

虽然赫鲁晓夫努力的进行改革,但这老哥性子太急,而且喜欢朝夕令改,胡乱改革。

这就犯了发展的大忌,苏联在他改革的初期是有不错的进步的,可后来就越改越乱。

比如赫鲁晓夫在乌克兰种玉米中出心得后,又跑去美国参观了人家的农场,回来就要在全苏联推广玉米种植。

典型的外行指挥内行,不顾气候和地理条件强行种玉米,导致苏联农业严重减产,让苏联人民艰难的生活雪上加霜。

因此赫鲁晓夫折腾的几年里,苏联依旧处于发展中国家之列。

此后就到了勃列日涅夫时代了,苏联的鼎盛时期。

我们都知道「苏勋宗」创造了苏联历史上唯一的“盛世”。

在经历了“古巴导弹危机”后,莫斯科下定决心发展核武器,改变在美国面前的劣势,誓要洗刷单管“懦夫的屈辱”。

在强大军工体系和先进科技的支撑下,苏联在60年代末就赶上了美国,在勃列日涅夫当政期间赶超了美国。

因此「苏勋宗」时期的苏联在重工业和军事方面遥遥领先世界是无可争议的。

至于发达国家最重要的指标人均国民生产总值上也达到了美国的65%左右,GDP接近美国的70%,工业化水准敢称第一,人类发展指数接近美国的80%。

当时苏联人民的生活水平虽然不如欧美国家,但差距已经没有那么大,而且当时苏联的医疗、教育、住房、供暖、自来水都是免费的,这在全世界是独一份。

最重要的壮举就是全世界范围内开历史之先河提出了8小时工作制。

没错,我们至今无法完全落实的8小时工作制是苏联在上世纪70年代率先提出并严格落实执行的。

所以说勃列日涅夫时期的苏联,称得上是发达国家。

当时美国学生的书本上就写着:苏联是发达国家。

但苏联这个「盛世」发达国家状态并没有维持太多。

为什么呢?

因为维持这种欧美都不具有的高福利制度,需要大把大把的砸钱。

苏联在勃列日涅夫手上到达鼎盛期没错,但这一切都建立在斯大林和赫鲁晓夫给他留下的丰厚家底上,还有一点最重要的就是苏联丰富的石油资源。

石油危机的爆发更是让国际油价暴涨,让苏联发了笔横财。

在勃列日涅夫当政的18年里,他最喜欢的就是去油田和天然气公司检查工作。

看看今天挖了几口油井,产了几桶石油,油价几何。

因为这些石油和天然气就是维系红色帝国正常运转的能量源头,我们可称之为——钞能力。

于是哪怕1977年到1980年,连续三年粮食减产,苏联也不怕,因为他们用石油换来了黄金,每年用30%的黄金储备去买粮食。

全球最大的国土面积,粮食产能不足,说起来也是够搞笑的。

「苏勋宗」就是靠石油,换来大把美元和黄金,再换来大量的粮食的轻工业产品,以此掩盖苏联发展不均衡的一切弊端。

造就了一个经济腾飞,举国盛世的局面。

但不管怎么说,苏联人民的生活在这段时间确实提高了,愿意为人民花钱的「苏勋宗」可以称之为一个好领导。

至于勃列日涅夫之后的苏联,一个乱子了得。

总结一下超级大国苏联的情况:

列宁时期、斯大林时期、赫鲁晓夫时期的苏联属于发展中国家行列;

勃列日涅夫时期的苏联成为发达国家;

末期的苏联从发达国家走向崩盘。

最后说一句,有人经常说苏联的军事实力那么强大,早就是发达国家了。

对于这种问题,只能问一句:「飞机炮弹,能当饭吃吗?」

6 阅读:1172
评论列表
  • 2023-03-21 14:51

    鹰酱是强壮,苏联是浮肿,现在的毛子半死不活[呲牙笑]

    宇文耶律乔梁帖木儿 回复:
    苏联很强大,是不会管理。 换个成吉思汗子孙来指挥,早伟大崛起了[好生气]
    岁月静好人生如茶 回复: 宇文耶律乔梁帖木儿
    穷兵黩武,叫很强大?[笑着哭]
  • 2023-04-02 16:08

    经济一直不行?前苏联如此?现在的俄罗斯也是如此?

  • 前苏联属于发达国家,现在的俄罗斯不属于发达国家。

  • 2023-04-30 19:57

    前苏联坟头草都三米高了吧,还搁这吹呢?

  • 2023-04-07 17:05

    美国不配发达国家这个称号

    春天的细雨 回复:
    那谁配
    稻田盛开红苕花 回复:
    那这世界就没有发达国家了。
  • 2023-04-29 21:15

    美国巡航速度跑,苏联把踏板踩进油箱,最后发动机爆了

  • 2023-05-05 12:50

    苏联只有军事算得上发达

苏飞说国际

简介:感谢大家的关注