双休、节假日，收到导师的消息，是许多研究生的噩梦。都说一日为师终身为父，遇到负责任的好导师，他不仅能成为你人生中的“贵人”，还能带领你走向命运的转折点。
但若不幸遇到那种喜欢剥削、压榨的导师，那真是有苦说不出，只能忍气吞声到毕业，想跟家长诉苦也没办法，多数家长都不理解，读个研究生，还能跟老师产生多大的矛盾？
说到底，与其给自己添麻烦，多数家长宁愿学生用委屈来息事宁人，但研究生阶段的师生关系，到底什么水平，只有经历过的人才懂，江南大学一位工科女硕士，就选择了最激励的方式，掀开了这层“遮羞布”。
江南大学工科女硕士公开申请撤稿，掀开研究生和导师关系的遮羞布
江南大学工科女硕士，在公开平台分享了一张截图，是她主动申请，撤回科研文章的邮件内容，其中详细描述了自己想撤回文章的缘由。
无论是硕士还是博士，只要是研究生，论文的重要性都排在首位，论文不仅是研究生的学习成果，更是学生三年努力的全部记载，是独一无二的心血。
但这位女同学，却毅然决然地撤回了自己的心血，撤回的理由也令人意外，第一个理由是文章中的配图造假；第二个原因则是因为自己在论文创作中，挪用了他人的实验结果。
直截了当地挑明了自己在科研中，最不光彩的部分，只为增加自己论文撤稿的通过率，可见其撤回科研成果的决心。
而这一切，只为了第三点理由：导师为了申请基因和职称，强行将自己的名字放在文章作者名字中的第一位。
通过评论区女同学和其他网友的讨论得知，这篇论文，她和导师是并列一作，且导师的名字放在前面。
有研究生难掩惊讶：你的导师居然愿意给你挂一作？我的导师都嫌弃我写的论文太烂，连名字都不愿意往上加。
论文无论几作，加了名字，享受成果的同时也意味着要承担风险，如果这篇论文今后被发现存在漏洞或者造假的嫌疑，导师和学生同样是要承担责任的。
而导师拥有的更多，自然容易失去的也就更多，因此除非学生的论文足够优秀，否则导师也不屑于和学生抢一作。
不过从女硕士的表述就能看出：她并不愿意，是导师强行加名，就为了自己的职称和基金。
研究生导师分三类，第一类是人间理想，但多数学生只能选择第三类
据了解，这位女硕士2020年已经毕业了，江南大学是她本硕连读的母校，虽已毕业，但在追求科研的道路上，曾经的不公平待遇，让她一度失去了继续深造的勇气。
评论区有博士生提出建议：论文发表的背后，除了自己的努力外，一定有导师的因素在，所以彼此之间，理应是合作关系。
但女硕士坦言：自己的所作所为并非都是导师的缘故，也有对做好一名学术人才的追求。
笔者以为：导师加一作没问题，问题是这篇论文导师是否付出了等比例的心血？若是克扣基金，不闻不问，就把学生的心血抢走的导师，那也不能怪学生不顾昔日师生情面了。
常见研究生导师，主要分三类。第一类是负责型的，就算导师的科研项目很忙，也会督促你主动学习，并且时刻关心你的状态。
这种老师亦师亦友，没有那么多架子和说法，只关注你在跟进项目的过程中，是否学习到了真知识，个人能力是否得到了提升。
不过这种导师太少了，一般都是别人家的，多数导师还是后两种，关心状态是不可能的，心高气傲倒是更常有。
一类是放养型导师，不给学生安排多少任务，有利有弊，学生能躺平是挺爽，但学无所成，毕业了只能说是混个学历。
最后一类就是剥削型导师，这类导师有实力，你跟着他学习也会进步很多，但相应也要付出不小代价。
比如研究生阶段全年无休，拿着微薄的补贴，帮老师翘课干活，活干好了未必有奖励，但干不好或者态度不好，一定会挨骂，甚至会遭到威胁。
写在最后：
多数有上进心的研究生，遇不到第一类导师，又不甘心选择第二类导师，就只能无奈选择最后一种，也是老师分类极端下的无奈。
另一位女研究生遇到的导师，就比江大的好许多：女同学失恋，导师用最简单的语言，却深深撼动了学生的心，希望所有为了升学拼尽全力的研究生，都能遇到这样负责且温暖的导师。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
评论列表