前文：

2018年起，教育部门就曾三令五申，采取了严厉的方法来打击学位论文买卖、代写等行为。明确要求对参与实施以上论文造假的学生作出开除学籍处分，即使是当事学生已毕业，获得了学历证书和毕业证书都要予以撤销和注销。

学术造假是对科学的不敬，更是对社会的不负责。

01

直博北大论文“造假”

11月2日，四川大学一硕士生在网上发帖举报称：“南开大学一已获得2023年北大直博生资格的本科生伊某公然抄袭自己论文”，引发网友广泛关注。

同时，附着的证据可谓是铁证如山！

当事川大硕士生获悉自己辛辛苦苦写的论文被伊某抄袭后，直接搜集证据作出对比，随后就向教育主管部门提交了举报。

“买论文上北大”，这两者联系在一起“真新鲜”。

围绕在这起论文造假事件当中的高校，都是我国一流的高等学府。南开大学、北京大学，不知道是多少莘莘学子梦寐以求的求学殿堂。

现闹出这样违背教育意义和教育底线的事情，确实值得深思。

“直接将英文翻译成中文，百分之五六十的内容都相似，文字只删除了一点，实验数据图片直接照搬……”

这难道就是已获得南开大学直博北大的优秀高才生该做的事情？

不得不说，这胆子也太大了。

起初，事件持续发酵，围观的人也越来越多。

深陷学术造假舆论漩涡当中的伊某回复了。

作为当事人之一，伊某讲述了这篇论文的由来

，并称自己也是“受害者”，着实是让人难以理解。

这究竟咋回事呢？

02

“受害者”言论颠倒黑白

根据伊某所说：“自己这篇论文和保研毫无关系，自己就是受害者，论文是花钱买的，要怪就只能怪代写论文的机构，是他们抄袭别人的论文……”

大概也就是这个意思，言外之意非常明确：“与我半毛钱的关系都没有”。

真把人给看笑了！

同时，伊某在回应的时候还说到：“他们交给我的论文是查重过的普刊论文，我也不知情”。

原来，说伊某抄袭论文还是高看他了，人家压根就没费脑子，难道真应了那句话：“在我这，能花钱解决的事都不算事”。

写过论文的人都知道，要想把一篇能够出版，机构收录的论文写好得费好长时间，花费巨大的精力。

就算是抄袭论文，也不是件轻松的事！绞尽脑汁的替换同义词、相反词来避开论文查重。

伊某可倒好了，作为南开大学的优秀本科生，“挺珍惜时间的”。

既然这么麻烦，那就懒得做了，直接花钱交给机构去做吧！

字里行间，在伊某看来：“一件小事而已，轻描淡写，随意带过即可”。

03

三点成为关键

话说，事实真的是如此吗？我看可不见得！

网友们的态度出奇的一致，热评：“买论文上北大”—直接花钱比论文抄袭更可恶！

①推免资格审查标准

从伊某的谈吐和他学术造假的行为来看，有必要对他的推免资格进行重新审查。

论文造假这回事，有一就有二，尝到了甜头后，才会如此信赖。机构说啥就是啥、说能通过就通过，自己都不去看。

在这样的情况下，不难让人得知：伊某和论文代写机构的合作是否只有一次？

与此同时，高校推免资格的审查标准需要更加细化，从严审核毫不为过。

②普刊水平

其实也挺扎心的！直接把英文翻译成中文、数据图片照搬的论文也能上普刊，普刊水平真令人担忧！

要是以发表论文的篇数来丰富履历，那普刊就会成为不二之选。

审核程序简单、通过率高，何乐而不为呢？

看完伊某的操作后，这或许就是网友们呼吁提高普刊论文准入标准的原因。

③如何处理？

在证据确凿的情况下，如何处理学术造假的伊某，成为了众多网友关心的问题之一。

前文最开始就给出了教育部门对于学术造假这一方面的态度—“零容忍”。

北京大学作为我国高校的标杆，一直都是高品质的教学和教育环境著称，想必也不会收纳这般学术品行不端的学生。

最后大抵的处理方式是南开大学取消了其北大直博生资格，与此同时，北京大学方面态度和南开一致。

做错了事情是需要承担相应的责任，主要是涉嫌学术不端，就得付出沉重的代价。

不然，你让翟师兄情何以堪？

04

总结

无论是名校也好、还是普通的高校也罢，对待学生论文问题，应当十分严谨。论文是高校学生接受高等教育真实情况的映射。

家长花费毕生心血培养孩子接受更好的教育，学校作为知识的传播地，理当对家长负责。

做学问的人，最宝贵和最该追求的就该是真实，尤其是科研。通过作假来包装自己，已达到上名校的目的，无非是自欺欺人。

过于急功近利，到头来只会功亏一篑。伊某本就是南开大学的学生，相信凭借自己的能力也能写出普刊论文。

做出这样的蠢事，得不偿失。