看愣了。
后台有人更我说天又又又塌了。
我问你是来干嘛的。
他说亚洲龙降价了,现在2.0L低配能做到13.98万起步,如果还有什么补贴的话,价格还能再降一降。
我说哥们,别想太多。
一般来说,降价分成两种降价。
一种是不搞花招直接喊出一口价,你去门店也是这个价格。
还有一种就是我一直说的“钓鱼打窝”。
简单来说,这个价位价格你压根别想开走。
想要开走的难度不亚于你考了雅思6.5。
且不说2.0L低配的现车多不多。
据我了解,这限时价要比之前优惠的价格还贵...
不过话说回来。
这价格其实崩得差不多了。
后台一个哥们没有置换没有补贴,差不多14万多落地。
反正这年头买台合资,你只要记住价格使劲压就OK了。
实在谈不动,那也得让Ta送点小礼物。
二
亚洲龙,能聊的东西很少
自从亚洲龙限时价出来后,挺多朋友让我讲讲这玩意儿,毕竟一台14万上下就能落地的B+级轿车好像有点说法。
讲真。
即便亚洲龙的定位比凯美瑞高级。
但这车在我眼中,似乎也没可以聊的。。。
毕竟用的都是TNGA架构。
平台化带来的好处是降低了车企的成本、保证了产品的稳定性。
但对于这种平台产品而言,车企基本上不可能给你带来用料和结构的提升。
讲究的就是“稳定、不出错、能用”的宗旨。
所以。
亚洲龙的底盘一抬起来我就立马放下去了。
这车和凯美瑞真就是孪生兄弟。。。
(其实ES和这俩玩意儿也大差不差)
有人说不对啊。
听说亚洲龙不是有什么ES的同款配置么?
但咱就是说...
ES的底盘用料有什么太出彩的地方吗?
这还能当宣传点...?
所以很遗憾的是。
虽然亚洲龙的定位是要比凯美瑞高级。
但体现的地方并不在此,前者的优势在我看来,侧重的部分更多的是动态表现。
(以下是个人看法)
相比于凯美瑞,亚洲龙显得不是那么单薄。
悬挂的韧性较强、回弹速度OK,在起伏路面下,一弹一拉,车辆能很快抑制震动。
至于凯美瑞,在这块的表现相对弱了那么一点...具体体现在了多余的晃动、抑制能力一般,做不到亚洲龙的干脆利落。
噢对。
如果你追求听觉质量,且你买了这玩意儿不知道该怎么去降低噪音,我是觉得可以换个轮胎。亚洲龙的原厂轮胎虽然耐磨,但随之而来的是巨大的胎噪,进而拉低了车辆的NVH质量。
这一点和凯美瑞几乎是一模一样。
那么操控...哦不。
还是很遗憾的跟你说,亚洲龙、ES、凯美瑞这三台车,就不要去追求操控感了。
这么说吧。
这玩意儿的手感是糊的。
支撑性相对一般。
虚位是偏大的。
唯一给你带来的好处就是舒适、稳。
讲真。
你想要在(家用类)丰田系中去找一台操控还行的产品,可能带点欧味的CH-R会更适合。
简单来说,亚洲龙是一台相当“无聊”的丰田日系车,无聊到可能这车都给你带来不了什么激情,就是一台居家过日子的产品。
但在这个基础上,或许能给你带来一点点凯美瑞所没有的豪华感。
三
亚洲龙三大版本咋选?
接回第一段。
亚洲龙有三大动力版本。
24款分别是油的、2.0L混,以及2.5L混。
看似版本挺多,但稍微一推敲便能理清了。
燃油2.0L的动力相对孱弱,ES 200的评价可以直接“移植”这版本身上。
直观的反馈就是肉、慢。
特别是大油门状态下,这种反馈更加强烈。
所以买这版本就不要想着什么急加速、大动力了。。。
至于是2.0L还是2.5L。
就一句话:“有钱2.5L,钱少2.0L混动”。
2.0豪华和2.5L尊贵的价格差个2~4w左右大概...?(地区不同价差不同)
但具体的区别倒是不大。
动力的观感也没啥太多的差别。
无非就是配置层面的差异偏大。
如果你能把补贴拉满还能置换,那我更倾向的版本是2.5L尊贵(24款)。
四
写在最后
有人问凯美瑞和亚洲龙该咋选。。。
这俩“兄弟”的价位差首先就出来了。
然后空间、细节这类也有一定的差距。
如果你对体验感有更多的要求。
你去试一下这两台车,应该就能直观能感受出来。。。
不过。
亚洲龙的零整比相对较高,维修费用啥的稍微也提高了一点。
我们是中国龙,它就叫亚洲龙;当年电视广告中,丰田车所过之处,中国龙应声落地!这就是小日本,还有那些合作的汉奸!