随着俄乌冲突逐渐进入战略相持阶段，形势愈发严峻。乌克兰夏季反攻以惨败告终，而由于美国在巴以冲突中的分心，西方对乌克兰的支援态度发生了显著变化。泽连斯基多次透露，一些盟友可能会在关键时刻“突然离开”。在这个背景下，俄罗斯总统普京也强调其“从未放弃与乌克兰和平的努力”，暗示着和谈的可能性。

中国常驻联合国副代表耿爽呼吁俄乌冲突当事方积极回应国际社会和平呼声，为尽快恢复和谈创造条件。这一呼吁进一步强调了国际社会对和平解决冲突的期望。显而易见，俄乌重新开启和谈已经成为各方共同的利益所在。

对于乌克兰而言，战场局势变得比战争初期更为严峻。俄罗斯已在乌克兰部署超过50万军队，且由于战线缩短，俄军前线兵力密度进一步增加，成为乌军夏季大反攻失败的主要原因。乌军在南线遭受重创，大量使用北约先进机械化装备的单位损失惨重，战果有限。泽连斯基曾宣称夏季反攻将取得显著进展，然而现实却是乌军未能夺回任何重要领土，士气受到毁灭性打击。

美国方面的援助信号也逐渐减弱，援助热情下降明显。由于国内政治因素，美国拨款给乌克兰的预算受到限制，军工生产和储备也面临压力。尽管之前承诺向乌克兰提供的援助包括一些毒刺单兵防空导弹和一辆海马斯火箭炮，但美国方面已无法提供更多新的重型武器。这使得乌克兰在军备方面陷入绝望。

从中国的立场来看，中国一直主张中立原则，不在外交层面偏袒任何一方。在俄乌冲突和巴以冲突中，中国呼吁冲突双方回应国际社会的和平呼声，寻求通过谈判解决分歧。与美国高调介入不同，中国在调解双方矛盾方面表现更为克制。

当前的军事冲突对任何一方都没有好处。美国为了支持乌克兰和以色列付出了高昂的军事、经济、政治成本，但最终可能只会耗尽自身优势。在这种情况下，中国的中立态度显得更为明智。战争总有结束的时候，而现在正是俄乌谈判的最佳时机。一旦俄乌冲突进一步升级，不仅在军事上难以抵挡，也将削弱和平谈判的可能性。

尽管俄罗斯在夏季战役中取得了军事优势，但普京也明白，拿下哈尔科夫或者顿涅茨克西部并非易事。对俄罗斯而言，通过谈判胁迫乌克兰撤离顿涅茨克，确保对该地区的完全控制，放弃对哈尔科夫的争端，可能是一笔不错的交易。

总的来说，俄乌重新和谈符合各方利益。对乌克兰而言，停止军事冲突有助于减轻当前的困境，为国家未来创造更多机会。对俄罗斯而言，通过谈判取得战略优势，有望避免长期的军事对抗。对中国而言，继续主张和平解决矛盾有助于维护国际和平稳定。