美俄对话的重启引发了警惕，尤其是在西欧，许多人认为这可能是雅尔塔协议的重演——一场在他们头上发生的大国协议。许多评论都被夸大了。然而，全球变化的步伐显然已经加快。美国总统特朗普、副总统万斯和其他共和党关键人物在过去十天的言行表明，华盛顿已经停止抵制向新世界秩序的转变，现在正试图领导它。
这是美国著名的策略：当历史潮流发生转变时，美国更愿站在浪尖而不是被潮流甩在身后。特朗普政府并没有坚持冷战后摇摇欲坠的单极秩序，相反，它正在重塑美国的外交政策以确保美国在多极世界中的主导地位。正如美国国务卿鲁比奥直言不讳的那样，多极化已经成为现实。华盛顿的目标是成为平等中的首要者——平等中的第一位——而不是一个衰落的霸主。
美国的全球新方法特朗普对北美的愿景很简单：从格陵兰岛到墨西哥和巴拿马，整个地区都将与美国紧密相连，要么作为其经济引擎的一部分，要么作为其军事保护伞的一部分。拉丁美洲仍然是这一领域的延伸，华盛顿确保外部势力——例如中国——不会获得不当影响。门罗主义在精神上仍然非常活跃。
然而，西欧是另一回事。从特朗普的角度来看，这片大陆就像一个被宠坏的孩子——太久被放纵了，太依赖美国的保护。美国的新立场很明确——欧洲必须在军事和经济方面付出代价。特朗普和他的团队不把欧盟看作一个大国，而是一个虚弱而分裂的实体，执着于与美国平起平坐的幻想。
与此同时，北约被视为一个已经失效的工具——华盛顿愿意使用的工具，但仅限于它自己的条件。美国希望将西欧作为制衡俄罗斯的地缘政治砝码，但对欧盟自命不凡的独立几乎没有耐心。
中国：真正的对手虽然欧洲仍然是一个刺激因素，但中国是特朗普的真正关注点。特朗普政府决心确保中国永远不会超过华盛顿成为世界主导大国。与冷战期间的苏联不同，中国对美国的霸权构成了更大的经济和技术挑战。然而，特朗普在多极化中看到了机会，即美国可以利用大国平衡来遏制中国，而不是卷入全球冷战。
印度在这一战略中发挥着核心作用。特朗普已经接待了印度总理莫迪，表明华盛顿致力于深化与新德里的经济和技术联系。尽管自去年莫迪与中国领导人在喀山金砖国家峰会上会晤以来，印度与中国的关系有所稳定，但他们的长期竞争仍然存在。美国急于扩大这一分歧，利用印度作为印太地区与北京相抗衡的砝码。
俄罗斯在新秩序中的地位这种更广泛的地缘政治背景构成了美俄关系的最新变化。特朗普似乎已经得出结论，他的前任乔·拜登和巴拉克·奥巴马犯下了严重的误判，将莫斯科推向了中国的轨道。通过积极扩大北约并通过制裁孤立俄罗斯，华盛顿无意中加强了现在包括伊朗和朝鲜在内的“欧亚集团”。
特朗普已经认识到拜登的乌克兰战略的失败。在军事、经济和政治上让俄罗斯遭受“战略性失败”的目标已经失败。俄罗斯的经济经受住了前所未有的西方制裁，其军队已经适应，莫斯科仍然是关键的全球参与者。
现在，特朗普正在乌克兰寻求解决方案，锁定当前的前线，同时将支持基辅的负担转移到欧洲。特朗普政府还旨在削弱俄罗斯与中国、伊朗和朝鲜的关系。这就是特朗普向莫斯科伸出援手的真正逻辑——与其说是与俄罗斯和平相处，不如说是重新定位美国，以便与中国进行长期较量。
克里姆林宫的观点：不抱幻想对克里姆林宫来说，华盛顿现在愿意进行直接对话是一个积极的进展。特朗普政府尊重的语气与拜登的做法形成鲜明对比，拜登的做法基于公开的敌意和极端主义的要求。然而，俄罗斯并不抱有幻想。虽然美俄在乌克兰的停火可能正在酝酿中，但达成更广泛的协议仍然不太可能。
特朗普没有详细的和平计划——至少现在还没有。另一方面，普京确实有明确的目标。普京结束战争的条件基本保持不变：承认俄罗斯的领土收益、保证乌克兰不会加入北约，以及结束西方通过制裁和代理人战争破坏俄罗斯稳定的企图。特朗普政府内部的许多人仍然无法接受这些要求。
此外，特朗普的团队似乎认为，被战争削弱的俄罗斯迫切需要达成协议。这是一个误判。莫斯科不需要停火——它需要一个确保长期安全的解决方案。普京明白，俄罗斯唯一可以依赖的保证是它通过自身实力获得的保证。
没有雅尔塔2.0
那些希望达成雅尔塔 2.0 大协议的人可能会感到失望。不会立即召开和平会议，也不会达成一举重塑全球秩序的全面协议。然而，一个新的世界秩序正在出现。
这个顺序将是分层的，不同的权力中心扮演不同的角色。在全球层面，美国、中国、印度和俄罗斯的四方将占据主导地位。在此之下，将形成区域和大陆集团，关键参与者——西欧、巴西、伊朗和其他国家——争夺各自领域的影响力。
乌克兰战争无论何时结束，都将成为这一过渡的关键里程碑。特朗普的第二任总统任期也将如此，这可能会加速从冷战后单极秩序的转变。
对俄罗斯来说，当务之急仍然是确保其在乌克兰及其他地区的战略目标。对美国来说，目标是在不过度扩张其资源的情况下，将自己重新定位为多极世界中的主导力量。对西欧来说，挑战在于生存——适应一个新的现实，它不再是全球决策的中心。
历史瞬息万变，那些不适应的人会发现自己被抛在后面。