北约急着找“新大哥”，欧洲的三大“领头羊”——德国、法国、英国都不堪大用吗？关键时刻，中方为其指明方向。

据观察者网报道，在近日召开的第61届慕尼黑安全会议上，有一个“核心问题”引发了广泛的讨论和关注：那就是如果美国军队缩减其存在，或者干脆打包走人，那谁将成为欧洲大陆的安全保障者呢？

对此，一些欧洲官员悲观地表态称，他们明白特朗普的意思，那就是管好自己的安全问题，少指望美国会出手帮忙。

由于美国对欧洲态度的微妙转变，一些欧洲媒体开始炒作称，面对美国表露出丢弃欧洲之意，北约正急于在内部寻找新的“带头大哥”。

文章指出，尽管在美国外交主张频繁变动之时，英国、法国以及德国都提出保卫欧洲的方案，但至今为止还没有人主动站出来“挑大梁”。

对此，有欧洲官员一针见血地指出，在当今世界局势中，要想获得“上桌”的资格，就必须要拥有足够的“硬实力”。但从现实来看，无论是军费还是兵力方面，纵观整个欧洲，却没有多少国家能拿得出足够的实力。

说白了，欧洲就是因为习惯了有美国做“靠山”的日子，养尊处优惯了。一旦美国收回防务支持，欧洲再次爆发战争，这时候让他们练兵速成，几乎是不可能了。这些国家可能仍然还在期盼美国出兵帮忙。

而值得注意的是，就在前不久的慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯，当着一大批欧洲官员的面，几乎是把欧洲“臭骂”了一顿，这让全欧洲上下惶惶不安。

不久前，美国防长海格塞斯访问波兰，对波兰将国防开支提升到GDP的4.7%的举措，表示赞赏，称赞波兰是“模范盟友”。

而波兰的“反面教材”就是德国。近日，美国白宫新闻秘书莱维特在社交媒体上，对德国总理朔尔茨“开炮”，放话让朔尔茨说话对美国尊重点，并且强调在俄乌冲突的谈判中，德国唯一的座位是“被告席”。美国之所以对昔日盟友德国“破口大骂”，也许是因为美国认为德国援乌的钱“没给够”。

据悉，美国已经承诺提供750亿美元的军事援助，而德国仅拨付了120亿欧元，美国嫌其给的太少。而更令美国不爽的是，朔尔茨多次公开反对制裁俄罗斯能源企业，这与美欧联合声明也形成了明显的反差。

可以看到，提高“保护费”，就成了美国的“模范盟友”；而和美国意见不合，就成为了“眼中钉”，这简直就是赤裸裸的“双标”。

日前，中国外长王毅的表态，为欧洲未来的防务指明了方向。王毅表示，中欧应该共同抵制单边主义，反对“丛林法则”。

就拿这次美俄谈判来说，作为俄乌冲突的关键利害方，乌克兰和欧洲却被禁止上谈判桌，这就是赤裸裸的“丛林法则”。

共同抵制单边主义，反对“丛林法则”，中方的这番表态，显然是欧洲目前最想听到的。中方这次已经给欧洲开了一剂“良药”，就要看欧洲人是否“开窍”了。