午休起来，看到一个消息，差点让我蹦起来。

“谷歌要停止安卓开源项目！”

不敢相信自己的眼睛，于是搜索了好多官媒，得到的结果基本差不多。

难道谷歌真的脑子秀逗了？

安卓英文名，Android。

它是是一种基于Linux的开放源代码软件栈。

2003年10月，Android系统由安迪·鲁宾（Andy Rubin）等人创立。

没错，之前它并不属于谷歌，2005年8月17日被谷歌收购。

2007年11月5日，谷歌与84家硬件制造商、软件开发商及电信营运商组建开放手机联盟共同研发改良Android系统并正式对外发布。

谷歌在移动世界一文不名的情况下，仍然义无反顾地推出了Android系统，并且以免费开源姿态，希望能够对抗当时的塞班、微软、苹果。

美国在2007年，安卓还是“弟中弟”。

2007年底，诺基亚的塞班系统仍是全球使用最广泛的操作系统，占有65%的市场份额，之后依次是微软系统（12%）、RIM系统（11%）、苹果iOS系统（7%）和Linux系统（5%）。

没错，正是开源成为了Android逆袭成功的关键。

微软的移动端系统Windows Mobile，仍然延续了它在电脑Windows系统上的做法，对每一台设备收取许可费用；

苹果则采取系统与硬件捆绑的模式，自产自销；

而庞大的塞班，还在纠结于功能机与智能机之间的转型……

谷歌则保持自己在应用数和开发者数方面的优势的同时，找来了“帮手”。

安卓的成功并非一蹴而就，且有很大一部分的功劳应该归功于中国手机厂商。

2014年左右，全球市场上有超过5000余家涉足操作系统的企业。它们的开发逻辑基本都是用开源代码，写自主的产权代码，建立自己的生态体系。

而此时的安卓已经是一个由设备制造商和移动运营商组成的庞大生态系统，几乎统治了移动设备的世界。

但当时的安卓系统其实并不完整，至少对于谷歌来说，它并没有闭环。

当时全世界日均下载超过10万的正规软件商店有5万多个，当时除了谷歌最亲密的伙伴，几乎没有人用GMS。

当时向谷歌发起挑战的厂商不在少数，中国的阿里当时就在其中。

阿里的YunOS重写了自主产权代码，以国内知名的应用市场为后盾，联合一批手机硬件厂商对谷歌发起正面挑战。

而当时谷歌直接下达了“江湖追杀令”。

谷歌在产权代码层面翻出一大批专利，而YunOS及其联合的数家厂商所拥有的专利难以抵挡，最终导致YunOS失败。

这样的战役，在当时几乎每天都在上演。

之后，谷歌更是在全球范围内对YunOS的追杀。

当时任何一个在海外厂商想要和YunOS合作，一定会收到来自谷歌法务部的关注。利用专利大棒对全球硬件厂商进行震慑。

这时谷歌已经意识到问题所在，便调整安卓的全球战略。

没错，谷歌选择加强GMS为发展方向。

将原本属于安卓产权代码的部分大量集成进GMS，从而强化谷歌的软件商店，利用烧钱推起了移动端的游戏大战，并在全世界范围内与各种应用商店进行交锋，硬生生打出了安卓的软件生态。

至此，全球第一操作系统形成。

安卓壮大的过程其实并不难解析，拉拢开发者，寻求与更多芯片制造商、软件商及手机厂商的合作，共同推广平台发展。

这其中就包含中国的终端商。

为什么我看到“谷歌闭源”会笑，因为这是傻瓜操作。

即便我确认了官媒发布的消息，其实也不完全相信。

后来，又查了一番，果然事情有出入。

(the) development of the Android operating system will soon fully happen in private。

"Android 系统的开发过程将会在私下进行"。

谷歌并没有明确表示，闭源。

与此同时，谷歌向美国科技媒体Android Authority回应表示，其仍致力于公开发布Android的源代码，调整并不意味着Android将转向闭源。

谷歌表示，未来谷歌仍会持续公开新版本Android的完整源代码。

不过之后，所有安卓系统的开发工作将集中于谷歌内部代码库中进行。对代码的修改将不再实时公开，而是仅在谷歌发布包含这些修改的新版本分支时统一对外发布。

……

安卓面向所有人开放，开发者、设计人员和设备制造商均可使用。

它现在能用于手机、平板电脑、手表、电视、汽车、可折叠设备和ChromeOS等等设备。

咱们假设谷歌闭源是一个真相，是一个成立的事实。

那么谷歌会面临什么呢？

答案是灭顶之灾。

据IDC和Counterpoint数据，2023年全球安卓智能手机活跃设备数超过40亿台，占全球智能手机总出货量的约75%-80%。若包含平板、智能手表等设备，安卓总设备数可能突破50亿。

安卓系统覆盖全球约70%以上的智能手机用户，主要因其在中低端市场的渗透率和开源特性。

那么好！

你开源性没了，那么剩下的中低端市场怎么办？

谁又是中低端市场的王者？

市场研究公司Strategy Analytics（SA）曾发布过一项数据，全球市场份额超过1%的智能手机制造商有15家。

而15家中，中国公司占了12家。

当时的市场份额是三星21.7%、苹果18.7%、HMD Global 1.1%（芬兰公司，收购了诺基亚）。

其余中国手机品牌，小米12.7%、OPPO 8.6%、vivo 8.4%、荣耀4.8%、真我4.3%、联想-摩托罗拉3.7%、TECNO 2.5%（传音）、华为2.1%、itel 2.0%（传音）、Infinix 1.6%（传音） 、TCL-阿尔卡特1.4%、一加1.0%。

谷歌它敢确定闭源，那么这12家中国企业就敢离它而去，三星也一样……

还有什么设备支撑它安卓系统？

手表？

平板？

电视？

可穿戴式设备？

还是？

咱们再看看电视的市场……

2024年，三星电子（17.6%）继续排名第一，其次是TCL（13.9%）、海信（12.3%）、LG电子（10.8%）、小米（5.1%）。

再看平板。

2024年，苹果 38.6%，三星 18.8%，华为 7.3%，联想 7.1%，小米 6.2%……

再看可穿戴腕带设备。

2024年第三季度，全球可穿戴腕带设备市场小米以850万部的出货量和16.1%的市场份额与苹果持平，华为以13.5%的份额位列第三，三星以9.1%的份额位列第四，Noise以4.7%的份额位居第五。

综上。

谷歌它不敢。

谷歌闭源安卓将引发多米诺骨牌效应：短期内可能导致市场混乱和一些技术停滞，长期则迫使行业重新洗牌。

尤其是坐拥海量终端设备的中国厂商一定会转向自主系统或联盟，而用户和开发者需适应碎片化环境。

对谷歌而言，就是自杀。

动摇其在移动生态的统治地位的事，它不会做的，美国人又不是傻子。

闭源安卓的可能性目前来说为零。

但如果发生，那么将是科技行业的一次重大转折。

做一个畅想……

届时，全球开发者将涌入中国开源社区，鸿蒙等一众中国移动操作系统将成为安卓替代首选！

中国应用生态（支付宝、微信、抖音）与自研系统深度绑定，形成“中国标准”护城河！

三星、苹果被迫与中国厂商合作或竞争，旧秩序崩塌，新王权诞生！

闭源不是谷歌的杀招，更不是中国厂商的担忧。

而是中国科技登顶的冲锋号！

至此，星辰大海，战鼓已响！