我们的世界真的是大爆炸产生的吗?世界到底是被“谁”设计的?

宇宙时空 2024-09-28 13:02:53

在宇宙探索的讨论中,一个长期的议题一直激发着我们的好奇心:大爆炸理论是否真的描述了我们宇宙的起源?是何人设计了这神秘的宇宙?

在上个世纪的科学长河中,爱因斯坦的广义相对论引领了新的思考潮流。他提出,牛顿所论述的引力,本质是物质对空间结构的扭曲效果。

爱因斯坦提出了一个生动的比喻,设想时空如同一张软床,一个巨大的球体置入其中,床面自然会因重量而凹陷;附近较小的球体,亦会顺势滚向重球所造成的低洼处。

基于此,爱因斯坦推测,太阳的庞大质量对空间的扭曲程度,将足以改变通过的星光路径。

这个理论随后被爱丁顿的观测所证实,其测算的星光偏折角度与广义相对论的预测惊人地一致。

数学的表达与实际观测的印证,是科学的典范。

广义相对论的成功,促使科学家利用它来探究宇宙的诞生。但得出的计算结果却出人意料:宇宙的不稳定性导致所有天体最终坠入一个巨大的“坑”中。

难道宇宙注定走向自我消亡?

当时,稳态宇宙的观点占据主流。爱因斯坦并不完全接受自己的计算结果,因此引入了一个常数,以保持宇宙的稳定。

但后来证明,他之前的计算是正确的:宇宙的确是动态变化的。

对抗天体间引力的,正是宇宙的膨胀。

比利时的勒迈特提出,如果宇宙真的在膨胀,那么今天的宇宙必定比昨天的更大,昨天的又比前天的大;反之,追溯回过去,宇宙将收缩至一个极小的、高密度的点,即所谓的“宇宙蛋”。

这便是大爆炸理论的开端。

观测宇宙膨胀的明亮“灯塔”:

科学家们曾宣称,无法通过观测检验的理论并非科学。

哈勃,这位杰出的天文学家,提出了著名的哈勃定律。定律简述为:天体离地球越远,它远离我们的速度越快。这速度,即著名的“退行速度”。

哈勃定律常用于计算遥远星系的距离。例如,很多人曾认为仙女座位于银河系内,但根据哈勃定律的测算,仙女座与地球的距离超过了银河系的直径,因此得出结论:仙女座其实是另一个星系。

科学家们需要一种标记物来测量宇宙尺度的遥远,那就是造父变星。这种星体亮度周期性变化,科学家发现其闪烁周期规律,从而计算出星系与地球的距离。

火车出站时的汽笛声,与宇宙膨胀有关:

当火车出站时,其汽笛声总是开始时尖利,远去时低沉。初中物理告诉我们,这叫做“多普勒”效应。

声波或光波的波长会因波源移动速度的快慢而变化。红移现象揭示了星系远离我们的事实,膨胀在与引力作斗争。

科学家们由此得知,星系远离我们的速度与距离成正比。

宇宙大爆炸理论面临的挑战:

尽管大爆炸理论有数学支持与观测验证,但最初也存在缺陷。

“时标困难”是其中之一。哈勃根据自己的规律计算出宇宙约18亿岁,而地质学家发现地球至少30亿岁。

这个问题后来由德国的巴德解决,他发现哈勃未曾区分的造父变星两类,修正后星系的距离翻倍,宇宙年龄也翻倍。

后续校准后,科学家们认为宇宙年龄约在100亿至200亿年之间,这一缺陷得以解决。

另一个缺陷是“原子丰度”。实际上,宇宙中各种原子的数量应相对均衡,然而现实中氢和氦两种原子占了宇宙原子总数的99.9%。

为何会这样?美国核物理学家伽莫夫提出,宇宙初生时是一锅“氢原子汤”,其他原子均由氢原子通过核反应产生。

伽莫夫的理论同样以数学为工具,精确计算了宇宙从大爆炸至今的温度和密度。

又一个重要证据:宇宙微波背景辐射。

宇宙大爆炸之初,到处充满光。30万年后,宇宙温度下降,部分光开始向外辐射。

科学家认为,这些光波即使经过100多亿年也不会消失,它们是“宇宙微波背景辐射”,大爆炸理论最重要的证据。

但这种辐射非常微弱,科学家们在偶然中发现了它。

贝尔实验室有一台精密射电天线,接收卫星信号。科学家在检查时,发现无论朝向何方,都能接收到一种微波噪音。

尽管费尽心力排除干扰,噪音仍然存在。科学家们最终确认:这种噪音是宇宙微波背景辐射。

霍金提出了另一个模型:

霍金支持大爆炸理论,与彭罗斯提出“彭罗斯-霍金奇点定理”。

他们用数学证明,如果广义相对论正确,且观测到的物质数量准确,那么宇宙必定诞生于一个奇点。

但霍金引入量子理论,提出了无边界宇宙模型。

量子力学与相对论通常各自独立,但霍金认为研究奇点时,两者必须结合。

根据相对论,宇宙要么无限,要么始于奇点。但量子力学的引入提供了新可能:一个“有限无界”的宇宙。

就像地球,体积有限但无界。无边界宇宙模型里的宇宙是一个四维时空,既有限又无界,无需创生与消失,它就是存在本身。

这只是设想,目前主流的宇宙模型仍是大爆炸理论。

几点启示:

普通人看待物理理论时,多从哲学角度出发,是感性的。

真正的科学理论能用数学表达,并敢于接受检验。

科学从不满足于现有认知,始终在探索真理。

对科学的崇尚应基于谦逊与质疑精神,持续仰望星空,探索未知。

因此,坚信我们生活在一个真实世界,始终不失为一个好选择!

1 阅读:83
评论列表
  • 2024-10-03 16:31

    爱因斯坦仅仅是一个低等人类文明的物理学家,对宇宙物理系恐怕连皮毛都没有搞清楚,星辰大海是永续循环产生应该更符合自然规律。[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-10-19 12:10

    ❌万能骗术无底洞:::—— 无中生有解释稀奇,你能证有吗?永远不可能。你能证无吗?永远不可能(时空无限,号称科技没达到)。解释稀奇号称证明,虽然是(悖论)骗,但你只好被迫证伪/无,进入万能骗术无底洞!!!………鬼把戏总是无法识破的,科学鬼把戏可以持续玩到人类灭绝!!!⭕️真善皆美!!!由真理得食物,善良是分配食物,没有真,善是不可能的。更爱真理是人类的最高智慧和希望。……… 终身搞悖论的爱因斯坦,雅称悖论斯坦,搞的是两头骗,万能骗,诱惑哲学复合骗,终身骗,祸害真理,当然只能是人类公敌!!一些人鼓吹骗子肯定有一种快乐,一种缺德愚蠢的快乐,骗子的温水煮了100多年了,人类社会难道不需要猛醒吗???

  • 2024-09-28 20:48

    你能把宇宙压缩成无限小成为宇宙大爆炸?那么能量守恒是正确吗[笑着哭]?你能把宇宙压缩无限小,我用“无中生有”代替这不过分吧[笑着哭]?无论是“宇宙大爆炸”还是“能量守恒”都离不开“界”,这个无形还是有形的存在还是不存在的“规矩”限定,你想证明“能量守恒”你就要解释清楚宇宙有没有“边界”,你想要解释“宇宙大爆炸”你就要解释“边界”什么限定,如果宇宙无“界”,这个爆炸能量要多大,如果宇宙有“界”那么“界”外是什么?如果宇宙无界,那么“能量守恒”成立吗?你们连“界”都不了解,谈什么宇宙

  • 2024-09-28 21:02

    宇宙有“界限”吗?如果有“界限”那么能量“能量守恒”成立吗?如果宇宙无界那么“能量守恒”成立吗?宇宙“界限”之外是什么?宇宙大爆炸能量能维持多久?种种迹象表明,宇宙大爆炸与能量守恒冲突,既不能证明宇宙大爆炸,也不能证明能量守恒,一百多年了,物理学还在原地踏步,

  • 2024-09-28 21:06

    物理学无法进步,那么我们把“爱因斯坦”和薛定谔,这两个绊脚石踢开,只引用牛顿经典的“万有引力”就行了,剩下的重新探索[笑着哭]

  • 2024-09-29 06:50

    信耶稣,得永生!

宇宙时空

简介:热衷于宇宙时空的探索