“老夫妻和孙子被邻居活活打死了！”。山东省枣庄市峄城区阴平镇蔡某某（78岁）与男子廖某某（55岁）是邻居，两家的耕地也相邻。2020年廖某某因为琐事将蔡某某打伤，赔偿了430元。今年7月下旬，蔡某某发现自家地里的绿豆被人用除草剂打死，就找廖某询问情况，双方因此发生争执，廖某某将蔡某某当场打死，随后又殴打闻讯赶来的蔡某某妻子（71岁）。廖某某从蔡家出来后，碰到正要回家的蔡某某儿媳和孙子（11岁），廖某一把把蔡某某的孙子从电动车上拉下，随即用石头乱砸。蔡某某妻子和孙子经抢救无效死亡，为此花了10万多元医疗费。作案后，廖某向当地警方投案自首，廖家人去楼空。

【叶律说法】

农村是熟人社会，邻里之间发生纠纷时，为了“争一口气”而互不相让，小矛盾就很容易发展成大冲突，最终演化为重大刑事案件，酿成无法挽回的后果。

本案中因为邻里之间几棵绿豆被打死，从而酿成三人死亡的重大恶性刑事案件，造成了两个家庭的悲剧，实在是令人遗憾。

对于动辄伤人的突发事件，行为人的犯罪故意往往是不确定的，无论是造成轻伤、重伤还是死亡结果，均在行为人的故意之中，因此应当以实际造成的结果定罪。造成死亡结果发生的，以故意杀人罪论处。廖某某用石头等殴打被害人，造成三死的结果，侵犯了被害人的生命权，构成故意杀人罪。

最高人民法院《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》指出，对故意杀人犯罪是否判处死刑，不仅要看是否造成了被害人死亡结果，还要综合考虑案件的全部情况。对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人犯罪案件有所区别。

本案是发生在农村地区，是因邻里纠纷激化引发的故意杀人犯罪，符合上述规定。廖某某作案后自首，可以从轻或者减轻处罚。但是其造成三人死亡的后果，且被害人是老人和未成年人，犯罪后果严重，主观恶性较深，要被判处死刑立即执行。

新《刑事诉讼法司法解释》规定，除驾驶机动车犯罪外，附带民事诉讼不判赔残疾赔偿金、死亡赔偿金，另行提起民事诉讼也不行。因此，被害人的近亲属不能要求高额的死亡赔偿金，只能要求丧葬费等损失。

农村邻里发生纷争时，要通过村委会调解，把矛盾扼杀在萌芽状态。当事双方也应当控制自己的情绪，妥善处理矛盾，避免造成无法挽回的后果。

—————————————

关注@叶帅浩律师，带你看尽世间百态，避开法律陷阱。