关于日本排污入海前段时间在网络上闹的沸沸扬扬,但是随着时间的推移,大家似乎已经忘记了这件事。小铁在这里梳理几个重要事件,第一:中国正在考虑在2025年上半年重新开始进口日本水产品。第二:1月23日中方对日本福岛核污染水排海独立取样检测结果“无异常”。这两件事放在一起看,最后的结果难免令人惴惴不安。核污水真的“无害”吗?水产品真的不会受到影响吗?
第一:根据国内媒体消息,对福岛核污染水排海首次独立取样的检测分析由中国多家专业研究机构参与,结果显示:样本中氚和铯-137、锶-90等核素活度浓度未见异常,目前国际原子能机构的实验室分析比对活动仍在进行中,且后续会有多个国家参与检测分析。简单来说这份“无异常”的检测结果,得到了中国专业机构的认可,后续可能会得到全球范围的普遍认可。
第二:针对此次检测分析,国家原子能机构的态度也很明确。首先认可此次检测结果,但也明确表示“仅反映特定时间和地点的海洋环境放射水平”,并不是全盘肯定。同时对外宣称:持续开展国际监测和独立取样监测。简单来说虽然当下的检测结果显示无异常,但是后续还会进行独立取样检测,且会“常态化”进行。某种程度上有国家监督,大家应该放心,但是对于核污染的恐惧依旧让不少人感到不安。
第三:针对恢复进口日本水产品一事,在2024年12月底的时候外交部发言人明确回应:一次两次检测的结果可能还不能完全说明问题,关键在于日方要切实地履行承诺,确保国际监测和中国等利益攸关国的独立取样监测能够持续开展。但是“于科学证据”将逐步恢复进口符合标准的日本水产品。虽然中国反对日本福岛核污染水排海的立场没有变化,但是恢复进口日本水产品确实令人不安。个人理解:日本水产品的招牌已经臭了,很难再获得民众认可。
第四:明明看着日本排放大量核污水入海,为什么最后的检测结果却是“无异常”呢?这一问题其实很简单,首先就是海水稀释加上洋流运动,日本排放上百吨污水对于大海而言可能只是“沧海一粟”,短期内在某一区域很难出现大量的辐射异常。同时各国的检测取样有局限性,并不能覆盖所有区域,所以可能存在重污染地区,但并没有被发现检测到。大家可以想象一下,在大海里倒进去一杯水,想要短时间内找出来可能吗?
其次核污水所携带的辐射危害具有“潜伏性”,可能需要一年、十年甚至更久的时间,不断地排放污水才会导致辐射积累到超标水平。而在已知的辐射元素中,不少都可以持续放射数百年甚至更久。从这一角度来看,日本持续排放核污水必然会导致辐射超标,但是短期内无法得到确凿证据,证实日本的排放不符合规定。
这也是为什么虽然检测结果无异常,但是中国选择“常态化检测”、反对日本排污入海的原因。某种程度上未来必然会遭到反噬,而买单的是全人类。与其纠结污水的处理方式,不如敦促日本加快处置福岛核电站的泄漏问题。五十万苏维埃战士用生命拦截灾难,日本也应该积极为自己的错误买单,而不是拖全人类一起下水。