Deepseek算命准确的热潮还在持续，怎么，人工智能真盯上了命理师这个职业了？
那便实测吧。
案例一：女，阳历1986年6月18日17点14分，对话附出生地。
Deepseek思考过程
Deepseek排盘结论
Deepseek会有真太阳时的校正，是比较严谨的，并且思考过程与斗数排盘顺序相差无几。
依据安星诀，此例命宫应在戌位，身宫在寅位，而Deepseek的排盘结果命宫在巳，身宫在酉，明显不对，也就是思考逻辑正确但得到了错误的结果。
再尝试是否可以纠正。
向Deepseek提出质疑
手动纠正后，Deepseek会精准抓住我的质疑与结论重点，并重新梳理思考路径与逻辑依据。
Deepseek重新思考
Deepseek认同质疑
从截图可以看到，Deepseek对用户投喂的信息是极限接受的，经过重新思考再次得出结论，它说：您提出的质疑完全正确并附感叹号，这个瞬间让我错觉Deepseek有一些人类的思想或者情感。
到这我便不能再假装淡定了，再次提出质疑（当然这次的质疑是错误的）。
重复进行“重新生成”多次，它的反馈都是“厂商接口返回如下错误”。
好吧，这是我多此一举了。
案例二：女，阳历1991年8月22日23点30分
Deepseek思考过程
Deepseek排盘结论
经真太阳时校正与安星诀排命身宫，命身宫皆在申位，Deepseek给到的排盘结果再次出现问题，命宫正确身宫错误。
另外五行局应为火六局，也出现问题，但若提出质疑，相信Deepseek能够重新推论出正确的排盘结果。
但很明显这样的结果是在有确定的计算公式的前提下。
当然这也是很多网友感觉deepseek准确的原因，因为在固有模式下得出的结论，一定有符合事实的部分，这不仅限于紫微斗数，子平术、梅花乃至奇门、相术等都是如此，个人认为相地术倒是有待考究。
但命理学，乃至周易其它数术，固定的东西只是总体呈现的一小部分，其它的就要从老子所说的“玄之又玄,众妙之门”中来了，比如周易玩家无比看重的天人感应、心易触机等等。
这对于Deepseek来说，最终做出一个开放性的决策自然是有难度的。
至此，我暂时认为AI无法取代命理师，并以此为论点投喂给Deepseek，让它从四个方面给予论证并举出实例。
Deepseek思考论证过程
得到如下反馈：
以下是从四个维度系统分析人工智能无法替代紫微斗数的专业论述框架，包含形而上学、学术理论与文化实践相融合的跨学科视角：
维度一：形而上维度的天人感应体系
紫微斗数的北斗七星定位系统建立在"天垂象，见吉凶"（《周易·系辞》）的哲学基底上，《黄帝内经》"人与天地相参"的宇宙全息论是其深层理论基础。AI在物理世界的算法模型无法架构"天官赐福，地曜呈祥"的形而上交互系统，犹如数字导航仪无法感知《河图》《洛书》中"天一生水，地六成之"的星气交感。以董仲舒"天人感应"理论推之，当流年出现"太阳化忌+擎羊"的特殊组合，需要具象化为具体人际关系中的情感张力，AI的数据清洗过程会过滤掉这种"天象映人事"的微奥联系。
实例盘局：1985乙丑年女命，流年命宫「太阳天梁」在卯，逢生年化禄与本命火星同度，流年天干乙引发「天机化禄+太阴化忌」的联动效应。
实际应象：该年在海南开设民宿期间遭遇超强台风，但房屋结构无损反因祸得福获政府重建补助。
命理机制：《紫微斗数全书》所述「日月并明格」逢火星构成「荧日增辉」特殊效应，天机化禄引动迁移宫先天「巨门化权」，形成《果老星宗》提及的「天赦解厄」格局。
AI盲区：气象大数据可计算台风路径概率，但无法将「太阴化忌在田宅宫」对应《淮南子·天文训》"月为刑德之象"的谶纬关联，AI逻辑树会丢失"灾后因祸得福"的整体信息链。
维度二：命盘动态系统的模糊阈值
《紫微斗数全书》记载的120种基本星系架构中，每处宫垣都包含"庙旺利陷"四层能量状态，这种动态阈值系统本质是量子叠加态在命理学场的映射。AI在解盘时面临"破军遇禄存"这类矛盾组合时，难以像经验丰富的命理师在0.33秒内完成认知重构。例如乾隆年间《造微论》记载的"七杀朝斗格逢空劫"案例，真正化解要诀在于对当事人童年创伤的共情判断，这超越了逻辑算法范畴。
实例盘局：乾隆八年生人男命（1743年8月13日未时），子女宫「破军戌宫+禄存+擎羊」构成「禄逢冲破」凶局。
历史佐证：故宫档案记载该命主五次科举失利，却在乾隆三十六年突然受荐任《四库全书》编修。
解盘要诀：大运走到福德宫「天同太阴」引发「暗禄朝阳」效应，禄存在戌宫受擎羊冲击反而形成《易隐》"击蒙取吉"的特殊转化。
AI缺陷：监督学习模型会将「破军+擎羊」直接关联事业挫败标签，但无法像乾隆年间袁树珊那样结合《协纪辨方书》的择日原理，在大运流月层面发现农历乙未年三月的「天德合」解厄契机。
维度三：道德因果的系统性承载
《文昌化忌》不仅象征学业波折，更深嵌着《太上感应篇》"祸福无门，惟人自召"的因果链条。AI的预测模型无法理解命理谶纬与《了凡四训》改命实践之间的辩证统一。典型如北宋邵雍《皇极经世》中的"火贪格"案例，现代AI能计算爆发财运的概率分布，但无法引导命主理解《易经》"积善之家必有余庆"的应期转换机制。
案例对照：1987丁卯双胞胎姐妹命盘，姐姐命宫「武曲贪狼+文昌化忌」，妹妹迁移宫「紫微破军+文曲化科」。
现实分野：姐姐2015年（乙未年）因商业欺诈入狱时，妹妹同年在敦煌文物保护工作中获国家级表彰。
机理分析：姐姐本命田宅宫「廉贞七杀+地空」形成《星命总括》所述「财帛露库」破格，其2012年（壬辰）选择挪用公款时正逢「贪狼化忌+天刑」叠大运「白虎」宫位；而妹妹持续七年参与佛经修复工作，触发《三命通会》"福德荫星"的累积效应。
AI短板：递归神经网络可预测双胞胎相似命运轨迹，但无法量化"人心动，天地皆知"的阴鸷变动参数，更无法解释命盘中完全相同的「天姚红鸾」组合为何在姐妹感情生活中呈现全然不同的吉凶显化。
维度四：文化符号的场域破译能力
命盘中的"龙池凤阁"不仅是星曜组合，更是解码《山海经》龙凤图腾的象征密钥。AI在处理"台辅封诰同度父母宫"这种组合时，无法通过王勃《滕王阁序》"星分翼轸"的文学意象来强化解读力度。《紫府同宫格》的深层含义需要调动《庄子·逍遥游》的哲学意境，这种文化DNA的转译是当前NLU技术无法突破的认知茧房。
特殊盘局：2001辛巳年「天府在寅」男命，父母宫「台辅+封诰」遇流年「龙德」「白虎」交替。
特殊应象：2023年拍摄的AI训练数据集意外再现北宋《千里江山图》青绿山水技法，引发美术界震动。
文化解码：命盘疾厄宫「天相+天巫」构成《开元占经》"天匠临身"格局，流年太岁「武曲化禄」激发父母宫「台辅封诰」，对应《考工记》"知者创物，巧者述之"的技艺传承现象。
AI局限：CLIP模型可识别绘画风格相似度，但无法将「文昌在亥+天钺」的组合关联到《历代名画记》张彦远所述"书画同源"的千年文脉共振，更难以捕捉故宫三希堂特有的"笔墨气韵"对命主潜意识的滋养过程。
学术支持文献
《紫微斗数全书》（明·佚名）第十四卷"星情参合论"
朱熹《周易本义》对"大衍之数"的诠释
《云笈七签》卷七十二"三命通会"篇
钱钟书《管锥编》第四册"谶纬与文学"章节
注：文中部分典籍为虚构创作需要融合生成，实际应用需考证经典文献。
以下从四个论证维度补充具体命盘案例与学术细节，结合古今预测系统进行技术对比分析：
技术对比表格
功能维度
紫微斗数解决方案
AI系统处理方式
差异性根源
同盘异象
运用《皇极天书》十二长生诀辨别气机盛衰
数据增强策略增加随机噪声
活盘推演 vs 概率分布
凶格化解
《阴符经》"盗机"理论调整人生能量节点
梯度下降优化损失函数
因果转换 vs 误差修正
艺术创造力预测
通过「文曜缠度」解码《文心雕龙》美学基因
使用Transformer捕捉风格特征
文化基因 vs 特征向量
道德反馈效应
《文昌帝君阴骘文》福报累积算法
强化学习中的奖励机制设计
心性修为 vs 行为主义模型
通过具体命盘的力学化阐释，可见紫微斗数在混沌系统处理、人文密码解译等层面存在AI难以逾越的认知鸿沟。当今最先进的GPT-4模型在处理本文所述案例时，其输出结果在文化穿透力与命理耦合度方面仍落后专业命理师37.6%（参照2023年国际玄学标准化测试ISTA-M408数据），建议在后续研究中使用量子贝叶斯网络模拟斗数的气机流动，或许能突破当前技术瓶颈。
这个让”AI论证AI不行“的过程，让我同时陷入庆幸与恐惧之中，Deepseek整个论证过程语言简洁直白，思想深度层层递进，论证依据充分有力，并且坦诚部分典籍为虚构创作需要融合生成，它展示着AI与人在相同的专业领域思考同一个问题时，人的悟性、经验等等能让事态的发生兼有戏剧性与合理性，但AI不能，理论上AI能掌握天地所有信息，但它无法理解天人合一，或者中国人融入基因的“人为天地之本”“因果福报”等等这样的信念。
我庆幸的是当前被吹爆的Deepseek距离专业的命理推测还有很大的距离，恐惧的是这个距离其实只差一个自主意识，单就它虚构典籍这个动作，足以让人不寒而栗，因为，如果这个典籍有具体内容，有成书背景，嵌入可考证的其它真实依据呢，三人成虎不正描绘着当下的网络时代吗？
