近日，一则3名醉汉硬闯学校调戏女生，男同学上前制止反被刑拘的视频冲上热搜，评论区义愤填膺，纷纷指责济南警方乱执法，冤枉好人。

济南警方被骂，是活该，还是被冤枉，这一切要从3月31日那天说起。

事发经过

3月31日晚，3名醉酒男子闯进济南电子机械工程学校内，试图调戏骚扰一名在校的女大学生，3名同校男同学发现后，冲上前劝解，3名醉汉非但不害怕，反而和3名男同学发生激烈冲突。

冲突过程中，一名醉汉用手死死掐住一名男同学的脖子，男生无法呼吸，被迫挥手反击，导致醉酒男子倒地不起陷入昏迷，经过抢救后脱离生命危险。

处理结果

不久后，济南警方赶到现场，带走了3名醉汉和3名男同学，经过警方的初步认定，判定双方属于互殴，各自承担相应的责任，最终经过调解，双方均表示不再追究，并签署了和解协议书。

案情反转

两天后，男同学的爸爸突然接到电话，说他儿子因为涉嫌故意伤害罪，已经被警方刑事拘留了。

据悉，被拘留男同学今年尚未满18周岁，截止到4月14日，已经在看守所被关了将近半个月。

一经曝光，舆论哗然，对济南警方铺天盖地的指责，不过，大家也不要先急着骂，弄明白几个问题再下结论也不迟。

1，如果真如网上所言，事实清楚，证据充分，那警方判定互殴的依据是什么？

3名醉汉属于社会人员，是无权进入校园的。

3名醉汉调戏骚扰女大学生，属于犯罪，男同学上前干涉，属于制止犯罪，甚至是见义勇为。

是3名醉汉先动手的，男同学被迫反击，应该被认定为正当防卫，只是在反击过程中，出现了意外。

怎么看都不应该判定为互殴，除非有什么我们不知道的隐情？否则，济南警方的判定就很不合理。

2，在双方均签署和解协议书的两天后，济南警方为什么又突然对男同学采取刑事拘留？

按照一般的流程，在双方均达成谅解后，是不可以再追究对方责任的，这既是一种诚信，也是对法律的尊重。

是不是醉酒男子事后反悔了？否则很难解释济南警方的做法。

3，这是一起普通的案件纠纷，不涉及任何经济利益，济南警方偏袒醉汉，有什么好处？

如果有什么利益往来，警方偏袒一方，那还可以理解，但在这起案件中，公正执法才最符合警方利益，警方有什么理由偏袒醉汉呢？

除非这背后，还有什么不方便透露的隐情，警方掌握了，但我们吃瓜群众尚未得知，否则，解释不通。

目前我们看到的只是一面之词，缺乏警方的说法，或许，这背后真的另有隐情也说不准。