夷陵之战是三国时期的一场重要战役，刘备亲率大军进攻孙权，但最终却遭到惨痛的失败，甚至导致了自己的生命终结。然而，如果在这场战役中，让诸葛亮出征，刘备留守成都，历史的走向会有怎样的变化呢？

诸葛亮，刘备的重要谋士，以深思熟虑、深思熟虑而著名，他的智谋和策略使他在三国历史中独树一帜。如果让诸葛亮领导这场战役，那么，可能会出现一些不同的情况。首先，诸葛亮的军事才能无可否认。他在后来的北伐中，虽然未能取得最终的胜利，但他的智谋和策略却赢得了敌友的赞誉。在夷陵之战中，如果由诸葛亮统帅，他可能会以更加谨慎和稳健的战略对待孙权的军队，避免了刘备的冒进和轻敌。

以诸葛亮的智谋和战略眼光，可能会使蜀军在夷陵之战中有更加明智的决策。在夷陵之战中，刘备的一些决策被批评为过于激进，过于情绪化。他的复仇心态，使他无法冷静分析战场情况，无法做出最佳的战略决策。相比之下，诸葛亮以冷静和理性著称，他可能会更加理性地分析战场形势，制定出更加合理的战略。

其次，诸葛亮的人格魅力和领导力，可能会在战场上发挥重要作用。在刘备的领导下，蜀军在夷陵之战中士气低落，战斗力不足。相比之下，诸葛亮以其深思熟虑和睿智，赢得了士兵们的尊敬和信任。在他的领导下，蜀军可能会有更高的士气，更强的战斗力。

然而，即使由诸葛亮领导夷陵之战，也无法保证一定会取得胜利。战争的结果，往往取决于许多不可预测的因素。孙权的军队在那场战役中显现出强大的实力，他们精通水战，拥有良好的阵地优势。此外，孙权与陆逊等重臣的合力，也使吴军在战术协调和战略规划上占有优势。

同时，我们还需要考虑到，诸葛亮虽然是一位出色的军事家和政治家，但他也并非无所不能。他的北伐虽然策略周密，但也多次受挫，未能最终实现统一中原的目标。这表明，即便在诸葛亮的领导下，蜀军也可能面临种种困难和挑战，胜利并非必然。

但是，这并不意味着诸葛亮的领导能力和智谋在战场上无法发挥作用。诸葛亮的冷静和理性，可能会使蜀军在战场上有更加稳健的步伐，更加明智的决策。他的领导力和人格魅力，可能会使蜀军的士气更加旺盛，战斗力更加强大。诸葛亮的智谋和领导力，有可能在某种程度上改变夷陵之战的结果，但是否能够最终改变历史的走向，却是一个未知数。

但是总的来说，如果让诸葛亮在夷陵之战中领军，历史可能会有所不同。诸葛亮的智谋和领导力，可能会使夷陵之战的结果有所改变。但无论结果如何，这都是一个值得我们深思和探讨的话题。通过思考这个问题，我们可以更深入的 理解 当时的历史，和更全面的理解战争，更深刻的 理解统帅力和战略才能。