從劉德華“提攜”寧浩說起

　　 高致賢

　　 電影《瘋狂的石頭》的票房正在大陸瘋狂地一路飆升，成爲少投入多産出的典型，讓青年導演甯浩一“影”成名，然而沒有劉德華的“亞洲新星導”計劃扶持，寧浩能有如此成就？至少是不可能現在就有這樣的成就。之前，劉德華就扶持過香港的陳果、林子聰，臺灣的李芸嬋等青導。這不禁令我想起名家提攜後生的一些故事。

　　 由近至遠來看，冰心在89歲高齡時，寫了篇《無士則如何》的文章發表於1988年第4期《散文世界》上，加上“無士不興”以完善“無農不穩”等觀念，後被選入《中國雜文大觀》第4卷，文之重要不言而喻。可這篇文章的主要內容則標明是江西的陳水根、黑龍江的楊俊宇、四川的餘人等3位“小人物”寫給冰老的信，她只在前後加了點“編者按”似的話。可就因有了冰老這幾句話，這些“小人物”的觀念就得以載入文學“史冊”。若無冰老“轉手”，3封普通信件莫說入選《中國雜文大觀》，就是《散文世界》也不可能發表，足見伯樂之重要性。我是上世紀50年代開始投稿的，開初寫稿質量之低，是今天的一些編輯不屑一看的。可我卻常獲編輯寫信指導，有的甚至當面調教，使我這個只進過幾年學校的人有了一些文字見諸報刊，雖然在那“突出Z治”的年代，只能獲得精神鼓勵，但那種思想提攜是無價的！

　　 再沿歷史上溯，蔡元培等不少前輩，常以發現、培養、提攜人才爲己任，沒有他們提攜，梁漱溟、沈從文之輩低學歷者未必能成才，至少不可能那麽年輕就成才。

　　 我絕非外因決定論者，但我更相信一個人的成才，或成才快慢，與有沒有人善於發現和樂於提攜是大不一樣的。而今市場經濟了，成功仍少不了名家提攜。如果我們的名家都能像蔡元培、冰心等前輩和當代明星劉德華那樣關心、培養、提攜後生，在全民文化普遍提高的今天，恐怕韓愈老先生“千里馬常有，而伯樂不常有”的觀念也要改寫了！