文／平老师
导读：本来被恶心了一次，今天又被恶心一次，6月17日，江西工职院“6·1”食品安全事件调查处理情况公布，原来学生吃到的就是鼠头，而不是江西工业职业技术学院公布的鸭脖。
当此通报发出时，相信6月1日在学校某窗口就餐的同学要反胃，如今异物被鉴定就是老鼠头并非鸭脖，那么老鼠肉哪里去又被谁吃了？学校为何撒谎，原因何在？
事件败露，江西工业职业技术学院立即采取行动，迅速删除之前的声明（学校曾经信誓旦旦地说就是鸭脖），网友表示不理解作为一所教书育人的高校，犯了错误难道就这么躲避吗？出来道歉不就完了吗，删除声明，这和毁尸灭迹有何区别？能否解决问题，值得学校反思。
占同学为何删除视频，是被迫的吗？
6月1日，占同学到食堂吃饭，发现饭菜有疑似老鼠头的异物，学校食堂负责人说这不是鼠头，是鸭肉，随即占同学把视频发到某平台，引发网友关注。
江西工业职业技术学院随即发表声明，是鸭脖不是鼠头，且视频发布者也进行澄清是鸭脖，且已经删除视频，不过，网友对此并不买账，他们质疑不无道理，长这么大从来没有见过长牙齿的鸭脖，也没见过长着胡须的鸭脖。
至于发布视频的占同学为何删除视频，是主动删除还是被迫删除，至今为止，他没有再说过第二句话，有网友认为他不是被迫的就是被学校收买了，是否属实，大家都在等江西工业技术学院一个答复，正如大家预料的一样，等来的是真相。
6月17日，江西通报“鼠头鸭脖”事件被证实是老鼠头并非鸭脖，江西工业职业技术学院也迅速删除“确认异物”是鸭脖的声明。
江西工业职业技术学院应该给大家一个解释，占同学有没有受到威胁？他澄清自己吃的不是鼠头是不是出自学生之口，还是学校杜撰？今天解释不算晚，要知道高考结束，要填报志愿了，如果江西工业职业技术学院一味地不作声，对今年的招生工作必然会受影响。
狸猫换太子再现江西工业职业技术学院
大家还记得南昌高新区市场监管部门江局长处境的原话吗？经过反复比对，确定异物就是鸭脖，且对异物进行检测，是鸭脖不是鼠头，说得振振有词。
江局长说是鸭脖就是鸭脖，这骗谁呢？学校食堂送检的异物是不是真实的东西，有没有被调包？如果检测结果是准确的，他们应该说，学校送来的异物经过市场监管部门试吃，确认是鸭脖，我们都吃了难道是鼠头吗？这样解释，可能就不会引起这么大的舆论和风波，可笑的反复比对，骗不过网友雪亮的眼睛和专业部门的调查。
江西联合调查组经勘察现场，调取监控视频发现，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，被涉事食堂工作人员事发当日丢弃……，这说明，当初送检的异物就是鸭脖，真正的异物被丢弃。
看到了吗？这才是鸭脖，学校拿着鸭脖去检测，检测结果不是鸭脖才不正常！这不是把狸猫换太子又重演一次吗？只可惜他们的伎俩很快被曝光，纸里包不住火再次被验证，只是江西工业职业技术学院低估了高科技和互联网的力量。
请校方回答两个问题，建议深入调查
据悉，涉事企业面临顶格处罚，有两个问题请江西工业职业技术学院给出解释，一是视频发布者为何替学校说谎是鸭脖，而是学校食堂为何送检不是原物？这是在侮辱网友的智商，还是想蒙混过关？
鼠头被证实了，请问老鼠身子和老鼠肉哪里去了？这真是一场误会吗？有没有利益输送关系，值得深入调查，不能仅仅处罚涉事供应商就完事了，高校领导也不能独善其身，也还查查了。
今日话题：学校领导和江局长，该如何面对我们的学生？他们现在心情如何？希望他们出来说明，你认同吗？
评论列表