昨夜，在外地谋生的儿子给我转发了他在抖音上下载的一篇“反动”文，不妨摘抄如下：
社会
试想，每个人都有500万财富，那就没有人扫厕所，没有人种粮食，没有人凌晨五点钟把蔬菜送到菜市场去。
所以，这个社会要维持良性运行，就需要80%的人终生贫困，因为大部分的勤劳勇敢都是被贫穷和痛苦驱使的。
……
所以，社会要想高效运行，就必须维特80%的人处于贫困：吃也吃不饱，跑也跑不了，饿也饿不死，还得接着干，在崩溃的边缘疲于奔命。
显然，儿子将这个具有挑逗性、挑拨性的帖子转发给我，应该是基本认同了作者的观点。
我感到非常不安！
年轻人思想正在成长之中，思维还比较简单，很容易被这种奇谈怪论带偏，从而滑向负面情绪的深渊，无论对个人还是对社会都会造成负面影响！
我出于一种义愤，今日什么也不想去做，搜肠刮肚，根据自己粗浅的认知水平，用三种方式，来狠狠批驳这个拉人下水的谬论。
用类比法我清楚地记得，在三十年前，农民们有一个不小的负担：交公粮！
那时只能这样，那些不从事农业生产的人，才有粮食吃。
如今，在世界第一农业大国，国家不仅不强迫农民们交公粮了，反而以多种方式给农民一定的经济补贴。
如今中国社会有饿肚子的现象吗？
试想，农民不交公粮明明是个好事啊！有什么不好的后果？没有！
同理可想，每个人都有500万财富后，厕所就没有人打扫、粮食就没有人种、蔬菜就没有人送到菜市场去了吗？
用哲学法这几段胡说八道的言论，违背了唯物辩证法思想。
文明在发展，社会在进步，这是历史的必然，也是我们共同的期待。
每个人都拥有500万财富，我相信这是必然的趋势。
到了那一天，那些所谓被人蔑视的工种是否还同现在一样那么辛苦，那么低下？
唯物辩证法最核心的观念是，要用变化的目光看待整个世界。将来社会富裕了，每个人都会变得很有钱，这肯定会成为事实！
难道变化只是独此一家？
一切都在变，没有不变的东西。
厕所当然也不例外，也许将来的厕所可以自行清理，也许厕所的清理被机器人代劳；现在的农业生产开始大变样了，机械化耕作已大行其道，将来没有人种田又能如何呢？不必担心未来没有人送菜到菜市场，快递公司可以送菜到家，如今大城市不是开始流行了吗？
静止、僵化地看待变化，这真是杞人忧天之举！
用逻辑法不就是500万，有什么了不起，拿现在的消费水平来说，只能在中等城市买一套商品房而已。
每个人都有500万财富，究竟距离当今生活状况有多远？
想当年，饿殍千里，与现在的小康相比，简直是天上人间，其贫富相差的尺度要远远大于现在与今后每个人都有500万财富的尺度！
放眼看全中国，现在无人扫厕所、无人种粮食和无人供菜了吗？
500万算老几，干脆就说实现共产主义吧。
按照这位“标新立异”的糊涂作者的逻辑，实现了马克思伟大的理想的那一天，就是人类最悲惨的时候：人类不仅没有饭菜可吃，连厕所也不能上了。
逻辑不通！荒唐之极！
