«——【·前言·】——»
4月28号，美国财政部长贝森特在接受访问的时候，他用中国和美国的出口额相差五倍为理由，要求中国主动妥协，甚至对中国进行威胁。
面对美国的威胁，中国也多次强调，谈话必须对等和尊重，就在29号，中国发布的中英双语视频《不跪》更是以无声却震撼的方式展现了中国立场。
美国此次施压的目的是想要在谈判上获得更多的利益，美国执着于对中国进行威胁和施压，真的能达到他的目的吗？禁运带来的反噬，美国真的能承受的住吗？
«——【·美财长无理要求中国先低头·】——»
贝森特在采访中拿出看似拿出了有力的证据：中国对美出口额是美国对华出口的五倍，基于这个“五倍的差距”，他认为125%的关税根本进行不下去，这话全是漏洞，根本不符合逻辑。
中美的贸易结构本来就是不一样的，中国是凭借完整的产业链来进行生产日用百货，电子产品的，而这些正是美国消费者离不开的必需品。而美国自己在半导体和多个领域对中国设置限制，从而导致他们的出口规模受到限制，这笔账不应该全算在中国的头上。
贝森特更是对中国进行威胁，说如果中国不先进行妥协，就实行禁运。要知道，现代国际贸易之间的关系是很紧密的，而禁运就相当于把这些紧密相关联在一起的给切断了。
如果真的要实行禁运，最遭殃的恐怕是美国本土的企业和农场主了，美国农业州的大豆玉米、科技企业的芯片设备，这些都会受到影响。
美财长这次说的这些话，与其说是谈判筹码，倒更像是在试探中国。从贝森特的这番言论就可以看出来，美国国内政治生态已经开始有撕裂了，对中国强硬成了部分政客的认为对的选择。
«——【·中国态度坚决·】——»
美国财长的这番充满挑衅的言论，中国没有丝毫退缩，而是迅速、坚定地亮出了自己的态度。中国外交部发言人早就明确强调过，中美双方目前根本没有就关税问题展开磋商或谈判，那些说中美在经贸问题上达成协议的消息，全都是无稽之谈。
如果美国真的想解决现在的问题，就应该先拿出诚意来，彻底取消那些不合理的单边关税，而不是反过来要求中国单方面做出让步。中国不止在外交上回应了，我们还在4月28日国务院召开的新闻发布会上，有个问题备受关注，中国对美国饲料粮和油料的进口决策，会否冲击国内粮食供应安全？答案是否定的。
中国对粮食一直是高度重视的，通过严格保护耕地、加大农业科技投入，确保粮食产量稳定增长，所以我们国家的粮食储备资源十分充足。现在中国不仅粮食产量连续多年保持在高位，而且储备粮的规模也很大。
外部的任何变化，对我们也不会产生影响，也完全能保障国内粮食市场的稳定供应，让老百姓的饭碗稳稳当当。与此同时，中国发布的中英双语视频《不跪》，更是引发了强烈的反响。
这段视频没有任何关于中美贸易的直白表达，却用震撼的画面，展现了中国在各个领域取得的辉煌成就。从超级工程，到领先世界的5G技术。
从日新月异的城市发展，到乡村振兴的蓬勃生机，每一帧画面都在表达着中国的强大实力和不屈精神。这个视频就像是中国向世界发出的宣言：面对外部压力，中国绝不会低头，会坚定不移地走自己的发展道路，维护国家的核心利益。
«——【·如果禁运，美国先中招·】——»
美国威胁的禁运，真实施起来，那就是“杀敌一千，自损八百”的惨招，中国可是全球最大的电子产品制造基地，苹果、特斯拉这些企业的供应链严重依赖中国。据统计，iPhone超过70%的零部件都在中国生产。
如果禁运实施，苹果将面临前所未有的生产危机。而且中国是有自己的工业体系的，从最基础的原材料加工，到产品制造，在这些方面中国都是很厉害的。
禁运之后，美国如果想要继续建造的话，就要自己找工人，熟练的产业工人很难在短时间内找到替代，其次，高度专业化的零部件供应商网络难以重建，更重要的是，完整的产业生态和高效的供应链体系，是其他国家无法在短期内复制的。
要是禁运，苹果手机生产可能陷入停滞，特斯拉的产能也得大幅下降，美国汽车零部件价格预计上涨30% - 50%，中国光伏产品占美国市场份额的60%，禁运的话美国清洁能源转型也得被拖后腿。
全球的产业链是紧紧的连在一起的，也是互补的，各个国家之间的形成的互补，推动这两国经济的发展，也支撑着全球经济的稳定运行。美国如果想通过禁运来对中国进行打压，最终只会让自己和全球经济陷入困境。
一旦美国对中国实施禁运，打破的不仅仅是中美之间的经济联系，更把全球的产业链的平衡打破了。
«——【·结语·】——»
总之，贝森特的威胁对中国是没有用的，中国自身是强大的，并不害怕美国的威胁，不管外部的环境如何变化，中国都能在其中稳定发展。中美现在的关系，已经不是可以靠对抗就能解决问题的了。还是希望美国能放弃对抗，和平解决问题。
信息来源：澎湃新闻——美财长称关税战升级的责任在中方，外交部：关税战、贸易战没有赢家
中美聚焦——美财长:希望中方率先缓和贸易紧张局势
财联社——美财长：正与15-18个贸易伙伴谈判 首份协议本周或下周达成
新浪财经——美财长贝森特称对华贸易战不可持续 预计局势即将缓和
