近日，关于张继科塌房，向外界借了1.9亿人民币去赌博的表格令大家非常吃惊。但是但凡有点正常思维的人都清楚，那么多名人，怎么可能动辄就借几百万给张继科？其他领域的咱们不是很熟悉，但是说马龙、许昕、刘诗雯也借给张继科大几百万，这基本上纯属胡说。

这个表格的水分有多重？有没有真的数据？导演于正已经站出来反驳，说自己从未借钱给张继科。也有网友说，于正那么抠门的人，怎么可能借钱。

就算是我们身边普通的朋友关系，救个急借2、3万，一般要什么样的关系才可能借？要么是事主面子大，就是东北人说的“脸大”的那种，要么身边朋友都是好爽的大款，说借就借不带眨眼的。

马龙借给张继科700万？写这个数据的人真是把两人当亲兄弟啊，以前两人在国家队是最强的竞争对手关系。张继科2012年火速崛起，差点让马龙没拿到伦敦奥运会入场券。2014年年底的世界杯决赛，马龙输给张继科后，心灰意冷险些一度退役。

编马龙借给张继科700万、许昕借给张继科300万的人也不想一想，马龙、许昕都是有家有老婆的人，老婆那一关能批得下来吗？

这个表里给刘诗雯安排了500万的额度，虽说两人早期有过疑似恋人关系，但刘诗雯根本不可能借这么多钱给他把。写陈梦借给张继科200万，是不是估少了？毕竟陈梦与张继科是青岛老乡。

王曼昱借给张继科400万，孙颖莎借给张继科300万，更是不可能，这两个小将与张继科不是一个时代的球员，根本靠不上边。而且王曼昱、孙颖莎都是普通家庭的孩子，哪儿有什么可能动辄几百万借给关系并不密切的前同事啊。

张继科事情出来后，还听到一个最扯的说法，说是王皓是不是可以由大满亚升级为大满贯了？这事得看国际奥委会的态度，伦敦奥运会男单金牌是张继科靠本事拼来的，此前从未有过运动员因为私德问题被剥夺比赛成绩的事。

张继科现处于破鼓万人捶的境地，所以网上流言蜚语满天飞。有些传闻，还是需要有点边际，就算是捕风捉影，还是要有点根据有点常识。