李白与苏轼这两位诗人才华横溢，有许多惊人的相似之处，比如，他们都是蜀人，都有超越平凡庸俗之处，诗仙之风飘逸而不失狂放，东坡之风，豪放而不失旷达，各有千秋。

那么，如果在两人中挑选一位“千古第一文人”，你会选择谁呢？今天就和大家斗胆来讨论一下这个问题。

先说李白。

李白是：

饮一杯烈酒/三分酿成剑意/余下琼浆化作曙光/谪仙般的天才/笔尖一顿/写下半个盛唐。

李白代表了盛唐的气象。

首先，从诗人的胸怀气度来说，李白的自信、洒脱、舍我其谁的狂放，体现了张扬热烈、刚劲豪爽的精神风貌，体现了盛唐的气势。

“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”（李白《南陵别儿童入京》），在豪迈的笔调中，洋溢着诗人积极奔放的生活热情和慷慨激越的进取精神，充分表达了诗人实现抱负后极其喜悦的心情和豪迈自得的心境。

正如李白曾自称“虽长不满七尺，而心雄万夫”（李白《与韩荆州书》），李白的确有这样的魄力。

这样的自信，也的确是在盛唐殷实开放的大背景下才能得以出现。

其次，来看李白的诗歌，李白写水：

“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”；

“黄河之水天上来，奔流到海不复回”；

水是有豪情的，那么壮阔，那么雄浑有生命力；

李白写山——

“天姥连天向天横，势拔五岳掩赤城。天台四万八千丈，对此欲倒东南倾”（李白《梦游天姥吟留别》）；

李白写月——

“明月出天山，苍茫云海间。长风几万里，吹度玉门关”（李白《关山月》）；

无论是意象的使用，还是意境的营造，都是壮阔恢宏，再加上想象丰富，夸张奇特，感情热烈，有一种无所不包的气势和蓬勃向上的无限生命力、创造力，充分表现了其诗歌的浪漫主义精神。

再说苏轼。

苏轼是：

吻开笔墨/染一纸月色微凉/玉杯遥对/诉说满心荒唐/夜未央/谁编着水调歌头/孤芳自赏。

北宋是一个文学空前繁荣发展的朝代，当时涌现出了很多大家，苏轼是其中最突出的一个，无论是他的词、诗，还是散文，都代表了北宋文学的最高成就。

在诗、词、文三个领域，苏轼成就最高的是词，他对词的发展做出了历史性的贡献。

在苏轼之前，词的文学地位一直不高，更无法与诗歌相提并论。

苏轼针对这一点，对词进行了改革，向诗靠拢，主张“诗词一体”，提出诗、词只是在外在形式上有所差异，但二者的艺术实质与展现功能是一样的。

他还提出了词“自成一家”的主张，开创了宋词除“婉约派”之外的另一大流派——“豪放派”。

苏轼的豪放词视野开阔，题材丰富，气象恢宏，不拘格律，汪洋恣肆，读起来令人意兴风发，如《念奴娇·赤壁怀古》。

这首词创作于“乌台诗案”后，苏轼被贬黄州期间。黄州城外有赤壁矶，壮美的风光让苏轼想起了三国时期的风流人物，又想起自己壮志难酬，于是他借古抒怀，写下了这首千古绝唱。

其中，“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”等名句，大气磅礴、雄浑苍凉，直至今日依然广为传唱。

那么一路看下来，你觉得李白和苏轼谁才是“千古第一文人”呢？

历史上有一段这样著名的对话，可以作为一个参考。

宋神宗曾问身边的大臣：本朝中谁可以和李白相比？

大臣们说：苏轼可以。

宋神宗说，你这话不对，苏轼有李白的才气，而李白没有苏轼有学问。

言外之意，苏轼更出众。

此话不假。

我们说苏轼“千古第一文人”，是因为在中国历代文人中，没有哪一个的文化造诣和文化成就能够超越他。

他在诗歌、散文、词赋、书法、绘画等艺术领域，都有卓越成就。

不仅如此，苏轼在儒学经典、诸子百家、中医中药、佛教道教、音乐舞蹈等多个领域，都有深湛的研究，堪称一位百科全书式的人物，这是李白所不能比的。

另外，2000年，法国《世界报》策划“千年英雄”栏目，刊载了十二位生活在一千年前后影响世界文明进程的杰出人物，苏轼是唯一入选的中国人。

所以，考虑到苏轼的综合影响力和成就，我觉得他才是“千古第一文人”。

最后辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。