路边卖菜的老人，被一群地痞恶霸围着，向他收取每月四千块钱的所谓管理费，还不给发票，这钱你还必须得交，不然你就滚蛋。

据媒体报道11月1号，一名老人正在东莞松木山村，村内的道路边卖菜，被三名男子围住，要求交下一个月的钱，记者通过采访，得知这个所谓的管理费，竟然是当地村委承包授权给这群凶神恶霸的。

目击者黄先生透露：这些摊位以前是由村委出面收费，每月一千多，不到两千块，现在村委把这些区域承包给了第三方，收钱的金额马上就翻倍了，原本不到两千的变成了4100。这三名男子就是外包公司派来专门收费的人。

这第三方有可能就是黑社会组织，也就是新型的强盗土匪组织，那外包公司也就是恶霸，这外包公司的底牌，就是当地的权贵和主要负责人，是幕后操纵者，是最大的受益者，这是把政府应收的费用都流入了个人的腰包，这就是变相的敛财，变相的贪污腐败。

有记者联系上了村委的工作人员，工作人员回应：村委已经承包给了第三方，由对方自行管理，就是承包公司说了算，现在是收4000，就是收4万，那也和我们没关系，你自己认为能租就租，不能租，你自己看着办，因为我们的承包是经过公开招标的，第三方怎么管理村委无权干涉。

一句无权干涉回应很官方，把自己撇的是干干净净。当地村委授权承包给这群地痞恶霸，他们的收费本身就涉嫌违规了，但是村委会的推唐，着实令人气愤。

我们大家都知道，村委会是农村基层群众自治性组织，代表的是村民的集体利益，也是农村各项事业的组织者和推动者，身为村委对自己辖区内不合理的行为，尤其是损害农民利益的事情，理应都负有干预纠正的职责。

在村里道路边摆地摊卖菜，农民自己挣的不就是个辛苦钱吗。 肩挑手扛风吹日晒的，收入本来就微薄，现在一个摊位张口就收4000块钱，这是要让农民贴钱卖菜的节奏吗，请问收费的依据是什么？这么高的收费标准怎么定的，收费和用途有相应的监督机制吗？村委会在撇清责任的同时，拿不出合理合规的依据。这些问题想必是绕不过去吧。

除此之外我们还有，应该追问一句，把一些收费的管理事项承包给第三方，是不是就没有别的处理方式和选择呢？如果真的是别无选择或者是例行行为，必须要转包出去，难道对承包方就没有相应制度上的约束吗？第三方上来想收多少钱就收多少钱，做点小生意的人还怎么活呢？要是就凭这一句承包出去就管不了，那村里面岂不是成了承包方的天下了吗？成了此路是我开，摆摊留下买路财的混账逻辑了吗？